Ex-vakoojan myrkytys Englannissa

Englannin hallitus on syyttänyt Venäjää entisen venäläisen kaksoisagentin Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä myrkyttämisestä, vaikka ainoana todisteena on se, että hermokaasu olisi peräisin Venäjältä.

Tuntuu aika oudolta, että joku olisi Venäjältä tullut ja päässyt juuri silloin sen ravintolan keittiöön, jossa Sergei oli tyttärensä kanssa ruokailemassa ja päässyt kokin huomaamatta sujauttamaan uhrien ruoka-annoksiin hermomyrkkyä.

Paljon todennäköisemmältä näyttääkin se, että myrkytyksen takana on Britannian oma tiedustelupalvelu MI6.
Näin Britannian hallitus sai tekosyyn syyttää Venäjää tapahtumasta. Länsimaissahan on kova tarve etsiä syitä Venäjän vastaiseen propagandaan, Venäjän syrjimiseksi ja eristämiseksi. Länsimaat ja Nato eivät kaihda keinoja tässä informaatiosodassa.
18320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Venäjä oli sen vaihtanut vankienvaidossa, eikä hyötyä sen raukan myrkyttämisessä ole, toivottavasti itse pääsevät kertomaan tapauksesta, lännen elättinä !?

Äänestä
Aloittaja

Huomiota herättää myös se, että myrkytys tapahtui samaan aikaan, kun Sergein tytär oli käymässä Englannissa isänsä luona ja että tämä tytärkin myrkytettiin.
Britannian tiedustelupalvelu varmaan pelkäsi tai tiesi, että Skripalinilla on hallussaan salaista tietoa, jota ei voi välittään julkisia tiedotuskanavia pitkin Venäjälle, mutta hän voi luovuttaa nämä tiedot tyttärelleen, joka vie ne mukanaan Venäjälle. Siksi tytärkin piti myrkyttää.
Näin myrkytyksen taustalla olevat palikat asettuvat kohdalleen.

Äänestä

Venäjä teki murhan. Todisteita on paljon.

Äänestä
  • Eipä niitä todisteita tunnu olevan

    Äänestä

Ihmetyttää kun kaikki perustelevat Venäjän syyllisyyttä uskon -asiana , eli Usa:n entinen ulkoministeri , Usan YK:n edustaja ym. käyttävät sanaa uskoa Venäjän myrkyttäneen ... ,EI se kai voi olla uskon asia , kyllä ns. oikeusvaltioissa täytyy tuomion perustua totuudenmukaisiin faktoihin . Yhtä hyvin voisin sanoa että uskon hänen myrkyttäneen itse itsensä ja tyttärensä .

Äänestä

Uusi myrkytys pannaan varmaan putinin piikkiin ainakin may päätuomari eikun -ministeri panee

Äänestä

Nyt kyrvähti Englannin pääministeri?

Äänestä
  • Sveitsiläinen labra oli raportoinut että myrkky oli bz myrkkyä ja heti tulokset julistettiin salaisiksi. Venäjä ei ole valmistanut bz myrkkyä. mutta Englanti ja USA ovat.

    Äänestä

  • SyyllinenAlkaaSelvitä kirjoitti:

    Sveitsiläinen labra oli raportoinut että myrkky oli bz myrkkyä ja heti tulokset julistettiin salaisiksi. Venäjä ei ole valmistanut bz myrkkyä. mutta Englanti ja USA ovat.

    Älä valehtele.

    Äänestä

  • kärysit.heti kirjoitti:

    Älä valehtele.

    Näin media on kirjoittanut tapahtuneen

    Äänestä

Aloittaja

Sergei ja Julia Skripal ovat jo aikoja sitten päässeet pois sairaalasta (jos he ovat edes siellä koskaan edes olleet).

Heitä ei ole kuitenkaan päästetty vapaaksi, vaan Britannian viranomaiset kaappasit heidät ja pitävät heitä vangittuina ja eristettyinä muusta maailmasta, ilmeisesti todennäköisesti siksi, etteivät he pääsisi todistamaan kuka heidät todellisuudessa myrkytti.
On myös aiheellisesti esitetty väite, että he ovat käymässä läpi psykologista manipulointia eli aivopesua, jotta heidät saataisiin hyväksymään Britannian väite, että Venäjä on myrkytyksen takana.

Ihmisten ryöstöt ja vankeudessa pitäminen ilman oikeudenkäyntiä on vastoin YK:n ihmisoikeuksien julistusta.
Ihmisoikeusjärjestöjen pitäisikin puuttua Britannian ihmisoikeusrikkomuksiin ja vaatia Sergei ja Julia Skripalin pikaista vapauttamista.

Äänestä

Sakari42 on sellainen kauko-ohjattu vai sanoisinko - kepillä ohjattava.
Jutut ovat kuin kolmasluokkalaisen salapoliisitarinoista. No sattuuhan sitä ja sekin kelpaa paremman puuttuessa. Joskus riittää kun on poliittisesti hölmö, kuten esim. Trump, ja venäjämielinen.
Kyllä agitointi on ollut yleensä enempi keskitasoa älykkäämpien hommaa, mutta aina ei saa kunnollista materiaalia ja sitten syntyy tuollaisia tarinoita.

Äänestä

Yle ei ottanut missöön kommenteissaan esille myrkytystapauksia Englannissa. Mistä johtu? On sellaista tietoa jota ei anneta kansalle.

Äänestä

Skripalit ovat olleet hyvin vähän julkisuudessa myrkytyksen. Myrkytyksestä selviytyneen luulisi antavan täydeltä laidalta julkisuudessa ja julkisen esiintymisen puute saa epäilemään heidän asemaansa nykytilassa, että mikä se on. Sveitsiläinen labra oli raportoinut että myrkky oli bz myrkkyä ja heti tulokset julistettiin salaisiksi. Venäjä ei ole valmistanut bz myrkkyä, mutta Englanti ja USA ovat. Vaikuttaakohan em. Skripalien asemaan?

Äänestä

Nyt on selvinnyt että lontoon trolli tehtaalla kokoontuivat ennen skripslien myrkytystä porton downin kemiallisten aseiden laitoksen johtaja, mi6 agentti, yhdyvaltain suurlähettiläs, irakin aseista väärän todistuksen antanut tutkija.

Äänestä
  • Olikos FIA tälläkertaa myös mukana,unohditko kenties sen?

    Äänestä

  • muuli kirjoitti:

    Olikos FIA tälläkertaa myös mukana,unohditko kenties sen?

    Joo foan tutkija oli

    Äänestä

Kait venäjä olisi ton hoitanut tehokkaasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sakari42 kirjoitti:

Englannin hallitus on syyttänyt Venäjää entisen venäläisen kaksoisagentin Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä myrkyttämisestä, vaikka ainoana todisteena on se, että hermokaasu olisi peräisin Venäjältä.

Tuntuu aika oudolta, että joku olisi Venäjältä tullut ja päässyt juuri silloin sen ravintolan keittiöön, jossa Sergei oli tyttärensä kanssa ruokailemassa ja päässyt kokin huomaamatta sujauttamaan uhrien ruoka-annoksiin hermomyrkkyä.

Paljon todennäköisemmältä näyttääkin se, että myrkytyksen takana on Britannian oma tiedustelupalvelu MI6.
Näin Britannian hallitus sai tekosyyn syyttää Venäjää tapahtumasta. Länsimaissahan on kova tarve etsiä syitä Venäjän vastaiseen propagandaan, Venäjän syrjimiseksi ja eristämiseksi. Länsimaat ja Nato eivät kaihda keinoja tässä informaatiosodassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu