Kaikki syytetyt tunnustivat tehneensä rikoksen, myös Tikanmäki vaikka hän ei koe tehneensä rikosta.
Tikanmäki tuomittiin kuitenkin tahallisesta virkarikoksesta ja joutuupa itse siitä maksamaan yhteensä n. 40 000 euroa eli rikos taisi kannattaa.
Tikanmäki teki tahallisen virkarikoksen eli nykyinen kaupunginhallitushan teki myös rikoksen kun päätti salaisella päätöksellään, ettei kaupungilla ole vahingonkorvausvaatimuksia syytettyjä kohtaan.
Saattaapi tulla vielä tosi kalliiksi Tikanmäelle ja nykyisillekin kaupunginhallituksen jäsenille.
Tahallinen virkarikos
48
1105
Vastaukset
- Jaccula
Ei sattus mistään löytymään kopiota tuomiolauselmasta/päätöksestä.? Tietäs vähän miten ne sen sovinnon oikein sanotti. Voisipa sitä sitten päätellä näitten luottamushenkilöiden jatkostakin.
- ihan.vahingossa
Minkälainen on tahaton virkarikos?
- vakavapaikkatietoisesti
tässä tietoisesti tehtuä
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/pyhajarven-kaupunginvaltuuston-puheenjohtajalle-virkarikostuomio/787879/ - VahinkojaSattuu
Tahaton ei ole tahallaan tehty, vaan "vahinko".
- Hollitalli
VahinkojaSattuu kirjoitti:
Tahaton ei ole tahallaan tehty, vaan "vahinko".
Mkä tahaton? Tahallaan ukko huutanut pää punaisena, kai sen kaikki tietää ja tässä vuosien tulos!
- maalaisjärkikäyttöön
mielenkiintoinen tuo Erkkilän lausunto.
LAINAUS SELÄNTEESTÄ.
"Vastaajista Katja Erkkilä totesi muun muassa, ettei olut koskaan joutunut niin
epäoikeudenmukaiseen tilanteeseen" totean vaan,
olisi kuvitellut itsensä vaikka Rinnevaaran tilanteeseen , olisko se tuntunut hänestä oikealta.
vai epäoikeudenmukaiselta.
Ihan tavan kuntalainen-kin näki tuon rinnevaaran takaa-ajon.
Saatikka hyvin koulutetut ihmiset. - Korpithaaskalla
Täällä taas epäasiantuntijat Vatvoo paskoo. Lopettakaa. Menkää vaikka töihin jos ei muuta ole. Tuossa teidän sepustuksissa ei ole mitään järkee. Ei tule muutamat proot saamaan ainakaan minulta ääntä. Ovat riittävästi tehneet vahinkoa.
- syyllistyneet
Oikeastaan nostan hattua ja korkealle, että Rinnevaara jaksoi tehdä tämän vuosien mittaisen työn. Täälläkin Suomi 24-lla. Ketä on haukuttu. nimitelty ja parjattu mitä hävyttämimmillä nimillä henkilöä', joka virkaa hoitaessaan joutui tällaisen ajojahdin ja poliittisen väkivallan kohteeksi.
Huomaatteko, Rinnevaara ei ole ainoatakaan kertaa joutunut maksumieheksi tämän lähes kahdeksanvuoden kujanjuoksun ajan. Kaiken aikaa nämä luottamushenkilöt ovat virantoimituksessaan ja saunan lauteilla vapaa-aikanaan tehneet joukolla tällaista räikeää ja vieläkin suurempaa rangaistusta vaativaa ihmisen tuhoamista.
Ihminen -- ihmiselle...??
80 000 euron korvaus, johon sisältyy rinnevaaran asianajajan kulut sekä prof Viljasen lausunto ja
selitys asiasta. Prof Viljanen on myös Kittilä asioista esilletullut Suomen Kuvalehden artikkeleissa.
Toden totta, lienee taas hyvä-veli porukka liikkeellä. Syyttäjä (Ilpo Lehto) jättää muut hallituksen jäsenet syyttämättä, vaikka yhdessätuumin tämä kaupunginhallitus on osallistunut luottamustehtävässään raskauttavaan virkarikokseen.
Ja Veikko Tikkanen esittelijänä myös 15 000 euron korvauksiin sekä asianajajansa kuluihin, että siinä parinkymmenentuhannen pintaan taitaa sekin mennä.
Kannattiko Veikko Tikkasen lähteä poikien kanssa marjaan. Tullessaan tänne lupautui olemasta koskemasta
pikkusormellaankaan Rinnevaara-asiaan.
Mitä teki nyt vt.kaupunginjohtaj?. LokakuuN 2017 käräjille esitteli, ettei kaupunki hae korvausta syyllisiltä, eli v. 2013 kaupunginhallitukselta.
Nythän on nähtävissä tänä päivänä julistetusta päätöksestä, että kaupunginhallitus on syyllistynyt luottamustehtävää hoitaessaan virka-asemaansa väärin käyttäen virkavelvollisuuksien rikkomiseen, josta Ainoastaan Tikanmäki tuomittiin. Muut pääsivät syyttäjän suosiolla vapaiksi syytteistä, ainoastaan muutaman tonnin korvausvelvollisuudella. Jokainen tunnusti tekonsa.
Erittäin merkittävä oikeudenkäynti kaikkinensa valtaa käyttäville . Nyky kunnallishallinnon
poliittisen vallankäytön vääristymästä ja laittomuuksista, joita valtaapitävien voimin
voidaan harjoittaa.- Olkaaiisisti
Älä Laila kehtaa.
- tuulta.paskaa
Laitatko Laila linkin missä todetaan että kaikki syytetyt tunnustivat! Vääristelyä koko kirjoituksesi, valitettavasti!
- kunnarinvinkkinurkka
tuulta.paskaa kirjoitti:
Laitatko Laila linkin missä todetaan että kaikki syytetyt tunnustivat! Vääristelyä koko kirjoituksesi, valitettavasti!
luehan tekstit , jotta voit rehellisesti vääntää " tuulta. paskaa".
Ihanko ne rehtiyttään latelevat euroja "syyttä suotta"
Hae linkkisi ihan itse. - 34115151
Syyttäjä jätti syyttämättä. Se ei vaan meinaa Proon ajatusmaaimaan upota. Ainut joka tuomittiin oli Tikanmäki.
- voipimeyttä
tuulta.paskaa kirjoitti:
Laitatko Laila linkin missä todetaan että kaikki syytetyt tunnustivat! Vääristelyä koko kirjoituksesi, valitettavasti!
Pirttikoski myönsi kaikkien puolesta, että virkarikos oli ja korvaukset suoritetaan, ettei jouduta
enemmän tuomituksi.
Ei asia ole vääristelyä, jos lehtitietoihin on uskominen.
Kaikki syylliset tunnustivat tehneensä virkarikoksen. - pilkko.pimeää
voipimeyttä kirjoitti:
Pirttikoski myönsi kaikkien puolesta, että virkarikos oli ja korvaukset suoritetaan, ettei jouduta
enemmän tuomituksi.
Ei asia ole vääristelyä, jos lehtitietoihin on uskominen.
Kaikki syylliset tunnustivat tehneensä virkarikoksen.Miten Pirttikoski voi myöntää kaikkien puolesta rikoksen, vaikka ei ollut edes kaikkien asianajaja! Tosiasiassa Pirttikoski ei pysty myöntämään kenenkään muun tekemisiä kuin itsensä! Syytetyistä VAIN Tikanmäki myönsi syyllisyyden, senkin vain jotta asiassa saadaan sovittu neuvottelutulos!
Eikä ne lehtitiedot aina oikeassa ole, kuten Selänteen jutussa mainittu Rinnevaaran eroanomus ja eroilmoituksen poisto! Rinnevaara ilmoitti erostaan eroilmoituksella, joka on täysin eri asia kuin eroanomus! Tätä eroilmoitusta ei koskaan peruttu, ainakaan siitä ei ole mitään dokumenttia olemassa! - valoa.ikkunaan
pilkko.pimeää kirjoitti:
Miten Pirttikoski voi myöntää kaikkien puolesta rikoksen, vaikka ei ollut edes kaikkien asianajaja! Tosiasiassa Pirttikoski ei pysty myöntämään kenenkään muun tekemisiä kuin itsensä! Syytetyistä VAIN Tikanmäki myönsi syyllisyyden, senkin vain jotta asiassa saadaan sovittu neuvottelutulos!
Eikä ne lehtitiedot aina oikeassa ole, kuten Selänteen jutussa mainittu Rinnevaaran eroanomus ja eroilmoituksen poisto! Rinnevaara ilmoitti erostaan eroilmoituksella, joka on täysin eri asia kuin eroanomus! Tätä eroilmoitusta ei koskaan peruttu, ainakaan siitä ei ole mitään dokumenttia olemassa!olet kyllä ihme reppana. Ole vaan uskossasi vahva, sitä ei kukaan muuksi muuta.
Minä kuitenkin uskon oikeuden antamiin päätöksiin.
2013 vuoden alun hallitus oli ihan sieltä itestään, perässä juoksetettava seurauksista piittaamaton joukko.. - viihdyttäviävihanneksia
34115151 kirjoitti:
Syyttäjä jätti syyttämättä. Se ei vaan meinaa Proon ajatusmaaimaan upota. Ainut joka tuomittiin oli Tikanmäki.
Ensin kun sovintoesitys tehtiin varamiehet varjoineen meni shokkiin sen jälkeen itkivät kuinka tuomio oli vuosituhannen oikeusrikos vaikka se tuomio oli vielä saamatta ja kun se lopulta tuli esityksen kaltaisena kääntävät sen jo riemuvoitoksi heh heh.....Erittäin viihdyttäviä vihanneksia taisi olla selänne lehdessä koko konkkaronkka seinäruusuina elämänsä kohokohtaa todistamassa?
- Asianymmärtänyt
Jatkossa lääkkeitä on, mutta ei auta nyt. Toivotaan seuraaville sukupolville parempaa.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005605081.html - 626
Kyllähän se vaan niin on, että tämä ceissi lähti menemään päin p.....ttä siinä vaiheessa kun menivät silloin aikanaan eron puljaamaan virkavapaaksi. Eron hinta olisi ollut NOLLA euroa. Laillistahan se tietenkin oli, mutta sehän oli ainoastaan Rinnevaaran onni. Siitä hän pääsi kuppaamisen alkuun ja jotenkin tuntuu, että onkohan loppua vieläkään nähty. Muutamat pudokkaat olisivat kyllä vieläkin hänelle levittämässä punaista mattoa paluun kunniaksi, jos vain voisivat.
- Asioitaseuraileva
Voi ressukkaa. Laitappa se kello jo oikeaan aikaan. Muumien kanootti meni jo.
- Eitoimioikeus
Outo ratkaisu syyllisten hyväksi. Oikeus ei toimi. Lieneekö Pyhäjärven oma laki?
- syyllisiäkaikkityynni
Ei poijaat ei, ei ollut Laila joka kirjoitti. Ootte nyt vähän hakusalla. Eihän sovintosopimusta olisi syntynyt ilman kaikkien tunnustusta, Halvemmalla pääsivät. Hyvä näin. jospa kunnallishallinto rupeaa pikku hiljaa Siellä Pyhäjärvelläkin oikenemaan.
- Olaankovaiei
Heh, heh mitä nyt
Kuulin että käräjät jatkuu. Päätös ei olekkaan sellainen kun on sovittu. Valitusaika kaksi viikkoa ja ainakin muutamat ei hyväksy. Osin jo siksi kun edelleen täällä kirjoitellaan lööperiä. Nyt pöytä puhtaaksi. Nyt katsotaan miten käy. Miten syytettyjen vastapuoli???? Miten sille. Älä nuolaise ennenkuin tipahtaa. Meinattiin liian aikaisin.- Proo.huhuja
Mistä kuulit, vanhalta Ärrältäkö? Vai että ihan 2 vkoa valitusaika! Heh heh kun olet naivi tyyppi...
- Seuraava.asia
Asia on loppuun käsitelty.
- ei.oo
..syypäiden tukijoukkojen ahdistunutta mielikuvitusta että asiat olisi loppuunkäsitelty
- professorilausuu
Kaleva tänään kirjoittaa asiaa:
Professori:" korvaussopimukset eivät palauta Pyhäjärvellä luottamusta viranomaistoimintaan"
Lehti jatkaa "Pyhäjärven kaupunginvaltuustoa johtaa virkarikoksesta tuomittu"
-----
"Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen kritisoi syyttäjän päätöstä perua syytteitään.
Tolvasen mielestä syytteen peruminen haastehakemuksen lähettämisen jälkeen tai pääkäsittelyssä on paikallaan vain silloin, kun rikoksella on loukattu yksityistä etua.
- Virkarikokset ovat asia erikseen. Niissä on hyvin vahva julkinen intressi mukana. Suhtaudun hyvin pidättyväisesti siihen, että virkarikossyytteitä perutaan vain siksi, että osapuolet pääsevät sopuun korvauksissa.
- Vielä arveluttavampaa on se, että tässä tapauksessa osa syytetyistä on näkyvää luottamustehtävää hoitavia henkilöitä. VOI HYVIN PERUSTEIN KYSYÄ, KUKA ON SOPINUT,MITÄ JA KENEN KANSSA.
Tolvanen muistuttaa, että viranomaistoiminnan asianmukaisuuteen pitäisi voida luottaa.
- Rikoksella loukatun kanssa tehdyt korvaussopimukset eivät tätä luottamusta palauta."
Aivan,Aivan. Tästä on syytä kirjoittaa valtakunnan syyttäjälle.
Kittilässäkin syyttäjä ja kihlakunnantuomari lähti tutkimaan Palosaaren ja erotetun kunnajohtajan asiaa juuri silläkin perusteella, että kyseessä on julkistavaltaa käyttävät
johtavat luottamushenkilöt.
Kittilän päättäjät peruuttivat Palosaaren tutkintapyynnön, mutta syyttäjä ja käräjätuomari päättivät, että asia tutkitaan.
Kaleva artikkeli 17.3.2018 olisi linkitettävä näille palstoille , jotta useampi voisi lukea koko
asiasta tehdyn artikkelikokonaisuuden, mm. otsakkeella: OIKEUS:ei edistänyt kunnan parasta. Tässä tarkoitetaan Ylivieska-Raahe käräjäoikeuden päätöstä Tikanmäen toimista.- Confirmed
Jokainen tapaus on tietysti omansa ja Pyhäjärven tapauksessa käräjätuomarit päätyivät tehtyyn ratkaisuun. Meillähän tuokin tuomio katsotaan hyvin yleisesti kohtuuttomaksi kaikille syytetyille, etenkin Tikanmäelle. Syytetyt toteuttivat hallituksen jäseninä valtuuston päätöksiä, joka on hallituksen tehtävä. Se että syytetyt toimessaan hallituksessa tulkitsivat edellisen hallituksen toimineen väärin Rinnevaaran eroilmoituksen (huom! EI eroanomuksen!!!) kanssa johti syntyneeseen ratkaisuun kun hallinto-oikeudet myöhemmin ratkaisivat asian toisin! Onneksi asia on nyt käyty loppuun, syytteessä olleet taitavat nauttia valtavaa sympatiaa Pyhäjärvisten keskuudessa!
- ei.oo
Confirmed kirjoitti:
Jokainen tapaus on tietysti omansa ja Pyhäjärven tapauksessa käräjätuomarit päätyivät tehtyyn ratkaisuun. Meillähän tuokin tuomio katsotaan hyvin yleisesti kohtuuttomaksi kaikille syytetyille, etenkin Tikanmäelle. Syytetyt toteuttivat hallituksen jäseninä valtuuston päätöksiä, joka on hallituksen tehtävä. Se että syytetyt toimessaan hallituksessa tulkitsivat edellisen hallituksen toimineen väärin Rinnevaaran eroilmoituksen (huom! EI eroanomuksen!!!) kanssa johti syntyneeseen ratkaisuun kun hallinto-oikeudet myöhemmin ratkaisivat asian toisin! Onneksi asia on nyt käyty loppuun, syytteessä olleet taitavat nauttia valtavaa sympatiaa Pyhäjärvisten keskuudessa!
- ..syypäiden tukijoukkojen ahdistunutta mielikuvitusta että asiat olisi loppuunkäsitelty
- loppuunkäsitelty
ei.oo kirjoitti:
- ..syypäiden tukijoukkojen ahdistunutta mielikuvitusta että asiat olisi loppuunkäsitelty
Kerrotko miten asia voi vielä tulla esille (edes teoriassa), paitsi idioottien jankkaamisella S24:la!
- sluut
loppuunkäsitelty kirjoitti:
Kerrotko miten asia voi vielä tulla esille (edes teoriassa), paitsi idioottien jankkaamisella S24:la!
Asia on LOPPUUNKÄSITELTY! Edes teoriassa ei tätä asiaa saada enää käsittelyyn! Käräjäoikeuden päätös sovintoon liittyen ei saa muutosoikeutta. Jos joku vielä kuvittelee että kaupungin kulut tulee jonkun maksaa, niin silloin pitäisi kaupungin itse lähteä asiaa ajamaan. Koska kulujen muodostuminen on erittäin vaikeaselkoista, käytännössä mahdotonta, niin prosessi kestäisi useita vuosia ja maksaisi pahimmillaan kaupungille satoja tuhansia lisää! Olisi myös mahdollista että kulujen maksajaksi joutuisi vanha hallinto eroilmoituksen hylkäämisen vuoksi. Kukaan muu kuin kaupunki ei pysty asiaa nostamaan esille. Kukaan ei pysty vaatimaan korvauksia toiselle osapuolelle. Näin voidaan todeta että asiaan ei enää palata!
- sormisyvällä.siellä
sluut kirjoitti:
Asia on LOPPUUNKÄSITELTY! Edes teoriassa ei tätä asiaa saada enää käsittelyyn! Käräjäoikeuden päätös sovintoon liittyen ei saa muutosoikeutta. Jos joku vielä kuvittelee että kaupungin kulut tulee jonkun maksaa, niin silloin pitäisi kaupungin itse lähteä asiaa ajamaan. Koska kulujen muodostuminen on erittäin vaikeaselkoista, käytännössä mahdotonta, niin prosessi kestäisi useita vuosia ja maksaisi pahimmillaan kaupungille satoja tuhansia lisää! Olisi myös mahdollista että kulujen maksajaksi joutuisi vanha hallinto eroilmoituksen hylkäämisen vuoksi. Kukaan muu kuin kaupunki ei pysty asiaa nostamaan esille. Kukaan ei pysty vaatimaan korvauksia toiselle osapuolelle. Näin voidaan todeta että asiaan ei enää palata!
uskoto itsekkään mitä kirjoitat....
" Olisi myös mahdollista että kulujen maksajaksi joutuisi vanha hallinto eroilmoituksen hylkäämisen vuoksi. Kukaan muu kuin kaupunki ei pysty asiaa nostamaan esille. Kukaan ei pysty vaatimaan korvauksia toiselle osapuolelle. Näin voidaan todeta että asiaan ei enää palata!"
Tiedät varmaan asiasta on oikeuden päätös.
- loppuunkäsitelty
Jos joku ilmoittaa eroavansa niin asia on selvä. Tärkeintä on kuitenkin, että sosiopaatista on päästy lopullisesti eroon.
- 626
Erittäin hyvin sanottu.
- 78643
Et taida edes tietää mitä sosiopaatti tarkoittaa kun tuollaista kirjoitat? Taitaa tuntomerkit sopia erääseen tunnettuun mieshenkilöön Pyhäjärvellä;Sosiopaatti rikkoo ja uhmaa lakeja,pettää,valehtelee,on impulsiivinen,ei tunne katumusta,eikä syyllisyyttä! Tiedot Tieteen Kuvalehti.
- sosio.vene
78643 kirjoitti:
Et taida edes tietää mitä sosiopaatti tarkoittaa kun tuollaista kirjoitat? Taitaa tuntomerkit sopia erääseen tunnettuun mieshenkilöön Pyhäjärvellä;Sosiopaatti rikkoo ja uhmaa lakeja,pettää,valehtelee,on impulsiivinen,ei tunne katumusta,eikä syyllisyyttä! Tiedot Tieteen Kuvalehti.
Tikanmäki valehteli oikeudessa kun tunnusti rikoksen!
- maaliskuussanäkyy
Tikanmäki voi jatkaa valtuuston puheenjohtajana, jos valtuusto antaa hänelle luottamusta?
Nyt se sitten punnitaan. Miten Pyhäjärvellä halutaan hoitaa asioita!!
- rannankylältä
Jos ei joku muuta virkavapaaksi.
- Komunrannalta
Voiko valtuustonpuheenjohtajankin pestistä ottaa virkavapaata?
- Hoplaapäättämäänkäytie
Kyllä Pyhäjärvellä voi, kun valtuusto niin päättää!!
- Pro.Vääristelyä
Hoplaapäättämäänkäytie kirjoitti:
Kyllä Pyhäjärvellä voi, kun valtuusto niin päättää!!
Höpö höpö taas kuinka monennen kerran! Valtuuston puheenjohtajan tehtävä ei ole VIRKA josta voidaan ottaa virkavapaata. Virkavapaus, siis oikeasta virasta, pitää myös anoa, sitä ei voi työnantaja "määrätä"! Ja lisäksi valtuusto ei voi päättää erottaa puheenjohtajaa tai muutakaan edustajaa kuin vakavasta rikkomuksesta (tuomio vähintään 1/2 vuotta vankeutta)! Tuon verran oli taas kirjoituksessa vääristelyä, loput oli oikein, mutta eihän siinä muuta ollutkaan!
- Asioitaseuraileva
Pro.Vääristelyä kirjoitti:
Höpö höpö taas kuinka monennen kerran! Valtuuston puheenjohtajan tehtävä ei ole VIRKA josta voidaan ottaa virkavapaata. Virkavapaus, siis oikeasta virasta, pitää myös anoa, sitä ei voi työnantaja "määrätä"! Ja lisäksi valtuusto ei voi päättää erottaa puheenjohtajaa tai muutakaan edustajaa kuin vakavasta rikkomuksesta (tuomio vähintään 1/2 vuotta vankeutta)! Tuon verran oli taas kirjoituksessa vääristelyä, loput oli oikein, mutta eihän siinä muuta ollutkaan!
Mitäs KHO siihen sanoo, ettei työnantaja anojan kanssa yhteisymmärryksessä voi "määrätä" virkavapaata.
- asioita.ymmärtämätön
Asioitaseuraileva kirjoitti:
Mitäs KHO siihen sanoo, ettei työnantaja anojan kanssa yhteisymmärryksessä voi "määrätä" virkavapaata.
"työnantaja anojan kanssa yhteisymmärryksessä voi "määrätä" virkavapaata"
Ei saatana! Mistä näitä tulee?
Kuka näitä kirjoittaa? Olisko kuitenkin kysymyksessä ollut viranhaltija tuossa surkeassa esimerkissäsi? Tämä "Asioitaseuraileva" alias "Verojamakseleva" on hellyyttävän yksinkertainen! Ei ymmärrä mistään asiasta mitään, ja silti on täällä suuna päänä kommentoimassa sekopäisillä väitteillä ja nolaamassa itsensä kerta toisensa perään.
Oletko muuten käynyt seurailemassa hallituksen kokouksia? Nehän on julkisia, kts. kuntalaki! - Asioitaseuraileva
asioita.ymmärtämätön kirjoitti:
"työnantaja anojan kanssa yhteisymmärryksessä voi "määrätä" virkavapaata"
Ei saatana! Mistä näitä tulee?
Kuka näitä kirjoittaa? Olisko kuitenkin kysymyksessä ollut viranhaltija tuossa surkeassa esimerkissäsi? Tämä "Asioitaseuraileva" alias "Verojamakseleva" on hellyyttävän yksinkertainen! Ei ymmärrä mistään asiasta mitään, ja silti on täällä suuna päänä kommentoimassa sekopäisillä väitteillä ja nolaamassa itsensä kerta toisensa perään.
Oletko muuten käynyt seurailemassa hallituksen kokouksia? Nehän on julkisia, kts. kuntalaki!No mitäs se KHO sanoi 15.6.2015 päätöksessään Molempien osapuolten yhteisymmärryksessä neuvotellusta virkavapaasta, siis ei "määrätystä". Eihän sitä anottu ja laillinenkin oli. Sellaisia tehdään kuulemma paljonkin ympäri suomenmaata. Siis kyllähän anomusmenettely tietenkin hallitseva, mutta toisinkin voi toimia, joten....
- monta.ihmeellistä.asiaa
Asioitaseuraileva kirjoitti:
No mitäs se KHO sanoi 15.6.2015 päätöksessään Molempien osapuolten yhteisymmärryksessä neuvotellusta virkavapaasta, siis ei "määrätystä". Eihän sitä anottu ja laillinenkin oli. Sellaisia tehdään kuulemma paljonkin ympäri suomenmaata. Siis kyllähän anomusmenettely tietenkin hallitseva, mutta toisinkin voi toimia, joten....
Heh heh! Keskustelu oli siitä voiko valtuuston puheenjohtajan "määrätä" virkavapaalle. Miten te ette ymmärrä perusasioita, eli viranhaltija (kuten esim. kaupunginjohtaja) ja luottamusmies (kuten esim. valtuuston puheenjohtaja) ovat kaksi TÄYSIN ERI ASIAA! No ette tietenkään ymmärrä, kun teillä ei ole halua, eikä varsinkaan kykyä ymmärtää!
- otarennosti
Onko "kouluttaja" taas täpinöissään?
- Valittajapropelli
otarennosti kirjoitti:
Onko "kouluttaja" taas täpinöissään?
Minä menen Karjuhierontaa. Paikat laukeavat kivasti.
- miksilähtivätmukaan
Meepä nyt ihan alle tai päälle.
Muta tuomio oli väärä, siitä ei päästä mihinkään.
Tottakai Tikanmäki kaupunginhallituksen puheenjohtajana oli numero yksi (1) Mutta myös senaikaiset hallituksen jäsenet ovat myös vastuussa tehdystä päätöksestä Ei, ainoastaan eriävän mielipiteen jättänyt Tuikka /varajäsen olleet ulkona. Niin ovatkin se on tosi,, koska eivät lähteneet mukaan vaan näkivät, että toiminta on laitonta.- Komunrantanen
Valtapropelli on näköjään menossa karjun alle, joskin Komunrannalla, otaksun. Valtapropelli ei ole koskaan jättänyt eriävää mielipidettä. Aina on ollut oma.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2293101Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2531143Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin581120Hihhuli-sanan tausta
Palstan aito-laiset ovat verisen loukkaantuneita sanasta "hihhuli. Kuitenkin sana "Hihhuli" liittyy tiukasti Suomen kult215926- 76921
Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä56876Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes85871eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.88827Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki14794- 152784