Kokoomusvaltuutettu piinasi lyhytkasvuista

https://poliisi.fi/sisa-suomi/tiedotteet/1/0/sisa-suomen_poliisilaitos_vastaa_poikkeuksellisesti_mediassa_leviaviin_vaitteisiin_siita_etta_poliisi_olisi_kohdellut_epaasiallisesti_tutkintavankeudessa_ollutta_miesta_68988

”Hakemasi sivu on väliaikaisesti poissa käytöstä, tai sivua ei ehkä enää ole.”

Niinpä.

Onkohan poliisiviranomainen poistanut sivun väliaikaisesti käytöstä uusien valheiden sepittämiseksi?

Kannattaa julkaista ne todisteet, jotka osoittavat poliisin valehtelevan. Kirjoita ne vaikka tänne.

olet.varmasti.oikeassa kirjoitti:

Kannattaa julkaista ne todisteet, jotka osoittavat poliisin valehtelevan. Kirjoita ne vaikka tänne.

Ne on julkaistu kertaalleen. Viesti poistettiin tästä ketjusta.

olet.varmasti.oikeassa kirjoitti:

Kannattaa julkaista ne todisteet, jotka osoittavat poliisin valehtelevan. Kirjoita ne vaikka tänne.

Ohessa olevasta linkistä voi lukea todisteista, jotka osaltaan osoittavat poliisin valehtelevan.

https://ylilauta.org/rikokset/129298625

olet.varmasti.oikeassa kirjoitti:

Kannattaa julkaista ne todisteet, jotka osoittavat poliisin valehtelevan. Kirjoita ne vaikka tänne.

Myös Pirkanmaan Jari tapauksen kirjoitus: ”Viimeisin tuomio on annettu Vaasan hovioikeudessa helmikuun lopussa.”, on ilmiselvästi valhetta, sillä edelleenkään Tampere ei kuuluu Vaasan hovioikeuspiiriin – https://oikeus.fi/hovioikeudet/vaasanhovioikeus/fi/index/vaasanhovioikeuspiiri.html.

Anonyymi kirjoitti:

Myös Pirkanmaan Jari tapauksen kirjoitus: ”Viimeisin tuomio on annettu Vaasan hovioikeudessa helmikuun lopussa.”, on ilmiselvästi valhetta, sillä edelleenkään Tampere ei kuuluu Vaasan hovioikeuspiiriin – https://oikeus.fi/hovioikeudet/vaasanhovioikeus/fi/index/vaasanhovioikeuspiiri.html.

Lue lisää

Ohessa toimiva linkki.

https://oikeus.fi/hovioikeudet/vaasanhovioikeus/fi/index/vaasanhovioikeuspiiri.html

Anonyymi kirjoitti:

Ohessa toimiva linkki.

https://oikeus.fi/hovioikeudet/vaasanhovioikeus/fi/index/vaasanhovioikeuspiiri.html

Lue lisää

Tämä Pirkanmaan Jari tapaus näyttää valehtelevan paljon, mutta huonosti ja valehtelussa on nähtävissä tunnottomuus kärähtämiselle. Kun jää kiinni yhdestä valheesta, sepittää oitis seuraavan. Kokonaisvaltainen ja toistuva valehteleminen täyttää patologisen valehtelun tunnusmerkistön.

Patologinen valehtelu ei ole sairaus minkään psykiatrian tautiluokituksen puhtaana muotona. Se liittyy yleensä luonnehäiriöihin. Patologista valehtelemista esiintyy yhtenä piirteenä psykopatiassa, mutta kriminaali- ja oikeuspsykologian mukaan kaikki psykopaatit eivät ole patologisia valehtelijoita. Se voi liittyä myös antisosiaaliseen luonnehäiriöön, jolle normien vastainen, rikollinenkin käytös on yleistä.

Patologinen valehtelija hallitsee käytöstään ja tietää, milloin hän valehtelee. Kyseessä on sosiaalisen manipuloinnin ja vaikuttamisen keino. Valehtelemisen syynä on pyrkimys luoda myönteinen vaikutelma, välttää häpeää tai rangaistusta, saavuttaa joku ulkoinen tavoite tai ajaa jonkun toisen etua. Voidaankin sanoa, että patologisia valehtelijoita on enemmän esimerkiksi petosrikollisten kuin tavallisen väestön joukossa.

Tutkimuksellisella tasolla tiedetään, että moni patologinen valehtelija on kertonut aloittaneensa valehtelemisen varhaisella iällä. He ovat huomanneet, että on tehokkaampaa valehdella, kuin argumentoida tehokkaasti. Pyrkimys on päästä epämiellyttävästä tilanteesta mahdollisimman tehokkaasti ja nopeasti pois. Lapsena on huomattu, että on hyödyllisempää sanoa, että ei ollut varkaissa, kuin ruveta perustelemaan, minkä takia varasti.

Tutkimuksissa on havaittu, että patologisten valehtelijoiden aivoissa on rakenteellisia ja toiminnallisia poikkeamia. Ei kuitenkaan voida sanoa, ovatko poikkeamat synnynnäisiä, vai johtuvatko ne vuosia kestäneestä valehtelusta.

Koska patologinen valehtelu ei ole sairaus, eikä sitä myöskään ymmärretä tai käsitellä sairautena, niin sen hoito on erittäin haasteellista. Terapeuttisin tai lääkinnällisin keinoin on vaikea lähteä muuttamaan patologista valehtelijaa. Muutosta ei ole helppo saada aikaan, jos ihminen ei ole motivoitunut muuttamaan käytöstään. Muutosta käytökseen voi lähteä hakemaan perustelemalla kognitiivisen psykologian keinoin, miksi valehteleminen on haitallista, ja miksi toisella tavalla toimiminen olisi hyödyllisempää. Patologinen valehteleminen on huonosti parannettavissa. Kun käyttäytymismalli on juurtunut syvään jo vuosikausien ajan, niin aikuisen ihmisen persoonallisuutta on vaikea muuttaa.

Alla olevasta linkistä luettavissa olevaan rikosilmoitukseen on kirjattu: ”Tuomioistuin on tutkinut asian ja todennut että, mitä tulee kärsimykseen, jonka uhri on kokenut poliisin menettelyn johdosta, kysymys on perusteista, jotka eivät ole korvattavissa syyttömästi vangitulle tai tuomitulle valtion varoista vapauden menettämisen johdosta maksettavasta korvauksesta annetun lain perusteella.”

https://ylilauta.org/rikokset/129298625

Mikä on mielestäsi oikeuttanut siihen, ettei ”tuon paremmin pidäkään kohdella”?

Kirjoitus: ”Eipä noin paskamaisesti käyttäytyvää nysää tuon paremmin pidäkään kohdella.” kertoo oikein hyvin kirjoittajan tietynlaisesta mielenlaadusta, siitä, ettei kovin helposti noudata yhteiskunnan normeja.