Yhdysvalloilla on yli 800 sotilastukikohtaa ympäri maapalloa kaikkiaan 172 maassa. Noin 138 000 sotilasta on valmiusasemissa.
Näistä aineksista muodostuu aseellisen pelon ja uhkan verkosto ja jolle Yhdysvaltain imperialismi perustuu.
Lähde: The Nation verkkolehti.
Lisäksi Yhdysvalloilla on erillisiä kahdenvälisiä sotilaallisia sopimuksia useiden valtioiden kanssa. Yhdysvallat pääosallisena natossa on naton kautta erilaisten sotilaallisten sopimusten verkostossa.
Yhdysvaltain sotilaallinen voima ja uhka maailmalle on erittäin suuri.
Näistä aineksista muodostuu aseellisen pelon ja uhkan verkosto ja jolle Yhdysvaltain imperialismi perustuu.
Lähde: The Nation verkkolehti.
Lisäksi Yhdysvalloilla on erillisiä kahdenvälisiä sotilaallisia sopimuksia useiden valtioiden kanssa. Yhdysvallat pääosallisena natossa on naton kautta erilaisten sotilaallisten sopimusten verkostossa.
Yhdysvaltain sotilaallinen voima ja uhka maailmalle on erittäin suuri.
Vastaukset 32
Vanhimmat
USA ei ole kommunistinen Neuvostoliitto eikä edes Kiina. vaikka sillä on tukikohta Kuubassa niin ei se ole Kuubaa vallannut eikä edes komutyyliin alistanut vaikka tuskin ne vuosikymmeniin ovat kavereita olleet.
Yleensähän USA:n tukikohdat ovat siellä sijaintimaansa toivomuksesta kun taas Neuvostoliittoa ei kukaan toivonut alueelleen. Siinä on huima ero joka sinunkin kannattaa huomioida.
Olet oikeassa, demokratialla ja vapaudella on hintansa.
Terroristien ja myrkyttäjien maailmassa
http://www.telkku.com/ohjelmat/historia-kuuban-tarina/257048/yle-teema-fem/3347235
Koko sarja kannattaa tsiikata. Siitä käy selville Kuuban historia ja maan joutuminen Espanjan alaisuudesta yhdysvaltalaisen pääoman vaikutuspiiriin kuten monet muutkin latinalaisen Amerikan valtiot. Muodollisesti Kuuba oli itsenäinen.
USA:n sotilastukikohta Guantanamossa on yksi monista asevoiman näyte siitä, missä todellinen poliittinen valta sijaitsee.
USA ei ole vallannut Suomea. Kataisen ja Sipilän hallitus ovat vieneet aimo annoksen päätäsvaltaamme Washingtoniin. Sitä taitaa olla siellä enemmän kuin Helsingissä.
Olisit nyt voinut hieman todistaa väitettäsi USA:n päätyövallasta Suomessa! Kun kerran väitit niin todista!
Eihän nuo komulit koskaan ole pystyneet todistamaan ja perustelemaan omia älyttömiä väitteitään.
Niitä on ihan turha kysellä.
Komuloiset ovat sisäistäneet vanhan kansanviisauden liian aktiivisti vaikka vihaavatkin työhön ja sen hakemiseen aktivointia. He nimittäin ovat huomanneet olevan helpointa elää ja haukkua muita kun ei tiedä mistään mitään mutta osaa Marxin ja Leninin mantrat ulkoa etu ja takaperin.
Tieto luo tuskaa, komulpoisillekin. Pahinta kuitenkin lienee uskonkin häviäminen tuon tuskan tullessa tiedon ansiosta.
Sotilastukikohdat alueellisesti.
Suuri ryhmittymä on Väli-Amerikassa ulottuen Etelä-Amerikan pohjoisrannikolle.
Toinen suuri ryhmittymä on läntisessä ja eteläisessä Euroopassa.
Pienehkö ryhmittymä sijaitsee Afrikan länsirannikolla päiväntasaajan yläpuolella. Afrikassa muualla tukikohtien vähäisyys johtunee siitä, että europpalaiset entiset siirtomaat pitävät alueita valtapiirissään.
Kolmas suuri ryhmittymä sijaitsee Saudi-Arabiassa.
Neljäs ryhmittymä sijaitsee Kaakkois-Aasiassa.
Merkittävä muutos tapahtui vuosituhannen vaihteen molemmin puolin kun USA työntyi sotakoneineen NL:sta itsenäistyneisiin läntisiin valtioihin.
Jenkit eivät työntyneet noihin Venäjän naapureihin jotka olivat juuri vapautuneet Neuvostoliiton pakkovallasta ja riistosta vaan heitä pyydettiin sinne ja se on hieman eri asia kuin tunkeutuminen jota kommunistit harrastavat halutessaan alistaa naapureitaan.
Jotenkin noiden maiden oli turvattava olonsa Venäjän palaamisen suhteen. Venäjällähän oli kymmeniä vuosia aikaa, lähes vuosisadan puolikas, vakuuttaa jakamaansa hyvinvointia alistamilleen naapureille, vaan eivät onnistuneet kuten tiedämme ja kuka kurjuuteen uudelleen haluaa paitsi komuloinen!
Nyktyökkäri
17.3.2018 20:43 Siitä käy selville Kuuban historia
Vastaus: olet myöhässä, se käsiteltiin jo täällä
Yleinen palkkataso 20 euroa kuussa
Castron suvun omaisuus luokkaa miljardi euroa
Siinä ne tärkeimmät
Ai niin, maasta ei pääse pois kuin riskillä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15180756/kommunistisen-kuuban-kansalaisen-keskiansio-20e-kk
Varoitus: en usko että Fidel oikeasti kirjoitti
Fidel piti yleisenosastopalstaa niin kauan kuin jaksoi
http://www.granma.cu/reflexiones-fidel käännös http://en.granma.cu/reflections-of-fidel
Fidel kotona vähän ennen kuolemaansa, kuva http://www.14ymedio.com/internacional/Nicolas-Maduro-Castro-Habana-NicolasMaduroTwitter_CYMIMA20160320_0003_16.jpg
Afrikan Palestiina ... väestönlisäys on yli äyräiden -tapahtuva
pahimpana esimerkkinä esim. köyhä Nigeria, joka 2050 ohittaa väestömäärässä USA:n
ja ohittaa myös ehkä Pakistan
Oman aikamme "suuret maat" Italia, Englanti, Saksa ... ovat pikkuriikkisiä näiden jättliäisten rinnalla
Ilman muuta tästä seuraa nopeasti - 30 vuodessa - megakatastrofi ellei asiaan puututa kovin ottein ja mitä myöhäisemmäksi puuttuminen tehdään, sitä kovempia on otteiden oltava
Vasemmistolaiset ovat "kaikki" humanisteja koulutukseltaan ei humaaneja vaan laskutaidottmia siinä mielessä että heillä ei ole kosketusta lukuinin
(Team Ahma -sarjassa kuvataan laskutaidottomia humanistiyyppisiä neljä pilkku kolme nolla nolla tasan tarkkaan reikä reikä -miehiä jotka pedanttisella tarkkuudella jauhavat lukuja ymmärtämättä niiden suuruusluokkaa)
Afrikan väetönkasvu (Victoria-järven ympäristö, 3 pros) aiheutti Ruandan massamurha jossa 800 000 tapettiin kolmessa kuukaudessa ilman ampuma-aseita ja näitä tulee, kyse on vain missä
3 prosentin väestönkasvu tarkoittaa kaksinkertaistumista T = 22 vuodessa
ja nimenomaan laskutaidoton humanisti ei tätä ymmärrä eli että
kun hetkellä t maa on täynnä niin hetkellä t - T se on vasta puolitäynnä - ei hätää muka - mutta hetkellä t T tarvitaan jo kaksi maata jotta mahtuu
LASKETAAN ESIMERKKI NIGERIA, olettaen meno nykyiseksi ja että väestö ei lähde leviämään ympäri maailmaa
Nigeria on nyt (epätarkkuudet huomioonottaen) väkimäärältään 190 (miljoonaa) ja 30 vuoden päästä sanotaan alakanttiin YK:n tutkimuksista vähän vähentäen 380 miljoonaa eli kaksinkertaistuu 30 vuodessa vuoteen 2050 mennessä
NIIN 2080 NIGERIASSA ON 760 MILJOONAA vuonna 2110 on yli 1 500 miljoonaa
Tänään syntyvistä tyttölapsista on vuonna 2110 elossa yli puolet JA HE TULEVAT KOKEMAAN TÄLLAISTA
Mikään luonnollinen syntyvyydenlasku ei muuta tätä JOKU JÄRJESTELMÄMUUTOS VOI MUUTTAA eli diktatuuri kommunismi sotaislamismi Iranin malliin tms. MIKÄÄN LÄNSIMAINEN KONDOMINJAKELU-PEHMOILU ei, se on pelkkä vitsi
https://www.aamulehti.fi/uutiset/jussi-halla-aho-nostaa-poydalle-hurjan-luvun-afrikasta-miten-eurooppa-reagoi-taman-vuosisadan-suureen-ilmioon-200604279/
Kuinka paljon ihmiskunnalle maksoi natomaiden tuhot arabimaailmassa tämän vuosituhannen puolella ja 1990 luvulla Irakin tuhoamisessa! Kysymys ei ollut natomaiden ja lähinnä USA:n humanitäärisistä operaatioista vaan valtavien öljymarkkinoiden hallinnasta.
Konfliktien ehkäiseminen säästäisi paitsi ihmishenkiä myös rahaa. YK ja Maailmanpankki arvioi sotakulujen vievän 58 mrd euroa vuodessa, enemmän kuin Suomen valtion menot vuodessa, puhumattakaan mitä sotatuhojen korjaaminen maksaa. Venäjä ja Turkki ovat liittyneet sotaan Syyriassa. Venäjä sotii Syyrian hallituksen puolesta. Natomaa Turkki ampuu Syyrian kurdeja ja jotka ovat olleet ainakin muodolliseti natousan tukemia, tosin silloin kun ne sotivat Syyrian hallitusta vastaan. Israel on liittynyt sotaan pommittamalla Syyrian hallituksen asemia.
YK:n ja Maailmanpankin mukaan maailman tulisi suunnata huomio väkivallan ehkäisemiseen keinona rauhan saavuttamiseksi. Suomella oli aikaisemmin suuri rooli YK:n väkivallattomissa rauhanturvaoperaatioissa ja konfliktien sovittelussa. Se lienee hävinnyt menneisyyteen natokiiman nostaessa maassamme päätään.
Nykyään kuitenkin jälleenrakentamiseen menee murto-osa siitä rahasta, joka käytetään aineellisten arvojen tuhoamiseen.
Demokratia säästäisi ihmishenkiä, eivät arabityyliset valtiot jotka tukevat erilaisia terrorismin muotoja. Sharia ei kuulu nykyiseen yhteiskuntaan!
Huomasit varmaankin taas komuliperinteen mukaiset väitteen:
>>...natomaiden tuhot arabimaailmassa...<<
Kun ei kyky riitä asioiden selvittämiseen, niin kirjoittelevat mitä sattuu. Ntomaat eivät ole arabimaailmassa tuhonneet mitään. Siellä on kylläkin Turkki ja USA olleet asialla, mutta ilman Natoa.
Yhtälailla voisi kirjoittaa "YK-maat tuhonneet Syyrian!"
Maathan kuuluvat YK:iin...
Se on vaikeaa, muutama vuosikymmen sitten oli Varsovanliitto jonka komuloisparvi yhdisti saman sortin liitoksi kuin NATO. He eivät tajunneet silloin eivätkä tänäänkään että kyse on aivan erilaisista toimijoista. Kun Varsovan liitto oli yksin Moskovan komennossa eli periaatteessa vain yhden valtion liitto niin NATO muodostuu kymmenistä itsenäisistä valtioista.
Varsovan liitto kuritti jopa oman maan väestöä jos ne hairahtuivat kevyempään sosialismin tavoitteluun kuten Unkarissa ja Tsekeissä kävi tankkien vyöryessä korjaamaan ajatusvirheitä Moskovan erehtymättömyydestä.
Äkkiä ainakaan ei tule mieleen vastaavia toimia NATO:n sisältä, vai muistaako joku NATO armeijoiden marssineen toiseen jäsenmaahan suorittamaan kurinpalautusta tankkien voimalla, tappaen maan "erehtyneitä" asukkaita?
NATO maat toimivat yleensä itsenäisesti päätöksenteossaan joskin yhteistyöstä ei taideta kieltäytyä mutta siihen ei pakoteta ellei joku jäsenmaa joudu ulkopuolisen maan hyökkäyksen kohteeksi.
Syyrian sotku lienee suurelta osin sen Assadin porukan aikaansaamaa, hänellä siis Assadilla lienee joku mentaaliongelma joka on sukua Putlerin ongelmille ja hän kuvittelee olevansa Taivaan/Allahin lahja ihmiskunnalle ja siksi jokaisen pitää kypätä kun hän käskee. Se lienee myös syy Putlerin ja Assadin keskeiseen rakkauteen.
"Venäjä sotii Syyrian hallituksen puolesta"
Vain pieni tarkennus
Oikein on: Venäjä sotii Assadin diktatuuriperheen puolesta saadakseen pitää laivasto-lentotukikohtansa Välimerellä päästäkseen häiriköimään Euroopaa sieltä käsiin ja jaloin
(muuta: suomalaisten kannattaisi ottaa kantaa sotaan siten, etteivät mene turistelemaan Turkkiin vaan sivistyneeseen maailmaan Roomaan, Lontooseen, Pariisiin ...)
Putin ei uskalla hyökätä Israeliin koska siellä on paljon venäläisiä putinisteja pakoon
lähteneitä, israelilainen venäläislehti
https://www.vesty.co.il/home/0,7340,L-50,00.html
Venäjällä on ulkomailla 26-40 tukikohtaa yhdeksässä eri valtiossa, jotka ovat Syyriaa ja Vietnamia lukuunottamatta entisissä neuvostotasavalloissa. Ulkomailla kuitenkin.
11 muulla valtiolla on sotilastukikohtia (USA ja Venäjä pois) oman maansa ulkopuolella.
Iso-Britannialla, Ranskalla ja Turkilla on neljästä kymmeneen tukikohtaa.
Muutaman tukokohdan valtioita ovat Kiina, Japani, Etelä-Korea, Saksa, Italia ja Hollanti.
Yhdysvaltojen sotilastukikohtien saaristo on ainutlaatuinen jos mukaan luetaan pienemmät tai lähetystöihin sijoitetut aseelliset joukot niin luku nousee yli tuhanteen.
On oletettavissa, että USA:n uusi ulkopolitiikkakin muuttuu samalla tavalla kuin rajat kiinni politiikka. Jännitys tulee pikemminkin kiristymään kuin lieventymään.
Ei ole ihme, että maailmalla kansalliset ja ylikansalliset kansalaisjärjestöt ovat huolestuneet sotaisuuden lisääntymisestä kun tilanne tulisi olla toisinpäin.
Ihmiskunnan etu on rakentaa siviilituotantoa asetuotannon ja tuhoamisen sijasta.
Yhdysvalloissa toimii rauhanliike "Liittouma Yhdysvaltojen ulkomaisia sotilastukikohtia vastaan" (The Coalition Against US Foreign Military Bases).
Se piti kokousta Martin Luther Kingin päivänä Baltimoressa Yhdysvalloissa. M.King on tunnettu entisten orjien jälkeläisten oikeuksien kansalaisaktivisti ja jonka taantumus murhautti. USA:n Vihreän puolueen edustaja Ajamu Baraka selosti Kingin aatteellista perintöä.
Kingin mielestä USA:n hallitus on kaikkein pahin väkivallan lietsoja kautta aikojen. Arabimaailman tuhoaminen pääosin USA:n toimesta vahvistaa USA:n väkivaltalinjaa Kingin kuoleman jälkeenkin. Vietnamin sota oli vain oire syvällisemmästä sairaudesta, joka saastuttaa amerikkalaisten mieliä. kansakunta joka käyttää vuodesta toiseen enemmän rahaa sottin kuin yhteiskunnan kehittämiseen tukahduttaa itsensä ennemmin tai myöhemmin.
Martin Luther King kyseenalaisti koko kapitalistien järjestelmän perusluonteen. Tavarakeskeisestä yhteiskunnasta olisi siirryttävä ihmiskeskeiseen yhteisöön. Kun koneet ja teknologia ja voitontavoittelu nostetaan ensisijaiseksi ihmiskunta ei voi välttää rasismia ja militarismia ja materian palvontaa.
Rauhanaktivistit saattoivat todeta, ettei USA kuunnellut Kingin varoituksia. He totesivat lukuisin esimerkein USA:n ulkopolitiikan julmuuden maailmalla.
Arabimaailman tuhoaminen on Vietnamin sotaakin julmempi ja ympäristötuhoiltaan paljon laajempi ja jonka korjaaminen on vuosikymmeni ihmiskunnan edessä.
Voidaan suurella varmuudella todeta, että länsi USA:n johdolla edesvastuuttomasti höynäytti Ukrainan porvariston tiettyä osaa seikkailupolitiikkaan Ukrainan kansan etujen vastaisesti ja jätti maan oman onnensa nojaan taloudellisesti suuriin ongelmiin.
Venäjällä ei toimi mikään ei edes rauhanliike ja jos yrittäisi niin linna ja leiritys odottaisi. Rossija Rossija -huutoen kaikuessa vain Putinin natshi-nuoret saavat pitää kokousta, taviskansa maksaa orjatyöpalkoilla Kremlin herrojen metkut. Putinistien taantumus on murhauttanut ihmisiä Venäjällä ja ulkomailla. Vihreää ei ole puolueina eikä politiikassa eikä edes Venäjän lipussa eikä aatteellista perintöä, on vain ahne putinismi
Vapaamielisten mielestä Venäjän hallitus on kaikkein pahin väkivallan lietsoja kautta aikojen. Arabimaailman tuhoaminen terroristien elättäminen Assadin rikollissuvun auttaminen Syyrian pommittaminen kivikauteen pääosin Venäjän toimesta vahvistaa väkivaltalinjaa Stalinin kuoleman jälkeenkin. Afganistanin, Syyrian ... sota Moldovan, Georgian, Ukrainan ... miehitykset olivat vain oire syvällisemmästä sairaudesta, joka saastuttaa venäläisten aivoja. Venäjä, joka käyttää vuodesta toiseen enemmän rahaa sotiin kuin yhteiskunnan kehittämiseen tukahduttaa itsensä ennemmin tai myöhemmin.
Stalin ja keskitysleirit kyseenalaisti koko kapitalistien järjestelmän ja markkinatalouden perusluonteen. Tavarakeskeisestä marxilaisesta yhteiskunnasta olisi siirryttävä ihmiskeskeiseen yhteisöön. Kun raskas leninistinen teollisuus, koneet ja teknologia ja voitontavoittelu nostetaan ensisijaiseksi Venäjä ei voi välttää rasismia ja militarismia ja materian palvontaa.
Rauhanaktivistit saattoivat todeta, ettei Venäjä kuunnellut varoituksia. He totesivat lukuisin esimerkein Venäjän ulkopolitiikan julmuuden maailmalla.
Maailman tuhoaminen on sotaakin julmempi ja ympäristötuhoiltaan paljon laajempi jonka korjaaminen on vuosikymmeniä EU-kansalaisten ja muun ihmiskunnan edessä.
Voidaan suurella varmuudella todeta, että Venäjä edesvastuuttomasti miehitti Ukrainan aloittaessaan
sikailupolitiikan Ukrainan kansan etujen vastaisesti ja jätti maan oman onnensa nojaan taloudellisesti suuriin ongelmiin samoin kuin tuhosi Baltian maat, itä-Euroopan ... varastaen ne tyhjiksi ja raiskaten vuosikymmeniä taloudellisesti ja henkisesti köyhälöiksi joita EU:ssa joudutaan nyt suomalaistenkin verorahoilla maksamaan
Mitä USA edellä sitä Venäjän oligarkit perässä. Voidaan vuorenvarmasti todeta, että rauhanliikkeet nousevat niin Venäjällä kuin maailmallakin. Sota-aseet tulee saada taotuksi auroiksi.
Väkivaltaisten konfliktien ehkäiseminen on aikamme tärkein kehityshaaste. Se vaatii toteutuakseen enemmän resursseja, innovatiivisuutta ja tehokkaampaa kansianvälistä yhteistyötä.
Näin toteaa Maailmanpankin pääjohtaja Jim Yong Kim tiedotteessaan.
Kukaan ja mikään ei voi estää maailman kansalaisia liittymästä rauhanliikkeiden toimintaan tai puhua ja toimia sotaa ja väkivaltaa vastaan.
HERÄTKÄÄ PAHVIT !
”Yhdysvaltojen merijalkaväki saapuu tankkeineen Suomeen toukokuussa”, toteaa Reserviläinen-lehti nettisivuillaan. Ilmavoimat on puolestaan lentänyt harjoituslentoja Suomen ilmatilassa Nato-hävittäjien kanssa vuodesta 2015 lähtien. Nato-maiden sotilaiden ja kaluston ”vierailut” Suomessa harjoittelun nimissä ovat uusi normaali, johon meidät on pikkuhiljaa totutettu. Näissä sotaleikeissä niin sanottu porttiteoria näyttäisi olevan totta, yhä raskaampaa kalustoa tuodaan näytille, nyt tankkien muodossa.
Kriisinhallinnan sumuverhon suojissa aloitettu yhteistyö sotilasliiton ja suurvalta-USA:n kanssa on asteittain muuttunut yhä intensiivisemmäksi. Se on siunattu sekä isäntämaasopimuksella että USA:n kanssa solmitulla kahdenvälistä puolustusyhteistyötä koskevalla aiesopimuksella. Kansan keskuudessa lähes olemantonta kannatusta nauttivien sinisten puolustusministeri Jussi Niinistö näyttää esittävän poliittisen joutsenlaulunsa perinteisen puolustuspolitiikkamme lopulliseksi tuhoamiseksi.
Vaikka Venäjä näyttääkin muuttuvan yhä autoritaarisemmaksi kvasidemokratiaksi, senkin kanssa kannattaisi pyrkiä varustelukilpailun sijaan dialogiin ja jännityksen liennyttämiseen. Venäjä on selkeästi ilmaissut näkevänsä Naton laajenemisen uhkana omalle turvallisuudelleen, eivätkä venäläiset usko ulkopuolisten vakuuttelua, ettei näin ole. Ajatusleikkinä kannattaisi ehkä miettiä, miten Yhdysvallat reagoisi, jos Meksiko solmisi isäntämaa- ja kahdenkeskisen puolustusyhteistyösopimuksen Venäjän kanssa ja aloittaisi säännölliset yhteiset sotaharjoitukset USA:n vastaisella rajallaan.
Iltapäivälehdistön lietsoma viholliskuvahysteria Venäjän uhasta Itämerellä palvelee kahta asiaa: sensaatiohakuisuus lisää lehtien myyntiä ja muokkaa kansalaisten mielipiteitä myötämieliseksi varustelubudjetin kasvattamiselle. Venäjän tiedotusvälineet vastaavat samalla mitalla: kansa yritetään pitää presidentin takana ulkoisten uhkien avulla. Maan talous on kuitenkin siinä kunnossa, että asemenot eivät ole näillä näkymin merkittävästi kasvamassa. Tätä tosin emme iltapäivälehdistämme voi lukea.
Teksti Teemu Matinpuro
Kirjoittaja on Rauhanpuolustajien toiminnanjohtaja.
https://www.rauhanpuolustajat.org/paakirjoitus-ei-sorruta-viholliskuvahysteriaan/?v=f0aa03aaca95
Suomenko turvallisuus hoidetaan tuomalla maahan vieraan valtion tankkeja sotaharjoituksiin!
Viime vuosina konfliktit ovat pahentuneet. Vuosina 2010-2015 siviilien kuolemat kaksinkertaistuivat. Pakolaisten määrä lisääntyi roimasti joko maan sisällä tai sen ulkopuolelle.
YK:n ja Maailmanpankin raportti arvioi konfliktien maksavan ihmiskunnalle 11 biljoonan euron luokkaa. Summa on karkeasti 200 kertaa Suomen valtion vuotuinen budjetti.
Maailman kansoille sotatuhojen ja asevarustelujen kulut menevät kesätävyysvajeeksi ts. tuottamattomiksi menoiksi.
Raportti kehoittaa puuttumaan ihmisten huolenaiheisiin todellisesti ennenkuin se purkautuu sotana. Tulee edistää mm. kansalaisyhteiskuntaa, naisjärjestöjen ja uskonnollisen sektorin yhteistyötä luomaan rauhaa ja vakautta. Kaikkea muuta kuin asevarustelua. Siviilituotannon rakentaminen tulee luonnollisesti olla etusijalla.
Sipilän hallitus toimii vastoin YK:n ja Maailmanpankin tahtoa. Se rakentaa Suomesta sotaan liittyvien harjoitusten maaperää.
Sanottakoon että Kekkosen aikana Sipilän turvallisuuspolitiikka (=lue: sotapolitiikka) ei olisi tullut kuuloonkaan.
Aiot sitten alkaa muslimiksi! Onhan nähty jotta homma ei lopu ennen kuin kaikki ovat oikean sortin muslimeita ja sharian laki on voimassa koko pallon laajuudelta.
Ihmiset ovat valitettavasti ihmisiä ja saavat aikaan, moni mielestään hyvästäkin syystä, rettelöitä "oikean asian" puolesta.
Rauha on tietysti kaikkien mielestä se paras tila mutta kyse onkin siitä kenen rauha. I maailmansodan jälkeen sanottiin sen olevan viimeinen sota koska ei siihen hulluuteen enää kukaan ryhdy. Kuitenkin kehittyi kaksi erilaista sosialismia joiden mielestä heidän rauhansa oli se mikä maailmaan kuuluu ja taas oli sota valloillaan vain muutaman vuosikymmenen jälkeen.
YK puhuu rauhasta mutta rauhaa ei saa ilman voimaa, se on nähty jo moneen kertaan. Viime sotien jälkeenhän kommunismi oli suurin rauhan pilaaja vaikka esittelikin vappuisin vain rauhanohjuksiaan ja tankkejaan. Muiden aseethan olivat sota aseita vaan eivät komujen, niillä vain pakotettiin kansoja rauhaan (Unkari, Tsekkoslovakia mm.) ja vietiin ruoka ja vapaus saman tien.
Myönnän jotta sodat ovat sieltä minne aurinko ei paista mutta kenen rauhaa sinä ajat takaa?
Miksi sotilastukikohtien saaristo!
Irlantilainen John Lannon toimii Shannonwatch järjestössä. Järjestö pyrkii estämään Yhdysvaltoja käyttämään Shannonnissa toimivaa siviililentokenttää sotilaslentoihin. USA on lennättänyt sen kautta arviolta kolme miljoonaa sotilasta sekä asekalustoa etupäässä Afganistaniin ja Lähi-itään huolimatta siitä, että Irlanti ei ole liittynyt natoon ja on siten puolueeton maa.
James Patrik Jordan Alliance of Global Justice -verkostosta muistuttaa, että 9/11 -iskujen jälkeen 2001 Pentagon on kuoluttanut joukkojaan useissa latinalaisen Amerikan maassa ja joita on käytetty Yhdysvaltojen sodissa muissa maissa.
Maailmanpoliisi USA tarvitsee pitääkseen maailmaa otteessaan sotilastukikohtien saaristoa voidakseen liikutella sotavoimiaan. Tämän vuosituhannen puolella toiminta on ollut tuloksellista. Ruumiita ja vammatuneita on syntynyt, valtaisat aineelliset vahingot hyökkäysten kohteissa, kokonaisia valtioita sortunut pitkäaikaiseen kaaokseen ja mikä pahinta USAN sotatoimet ovat synnyttäneet maailmanlaajuisen terrorismin aallon ollen itse suurin terroristi.
Tällaisen valtion kanssa Sipilän hallitus perussuomalaisineen aikoo solmia sotaliittosopimuksia ja kutsuu sen sotavoimia Suomen aluetilaan opiskelemaan sotaa. USA:n vaatimus natolle on lähes kaksinkertaistaa jäsenmaiden sotilasbudjetit. Presidenttimme ja hallituksemme vannovat olevamme lännessä ja että meidän tulisi toimia natomaiden ohjeiden mukaisesti.
Se tie on turmio tie ja siitä vielä maksetaan sotuleikkauksilla ja muilla konsteilla.
Oligarkkikapitalistit tarvitsevat sotaa.
Sota on paitsi äärimmäinen harhautuskeino mutta myös kansalaisia jakava ja yhdistävä tekijä. Hyvin usein sodat ovat seuranneet talouskriisiä tai tapahtuneet samanaikaisesti sellaisen kanssa. Nämä puolestaan ovat usein olleet seurausta pankkieliitin harjoittamasta rahapolitiikasta. Sotien seurauksena sitten on muodostunut ylikansallisia instituutioita, joista esimerkkeinä Kansainliitto, YK, Kansainvälisen järjestelypankki (BIS) ja Kansainvälisen valuuttarahasto (IMF).
Oligarkkikapitalistien ja taloudellisesti mahtivaltioiden edut menevät ristikkäin ja vaiktusvalta sekä ylijäämäpääomat jaetaan sodan avulla.
Maailmansotien sijaan viime vuosikymmeninä on ollut meneillään lukuisia alueellisia sotia eri puolilla maailmaa, jotka tosin suuremmaksi kokonaisuudeksi yhdistämällä voisi nähdä myös eräänlaisena maailmansodan muotona. Suuri osa näistä konflikteista tavalla tai toisella juontaa juurensa suurvaltapolitiikasta – etenkin Yhdysvaltojen pyrkimyksistä hegemoniaan. Olkoonkin, että ne usein on puettu esimerkiksi ”terrorismin vastaisen sodan” tai ”humanitaarisen kriisin” valeasuun.
Yhdysvaltojen maailmanherruus ei globalistien kannalta ole kuitenkaan mikään välttämättömyys, sillä kansainvälisesti operoidessaan ei heillä ole varsinaista kotimaata. Ja kuten todettua, pidemmän tähtäimen suunnitelmana on globaalin oligarkian maailmanhallinnon luominen. Voidakseen luoda jotain uutta on ensin luovuttava vanhasta. Yhdysvallat ja dollari nähdään globalisteille enemmänkin välietappina ja heidän valmistelevan dollarin syrjäyttämistä uuden globaalin valuutan tieltä. Ovathan kaikki lukuisat Yhdysvaltojen käymät sodat omalta osaltaan myös syösseet maata velkakierteeseen ja nostattaneet epäluottamusta ja vihamielisyyttä sitä kohtaan maailmalla.
Vastavetona voidaan nähdä Kiina ja sen ympärille nousevat Venäjä ja muut kehittyvät maat ja jotka ovat luomassa omaa rahajärjestelmää. Toisaalta USA hiipuvana mahtina on vaarallinen mahdollinen peto. USA:lla on takanaan mahtavat asevoimat yksinäänkin.
Suuressa kuviossa voidaan nähdä kapitalismin ja sosialismin välinen taistelu. Kapitalismin tärkeimmän vetovoiman jatkuvan kasvun ja alituisen voitonsaalistuksen politiikalle on tulossa seinä vastaan. Ihmiskunta selviytyäkseen tarvitsee monenlaista sääntelyä, sääntelyä ilman sotia.
Baltimoren rauhankokouksessa Martin Lutherin päivän kunniaksi esitettiin USA:n sotilastukikohtien aiheuttavan kohdemaalle ympäristötuhoja, jotka rapauttavat paikallisten terveyttä.
USA käytti laajamittaisesti Vietnamin sodassa "Agent Orage" kasvismyrkkyä. Myrkkyteollisuudelle Vietnamin sota oli erittäin tuottoisa aika.
Irakin sodissa USA käytti ohjuksissa köyhdytettyä uraania.
Puerto Ricon köyhässä valtiossa, Vieguesesissa, sotatuotannon sivutuotteena paikallinen ympäristö kärsii ja asukkaat sairastuvat. Saastuneiden alueiden ympärillä lapsille tulee vakavia kehitysvammoja myrkyllisen jätteen vuoksi. Näin vaikka alueella ei sodita.
Yhdysvaltain hallinto ei ota vastuuta eikä maksa edes korvauksia toimistaan. Professori Patricia Hynes toteaa, että vain rikkaissa liittolaismaissa mm. Saksassa on mahdollista käydä menestyksekkäitä oikeudenkäyntejä korvausten saamiseksi. USA on pakotettu myös siivoamaan tukikohtiensa karmeita ympäristötuhoja.
Hynes on palkittu ympäristöaktivisti. Hän perustanut mm. Vietnamiin kyläprojekteja vielä kolmannen ja neljännen polven Agent Orage -myrkyn uhreille.
Sotien jäljet voivat tässä suhteessa säilyä useita sukupolvia.
Yhdysvalloissa kansan keskuudessa tunnetaan solidaarisuutta USA:n tuhopolitiikan uhreille.
Entä miten meille kävisi, mikäli natokiimaiset poliitikkomme avaisivat tänne natomaiden sotilastukikohtia. Naton sotaharjoitukset Suomessa tuovat jo ympäristön turmelemista.
Siivoavathan virolaiset edelleen Neuvostoliiton sotilaiden ja tukikohtien ynnä muun talouden jätteitä vaikka neljännesvuosisata on siitäkin komukurjuudesta jo kulunut.
Tuo on pitkä aika, kun Suomi itsenäistyi 1917 niin 25 vuoden kuluttua (-42) oli taas sota käynnissä vanhaa kurjuuttajaa vastaan. Se siis se vanha kelju taas yritti alistaa meitä, nyt kommunismin voimin ja joidenkin isänmaan pettureiden eli kommunistien avulla.
Kommunismi on aiheuttanut niin suuria ympäristötuhoja ettei monikaan ole kyennyt samaan. Missähän ovat tänään romutettujen ydinsukellusveneiden reaktoreiden raadot? Viimeksi kun niistä jossain kirjoitettiin niin edelleen Kuolan niemimaalla vanhoissa tukikohdissaan ruostumassa.
Kun nyt olette komuloisia, alan ihmisiä kommunismin suhteen niin siivotkaa omat nurkkanne kiiltävän puhtaiksi ja vasta sitten arvostelkaa muita. Se olisi relua!
Amerikkalainen kirjailija David Swanson asettaa maansa ainutlaatuiseksi imperialistiseksi valtioksi. Yhdusvaltain poikkeuksellinen asema oikeuttaa sen kaiken röyhkeän toiminnan ja josta maan tulisi päästä eroon. Swansonin mielestä Yhdysvaltain ulkopoltiikka on saanut uskonnollisia piirteitä. Maan tuhoa tuottava imperialismi on ikäänkuin kansakunnan pyhä tehtävä. Samanlaatuista ilmettä näyttää olevan Venäjän nykyhallinnossa.
Rauhantyössä täytyy ylittää rajat jos aikoo tuloksia. Ei riitä pelkästään Yhdysvaltojen sotilaistukikohtien vastustaminen. Yhdysvaltojen asema maailmanimperiumina tulee murskata sekä siihen liittyvä patriarkaalinen ja kolonialistinen politiikka.
Näin linjaa Baltimoren rauhankokous.
Yksi tehtävä on kansainvälisen toimintapäivän järjestäminen Guantanamon tukikohdan sulkemiseksi.
Rauhantila on niin arvokas että sen puolesta tulisi jokaisen kansalaisen toimia. Kansalaisten tulisi vaatia siviilituotannon tai luonnonsuojelun yms. puolesta toimia ja hylkäämään kaikkialla sotavarustelu.
Sota on raadollista mutta se on kieroakin. Länsi on hehkuttanut ISIKSEN lyömisellä, lyönyt rintoihin ihmisyyden nimissä vaan kuinka on käynytkään.
"BBC kertoo selvittäneensä yksityiskohtaisesti salaisen sopimuksen, joka mahdollisti laajan evakuointioperaation – vaan kun yleensä pelastetaan siviilejä miehittäjien edestä, nyt pelastuksen kohteena oli Syyrian laillista armeijaa pakoon pötkivä, modernin maailman kavahduttavin terroristiporukka.
BBC:n paikan päältä raportoitu, perusteellinen – siis vanha kunnon tutkivan journalismin – artikkeli kertoo satojen ISIS-terroristijärjestön taistelijoiden läheisineen paenneen Yhdysvaltain ja Iso-Britannian johtaman koalition suojissa syyrialaisesta Raqqan kaupungista – ISISin ex-”pääkaupungista”. Kurdijohtoisten ”Syyrian demokraattisten voimien” (Syrian Democratic Forces, SDF) kerrotaan ”puhdistaneen” – siis tyhjentäneen – kaupungin medioista, jottei taistelijoiden pako paljastuisi.
Myös ISISin vierastaistelijoita – siis ulkomailta ISISin riveihin houkuteltuja – on paennut Raqqasta muualle Syyriaan ja jopa Turkkiin asti BBC:n paljastaman järjestelyn turvin. Yhdysvaltain puolustusministeri Mattisin toukokuisten sanojen mukaan (länsikoalition) aikomus oli, ”ettei vierastaistelijoiden sallita selviytyä taistelusta palaamaan kotimaihinsa”.
Lähteinä haastatellaan muun muassa salaisen sopimuksen käytännön toteutuksesta mukana olleita paikallisia, näiden henkilöllisyyksiä paljastamatta.
https://vastavalkea.fi/2017/11/14/bbc-pahamaineisimmat-isis-taistelijat-turvaan-jenkkien-ja-brittien-suojissa/
Voidaan kysyä, kelpaako ISIKSEN taistelijat natomaiden sotavoimien tueksi !!
Useimmat+yhdysvaltalaiset+ovat+itsekin+tietämättömiä+siitä,+että+maan+armeijan+tukikohdat+ja+varuskunnat+kattavat+käytännössä+koko+planeettamme.+Etelänapamannerta+lukuun+ottamatta+kaikialle+levinnyt+tukikohtien+massiivinen+verkosto+muodostaa+itse+asiassa+uudenlaisen+imperiumin.+Ymmärtämättä+tätä+tukikohtien+mittakaavaa+ei+voi+myöskään+ymmärtää+Yhdysvaltojen+vallanhalun+määrää+ja+luonnetta,+eikä+sitä+kuinka+militarismi+syö+pohjaa+Yhdysvaltojen+perustuslailta+ja+maan+tulevaisuudelta.
Yhdelläkää vapaalla demokratialla ei kuitenkaan ole mitään huolta USA:n armeijasta. Päin vastoin liittymällä NATO:n jäseneksi saat sieltä joukon puolustamaan riippumaattomuuttasi niiltä joilla on suuri himo sen vapauden ja riippumattomuuden viemiseen.
Esim. Baltian maat jotka olivat lähes 50 vuotta olleet kommunistisen Neuvostoliiton riiston ja kuristuksen kohteena saivat jenkkilästä heti riistäjästä eroon päästyään avun ja lupauksen suuremmastakin jos entinen riistäjä yrittää alkaa heitä painostamaan.
Kannattaa siis Suomenkin liittyä NATO:on sen sateenvarjon alle koska kohta on Putlerin vuoro alkaa yrittämään taas Suomen riistoa. Muut ei NATO naapurit kun alkavat olla jo sotatilassa heidän kanssaan ja uusia vihollisia pitää löytää tai vallata joku naapuri tyyliin Krim jotta Putlerin kruunun kirkkaus säilyy.
Venäjä, jos mikä, on oligarkkikapitalistinen valtio, jossa kansalaisoikeudet, aito poliittinen oppositio, valtiovallasta riippumaton lehdistö ja oikeuslaitos puuttuvat joissain tapauksissa kokonaan, joissain minimaalisesti kitkutellen, mutta ei tuo tila ole ollut millään muotoa suomalaisille kommunisteille ja muille itsemurhan tehnyttä Neuvostoliittoa ihailleille esteenä joko olla tyystin hiljaa tai monessa tapauksessa kannustaen Kremlin johtajan ja sen syöttiläiden tekemisiä.
Ja näitä meidän suomalaisten pitäisi seurata ja ottaa heidän politiikkansa vakavasti?
Ei muuten tule kauppoja, ja sama näkyy puolueen sisälläkin, missä Kremliä pyhänä jerusaleminaan pokkuroivat telaketjustalinistin hoitelevat sujuvasti sen, mikä muissa puolueessa tapahtuu kilpailevien puolueiden toimesta, kannatuksen alasajo.
Saattaa siinä se mahdollinen uusi tulokas kohtapian tympääntyä, kun pää painetaan ensimmäiseksi Putinin persvakoon, ja käsketään nuolemaan vain siksi että niin on tapana ollut.
Venäjä on vieläkin Jeltsinin kauden jäljiltä rosvomaisen kapitalismin valtio. Ei eroa oleellisesti natokapitalismista.
Suomessa Kokoomus ja Perussuomalainen puolue ihailevat oligarkismia ja Venäjää.
Suomalaiset kommunistit tuskin lähtevät lahtariemme aateperillisten kelkkaan Venäjää vastaan. Kerta riittää.
Venäjän valtio vain sattuu olemaan tuossa vieressä eikä se katoa suomalaisten oikeistolaisten tai edes rukousaamiaisten avullakaan. Tosiasia on, ettei Venäjä ole osoittanut vihamielisyyttä Suomelle. Suomalaiset kapitalistit tekevät afäärejä Venäjällä ja osallistuvat sen kansojen ryöstämiseen venäläisten kapitalistien kanssa.
Persut ovat tässä yhteydessä pahimpia stalinisteja.