Ala-arvoista toimintaa

Olkaa tarkkana, kun takaatte Kiurunkulmalta vuokrattua asuntoa. Takaus ei koske pelkästään maksamattomia vuokria tai sähköjä, vaan takaaja joutuu myös maksamaan yksityisen firman siivouslaskut, jos loppusiivous ei tyydytä. Asiasta ilmoitetaan ensimmäisen kerran takaajalle kohtuuttoman suurella laskulla, johon annetaan viikko maksuaikaa. Muuta yhteydenottoa tai "varoitusta" maksuhäiriöistä ei takaajille kerrota. Pankilta tulee takaajille heti tieto, jos maksamattomia lainoja. Eikö olisi asiallista Kiurunkulmaltakin? Jonkinlaista kunnioitusta takaajia kohtaan toivoisi, jotka eivät ole sotkua aiheuttaneet.
222873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kolmasosa Kiurunkulman vuokra-asunnoista on kuulemma tyhjillään. Kunta liittää kaikki omistamansa Kiurunkulman asunnot valokuituun ja perii tällä tavoin yhteyden kulut niiltäkin joilla ei ole mitään tarvetta yhteydelle nostamalla vuokraa, jotta valokuituyhtiö saisi lisää tukea. Erillisenä kuukausimaksuna yhteyden hinnan periminen ei onnistu niin se liitetään vuokraan.

Äänestä
  • Koko valokuitusysteemi piti hankkia, koska Mtk- viljelijöiden nettipeli-, ja aikuisviihdesivustot lataantuivat liian hitaasti, ja kuten kepulitörsien ikiaikainen tapa on, maksajiksi pannaan jälleen muut, tämän nykyajan aatelin tapana ei ole itse maksaa mitään, maataloustoimiston taikaseinästä saa rahaa.

    Äänestä

  • Tuohan ei pidä ollenkaan paikkaansa. Kaupunginjohtaja lupaa ilmaisen netin 36 kuukaudeksi nopeudella 5 megaa, joka ei missään tapauksessa riitä pelaamiseen ja eikö muutenkin suurin osa Kiurunkulman asukkaista elä asumistuella?
    5/5-netti on senkin vuoksi järjetön, että melkein jokaisella on taskussaan älykänny, joka helposti antaa 30 megan mobiiliyhteyden aivan ilmaiseksi.

    Äänestä

  • nitrodomus kirjoitti:

    Koko valokuitusysteemi piti hankkia, koska Mtk- viljelijöiden nettipeli-, ja aikuisviihdesivustot lataantuivat liian hitaasti, ja kuten kepulitörsien ikiaikainen tapa on, maksajiksi pannaan jälleen muut, tämän nykyajan aatelin tapana ei ole itse maksaa mitään, maataloustoimiston taikaseinästä saa rahaa.

    Enpä tiennytkään että viljelijät asuvat Kiurunkulman asunnoissa :o

    Äänestä

  • Eivät asu, rahoittajat kylläkin asuvat. Mtk-trolli tienasi taas palkkansa.

    Äänestä

  • Rahoittajat? Eivätkö he olekaan yhteiskunnan syöpäläisiä? Mistä heidän rahoituksensa on peräisin? Ettei vain verottajalta.

    Äänestä

  • Tauno_Djatlov kirjoitti:

    Enpä tiennytkään että viljelijät asuvat Kiurunkulman asunnoissa :o

    Ja Virolaiset tekevät navettatyöt.

    Äänestä

Onpa+kumma+kommentti+tuo+että+asuntoja+on+vapaana+noin+paljon.+Olen+hakenut+paluumuuuttajana+ja+ITSE+VUOKRANI+MAKSAVANA+asuntoa+Kiurunkulmalta+kahteen+otteeseen+ja+minulle+on+aina+valiteltu+että+vapaita+asuntoja+ei+ole.+Myöskin+firma+mainostaa+että+käyttöaste+on+lähes+100%,+mikä+lienee+sitten+oikea++totuus?+Näin+maalaisjärjellä+ajateltuna+olisiko+järkevää+antaa+asuntoja+niille+jotka+haluaa+muuttaa+takaisin+pitäjään+vai+mikä+on+syy+miksi+niitä+jemmataan?Olisiko+tyhjänä+pitämisen+syy+kenties+se+että+odotetaan+maahanmuuttajia+joiden+vuokrat+maksetaan+veromarkoista,+koska+muuten+muuttotappiokunnan+asuntojen+tyhjänä+pitäminen+ei+mielestäni+ole+järkevää.+Valokuitua+kommentoin+sen+verran+että+taitaa+lakikin+sanoa+että+jos+palvelua+ei+halua+siitä+tarvitse+maksaa,+mutta+jos+palvelut+vielä+entisten+lisäksi+sieltä+katoavat+niin+eikö+olisi+kuitenkin+järkeää+maksaa+kuitu,+koska+kyllä+se+halvemmaksi+kuitenkin+tulee+kun+mennä+joka+asian+takia+Iisalmeen.

Äänestä

neuvoisin pysymään mahollisimman kaukana koko kiurunkulmasta...aina kun muuttaa asunnosta pois ja vaikka kuin siivoaa voi olla varman että joutuu maksamaan siivousmaksun mikä on jopa 200e ja monet kiurunkulman kämpistä varsinkin asemalla olevat ovat homeessa...olin aikoinani 2 asemanseudulla olevassa kiurunkulman kämpässä jotka olivat homeessa ja ilmoitin asiasta niin väitettiin että kyllä niissä on kaikki kunnossa että ne on tarkastettu...kun purin seinän omatoimisesti minkä sisältä löytyi hometta vaikka kuin paljon niin yritettiin maksattaa vielä ja kun muutin pois niin yrittivät maksattaa vielä 2kk vuokrat paskasta missä ei voinut edes asua mutta kun rupesin asiaa viemään eteenpäin niin perääntyivät...kuulemma entinen kiurunkulman johtaja oli saanut potkut koska oli vetänyt yhtiön rahoja välistä...ja sitten vielä kun en ollut moneen vuoteen tekemisissä koko huijausyhtiön kanssa yrittivät periä vuokria semmoisista asunnoista joissa en edes ollut asunut ja näitä on tapahtunut monelle tutulleni myös....kannattaa pysyä kaukana koko paskasta jos ei halua harmia elämään...

Äänestä

Turha kitistä jos ei ole vaivautunut siivoamaan omia sotkujaan. Ilmaiseksiko ja palvellen sotkun jättäminen pitäisi kuitata? Kyllä se vain niin on, että ellei itse siivoa, niin joku muu sen joutuu tekemään ja se maksaa. Niin se on ja pitääkin olla. Yleensä jos ohjeita noudattaa, niin ei tule laskuja.

Äänestä
  • Takaajille ei kuitenkaan kuulu yksityisten siivousfirmojen laskujen maksaminen. Varsinkaan, kun heille ei ole laiminlyönnistä mitään ilmoitettu. Herää todellakin epäilys, että onko laskut aiheellisia ja kenelle ne päätyvät. Kuullut, että asunnot aik. kirjoittajan kuvaamia eli ei niihin taida moppi auttaa.

    Äänestä

Kiuruvedellä palveluntason määrittää suhteet.

Äänestä

Tuolla kyseisssä puljussa asunnot saajat valitaan pärstäkertoimen mukaan.

Äänestä

Onko Kiurunkulman toiminta virkistynyt kun uusi johtaja on ollut vuoden päivät ohjaksissa? Onko tyhjiä asuntoja?

Äänestä
  • Hometta on ainakin kun ovi tai ikkuna auki tuuletus ainoa keino ilmanvaihtoon mutkissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hometta on ainakin kun ovi tai ikkuna auki tuuletus ainoa keino ilmanvaihtoon mutkissa.

    Murjussa, tarkoitin.

    Äänestä

  • Mikähän tilanne nyt? Tyhjiä asuntoja näyttä olevan, mutta kelle? Useamman kuukauden jonottanut asuntoa, eikä muka ole asuntoja... Vai onko kaikki todella menneet / menossa ukrainalaisille?

    Äänestä

Onhan se nyt ihan selvä asia, että asunto pitää siivota poislähtiessä.
Ja mitä muita siivousfirmoja on kuin yksityisiä ? Ei me sentään onneksi missään neuvostoliitossa asuta.
Ja mitä takausvastuuseen tulee, niin kyllä siellä takaussopimuksessa varmaan kerrotaan mistä takaaja on vastuussa. Kannattaa katsoa kenen takaajaksi ryhtyy eikä itkeä sitten jälkikäteen.

Äänestä

Työperäistä maahanmuuttoa pitäisi kepu puolueen mielestä lisätä merkittävästi, esimerkiksi noin 10­000 tulijaan vuodessa vuoteen 2030 mennessä. 400000 seisoo jo ennestään tumput suorina, missä on järki!

Äänestä

Antakaapas kun selitän. Takaaja vastaa kustannuksista jos vuokralainen ei selviä. Eihän muuten takaajia tarvittaisikaan. Eikö?
Usein takaaja olettaa ei mulle mitään kuluja tule, miksi siis kietäytyisin takaajan asemasta ja olisin se pas..kaveri joka ei taannut.
Takaajan asema. pitää aina varautua että kaikki lankiaa omalle kontolle.
Usein normaali vuokratakuu riittää. Onko sitten laitapuolen kulkijoita joilla on erikseen ihan takaaja. Sanoohan tuo jo systeemikin, että tuskin selviää velvoitteestaan. Kun tyyppi lähtee tai lähetetään pois . on kämppä siivottava ja se on todellakin muuta kuin lattian lakaisu. 2h asunto se on noin 8h työ ja jos on sottapytty asunut niin lähes 16h aika siivota niin ettei jää mitään hajuja. Siinä ajassa koko asunto, katto, seinät, lattiat, lattiat, kääpit kaapin tasot, vessa kaikkine koloineen ja muine konkeloineen. Tyyliin vessassa voit syödä sen jälkeen.. Totta helvetissa se maksaa. Kukas muu sen makssa kuin takaaja. Sitä varten on Takaaja jos vuokralainen ei itse tee tai teetä tuota hommaa ulkopuolisella.
Usein usean häädön jälkeen asukas lähtee osan arvottomista ja tarpeeksi likaisista mööpeleistäkin jäädessä paikoilleen. Siihen pitää ihan vaihtolava kutsua paikalleen.
Tämä minusta on uskomatonta miten iletäänkin lähteä asunnosta sillä tavalla, vaikka on juuri tuo siivousvelvoite vessassa syönnin tasolle.
Vielä kehtaa joku kitista kun takaajana joitui maksamaan sottapytyn jälkien siivouksen.
Vaikka vika oli kyllä siinä lähtevässä ihan kokonaan, valita sinne!

Äänestä

Ei muuta ,kun ostamaan halpoja kämppiä ja sitten vuokrata kunnalle takasin.

Äänestä

Vielä varovaisempi saa olla Ilmarien kanssa takaajaksi ruvetessa. Ilmoitti ettei maksa,kun takuu oli rysähtää maksettavaksi. On näitä ilmareita Kiuruvedelläkin ,eikä vain Iisalmessa,niin että älkää taasko ketään,jos ette halua maksajaksi. Itse kuitenkin pelastuin maksusta,mutta Ilmari menetti maineensa,luikki mikä luikki,vaikka kuinka hurskaana esiintyi. Raha paljastaa ihmisen perimmäisen sisimmän,sen näimme.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


moppi kirjoitti:

Olkaa tarkkana, kun takaatte Kiurunkulmalta vuokrattua asuntoa. Takaus ei koske pelkästään maksamattomia vuokria tai sähköjä, vaan takaaja joutuu myös maksamaan yksityisen firman siivouslaskut, jos loppusiivous ei tyydytä. Asiasta ilmoitetaan ensimmäisen kerran takaajalle kohtuuttoman suurella laskulla, johon annetaan viikko maksuaikaa. Muuta yhteydenottoa tai "varoitusta" maksuhäiriöistä ei takaajille kerrota. Pankilta tulee takaajille heti tieto, jos maksamattomia lainoja. Eikö olisi asiallista Kiurunkulmaltakin? Jonkinlaista kunnioitusta takaajia kohtaan toivoisi, jotka eivät ole sotkua aiheuttaneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu