Huskia.......

Onko kukaan viälä päässy kokeileen uutta 572 Huskia? Ainaki paperilla pirun kova kone!
Kyä taas Tilhiä viärään ku laskiämpäriä.....
124477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eipä usko että huskin nykymenolla pitää olla huolissaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Onko teilläkin niin että Tilhiä myyrään,mutta Huskia ostetaan.....

    Äänestä

  • Eeh, tilhiä tuloovat hakemaan ja huskia joutuu myymään (:

    Äänestä

Joo, paperilla kova, mutta metsässä ...

Äänestä
  • Husqvarna. Metsien hiljaisin saha.

    Äänestä

  • hejasverige kirjoitti:

    Husqvarna. Metsien hiljaisin saha.

    Husqvarna. Metsien hiljaisin saha:

    On se, kun ei lähde käyntiin. Ei ainakaan 1. , 2. tai viimeistään kylmänäkin kolmannella vetäisyllä, kuten Stihl lähtee käyntiin. Ja tästä asiasta on samaa mieltä reippaasti yli puolet molempiin merkkeihin tutustuneen metsurit yms. m.sahaa käyttävät henkilöt.

    Äänestä

Aloittaja

Mahtava peli toi Huski! 70cc ja kiertää hienosti! Yks parhaista sahoista mitä oon paksuun puuhun kokeillut! Kohta pääsee kokeileen Tilhin 462:sta,toivottavasti on kova peli tääkin......

Äänestä
  • uusimmassa koneviestissä oli testattu tuota stihlin 462:sta. Se on paperilla tehokkaampi kuin HQ 572, mutta kiekonsahauskokeessa husqvarna oli aavistuksen nopeampi.
    10 kiekkoa 23 sentin puusta husqvarna 30s ja stihl 31s

    Äänestä

MS 462 sahalla olen muutaman työpäivän sahannut sahalle myyntiin menevää sahatukkia ja muuta 35-75cm, eli kummaltakin puolelta joutunut katkomaan.
Kevyt saha ja erinomainen käsiteltävyys, metsätöihin, kaatoon, karsintaan ja katkotaan. Liikuttelua ja kallistelua on kokoajan moneen suuntaan.
Tehoa ja kiertää kevyesti, vääntöä on 18-25"laipoilla tehokas paketti, monipuolinen saha.

Nämä on vielä 70 kuution luokassa eli painolla ja käsiteltävyydellä on merkitystä. Tässä on 72.2cm3 ja 6.0kg moottorin paino, kevyt laippa hyvä.


572 tuntuu sen 0.6kg painavammalta,mitä liikkeessä pyörittelin käsissä.
560xp painaa vain 100g vähemmän ! dolmar ps 6100 61cm3 saman verran.. 560xpg lämpökahvoilla painavampi.

Kallistun aika selvästi MS 462 puoleen kun olen sillä tuottavampi.

Äänestä
  • Hyvin perusteltu päätös.
    Kun oikeasti merkitystä on vain toimintavarmuudella, teho-/ painosuhteella, mitä vastinetta eurolle saa jne. Ei merkillä.

    Mainonta vaikuttaa mielikuviin ja ostokäyttäytymiseen, se on selvä. Vain aidot oikeat kokemukset eri sahoista, kertovat totuuden.

    Äänestä

heheh, sahasin huskin 162 ported ediotionilla kiekon 15 sekunttiin. :=)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


wumpscut kirjoitti:

Onko kukaan viälä päässy kokeileen uutta 572 Huskia? Ainaki paperilla pirun kova kone!
Kyä taas Tilhiä viärään ku laskiämpäriä.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu