No niin Robbe.

Paitsi että "pumpulikätinen" W. Klitschko oli elämänsä kunnossa otellessaan Joshuaa vastaan. Siinä kunnossa kun hän tuossa ottelussa oli, ei tältä pallolta juuri äijiä löydy, jotka hänet lyönyt olisi. Joshua löi, mutta siinä olisi voinut käydä Joshualle aivan yhtä huonosti, oikeastaan kävikin, toipui vain Wladimirin tyrmäysiskusta juuri ja juuri riittävän ajoissa, kunto Joshualta kyllä sitä vastoin meinasi myös loppua.

4586468347 kirjoitti:

Paitsi että "pumpulikätinen" W. Klitschko oli elämänsä kunnossa otellessaan Joshuaa vastaan. Siinä kunnossa kun hän tuossa ottelussa oli, ei tältä pallolta juuri äijiä löydy, jotka hänet lyönyt olisi. Joshua löi, mutta siinä olisi voinut käydä Joshualle aivan yhtä huonosti, oikeastaan kävikin, toipui vain Wladimirin tyrmäysiskusta juuri ja juuri riittävän ajoissa, kunto Joshualta kyllä sitä vastoin meinasi myös loppua.

Lue lisää

Wladimir lopetti hienon uransa komeaan matsiin. Ei tarvi hävetä häviötään yhtään, päinvastoin.
Heleniuksen takkuaminen on ollut pitkään jo valovuosien päässä huippujen tasosta nykyään.
Toivottavasti ei kehtaa enään puhua mistään maailmanmestaruudesta ja tee itseään naurunalaiseksi, toivottavasti vaikka vaimo voisi sen hänelle sanoa. "Vaimojen viisaus talon rakentaa" kuuluu sananlasku.

Pumpulia sulla on perseessäsi "Kgkgkgkgkgkgkggk". Aivan oikein totesi numeromies: "ei tältä pallolta juuri äijiä löydy, jotka hänet lyönyt olisi".

Toi oli jo todellinen loukkaus Wladimir Klitcshkoa kohtaan. Kyllä siinä oli todellinen mestari vuosikausia. Osasi käyttäytyä myös kehän ulkopuolella, niin kuin mestarin kuuluukin käyttäytyä.

4586468347 kirjoitti:

Paitsi että "pumpulikätinen" W. Klitschko oli elämänsä kunnossa otellessaan Joshuaa vastaan. Siinä kunnossa kun hän tuossa ottelussa oli, ei tältä pallolta juuri äijiä löydy, jotka hänet lyönyt olisi. Joshua löi, mutta siinä olisi voinut käydä Joshualle aivan yhtä huonosti, oikeastaan kävikin, toipui vain Wladimirin tyrmäysiskusta juuri ja juuri riittävän ajoissa, kunto Joshualta kyllä sitä vastoin meinasi myös loppua.

Lue lisää

Juoksukisassa tai siellä itse mainostamassaan crossfitissä olisi pumpulipappa ehkä vielä ollut paras kaikista sarjansa nyrkkeilijöistä, mutta ei ollut iskuissa kaatoa, eikä myöskään kestänyt iskuja. Liian monesti jo lyöty nurin, ei kestänyt koppa enää. Ja ikä oli vienyt räjähtävän tyrmäysvoiman iskuista, vaikkei hän koskaan maineensa veroinen tyrmääjä ollutkaan. Koosteista koko uransa ajalta ei montaa yhden lyönnin tyrmäystä löydy, vaan useimmiten tyrmäsi pidemmän näännytyksen päätteeksi. Paljon hurjempia yhden lyönnin tyrmäyksiä jakeli Robbe parhaimmillaan ja nykyhuipuista Wilder. Klitschkon vastustajista Sanders, jonka kunto oli surkea, mutta iskut hirmuisia, luontainen tyrmääjä.
Ja väsykin tuli pumpulipapalle loppuerissä, asiantuntijakommentoijat huomioivat sen ennen viimeistä erää. Ikä painoi, ei riittänyt aerobinen kuntokaan.

Tekniikkakin jäi yksipuoliseksi itseään isompaa, nopeampaa ja vahvempaa vastaan. Samoin kuin Furya vastaan.

Joo, komea viimeinen matsi oli, ihan kykyjensä äärirajoilla veti ja upeasti taisteli. Vaan kun ei riittänyt em. syistä. Ylpeänä eläkkeelle, pumpulikäsillä ja lasileualla ei olisi kannattanut jatkaa enää.
Joo, ja käyttäytyikin hyvin. Mainio mies, herrasmies oikein tuo pumpulitöppönen. Sekin on totta, ettei moni olisi häntä tuona iltana voittanut. Tarpeeksi moni kuitenkin, jotta ura huipulla oli ohi, jolloin fiksusti lopetti, kun vielä yläpää toimii kaiketi vähillä vaurioilla.

Joshualla meinasi aerobinen kunto loppua, kun innostui jahtaamaan jo kerran kaatunutta lasileukaa, mutta toisaalta Joshuan toipuminen viimeisiin eriin oli osoitus erittäin kovasta kunnosta ja älykkyydestä, kun osasi vetää henkeä pari erää. Samalla osasi riittävästi puolustaa itseään.
Joka tapauksessa Joshuakin on haavoittuva, mielenkiintoisia matseja luvassa. Väitän, että kannattaa melkein aina lyödä vetoa Joshuan vastustajan puolesta, sillä heidän kertoimensa ovat liian suuria Joshuan suursuosion vuoksi.

"En uskonut Robbeen Sauerin aikaankaan, siis että mestaruuden olisi koskaan voinut napata, mutta kyllähän riita Sauerin kanssa lopullisesti tuhosi uran."

Jos paikat ei kestä ei auta vaikka olisi millaiset taustajoukot. Siinä kyllä olet oikeassa että riita Saerin kanssa oli paha virhe. Helenius on 34 vuotias, käsi paskana, eiköhän tämä sitten ollut tässä.

Se kuitenkin on sanottava että Helenius on paras suomalainen raskaansarjan nyrkkeilijä sitten GeeBeen eli Gunnar Bärlundin. Se on kova suoritus, voi yrittää tehdä perässä.

Kfffkkffkkfkfkffkfkkf kirjoitti:

Juoksukisassa tai siellä itse mainostamassaan crossfitissä olisi pumpulipappa ehkä vielä ollut paras kaikista sarjansa nyrkkeilijöistä, mutta ei ollut iskuissa kaatoa, eikä myöskään kestänyt iskuja. Liian monesti jo lyöty nurin, ei kestänyt koppa enää. Ja ikä oli vienyt räjähtävän tyrmäysvoiman iskuista, vaikkei hän koskaan maineensa veroinen tyrmääjä ollutkaan. Koosteista koko uransa ajalta ei montaa yhden lyönnin tyrmäystä löydy, vaan useimmiten tyrmäsi pidemmän näännytyksen päätteeksi. Paljon hurjempia yhden lyönnin tyrmäyksiä jakeli Robbe parhaimmillaan ja nykyhuipuista Wilder. Klitschkon vastustajista Sanders, jonka kunto oli surkea, mutta iskut hirmuisia, luontainen tyrmääjä.
Ja väsykin tuli pumpulipapalle loppuerissä, asiantuntijakommentoijat huomioivat sen ennen viimeistä erää. Ikä painoi, ei riittänyt aerobinen kuntokaan.

Tekniikkakin jäi yksipuoliseksi itseään isompaa, nopeampaa ja vahvempaa vastaan. Samoin kuin Furya vastaan.

Joo, komea viimeinen matsi oli, ihan kykyjensä äärirajoilla veti ja upeasti taisteli. Vaan kun ei riittänyt em. syistä. Ylpeänä eläkkeelle, pumpulikäsillä ja lasileualla ei olisi kannattanut jatkaa enää.
Joo, ja käyttäytyikin hyvin. Mainio mies, herrasmies oikein tuo pumpulitöppönen. Sekin on totta, ettei moni olisi häntä tuona iltana voittanut. Tarpeeksi moni kuitenkin, jotta ura huipulla oli ohi, jolloin fiksusti lopetti, kun vielä yläpää toimii kaiketi vähillä vaurioilla.

Joshualla meinasi aerobinen kunto loppua, kun innostui jahtaamaan jo kerran kaatunutta lasileukaa, mutta toisaalta Joshuan toipuminen viimeisiin eriin oli osoitus erittäin kovasta kunnosta ja älykkyydestä, kun osasi vetää henkeä pari erää. Samalla osasi riittävästi puolustaa itseään.
Joka tapauksessa Joshuakin on haavoittuva, mielenkiintoisia matseja luvassa. Väitän, että kannattaa melkein aina lyödä vetoa Joshuan vastustajan puolesta, sillä heidän kertoimensa ovat liian suuria Joshuan suursuosion vuoksi.

Lue lisää

Olisit pitänyt ne käytetyt kortsut pois silmistäsi ja juonut kiljua vähän vähemmän tuon Wladimir/Anthony ottelun aikana, niin sinäkin olisit tajunnut sen, että Wladimir vei ottelusta 10 erää jonka jälkeen Joshua tyrmäsi 11-erässä, tai tuomari keskeytti ottelun, jolloin Wladimir oli kyllä seisaallaan, ei tyrmättynä kanveesilla.

Mitä tulee tohon Wladimirin iskuun, kun hän pudotti Joshuan lattiaan, niin se tuli täysin yhdellä iskulla ja tuli niin, että hikikarpalot lensi Joshuan päästä yhdeksänteen penkkiriviin asti ja oli sen jälkeen monta erää aivan kuutamolla. Kuinka sä viitsit tulla ottamaan tänne taas turpaas. Etkö sä oppinut viime kerrasta, turpaan tuli niin, että meni pitkän aikaa toipua siellä peräkammarissa kiljua juoden ja pumpuleita työnnellen perseeseen. Lopuksi kiljutönikät lentelivät ränsistyneen talorötiskän ikkunoihin, jolloinka peräkammari oli täynnä lasinsirpaleita. Nyt sä sitten yrität tuoda näihin satuihin niitä lasejas ja pumpuleitas, tajuamatta sitä, että taas se turpaansaanti alkaa. Sä tiedät kuinka siinä tulee käymään.

Sanoin aikoinaan, että Joshua on maailmanmestari 2017 loppuun mennessä. Tottakai hän oli, koska minä en lottoa koskaan, vaan tiedän nämä asiat, toisin kuin peräkammarin pojat. Sanon vielä senkin, kun Joshua tulee kohtaamaan Wilderin, niin Joshua tulee voittamaan tuon ottelun.

Se, että tiedän Joshuan olevan tällä hetkellä pallon paras raskaansarjan nyrkkeilijä, ei saa minua haukkumaan todellista kautta aikojen upeinta raskaansarjan maailmanmestaria, Wladimir Klitcshkoa. Sellaiseen en yksinkertaisesti voi alentua.

957575464568 kirjoitti:

Olisit pitänyt ne käytetyt kortsut pois silmistäsi ja juonut kiljua vähän vähemmän tuon Wladimir/Anthony ottelun aikana, niin sinäkin olisit tajunnut sen, että Wladimir vei ottelusta 10 erää jonka jälkeen Joshua tyrmäsi 11-erässä, tai tuomari keskeytti ottelun, jolloin Wladimir oli kyllä seisaallaan, ei tyrmättynä kanveesilla.

Mitä tulee tohon Wladimirin iskuun, kun hän pudotti Joshuan lattiaan, niin se tuli täysin yhdellä iskulla ja tuli niin, että hikikarpalot lensi Joshuan päästä yhdeksänteen penkkiriviin asti ja oli sen jälkeen monta erää aivan kuutamolla. Kuinka sä viitsit tulla ottamaan tänne taas turpaas. Etkö sä oppinut viime kerrasta, turpaan tuli niin, että meni pitkän aikaa toipua siellä peräkammarissa kiljua juoden ja pumpuleita työnnellen perseeseen. Lopuksi kiljutönikät lentelivät ränsistyneen talorötiskän ikkunoihin, jolloinka peräkammari oli täynnä lasinsirpaleita. Nyt sä sitten yrität tuoda näihin satuihin niitä lasejas ja pumpuleitas, tajuamatta sitä, että taas se turpaansaanti alkaa. Sä tiedät kuinka siinä tulee käymään.

Sanoin aikoinaan, että Joshua on maailmanmestari 2017 loppuun mennessä. Tottakai hän oli, koska minä en lottoa koskaan, vaan tiedän nämä asiat, toisin kuin peräkammarin pojat. Sanon vielä senkin, kun Joshua tulee kohtaamaan Wilderin, niin Joshua tulee voittamaan tuon ottelun.

Se, että tiedän Joshuan olevan tällä hetkellä pallon paras raskaansarjan nyrkkeilijä, ei saa minua haukkumaan todellista kautta aikojen upeinta raskaansarjan maailmanmestaria, Wladimir Klitcshkoa. Sellaiseen en yksinkertaisesti voi alentua.

Lue lisää

Aika fanipoikailua. Lienee ikää 18?

Wlad kävi lattiassakin jo niiden ekan kymmenen aikana, jotka hänelle annoit. Mutta en minä sitä, taidoilla olisi voittanut Joshuan. Joshuan nopeuden, ulottuvuuden ja kunnon kanssakin olisi pärjännyt. Mutta ei iskuvoiman / leuan kanssa. Wlad osui monta kertaa Joshuaa päähän ilman mainittavaa vaikutusta. Joshuan osuessa taas Wlad oli heti syvissä vesissä. Hyvin vaikea näistä lähtökohdista on pärjätä, etenkin kun ei ole muutenkaan riittävän ylivoimainen. Mutta kyllä Wlad silti ylitti itsensä, ei ollut kuitenkaan niin yksipuolinen kuin aiemmissa otteluissaan eli oli kyllä selvästi miettinyt oikeaa lähestymistapaa ja kenties sen löysikin. Ei vaan silti riittänyt, kun iskujen vaikutuksissa oli niin hirveä ero, kuin olisi kaksi painoluokkaa väliä miehillä.

Wladimirin puolella minä tuossa ottelussa olin, vedonkin laitoin hänelle (koska niin korkea kerroin). Olisin uusinnassakin, mutta näin minä sen näin ja uskon kyllä itseeni enemmän kuin sinuun.

Wladin pudottaessa Joshuan, oli AJ aivan puhki ja sen oli nähnyt jo pitkään ennen tuota osumaa. Hän myös nousi ylös pian, ei siis esim. lyönyt päätään kanveesiin, kuten silloin, kun tyrmätään vietti pimeäksi. Nyt vain lyötiin jalat alta. Toki iskun voimallakin oli siihen vaikutuksensa, mutta enemmän oli kyse väsymyksestä. Tämän näki edelleen siitä, että pystyi puolustautumaan tuon jälkeen. Jos olisi ollut monta erää aivan kuutamolla, niin miten ihmeessä se maailman ylivoimaisin pumpulikäsi ei saanut moukaroitua nurin? No minäpä kerron: AJ ei ollut kuutamolla vaan vain väsy ja pumpulikätinen lasileuka pelkäsi liikaa (aiheesta), eikä omannut riittävää iskuvoimaa.

Kyllä minäkin AJ:n mestariksi uskoin jo vuosia sitten. Mutta on hänellä jatkossakin haasteensa.

Tuo kilju-ulinasi ja narsismisi sopii hyvin lapselliselle fanipojalle.

Fkfkfkfkfkfkfmfmf kirjoitti:

Aika fanipoikailua. Lienee ikää 18?

Wlad kävi lattiassakin jo niiden ekan kymmenen aikana, jotka hänelle annoit. Mutta en minä sitä, taidoilla olisi voittanut Joshuan. Joshuan nopeuden, ulottuvuuden ja kunnon kanssakin olisi pärjännyt. Mutta ei iskuvoiman / leuan kanssa. Wlad osui monta kertaa Joshuaa päähän ilman mainittavaa vaikutusta. Joshuan osuessa taas Wlad oli heti syvissä vesissä. Hyvin vaikea näistä lähtökohdista on pärjätä, etenkin kun ei ole muutenkaan riittävän ylivoimainen. Mutta kyllä Wlad silti ylitti itsensä, ei ollut kuitenkaan niin yksipuolinen kuin aiemmissa otteluissaan eli oli kyllä selvästi miettinyt oikeaa lähestymistapaa ja kenties sen löysikin. Ei vaan silti riittänyt, kun iskujen vaikutuksissa oli niin hirveä ero, kuin olisi kaksi painoluokkaa väliä miehillä.

Wladimirin puolella minä tuossa ottelussa olin, vedonkin laitoin hänelle (koska niin korkea kerroin). Olisin uusinnassakin, mutta näin minä sen näin ja uskon kyllä itseeni enemmän kuin sinuun.

Wladin pudottaessa Joshuan, oli AJ aivan puhki ja sen oli nähnyt jo pitkään ennen tuota osumaa. Hän myös nousi ylös pian, ei siis esim. lyönyt päätään kanveesiin, kuten silloin, kun tyrmätään vietti pimeäksi. Nyt vain lyötiin jalat alta. Toki iskun voimallakin oli siihen vaikutuksensa, mutta enemmän oli kyse väsymyksestä. Tämän näki edelleen siitä, että pystyi puolustautumaan tuon jälkeen. Jos olisi ollut monta erää aivan kuutamolla, niin miten ihmeessä se maailman ylivoimaisin pumpulikäsi ei saanut moukaroitua nurin? No minäpä kerron: AJ ei ollut kuutamolla vaan vain väsy ja pumpulikätinen lasileuka pelkäsi liikaa (aiheesta), eikä omannut riittävää iskuvoimaa.

Kyllä minäkin AJ:n mestariksi uskoin jo vuosia sitten. Mutta on hänellä jatkossakin haasteensa.

Tuo kilju-ulinasi ja narsismisi sopii hyvin lapselliselle fanipojalle.

Lue lisää

Fanipoikailua, kyllä, olen aina ollut Wladimirin fani, upein raskaansarjan maailmanmestari niin käytökseltään, ylivoimaisuudeltaan, kuin taidoiltaankin. Iästäni sun ei kannata välittää, sen puolesta lienee voisin olla isäsi.

Kyllä Wladimir kävi 5-erässä lattiassa ja kun erän katsoo loppuun, niin nyrkkeilystä jotain tietävät, huomaavat, että kongi pelasti Anthonyn siinä erässä,

Nopeuden, kunnon, ulottuvuuden jne kanssa tuolla kehässä nimenomaan pärjätään. Wladimirin uralle ei juuri kovaiskusempaa miestä koskaan ole osunut, kuin mitä Anthony on. Sitä vastoin esim. Muhammad Ali kohtasi hyvinkin paljon kovaiskuisempia kavereita, kuin hän itse oli, mutta useinmiten vaan voitti heidät mainitsemillasi avuilla. Eli, Wladimirilla oli täysin voiton avaimet käsissään, mutta suurimmat syyt, miksi Anthony pääsi vetämään 11-erän heti alussa ensimmäiset kovat iskunsa, jotka olivat sitten ratkaisemassa ottelun loppua, olivat Wladimirin varomattomuus heti erän alussa ja väsymys häntäkin alkoi painamaan, sen verran kovatahtinen ottelu oli ollut raskassarjalaisille.

Minä itse uskoin tuossa ottelussa Anthony Joshuaan ja niin hän sen toki veikin. Mutta tuon ottelun jälkeen, arvostukseni kasvoi Wladimiria kohtaan korkeammalle, kuin se koskaan on ollut. Lähti otteluun tuon ikäisenä, kehien tämänhetkisistä eniten pelättyä tyrmääjää vastaan, tietäen sen, että hänen leukansa ei ole betonia, ei tietenkään lasiakaan.
Mutta mitä tekee Wladimir, meinaa tehdä jättipotin ja ottaa maailmanmestaruuden takaisin, se oli jopa hyvin lähellä tässä ottelussa. Vielä se, että pystyy muuttamaan vielä tuossa iässä ottelutyylinsä ja tragediansa aivan toiseksi, mitä se oli viimeiset 5-8 vuotta ollut, niin osoittaa suuren mestarin olevan kyseessä.

Pumpulipoju ei edes tiedä, minkä suorituksen Wladimir tuossa ottelussa teki, sen huomaa kaikesta kirjoittelustasi häntä kohtaan, mutta anteeksihan se on annettava, jos nyrkkeilytietävyys on tuota luokkaa, niin miten sitä voisi enempää vaatiakaan.

985678554 kirjoitti:

Fanipoikailua, kyllä, olen aina ollut Wladimirin fani, upein raskaansarjan maailmanmestari niin käytökseltään, ylivoimaisuudeltaan, kuin taidoiltaankin. Iästäni sun ei kannata välittää, sen puolesta lienee voisin olla isäsi.

Kyllä Wladimir kävi 5-erässä lattiassa ja kun erän katsoo loppuun, niin nyrkkeilystä jotain tietävät, huomaavat, että kongi pelasti Anthonyn siinä erässä,

Nopeuden, kunnon, ulottuvuuden jne kanssa tuolla kehässä nimenomaan pärjätään. Wladimirin uralle ei juuri kovaiskusempaa miestä koskaan ole osunut, kuin mitä Anthony on. Sitä vastoin esim. Muhammad Ali kohtasi hyvinkin paljon kovaiskuisempia kavereita, kuin hän itse oli, mutta useinmiten vaan voitti heidät mainitsemillasi avuilla. Eli, Wladimirilla oli täysin voiton avaimet käsissään, mutta suurimmat syyt, miksi Anthony pääsi vetämään 11-erän heti alussa ensimmäiset kovat iskunsa, jotka olivat sitten ratkaisemassa ottelun loppua, olivat Wladimirin varomattomuus heti erän alussa ja väsymys häntäkin alkoi painamaan, sen verran kovatahtinen ottelu oli ollut raskassarjalaisille.

Minä itse uskoin tuossa ottelussa Anthony Joshuaan ja niin hän sen toki veikin. Mutta tuon ottelun jälkeen, arvostukseni kasvoi Wladimiria kohtaan korkeammalle, kuin se koskaan on ollut. Lähti otteluun tuon ikäisenä, kehien tämänhetkisistä eniten pelättyä tyrmääjää vastaan, tietäen sen, että hänen leukansa ei ole betonia, ei tietenkään lasiakaan.
Mutta mitä tekee Wladimir, meinaa tehdä jättipotin ja ottaa maailmanmestaruuden takaisin, se oli jopa hyvin lähellä tässä ottelussa. Vielä se, että pystyy muuttamaan vielä tuossa iässä ottelutyylinsä ja tragediansa aivan toiseksi, mitä se oli viimeiset 5-8 vuotta ollut, niin osoittaa suuren mestarin olevan kyseessä.

Pumpulipoju ei edes tiedä, minkä suorituksen Wladimir tuossa ottelussa teki, sen huomaa kaikesta kirjoittelustasi häntä kohtaan, mutta anteeksihan se on annettava, jos nyrkkeilytietävyys on tuota luokkaa, niin miten sitä voisi enempää vaatiakaan.

Lue lisää

No, vanhemmitenhan sitä on lapsi jälleen.

Ihan totta, että Joshualla oli vaikeat hetkensä. Pumpulikädellä ei vaan ollut voimia, eikä tappajanvaistoa lopettaa Joshuan pyristelyjä, kun sai siihen mahdollisuuden.

Ali olikin usein ylivoimaisesti taitavampi plus rautaleukainen. Nuorena myös kovaiskuinen, mutta 70-luvulla jo samanlainen töpöttelijä kuin Wlad nelikymppisenä.
Missään en sanonut, etteikö taidolla jne.. voisi voittaa, mutta jos voimassa ja iskunkestossa on suuri ero, niin kyllä se hyvin vaikeaa on taidolla paikata. Muutenhan ei edes tarvittaisi painoluokkia, kun pienten sarjojen taiturit pyyhkisivät raskassarjalaisilla lattiaa.

Wladin väsyn ammattilaiset huomasivat jo aiemmissa erissä ja sanoivatkin, että kaatamista vaille valmis on. Esim. Bellew.

Moneen kertaan olen sanonut, että Wlad nyrkkeili hyvin ja saa olla ylpeä, enempään ei vaan lasileualla ja pumpulikäsillä pystynyt. Jos lyöntivoima ja leuka olisivat olleet tasaveroiset, niin Wlad olisi voittanut. Jos ja jos.

Tragedia olet sinä, liikaa päähän lyöty seniili.

Wladin sijoitus kaikkien aikojen listalla jäi vähän auki, monen mielestä kyseenalaisen sarjan tason vuoksi. Jätti myös kostamatta ainakin sen etelä-afrikkalaisen antaman käsittelyn. Tosin eihän se olisi lasileualle mahdollista ollutkaan, meinasi käydä kehnot teräsleukaiselle isoveljellekin siinä tuulimyllyssä. Erona Aliin, joka voitti kaikki ne keille hävisi, lukuunottamatta 80-lukua.

Fkffkkffkkffk kirjoitti:

No, vanhemmitenhan sitä on lapsi jälleen.

Ihan totta, että Joshualla oli vaikeat hetkensä. Pumpulikädellä ei vaan ollut voimia, eikä tappajanvaistoa lopettaa Joshuan pyristelyjä, kun sai siihen mahdollisuuden.

Ali olikin usein ylivoimaisesti taitavampi plus rautaleukainen. Nuorena myös kovaiskuinen, mutta 70-luvulla jo samanlainen töpöttelijä kuin Wlad nelikymppisenä.
Missään en sanonut, etteikö taidolla jne.. voisi voittaa, mutta jos voimassa ja iskunkestossa on suuri ero, niin kyllä se hyvin vaikeaa on taidolla paikata. Muutenhan ei edes tarvittaisi painoluokkia, kun pienten sarjojen taiturit pyyhkisivät raskassarjalaisilla lattiaa.

Wladin väsyn ammattilaiset huomasivat jo aiemmissa erissä ja sanoivatkin, että kaatamista vaille valmis on. Esim. Bellew.

Moneen kertaan olen sanonut, että Wlad nyrkkeili hyvin ja saa olla ylpeä, enempään ei vaan lasileualla ja pumpulikäsillä pystynyt. Jos lyöntivoima ja leuka olisivat olleet tasaveroiset, niin Wlad olisi voittanut. Jos ja jos.

Tragedia olet sinä, liikaa päähän lyöty seniili.

Wladin sijoitus kaikkien aikojen listalla jäi vähän auki, monen mielestä kyseenalaisen sarjan tason vuoksi. Jätti myös kostamatta ainakin sen etelä-afrikkalaisen antaman käsittelyn. Tosin eihän se olisi lasileualle mahdollista ollutkaan, meinasi käydä kehnot teräsleukaiselle isoveljellekin siinä tuulimyllyssä. Erona Aliin, joka voitti kaikki ne keille hävisi, lukuunottamatta 80-lukua.

Lue lisää

Pumpuliperse alias peräkammarin poika alias lottovoittaja on taas palannut satuilujen tielle. Nyt alkaa olemaan niin kiljuhöyryistä tekstiä, että ei oikein pysty enää ottamaan kantaa järkevällä tasolla, kun pumpuliperseen kirjoituksessa ei ole sellaista järkevää kohtaa, mistä napata kiinni.

Tää kohta oli paras peräkammaripojan kirjoituksissa "Paljon hurjempia yhden lyönnin tyrmäyksiä jakeli Robbe parhaimmillaan". Robbe oli kovempi tyrmääjä, kuin Wladimir Klitcshko konsanaan, HEHHEH!
Tämä kertoo ihan kaiken olennaisen älykkyysosamäärästäsi/nyrkkeilytietämyksestäsi.

95655445 kirjoitti:

Pumpuliperse alias peräkammarin poika alias lottovoittaja on taas palannut satuilujen tielle. Nyt alkaa olemaan niin kiljuhöyryistä tekstiä, että ei oikein pysty enää ottamaan kantaa järkevällä tasolla, kun pumpuliperseen kirjoituksessa ei ole sellaista järkevää kohtaa, mistä napata kiinni.

Tää kohta oli paras peräkammaripojan kirjoituksissa "Paljon hurjempia yhden lyönnin tyrmäyksiä jakeli Robbe parhaimmillaan". Robbe oli kovempi tyrmääjä, kuin Wladimir Klitcshko konsanaan, HEHHEH!
Tämä kertoo ihan kaiken olennaisen älykkyysosamäärästäsi/nyrkkeilytietämyksestäsi.

Lue lisää

Näitähän yksi kerta, kun suuri sankarisi Dr. Pumpulikäsi löi miehen kanveesiin vartalolyönnillä? Yksittäisillä iskuilla päähänkään kaatoi harvoin.

Kfkffkfkfkfk kirjoitti:

Näitähän yksi kerta, kun suuri sankarisi Dr. Pumpulikäsi löi miehen kanveesiin vartalolyönnillä? Yksittäisillä iskuilla päähänkään kaatoi harvoin.

Kaatoi yksittäisillä iskuilla hyvinkin usein uransa aikana.
Se on hankala myöntää tappiotaan, kun on pumpulit niin syvälla perseessä ja kiljutönkät pitkin peräkammaria.

9522346234 kirjoitti:

Kaatoi yksittäisillä iskuilla hyvinkin usein uransa aikana.
Se on hankala myöntää tappiotaan, kun on pumpulit niin syvälla perseessä ja kiljutönkät pitkin peräkammaria.

Lue lisää

Joopajoo, ei vaan juuri sattunut kameralle nuo runkkufantasiasi.

Tuossa juuri katselin Wilderin parhaita tyrmäyksiä. Siinä on eläimellinen iskijä ja luonnonlahjakkuus. Robbe ehkä parhailla lyönneillään iskee yhtä kovaa, jos sattuu osumaan etäisyys ja ajoitus kohdalleen, mutta Wilderin lyönnit kytkevät vinttejä pimeäksi paljon monipuolisemmista asennoista. Huhhuh, onneksi alkoi treenaamaan nyrkkeilyä vasta aikuisiällä, muuten tappaisi kaikki. Siinä on Joshuakin tiukoilla, vaikka onkin taitavampi, massiivisempi ja varmaan älykkäämpikin. Ei vaan ole varaa antaa Wilderin osua.

Dr. Pumpulikädellä ei ole, eikä koskaan ollut, mitään jakoja em. herroja vastaan, mitä tulee tyrmäysvoimaan.

Fkfkfkfkfkfk kirjoitti:

Joopajoo, ei vaan juuri sattunut kameralle nuo runkkufantasiasi.

Tuossa juuri katselin Wilderin parhaita tyrmäyksiä. Siinä on eläimellinen iskijä ja luonnonlahjakkuus. Robbe ehkä parhailla lyönneillään iskee yhtä kovaa, jos sattuu osumaan etäisyys ja ajoitus kohdalleen, mutta Wilderin lyönnit kytkevät vinttejä pimeäksi paljon monipuolisemmista asennoista. Huhhuh, onneksi alkoi treenaamaan nyrkkeilyä vasta aikuisiällä, muuten tappaisi kaikki. Siinä on Joshuakin tiukoilla, vaikka onkin taitavampi, massiivisempi ja varmaan älykkäämpikin. Ei vaan ole varaa antaa Wilderin osua.

Dr. Pumpulikädellä ei ole, eikä koskaan ollut, mitään jakoja em. herroja vastaan, mitä tulee tyrmäysvoimaan.

Lue lisää

Jos ei näitä kommentteja tule peräkammaripojalta yöllä kiljupäissään pumpulit perseessä, korkokengät jalassa ja meikit naamalla, niin niitä tulee keskellä päivää, kun vietetään rokulipäivää duunista.

99689556 kirjoitti:

Jos ei näitä kommentteja tule peräkammaripojalta yöllä kiljupäissään pumpulit perseessä, korkokengät jalassa ja meikit naamalla, niin niitä tulee keskellä päivää, kun vietetään rokulipäivää duunista.

Lue lisää

Mitäs se duuni on?

arbetslöshetsbyrån kirjoitti:

Mitäs se duuni on?

No joo, näinhän se taitaa olla.

99689556 kirjoitti:

Jos ei näitä kommentteja tule peräkammaripojalta yöllä kiljupäissään pumpulit perseessä, korkokengät jalassa ja meikit naamalla, niin niitä tulee keskellä päivää, kun vietetään rokulipäivää duunista.

Lue lisää

Siinä sitä on vatipäällä miettimistä, että miten ihmeessä joku on onnistunut hoitamaan elämänsä niin, ettei tarvitse viettää kaikkia päiviä lapio kädessä?!

Tkfkfkgkgkgkg kirjoitti:

Siinä sitä on vatipäällä miettimistä, että miten ihmeessä joku on onnistunut hoitamaan elämänsä niin, ettei tarvitse viettää kaikkia päiviä lapio kädessä?!

Itseasiassa lapio oli viikonloppuna kädessä, kun tuli rikottua jäitä omalta pihalta.
Kyllä sitä on tullut paljonkin mietittyä, kuinka jotkut viitsivät jäädä tahalleen yhteiskunnan loisiksi.

Nyt tää alkaa olemaan jälleen enää armahtavaa tyrmäysiskua vaille.

Joshua on hoiperrellut jo ainakin kolmessa matsissa, vaikka ei mitään tyrmääjiä ole edes kohdannut. Jos siis lainkaan tasoistaan kohtaa, niin löytää kyllä lattian. Wilder isolla todennäköisyydellä pystyy Joshuan tyrmäämään 12 erän aikana. Toisaalta ei Wilderkaan terästä ole, että voihan Joshua ehtiä ensin.
Klitschko tosin löi Joshuan lattiaan väsymyksen takia, ei lyöntivoimalla.

Kuten sanoit, Robben ongelma on se, ettei käsi kestä omien lyöntien kovuutta. Siinä kun on hiukan erilaiset voimat takana kuin pumpulipapalla. Ja voi olla syntyjään heikommat luut ja nivelet tai liian vähän lihasta tukena. Itse iskuvoima kuitenkin selvästi kovempi.

Robben lyöntivoima on pelkkää team Heleniuksen luomaa harhaa.

Helle_Kalenius kirjoitti:

Robben lyöntivoima on pelkkää team Heleniuksen luomaa harhaa.

Voi olla osin, mutta kun katsoo millaisilla lyönneillä on kaatanut miehiä, niin ei aivan perusteetontakaan. Aika harva on yhdellä vartaloiskulla tiputtanut raskassarjalaisia. Tosin eiväthän ne tiputetut ole top 10-miehiä olleet sillä hetkellä. Klitschkolta ei tosiaan vastaavia tyrmäyksiä löydy.

Fkfkfkggkgkgkgkgkgk kirjoitti:

Joshua on hoiperrellut jo ainakin kolmessa matsissa, vaikka ei mitään tyrmääjiä ole edes kohdannut. Jos siis lainkaan tasoistaan kohtaa, niin löytää kyllä lattian. Wilder isolla todennäköisyydellä pystyy Joshuan tyrmäämään 12 erän aikana. Toisaalta ei Wilderkaan terästä ole, että voihan Joshua ehtiä ensin.
Klitschko tosin löi Joshuan lattiaan väsymyksen takia, ei lyöntivoimalla.

Kuten sanoit, Robben ongelma on se, ettei käsi kestä omien lyöntien kovuutta. Siinä kun on hiukan erilaiset voimat takana kuin pumpulipapalla. Ja voi olla syntyjään heikommat luut ja nivelet tai liian vähän lihasta tukena. Itse iskuvoima kuitenkin selvästi kovempi.

Lue lisää

Vai väsymyksen takia Joshua tippui? No ompa kumma kun se väsymys katosi jonnekkin muutamassa minuutissa, Joshua itse ainakin sanoi, että oli jäädä lattiaan ja hävitä, mutta oli hokenut itselleen, että kokoa itsesi nopeasti.
Uskoako sinun höpinöitäsi vai Joshuaa, sinua tietysti pitäisi uskoa.

antipatiaasulla kirjoitti:

Vai väsymyksen takia Joshua tippui? No ompa kumma kun se väsymys katosi jonnekkin muutamassa minuutissa, Joshua itse ainakin sanoi, että oli jäädä lattiaan ja hävitä, mutta oli hokenut itselleen, että kokoa itsesi nopeasti.
Uskoako sinun höpinöitäsi vai Joshuaa, sinua tietysti pitäisi uskoa.

Lue lisää

Joshua itse on sanonut, että väsymyksestä johtui. Että usko vaan Joshuaa.

Osoitus kovasta kunnosta, että toipui siitä parin erän peruuttelulla ja rauhallisemmin ottamisella.

Jos on joskus nyrkkeilyä katsonut, niin tietää kyllä miltä se näyttää, kun lyödään valot pimeiksi. Silloin tiputaan kunnolla, eikä kyykistytä. Silloin ei meinaa pysyä tolpillaan ylös noustuaankaan, kuten Wladille kävi useaan kertaan matsissa. Jalat löivät setsuuria.

Fkfkfkfkfkfkfmfmf kirjoitti:

Joshua itse on sanonut, että väsymyksestä johtui. Että usko vaan Joshuaa.

Osoitus kovasta kunnosta, että toipui siitä parin erän peruuttelulla ja rauhallisemmin ottamisella.

Jos on joskus nyrkkeilyä katsonut, niin tietää kyllä miltä se näyttää, kun lyödään valot pimeiksi. Silloin tiputaan kunnolla, eikä kyykistytä. Silloin ei meinaa pysyä tolpillaan ylös noustuaankaan, kuten Wladille kävi useaan kertaan matsissa. Jalat löivät setsuuria.

Lue lisää

Seivästäjä-Wlad on taruolento, asui Transilvaaniassa, huhujen mukaa ei olisikaan taruolento.
Romanian kaakkoiskulmalla siinä siperian mäntyjen takana, oli linna joka on valtion omaisuutta nykyään, siinä on pieni kaffila. Turha taas yrittää siinä.