Lieksankaan ylioppilaita ei kiinnosta

ruotsin kieli, sillä uutiset kertoi että lukiolaisten into kirjoittaa ruotsi on romahtanut täysin. Ja vähiten ruotsin kieli kiinnostaa Itä-Suomessa, jossa ruotsin kirjoittavien määrä on laskenut lähes 60 prosenttia kymmenen viime vuoden aikana. Myös kaksikielisillä alueilla laskua on, mutta ei niin paljon.

Tämähän hyvin kertoo sen että nuoret kokee ruotsin kielen turhaksi, jota se käytännössä onkin Suomessa.
30299
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ja mutähän vitt tuo asia sinua haittaa.
Ensinnäkin opettele kirjoittamaan selkokielellä suomea ennen ku alat arvostelemaan asioita. Turhake.

Äänestä
  • Kyllähän avaus on ihan selkää suomea, ja aivan hyvin ymmärsin.

    Äänestä

  • Ennen kummankaan kielen opintoja sinun, svedupelle, olisi syytä pestä suusi ja opetella käytöstapoja.

    Äänestä

Länsirannikolla ei paikoin osata suomenkieltä, tai ei olla osaavinaan.

Äänestä
  • Ummikkosuruja on aika iso liuta,asennevamma kun ei maan pääkieltä ole haluttu opetella.

    Äänestä

Joensuulainen lukiolainen Noora Nevalainen panostaa ylioppilaskirjoituksissa pitkään matematiikkaan ja jättää ruotsin kielen kirjoittamatta.

–Olen päässyt juuri ja juuri läpi ruotsin kursseista, mutta pärjännyt matematiikassa paljon paremmin. Ruotsia ei täällä päin Suomea juurikaan kuule. Viime kesänä kuulin ensimmäistä kertaa elämässäni Joensuussa ruotsin kieltä kadulla.

Äänestä

Ruotsin kieli ei ole turha, jos haluaa opiskella yliopistossa. Siellä viimeistään ruotsi on opeteltava ja tentittävä. Tietenkin se olisi helpompi tehdä peruskoulussa ja lukiossa, koska yliopistossa on paljon muitakin aineita. Yliopistossa ruotsin kieli pitää opetella omin avuin jos se ei ole ennestään hallinnassa.

2Äänestä
  • Näin on. On monta ammattia, joihin ei ole mitään asiaa ilman ruotsinkielentaitoa. Tämän palstan valvojankin on oltava ruotsia osaava. Miten hän muuten valvoisi sallittuja kieliä, jos ei niitä osaisi. Lukijaltakin sitä olisi edellytettävä, muutenhan ilmot tehdään ruotsinkielen osalta aivan sattumanvaraisesti. No, sitäpä tuota tapahtuu kyllä muutenkin.

    Tuolta seitsemänneksi onnellisimman kunnan palstalta löytyy ruotsinkieltä aika usein käytettynä, ketä kiinnostaa.
    https://keskustelu.suomi24.fi/paikkakunnat/keski-pohjanmaa/kruunupyy

    Äänestä

  • ja.täälläkin.tarvittas kirjoitti:

    Näin on. On monta ammattia, joihin ei ole mitään asiaa ilman ruotsinkielentaitoa. Tämän palstan valvojankin on oltava ruotsia osaava. Miten hän muuten valvoisi sallittuja kieliä, jos ei niitä osaisi. Lukijaltakin sitä olisi edellytettävä, muutenhan ilmot tehdään ruotsinkielen osalta aivan sattumanvaraisesti. No, sitäpä tuota tapahtuu kyllä muutenkin.

    Tuolta seitsemänneksi onnellisimman kunnan palstalta löytyy ruotsinkieltä aika usein käytettynä, ketä kiinnostaa.
    https://keskustelu.suomi24.fi/paikkakunnat/keski-pohjanmaa/kruunupyy

    Ja sitten on paljon ammatteja joss ei ruotsin kielellä tee yhtään mitään.

    Nää "pakkoruotsittajat" elävät menneisyydessä, mutta hekin katoavat.

    Äänestä

  • vbgbgbffb kirjoitti:

    Ja sitten on paljon ammatteja joss ei ruotsin kielellä tee yhtään mitään.

    Nää "pakkoruotsittajat" elävät menneisyydessä, mutta hekin katoavat.

    Kielitaitoa on aina tarvittu ja tullaan aina tarviamaan. Mitään kieltä ei ole pakko opiskella, jos ei ole tarpeeksi älliä. Pienipalkkaisia hanslankarin paikkoja kielitaidottomille löytyy kaikkialta.

    1Äänestä

  • ja.täälläkin.tarvittas kirjoitti:

    Näin on. On monta ammattia, joihin ei ole mitään asiaa ilman ruotsinkielentaitoa. Tämän palstan valvojankin on oltava ruotsia osaava. Miten hän muuten valvoisi sallittuja kieliä, jos ei niitä osaisi. Lukijaltakin sitä olisi edellytettävä, muutenhan ilmot tehdään ruotsinkielen osalta aivan sattumanvaraisesti. No, sitäpä tuota tapahtuu kyllä muutenkin.

    Tuolta seitsemänneksi onnellisimman kunnan palstalta löytyy ruotsinkieltä aika usein käytettynä, ketä kiinnostaa.
    https://keskustelu.suomi24.fi/paikkakunnat/keski-pohjanmaa/kruunupyy

    Paljonkos ruotsia kuulee Lieksassa?

    Täällä pääkaupungissa kuulee enemmän venäjää kuin ruotsia, ja putiikkien mainoskylteissäkään ei ruotsiksi enää mitään lue, vaan englanniksi ja venäjäksi. Suomen jälkeen.

    Ruotsin kielen asema onkin täysin romahtamassa mantereella.

    Äänestä

  • monikielitaitoinen kirjoitti:

    Kielitaitoa on aina tarvittu ja tullaan aina tarviamaan. Mitään kieltä ei ole pakko opiskella, jos ei ole tarpeeksi älliä. Pienipalkkaisia hanslankarin paikkoja kielitaidottomille löytyy kaikkialta.

    Siksi pakkoruotsi pitää poistaakkin, koska se ei toimi. Motivoituneet voivat sitten vapaaehtoispohjalta opiskella ruotsia.

    Äänestä

  • monikielitaitoinen kirjoitti:

    Kielitaitoa on aina tarvittu ja tullaan aina tarviamaan. Mitään kieltä ei ole pakko opiskella, jos ei ole tarpeeksi älliä. Pienipalkkaisia hanslankarin paikkoja kielitaidottomille löytyy kaikkialta.

    Suurten maailmankielten taitoa varsinkin, mutta ei juurikaan ruotsin.

    Äänestä

Uuninpankolla riittää että osaa kirjoittaa mv- lehden ospitteen. Siihen mitää ruotsia tarvita ei

Äänestä
  • Ospittee on tärkeää osata. Ilman ospitteä ei pärjää nykymaailmassa.

    Äänestä

Jos kyvyt ei riitä niin...

Äänestä
  • Minun kyvyt riittivät hyvin ospitteen opiskeluun kun valitsin lyhyen ospitteen. Ospitteen opettaja oli mielestäni oikein hyvä ja opiskelu sujui erilaisin ospittee-esimerkein.

    Äänestä

Sampo Terho haluaa nyt, että virkamiesruotsi pitää myös poistaa.

Äänestä
  • ...ja rasse halyaa uudennkiljupöntön vapukdi

    Äänestä

  • Lieka.rasse kirjoitti:

    ...ja rasse halyaa uudennkiljupöntön vapukdi

    Siinä taas idiootti suvakki näkee "rasseja" joka paikassa.

    Äänestä

Ministeri Terho sanoo, että pakkoruotsille ei ole järkiperusteluja.

Pakkoruotsia pitää opiskella, koska Suomi on kaksikielinen maa – Toteamus ei tarkoita mitään ilman täsmennystä, sillä itse maahan ei puhu mitään kieltä. Jos tällä tarkoitetaan, että Suomen valtio on perustuslaillisesti kaksikielinen, niin väite on totta, mutta perustuslaissa ei sen sijaan sanota mitään siitä, että jokaisen suomalaisen täytyisi opiskella ruotsia. Jos toteamuksella taas väitetään, että Suomen kansa on kaksikielistä, niin väite on totta vain pieneltä osin. Suurin osa Suomesta ja suomalaisista on yksikielisesti suomenkielisiä, joskin nykyään meillä on valtava määrä erilaisia kielivähemmistöjä, joista ruotsinkieliset ovat vain yksi. Suomea voi siis käytännössä kutsua monikieliseksi maaksi, mutta kaksikieliseksi ainoastaan perustuslaillisessa mielessä. Edelleen, jos suomalaiset olisivat oikeasti kaksikielisiä, ei nykymuotoista pakkoruotsia edes tarvittaisi, vaan ruotsia opittaisiin jo arkielämässä.

https://blogit.iltalehti.fi/sampo-terho/2017/11/03/pakkoruotsille-ei-jarkiperusteluja/

Äänestä

Kylläpä sua nyt bituttaa. Koulut jäi kesken ja potkivat sieltä pois kun täytut 28v?

Äänestä
  • Ei se haitta jos pois potkitaan 28 vuotiaana? Sitten alkaa aikuisopiskelu aina 63 ikävuoteen saakka, kun töitä ei ole!

    Äänestä

  • Pumppupään sekoboltsi taas palstalla vai? Luulin että olis jo delannu, sairas kun on.

    Äänestä

Lieksassa riittää kun osaa suomea ja savoa, sekä älämölöä jos asioi matujen kanssa!

Äänestä

Mihin lieksassa ruotsia tarvitaan. Turhaa riitelyä

Äänestä

Miksi vapaan kielivalinnan vastustaminen on niin kovin tärkeää, vaikkei se toteutuessaan veisi keneltäkään mitään pois, mutta antaisi jollekin toiselle jotain lisää?

Lisäksi en ymmärrä, miksi kukaan haluaa jatkaa viivytystaistelua näin itsestäänselvässä asiassa. Vapaa kielivalinta ry:n perustelut vapaan kielivalinnan puolesta ovat noin potenssiin 12 verran pätevämpiä kuin kaikki oppiasteet kattavaa pakollista ruotsin kielen opiskelua kannattavilla.

Äänestä
  • RKP:lle eliitille tärkeintä onkin suomalaisten kyykytys pakkoruotsin avulla, eikä se että he oppisivat ruotsia. Suomenruotsalainen eliitti tietää ihan hyvin, että pakkoruotsi ei toimi.

    Äänestä

  • justDet kirjoitti:

    RKP:lle eliitille tärkeintä onkin suomalaisten kyykytys pakkoruotsin avulla, eikä se että he oppisivat ruotsia. Suomenruotsalainen eliitti tietää ihan hyvin, että pakkoruotsi ei toimi.

    Rantaruottalaisten määrä vähenee hitaasti mutta varmasti. Ja erään Ahvenanmaalaisen poliitikon sanoma, että ruotsin kieltä ei enää pelasta mikään mantereella, pitää paikkansa - näin käy.

    Äänestä

Ruotsin kirjoittaminen on vähentynyt totta kai, koska se on nyt vapaaehtoista. Mutta edelleenkin ruotsin kirjoittaa todella moni. Ruotsi on suosittu kieli yhä edelleen kouluissa muutenkin, ei ehkä juuri Lieksassa, mutta Etelä-Suomen kouluissa.

En tunne Lieksaa, mutta kiinnostaisi tietää, mitä eri kieliä teillä voi valita jo alakoulussa (siis A1-, A2-kieliksi)?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mäkinen.A kirjoitti:

ruotsin kieli, sillä uutiset kertoi että lukiolaisten into kirjoittaa ruotsi on romahtanut täysin. Ja vähiten ruotsin kieli kiinnostaa Itä-Suomessa, jossa ruotsin kirjoittavien määrä on laskenut lähes 60 prosenttia kymmenen viime vuoden aikana. Myös kaksikielisillä alueilla laskua on, mutta ei niin paljon.

Tämähän hyvin kertoo sen että nuoret kokee ruotsin kielen turhaksi, jota se käytännössä onkin Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu