Viisi kaupunkia on saanut luvan kokeilla ruotsin kielen sijaan jotain muuta kieltä. Lieksakin olisi saanut luvan, mutta päättäjillä oli sellainen käsitys, ettei koko kaupunkia ole enää olemassa.
Lieksa unohtui
MikäMikäMikä-maa
15231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lieksa ei halunnut hakea mukaan kokeiluun - miksi?
Juuri sen rakia että suomen tounen kieli on ruotsi eikä savo
Pakkoruotsi+on+välttämätöntä+elävän+kaksikielisyyden+ylläpitämiseksi+–+Tämäkään+perustelu+ei+pohjaudu+minkäänlaiseen+osaamistarpeeseen+tai+yleiseen+hyötyyn,+vaan+on+poliittinen+tavoite+ylläpitää+pakkotoimenpitein+maamme+kaksikielisyyttä.+Mielenkiintoisinta+väitteessä+on,+että+se+olettaa+niin+sanotun+”elävän”+kaksikielisyyden+itse+asiassa+perustuvan+keinotekoiseen+pakkoon.+Tavoite+on+kuitenkin+sekä+mahdoton+että+moraaliton.+Pakkoruotsin+oppimistulokset+ovat+heikot,+eikä+suomenkielisiä+suomalaisia+ole+kyetty+edes+yli+40+vuoden+pakkoruotsin+opintojen+jälkeen+muuttamaan+kaksikielisiksi.
Kuski voisi opetella lisää pakkosuomea "tousen kielen" lisäksi ainakin kirjoitustaidon "rakia"!
Lieksassa voisi alottaa älämölö kielen koulutuksen? Sitä kuulee aina kaupoissa liikuskellessaan!
Kaksikielisyys on rikkaus väittää eräät.
Tämä tämä on mielipide eikä järkiperustelu. Jokaisella on tietenkin oikeus omaan mielipiteeseensä ja halutessaan ruotsin opiskeluun, jos kokee sen itselleen rikkaudeksi. Toisaalta saman valinnanvapauden ansaitsevat nekin, jotka kokevat jonkun muun kielen itselleen suuremmaksi rikkaudeksi. Olisi ylimielistä perustella ruotsin pakollisuutta muille sillä perusteella, että itse kokee sen rikkaudeksi, jolloin asettaa oman kokemuksensa toisen ihmisen kokemusta arvokkaammaksi.
Olen opiskellut 50 - 60-luvuilla äidinkieleni suomen lisäksi kahdeksan vuotta ruotsia, seitsemän vuotta saksaa, kolme vuotta englantia ja opiskeluaikana kuusi vuotta venäjää. Mikään kieli ei tuntunut pakolta ja olen tarvinnut työelämässä työmatkoillani niitä kaikkia. Nyt eläkkeellä ollessani ne ovat todellakin rikkaus matkaillessani hyvin paljon eri puolilla maailmaa.
Minä taas en tarvitse mitään kieltä, paitsi kielimakkarassa! Eläkkeeni on niin pieni ettei tarvitse vaivata päätään ulkomaanmatkoilla! Ei kannata näillä tuloilla Viekijärveä pidemmälle lähteä,,,kiitos Paavo Lipposen,,sen Putinin rikostoverin!
Minullakin on pieni - eläke. Alle tonni kuussa.
Matkustelen milloin missäkin ja harmittaa joskus ihan helvetisti tuo huono kielitaito.
Vaan pysyhän sinä siellä Viekissä.
Tottakait pysyn, mutta mene sinä thaimaaseen syömään toukkia, rottia, käärmeitä ja koiranlihaa, niin ja heinäsirkkoja, siinä ei kielitaitoa tarvita!
Osa meistä pääsee thaivaaseen ja osa ei.
Voipas kuule. Et taida olla niitä kylän älyköitä, jos siellä sellaisia on.
Kyllä siinä ruokaa tilatessa tarvitsee kielitaitoa ihan kaikkiallla.
Thaimaassa en ole käynyt enkä todennäköisesti käy. Minulle siitä on muodostuut aika negatiivinen, matkailuteollisuuden pilaama kuva. Voin olla väärässä, mutta sinultahan siihen on turha pyytää vahvistusta tai kieltämistä, koska et ole käynyt Viekin kauppaa kauempana.
Matkustellessa telläydyn sellaisiin paikkoihin joita ei löydy matkanjärjestäjien sivuilta. Ne ovat usein mielenkiintoisempia kuin ne paljon mainostetut ja massakohteet.
Aurinkorannat ovat niitä varten jotka katsovat tv:sta Kauniita ja rohkeita sekä Salkkareita ja joille Karjalaisen viikonloppuliite on huippulaadukas tiedejulkaisu.
Periaatteessa on mulla senverta säästössä, kun olen ikäni työtä tehnyt, että pääsisin reissaamaan, mutta kun ei kiinnosta kaukomatkat pätkääkään! Maailmantilanne on semmoinen ettei tiedä missä ja milloin tulee siepatuksi tai saa puukosta, kuten lienet huomannut! Nuo suuret julkiset paikat ja lentokentät hirvittää, kun niihin terroristit iskee aina missä on paljon ihmisiä! Ja kaikenmaailman tarttuvat tauditkin kammottaa! Mutta ei hätää, ensikesälle on suunniteltu matka pohjois norjaan pariksi viikoksi ja rahaakin on varattu kalastusretkeä varten, siis vene kuljettajineen merelle! Onhan se kalliimpaa kuin espanjan tai ehkä thaimaan matka, kun norja on kallis maa, mutta on se sen veroista kauniin maisemineen!
Muutamankerran olen käynyt kalareissuilla, mutta enempi ihan pohjoisessa, ja nyt olisi tarkoitus mennä hammerfestistä eteläänpäin!
Pakkoruotsi ei liity maailmanmatkailuun.
Monella ei ole" thaivaspaikkaa", kun ovat syntiä tehdä väkertäneet!