Lastensuojelu ontuu Vantaalla pahasti.
https://yle.fi/uutiset/3-10122730
Hallituksen leikkaukset sosiaaliturvaan näkyvät lasten oikeuksien heikkenemisenä.
Rikkaat kiertävät samaan aikaan enenevästi veronmaksua.
https://yle.fi/uutiset/3-10122730
Hallituksen leikkaukset sosiaaliturvaan näkyvät lasten oikeuksien heikkenemisenä.
Rikkaat kiertävät samaan aikaan enenevästi veronmaksua.
Vastaukset 56
Vanhimmat
linkistä:
Kantelu: Vantaalla lastensuojeluilmoitusten käsittelyjonot venyneet jopa neljään kuukauteen, työntekijäpula on krooninen
Vantaa ei näytä päässeen eroon ongelmistaan lastensuojelussa. Sosiaalityöntekijät ovat jättäneet aluehallintovirastoon kantelun, jonka mukaan puutteet näkyvät muun muassa kasvavina asiakasjonoina ja työntekijöiden vaihtuvuutena.
Voidaanko Suomesta enää puhua sivistysvaltiona.
Näyttää olevan vasemmistoa liikaa kaljalla ja lapset heitteillä. Nyt se mitä pitää tehdä on kurinpalautus vanhemmille. Jos ei huolehdi palsistaan niin pakkotyöhön ja panta nilkkaan jotta voidaan valvoa iltaisin kotona oloa ja lapsista huolehtimista. Kännäämisestä raippoja kunnes lapset ovat täysikäisiä! Eiköhän ala homma toimimaan!
Lastensuojelun työntekijöille on saatava työpulaa eli asiakaspulaa koska se on terve suunta.
Lapset siis heittelle !!
Entä jos apua tarvitsevat ovatkin porvarivanhempien lapsia.
Oletteko tutkinut?
Vanhemmatkin voivat tarvita apua.
Mitä ovat porvarivanhemmat? Nehän haudattiin jo satoja vuosia sitten. Olkoon vanhemmat mitä hyvänsä niin itse lapsensa on huolehdittava eikä niitä pidä jättää yhteiskunnan harteille, paitsi jos on sairas tai vajaakykyinen esim. onnettomuuden vuoksi.
Ensisijainen vastuu lapsista on ja pitää olla vanhemmilla ja jos ne pyrkivät luistamaan niin nilkkapanta ja ulkona liikkumiskielto muutoin kuin työmatkoilla.
Jos vanhemmat tarvitsevat apua niin siihen eivät nuo sossun lastenhoitajat ole se oikea auttaja. Jos ei lapsiaan kykene hoitamaan on parasta pistää korkki päälle ja letkuun solmu.
Vaikka kuinka solmuun ne letkut kiristettäisiin, niin ei se auta ko. lapsia mitenkään.
Ja koska niitä huonoja vanhempia on ja tulee aina olemaan, niin kyllä meidän sivistysvaltiossa pitää pystyä heidän lapsistaan huolehtimaan jos/kun vanhemmat eivät sitä itse tee. Ja se vaatii yhteiskunnalta riittävää rahoitusta työntekijöihin ja laitoksiin. Ja se on/olisi paljon viisaampaa verovarojen käyttöä kuin esim. oikeistohallituksen sähköpolkupyörien ostamisen tukeminen. Voi s-tana sentään.
Änkyräporvarina ja lahtarin perillisenä extyöloinen varmasti jättäisi näiden "kelvottomien" vanhempien lapset ihan oman onnensa nojaan, jotta se oma sosiaaliapu vaan tulee ajallaan.
En ole änkyrä vaan sinä olet, en ole porvari enkä lahtareiden sukua vaan sitä fiksumpaa työmiesporukkaa joka on kyennyut työtä järjestämään niille joilla eivät herneet riitä oman homman tekemiseen. On se kumma miten komutauti on turmellut pääkoppasi sillä olen tämän totuuden sinulle jo kymmeniä kertoja tuonut esiin.
Minulla ei ole kokemusta hulttiovanhemmista ne varmaan kuuluvat sinun komuloisporukkaasi. Ei ole yhteiskunnan asia alkaa työllistämään vaan se kuuluu yksityiselle sektorille. Kun siihen hommaan on sekaantunut ay mafia niin siltä odotetaan sopimuskäytäntöjä jotka mahdolllistavat lähes täystyöllisyyden. Siellä se vika on mafiosoissa!
Lahtarin perillinen ei vaan pysty ajattelemaan kuin inhimillinen ihminen! Jopa avuttomat lapset voi siis uhrata jos ne on "komuloispiirien" lapsia.
Oikeistolaisuus on todellakin sairas rahavallan uskonto!
Loinenhan senkin tietänee, minä kun en tunne lahtareita enkä heidän perillisiään. Pitäisiköhän sinunkin siivota tuttavapiiriäsi?
Kannattaisi katsoa joskus peiliin, sieltähän sellaisen löydät.
Suosittelen itsellesi samaa, minun peilistäni kun näkyy vain työmies. Tosin jo eläkkeensä ansainnut. Sinun ulostulosi ovat lähellä ainakin verbaalia lahtarin hommaa, muuta et ole esittänyt kuin muiden mielipiteitä pyrkinyt lahtaamaan. Sopii siis sinunkin miettiä miten eteenpäin eikä aina huutaa muille miksi haluat heidät lahdata!
Yritäpä esittää asia joka on reaalinen ja innostaa töihin lähtöön paremmin kuin nämä aktiivitoimet joita niin haukutaan! Olet todella loinen joten nikkisi sopii sinulle todella hyvin. Loinenhan on sellainen joka pyrkii käyttämään muita hyväkseen, elämään muiden kustannuksella!
Porvariloinen on porvari, joka käyttää muiden työntekoa oman vaurautensa hankkimiseen. Ja jos vaan mahdollista, niin pätkä/orjatyötä käyttäen.
Siksi "porvariloiset" onkin oiva nimimerkki muistuttamaan porvarien ahneuden sävyttämästä ajatusmaailmasta. Ja hyvin näyttää toimivan!!!!
Tottakai kannustan kaikkia työelämän piiriin, jotta minunkin eläkkeeni (= sosiaaliapuni) tulisi aikoinaan maksettua ja saisin loisia extyöloisen tapaan mitään tekemättä. Sen vaan lupaan, etten tule koskaan vittuilemaan elättäjilleni extyöloisen tapaan. Sen verran fiksumpi työläinen olen aina ollut ja tulen varmasti olemaankin.
Eli kaikki työttömät vaan töihin, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Sillä ilmaista työvoimaa ei ole kuin diktatuureissa ja muissa ahneudesta elävissä yhteiskunnissa. Ja semmoiseksihan ei kukaan rehellinen kansalainen Suomea halua muuttaa.
Vain EK-mafian miljonäärit ovat asiaa kovalla innolla ajamassa, mutta eivät tule onnistumaan. Kiitos AY-liikkeen!
Onko niin, että köyhä hakkaa lapsiaan ja käyttää sossurahat juopotteluun?
Valtiota huutaa apuun vaikka hyvinvointivaltion kehitystyö päättyi jo noin 1987
Holkerin hallitukseen jossa sosiaaliministerinä oli Halonen
Hyvinvointivaltion nousu 1.7.1962 ja tuhon alku 1987
JOUDUTTE TOTTUMAAN SIIHEN ETTÄ YHTEISKUNNAN TUKI POISTUU GLOBALISAATIOSSA JOSSA AVOIMISTA RAJOISTA
- tulevat rutkiköyhät pakolaiset, miinusta veronmaksajille
- lähtevät pääomat ulkomaisille sijoittajille, miinusta koko kansalle
PITÄÄ VAIN HUOLEHTIA ITSE muuta nopeaa ratkaisua ei ole
Englannin kommunisti (no niin, siis ei oikeasti, mutta työväenpuolueen johtaja) katsoisi tappaja-Putinin toimet
sormiensa läpi ainakin osittain, jotta ahneena miehenä saisi fyrkkaa ahneille duunareille Labour leader Jeremy Corbyn has said the UK must still deal with Russia despite "all fingers" pointing to it over the Salisbury spy attack
VENÄLÄISET VAKOOJAT AJETAAN ENGLANNISTA ULOS TÄNÄÄN mutta katsotaan uskaltaako May tehdä lopuille mitään, lähetystössä on ollut 80 agenttia joista 23 ajetaan tänään pois
http://www.cityam.com/282584/russian-diplomats-leaving-uk-today-theresa-may-chairs
Yleensähän SKP esittää, että kapitalisti on ahne, vaikka juuri äsken Kamprad lahjoitti miljoonia
jo kauan sitten eläessään https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/A2dyJ3/kamprad-skanker-flera-miljoner-till-sjukhus
ja todella paljon kuollessaan
https://svenska.yle.fi/artikel/2018/03/13/dn-halften-av-ingvar-kamprads-arv-gar-till-att-utveckla-norra-sverige
Katsotaan sitten aikanaan, paljonko Ykä Hakasen ja Esko Seppäsen testamentista löytyy Suomen kansalle, näiden nautittua elämästä politiikassa yhteiskunnan laskuun
Aikaisemmin suprerrikkaat Bill Gates ja Warren Buffet ovat lahjoittaneet valtavastai ja perustaneet köyhille säätiöitä
https://www.gatesfoundation.org/Who-We-Are/General-Information/Leadership/Executive-Leadership-Team/Warren-Buffett
Kumpi haluaisi itse olla: rikas hyväntekijä vai onneton kateellinen SKP:n listakirjoittaja? Selvä, kannattaa aloittaa kansankapitalismi ja säästää ja sijoittaa ja elää mukavasti
Voi hyvä jumala, sanoisin jos olisin uskovainen.
Extyökkäri:
"Jos vanhemmat tarvitsevat apua niin siihen eivät nuo sossun lastenhoitajat ole se oikea auttaja. Jos ei lapsiaan kykene hoitamaan on parasta pistää korkki päälle ja letkuun solmu"
Ahdinkoon joutuneille esitetään köyttä hirren jatkoksi.
Tätä se on. Hallitus asettaa satoja tuhansia kansalaisia ahdinkoon ja suojeluskuntahenkiset, niin todella, vaativat onnettomia lopettamaan itsensä ja lapsensa.
Tällaista en ole vielä toistaiseksi kuullut. Esityksen laatija on hirvittävä ihminen.
Hallaahon tukimies esittää samansunntaista. Persujen todellinen karva alkaa paljastua kun tarpeeksi raaputtaa - vammaiset ja onnettomat .......kammioon.
Hallitus on rikollinen mutta oikeistolaiset aikovat rangaista pulaan joutuneita.
Opettele lukemaan, siinä kun ei köyttä mainittu vaan letku, se letku jolla ne siemenet sinne muijasi sisään istutat! Ei siis kannata tehdä lapsia jos ei niitä kykene huoltamaan. Voit varmaan arvata mihin se korkkikin laitetaan!
Suojeluskunnathan olivat suojelemassa suomalaisia, oikeita suomalaisia ja sen ne tekivätkin. Kiitos siitä heille!
Pulaan joutuneita ei rangaista vaan kehotetaan hoitamaan pulansa ja menemään töihin. Vai onko työ komuloiselle rangaistus? Tuhtaako pitäisi olla? Vanha totuushan on, joka ei työtä tee niin sen ei pidä syömänkään!
Hallitus ei ole ahdinkoja järjestänyt vaan ay mafia joka ei työttömistä välitä vaan polkee niiden oikeuksia julmasti. Kun työttömyys kasvaa olisi syytä rukata sopimuksia suuntaan jolla työttömyyden kasvua hillitään, vaan se ei mafiosoille kelvannut.
AY:n+asuntobisnekset+löyhkää.+Verorahoilla+kustannettu+asumistuki+ja+sosiaalituet+mitätöidään,+eivätkä+riitäkään,+kun+ne+menevät+täysimääräisinä+AY-mafian+taskuihin+.+Tahti+on+kiihtynyt+vuodesta+2008,+jolloin+SAK:n+Riku+Aalto+astui+VVO:n+(Kojoma)+hallituksen+puheenjohtajaksi.
rattaissa...
kaikkea ne vihervasuripaskat saavatkin aikaan, pelkkää paskaa...
Oikeistohallituksen tekemiä kansan kurjistamistoimia on turhaa yrittää sälyttää opposition piikkiin. Valehtelu ei vaan toimi, vaikka kusipäänä sitä et ymmärräkkään!
Suomalaiset pakolaiset on eri ihmisiä, kuin ne, joita unisef yrittää suojella.
Avaajalla on asiat hukassa. Lastensuojelu on kunnan hoidettava asia. Laki tulee eduskunnasta, ohjeet ministeriöstä ja rahat ja toteutus kunnan.
Tuo on siis Vantaan asia.
Komuloiset meni kerrankin hiljaiseksi totuuden edessä.
Extyöloinen ei siis kehtaa tehdä kaikkein idioottisimpia kommenttejaan omalla nikillään ....
Vantaa ei liene ainoa kunta jossa vaikeuksiin joutuneiden suojelu ontuu.
Joku edellä vetäytyi vastuusta sillä ettei meidän kunnassa niin vaikea tilanne ole.
Vantaa on vain yksi esimerkkikunta.
Valtio (hallitus) toimillaan murentaa julkisen sektorin toimintamahdollisuuksia mutta seuraukset eri alueilla tulevat eri tahtiin. Jos valtiolla ei riitä varoja, leikataan ensin sotakuluja. Leikataan sotakulut tykkänään pois ja annetaan lapsille. Sotakiihkoiset voivat muuttaa Venäjälle tai USA:n joukkoihin sotimaan jos niin tahtovat.
Lapsia ei saa jättää heitteille niinkuin edellä yksi oikeistolainen esittää.
Mahdotonta, emme elä suljettujen rajojen valtiossa
Liittovaltiossa Suomi ei voi leikata sotakuluja eikä antaa Vantaalle rahaa lastenhoitoon
EU:n tuleva saksalainen valtiovarainministeri määrää mitä tehdään rahoille, jos valtiolle jää jotain ylimääräistä EU:ssa hyväksytyn budjetin päälle
Meillä on talousunionissa
- yhteinen saksalainen valtiovarainministeri
- yhteinen ranskalainen puolustusministeri
he kiiinnittävät peruslähtökohdat, jos esim. Afrikassa puolustetaan Ranskan etuja, sinne menee rahaa
Lisäksi meillä on
- yhteinen budjetti jossa on määrätty kuinka puolustamme Itämerta jne
- yhteisin budjetin avulla siirretään rahaa eu-maiden välillä ja kerrotaan
että Italiassa isoäiti nonna hoitaa lapsia ilmaiseksi joten menot Suomessa ovat liian
suuret ja on leikattava
- yhteisen budjetin avulla määrätään työttömyysturva
- pankkien tukeminen pankkiunionissa
- jos Portugali ottaa velkaa velat ovat myös yhteiset
JA JOS JOSTAIN TALOUDELLISESTA SYYSTÄ SUOMI SAA LIIKAA RAHAA SE ON SIIRRETTÄVÄ EU-BUDJETTIIN ja sillä sitten hoidetaan esim. matujen oloa tai Ranskan afrikkalaisten siirotmaiden liittymistä EU:hun jotta ranskan kieli laajenee
"Liittovaltiossa Suomi ei voi leikata sotakuluja eikä antaa Vantaalle rahaa lastenhoitoon"
Kyllä voi. Emme voi alistua Perussuomalaisten kantaan, jonka mukaan sotakuluja voi nostaa, vieraita sotajoukkoja kutsutaan maahamme kustannuksellamme. Vieraat sotavoimat aiheuttavat suurta kestävyysvajetta.
Timo Soini aloitti lapsilta leikkaamisen puolueensa johdon yksimielisellä ja pääätöksellä ja jatkaa sitä Sinisissä. Peussuomalaiset ajamalla hallituksen sote-esitystä jatkavat lasten kurittamista.
Perussuomalaiset alistuvat oligarkkikapitalismin vasallipuolueeksi. Mutinat ulkomaalaisista ovat pelkkää silmänlumetta, köyhän kansan nenästä vedättämistä. Perussuomalaisten petos puheissa ja teoissa on vertaansa vailla.
HiljaaVirtaaVantaa 23.3.2018 8:32 Iso osa valtion rahoittamassa sosiaalituesta ja asumistuesta ohjautuu SDP-AY-mafian taskuihin, kun VVO-Kojoma-Asuntosäätiön vuokrat
Vastaus: totta. Veronmaksaja mutta ei veroamaksamaton joka ei maksa
voi
saada osan takaisin sijoittamalla SAK:n jne. Kojamo-yhtiöön joka pyrkii pörssiin, aikasemmin VVO -nimellä tunnettu Kojamo-yhtiö selvittää pörssilistautumista, sen omistavat
enemmistönä nyt ammattiliitot, Teollisuusliitto, JHL, Rakennusliitto, PAM ...
Pörssiinmenoa ei vielä ole kerrottu miten paljon omistukset muuttuvat sen yhteydessä. Siitä ei ole tietoa, pystyykö Kojamo maksamaan kunnon osingot sijoittajilleen tulevaisuudessa ja mikä on sen konsepti, koska se voi tehdä rakenteeseen myyrän, esim. huoltoyhtiön väliin joka vetää voitot SAK:lle ohi sijoittajien tms. mutta tätä ei tiedetä
Veikkaan suunnattua osakeantia sopiville tahoille.Mahdollisesti myös esisopimuksia omaisuuserien myynnistä sopiville?
Ammattilittojen omistukset eivät ole poissa kansantaloudesta. Ammattilittojen tilat, opistot, vuokra-asunnot eivät tee sentinkään lovea taloudelle.
Perussuomalaiset yrittävät kyykyttää vähemmän tietoisia väittämällä ammattiliittoja työläisten ryöstäjiksi. Perussuomalaiset ovat ottaneet Göbbelsin avuksi: Mitä suurempi valhe, sitä paremmin se menee läpi. Mutta ei mene. Kapitalistiluokka kynii palkkatyöläisen rahapussia ja siinä on totuus.
Olen sitä mieltä, ettei ammattiliitoille kuulu bisnestoiminta, ei edes asuntorakennustoiminta tuotto mielessä. Varoja voi kerätä lakkokassaan jäsenten kouluttamiseen kohtuudellisesti. Liitojohtajien palkat voisivat myös kulkea kohtuutasolla.
Perussuoimalaiset toittavat 1930 luvun natsiporvaristomme näkemyksiä ammattiliittojen lakkauttamisen puolesta.
Proletaarit: Varokaa persujen porvaripolitiikkaa.
Ay mafian toiminta aiheuttaa tappioita yhteiskunnalle useampaakin tietä. Lakkojen ja muiden "taisteluiden" ei voida osoittaa lisäävän yhtäkään senttiä kansan kassaan vaan aina ne riistävät niitä sieltä!
Koska joskus aikoinaan ay mafia sai "yleishyödyllisenä" verovapauden, silloin ehkä pääosin vain jäsenmaksutuloihin, sen vapauden ei olisi pitänyt sallia jatkuvan liiketoimintaan. Eiväthän yksityiset vuokratantajatkaan, jotka siinä suhteessa ovat yhtä yleishyödyllisiä, ole vuokratulojensa osalta verovapautta nauttivia. Nykyinen käytäntö vääristää kilpailua alalla! Ja nostaa vuokria ynnä veron keruu tarvetta! Onko se yleishyödyllistä? Tuon mafian ei pidä antaa olla valtio valtiossa joka se luulee olevansa demokratian periaatteiden vastaisesti!
Yleishyödyllisyyshän velvoittaisi ay mafiaa antamaan nuo vuokra-asunnot esim. korkeintaan omakustannushintaan asukkailleen. Ei ole yleishyödyllistä nostaa vuokria niin ylös jotta kuntien verovarat juoksevat sitä kautta lakkokenraaleiden rahasäkkeihin!
Nykyiset ammattiliitot ovat liian kommunistisia tavoiltaan joten ne pitääkin uudistaa tähän päivään sopiviksi, työ ja palkkaehdot pitää muuttaa yrittäjäsuuntaan jolloin työttömyys laskee alas, työpaikat säilyvät ja ainoastaan palkat vaihtelevat kulloisenkin kuormituksen mukaan. Se olisi viisas ratkaisu ja pitäisi yhteiskunnan nykyistä paremmassa vedossa.
Tuon näkemiseen ei persuja tarvita vaan sen näkee jokainen joka hiemankin osaa ajatella ilman komuhaamua otsallaan!
"Ainoastaan palkat vaihtelevat kulloisenkin kuormituksen mukaan. " Niinhän ne palkat tekevät, vaihtelevat kulloisenkin tilanteen mukaan. On lomautuksia, ei palkaa, on irtisanomisia ei palkkaa, on osa-aikaisia on vain osa palkasta, on määräaikaisia palkkaa vain määräajalta.
On työssäoppijoita, palkkaa ei tule, tulee vain työttömyyskorvaus ja 9€/ päivä, on avotyötä jossa tuntipalkka on 3€/h.
Rakennusalan palkat ovat eestiläisten , venäläisten ja puolalaisten duunarien takia lasleneet MONTA VUOTTA!! Mistäpä luulet johtuvan, että asuntojen hinnat eivät laske?? Onko mitään havaintoa??
Aikaisemmassa postauksessasi vaadit, että niiden ihmisten joilla ei ole kykyä elättää edes itseään pitää "ryhdistäytyä" saada jostain itseensä ympättyä ominaisuuksia joita heillä ei ole eikä tule olemaan ja huolehtimaan lapsistaan koska se on vanhempien tehtävä.
Juuri ne ihmiset joilla ei ole edellytyksiä olla vanhempia lisääntyvät saavat lapsia ja tässä pätee se mitä kirjoitat, että olet fiksumpi "duunari" ja heidän joilla on kykyä olla vanhempina kykyä kasvattaa ja huolehtia pitää huolehtia niiden lapsista jotka eivät siihen kykene.
Perustelunani on se, että jos lapsista ja nuorista ei huolehdita kollektiivisesti niin me kuitenkin jokainen maksamme lapsiin ja nuoriin kohdistuvat laiminlyönnit.
Ei tarvita paljoakaan irtisanomisia eikä lomautuksia jos palkat maksetaan yrittäjätyyliin eli aikaansaadun tuloksen mukaan. Jos leivot vaikka munkkeja niin se paljonko munkkeja milloinkin leivotaan on suorassa suhteessa palkkaasi eli saat vaikka 0,10€/munkki mikä se hinta sitten lieneekin. Ajasta ei makseta koska ei siitä yrittäjällekään makseta vaan tuloksesta.
Nykyinen palkkausjärjestelmä on, lähes ainakin, tyhmyyden huippu ja se on ainakin suurelta osin kommunismin siunaamaa eli se on muutettava aikaansaamiseen perustuvaksi.
Kun valitetaan korkeista vuokrista niin siihenkin auttaisi tulospalkkaus ilman aikapalkkaa. Uskoisin sen laskevan rakentamisen hintoja kun se oikein suunniteltaisiin.
Kyllä jokaisen velvollisuus kansalaisena on hoitaa asiansa siten, ettei aiheuta muilla kustannuksia, poikkeuksen tekevät sairaat ja vajaakykyiset. Tukien varaan heittäytyviä työkuntoisia kansalaisia ei pidä hyväksyä! Työhön pitää mennä mihin hintaan hyvänsä ja jos osoittautuu tuottavaksi niin sekin asia korjaantuu sen hinnan suhteen.
Jos nyt ymmärrät lukemaasi kk niin fiksumpi duunari on duunari joka kykenee luomaan yritystoimintaa ja jopa palkkaamaan siihen vielä niitäkin vähemmän fiksuja joilta tuo kyky puuttuu. Lasten kanssa tietysti on hieman samansuuntaista, kun on hommannut lapsen/lapsia niin ensisijainen tehtävä on saattaa ne lapsensa hyvään elämän alkuun. Periytyvät sosiaalituennautintaoikeudet pitää jättää historiaan.
En aikoinaan ole ollut tarhassa päivääkään vaan kotona äidin ja isänkin hoivassa kuten veljenikin enkä katso sen mitenkään huonontaneen mahdollisuuksiamme elämässä vaan kaikki kolme poikaa selvisi eläkeikään ilman sosiaalitoimistovierailuja. Sitä pärjää kun suhtautuu elämään ja työntekoon asiallisesti ja pitää huolen järkevästä ajankäytöstään.
Kuule Extyökkäri munkkeja ei leivota enää, kone syytää niitä ja sellainen vähän yksinkertaisempi duunari mättää niitä kaksin käsin pellille "aattovauhtia" ja munkkeja kone tekee täsmälleen sen määrän, joka on tilattu! Veetu ukko sinä et ymmärrä duunin teosta höykäsen pöläystä! Etkä muuten vastannut siihen miksei asuntojen hinnat ole laskeneet, vaikka rakennusalan palkat ovat varjo entisestä? Minä veikkaan, että grynderit ovat kasvattaneet voittojaan ja saan heti 7 oikein siinä lotossa.
Ne sosiaalituet periytyvät jos vähemmän ymmärrystä saaneiden vanhempien lapsia ja nuoria ei tueta harrastuksissa ja koulunkäynnissä. Koeta nyt helkatin "fiksu" käsittää, että ymmärrys, fiksuus on LAHJA jota kaikilla ei ole, eikä edes sinun sanomanasi lisäänny missään!
Duunari saa palkkaa ihan sen yrittäjän fiksuuden ja osaamisen mukaan, jos yrittäjä ei ole fiksu, osaava niin ei ole TILAUKSIA eikä duunreilla töitä. Ei aikapalkalla, ei suorituspalkalla.
Yksinkertaista.
Se+oli+esimerkki,+voit+letittää+pullapitkoja+tai+jauhaa+jauhelihaa+tai+antaa+rokotuksia+tai+tehdä+mitä+osaat+mutta+suorituspalkalla!+Siis+jos+olet+siivooja+niin+palkka+tulee+neliöistä+ei+tunneista.
Minä en luule yhtään mitään! Kirjoitit tuolla aikaisemmin, että jos rakennuksilla palkat laskevat niin asuntojen hinnat laskee ja minä kysyin ihan yksinkertaista asiaa: miksi asuntojen hinnat eivät ole laskeneet, vaikka palkat ovat pudonneet kuin kivi?
Nyt sitten asuntojen korkeat hinnat ovatkin asunnon ostajan syy!! Veetu ukko! Päätä nyt tai kerro miten asuminen saadaan halvemmaksi, oikeesti?
Sinähän puolustat "pääomaa" henkeen ja vereen, kun pankki =pääoma haluaa tienata niin mitäs pahaa siinä voi olla? Kaikki mitä pääoma tekee on sinun mukaasi vain yhteiseksi hyväksi. Kun pääoma haluaa yksinkertaiset ihmiset maksamaan pääomalle korkoa mahdollisimman paljon ja mahdollisimman pitkään. Pääoma on tyytyväinen, valtakunnassa kaikki hyvin.
Syytät duunaria kun yrityksellä menee huonosti ja väität kirkasotsaisesti, että jos duunari tekee työtään niin kuin omaansa niin maailma pelastuu. Se ei vaan ole niin. Yrittäjä YKSIN päättää kuka tekee, miten tekee ja missä tehdään, on tautisen sama miten hyvä duunari on jos yrittäjällä työtä ei ole.
Kyllä sinunkin aivoillasi niitä ilmavaivoja on.
En usko tuohon palkkojen laskuun jota väität.
Jokaisen pitää puolustaa pääomaa koska se on avain hyvinvointiin. Ilman pääomia olisimme todella pulassa sillä kaikki mitä näet on tuotettu pääomien voimin, tiet, rautatiet kaupunkien rakennukset, lentokentät, tehtaat, pajat, laivat, lentokoneet, autot niin isot kuin pienetkin jne. Ilman pääomia niitä ei olisi koska ei niitä vai nyrkkipajoissa moniakaan valmistaa.
Meidän nk. hyvinvointimme on täysin pääomariippuvaista!
Tänään voit lainata tosiaan pääomaa hyvin alhaisella korolla mutta varoitan tekemästä jos et omaa hyvää ideaa siitä mihin sijoitat sen pääoman tuottavasti. Pääoman pitää aina tuottaa ainakin enemmän kuin kulloinenkin inflaatio on jotta se ei häviä vaan kasvaa.
Duunarithan eivät nykyään juurikaan tee muuta kuin yrityksen töitä sillä muutoin he olisivat yrittäjiä. Kun tekee toisen työtä niin saa palkan mutta se kaikki muu kuuluu sille joka sen työn on ideoinut, hankkinut puitteet ja raaka-aineet jne. Voi tietysti olla menemättä töihin jos katsoo sen loukkaavan omaa arvoaan mutta ei sitten pidä lähteä pyytämään yhteiskunnaltakaan vaan on itse hankittava elantonsa.
Et oikein ymmärrä mitä kirjoitat, jos yrittäjällä ei ole työtä tarjolla niin ei hänellä ole työläistäkään, kohta ei ole yritystäkään jos hän on alkanut suurella velalla rahoittamaan yritystään eikä velkaa ole maksettu pois. Yleensä vakuutena on tölli ja mökki joten työtön yrittäjä on kohta asunnotonkin entinen yrittäjä. Miksei komulauma paremmin tiedoita teille talouden todellisia kasvoja kun sinäkin sönkkäät mahdottomuuksia jotka ehkä sopivat komuajatteluun mutta eivät ole tästä maailmasta?
Korkeat asuntojen hinnat ovat ihan täältä Suomesta ja tästä maailmasta.
Sinä VÄITIT, että asuntojen hinnat laskevat jos duunarien palkat rakennuksilla laskevat! Pysy kartalla älälä sekoile.
Duunarit todellakin ovat aikojen alusta tehneet yrityksissä yrittäjän töitä, siinä ei ole mitään uutta.
Sinä ET ymmärrä mitä kirjoitin, et alkuunkaan, mutta se ei ole mitään uutta.
Pääoma TARVITSEE duunareita, tekijöitä aina vain. Vaikka robotit painaa kellon ympäri hommia pääomalle niin DUUNARIT ne robotit huoltaa ja päivittää.
Kun+kustannukset+laskevat+ja+ihmiset+alkavat+olla+järjissään+lainamääriensä+suhteen+ja+kun+korot+lainoista+taas+alkavat+olla+käytännön+tasolla+luokkaa+10%+niin+se+helpottaa+hintojen+kehitystä.+
Missä kohtaa oli kyse ay - liikkeestä tai sen toiminta tavoista?
Tavallisella duunarilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin maksaa itsensä kipeäksi joko vuokranantajalle tai pankille jos asua meinaa ja työssä käydä.
Pääomat EIVÄT säily eikä lisäarvoa synny jos TUOTTAVAA työtä ei ole niiden lisäksi. Luulisi yber - talousneron sen ymmärtävän.
Jos kiinteistöjä ei hoideta, jos yrityksillä ei ole TYÖTÄ niin niiden ARVO sulaa kuin voi auringossa.
Eivät+pääomat+minnekään+kävele+jos+niitä+ei+kävelytä.+Ne+voi+sijoittaa+jopa+tuottavasti.
Pääomat eivät kävele...? Raha ei tosiaankaan kävele eikä tuota muuta kuin säilytyskuluja ja menettää arvonsa jos tuottavaa työtä ei ole ja kysyntää, kulutusta.
Kulta, arvometallit ja jakokivet säilyvät, mutta ne eivät tuota mitään!!
Vaikka omistaisit maan päällä kaiken siis aivan kaiken, mutta sinulla ei olisi lähelläsi ihmistä, joka sinua hoitaa ja auttaa kun olet sen tarpeessa olet KÖYHÄ, oikeasti köyhä.
Ymmärrätkö?
Kuule jos olen duunari, joka teen työni ahkerasti ja tunnollisesti, kehitän tuotteita, tuotantoa olen enemmän kuin ansainnut 500€ palkankorotuksen.
Kysyttävää?
Kyllä eläminen maksaa, omistaminen maksaa ja ennen kaikkea orjuuttaa, on sinun vastuullasi omaisuutesi hoito ja kulut. Palaan vielä kirjoitukseesi siitä, että asuminen halpenisi jos rakennusalan palkat laskisivat. Eestiläiset, venäläiset ja puolalaiset ovat vuosikymmeniä tehneet rakennuksilla töitä ja heidät on palkattu nimenomaan halvemman hinnan vuoksi, mutta asuntojen hinnat eivät jostain syystä laske, tai vuokrat.
Jos kehität oma-aloitteisesti tuotteita olet yrittäjä! Jos taas kehittelet niitä jonkun muun ohjein ja toivomukset takaraivossasi olet palkkatyöläinen ja kuka tai lähes kuka tahansa voi sinut korvata.
Jos onnistut hyvin tuossa palkkatyössäsikin niin voit ansaita sen 500€ bonuksen mutta miksi maksaa etukäteen tulevista töistä? Hoida ne ansiokkaasti niin taas voi bonus laueta.
Juuri tuo vika on ay mafiankin järjestelmissä ja sopimuksissa, vaaditaan palkankorotuksia kun menee hyvin mutta ei palkkojen laskua kun menee huonommin vaan edelleen pitää maksaa niiden hyvien aikojen palkkoja. Juuri tuo typeryys on suurtyöttömyyden takana, on hyvä jotta otit sen esiin vaikka et sitä ehkä edes itse tajunnut!
Eläminen maksaa ja siksi on osattava hoitaa talousasiat siten jotta todella ansaitsee palkkansa. Siihen taas ei mikään yleissopimus voi antaa edes vinkkiä vaan joka päiväinen työn tulos!
Perkale ukko! Kun töitä ei ole niin duunari on lomautettuna tai sanotaan irti, eikä makseta edes huonojen aikojen palkkoja! Ookko huomannu?
Minä voin ja saan jos haluan kehittää toisen palveluksessa tuotteita ja tuotantoa ja aivan kuten yrittäjäkin ,teen sen saadakseni €€€, hynää, hilloa!
Yleisospimus on kuule yritäjälle/yrittäjille enemmän kuin hyvä: kaikki yrittäjät ovat työn hinnan suhteen samalla viivalla, loppu onkin kiinni yrittäjän fiksuudesta, osaamisesta ja kuten tiedämme niin yrittäjissä on monenlaista sukankuluttajaa.
Olet huomannut kk sen oleellisen. Nykyisellä systeemillä on töitä tai ei ole. Musta ja valkea mutta kun maailma toimii harmaan eri asteissa. Ei rikostenkaan osalta ole syytän tai kuolemantuomio ainoat vaihtoehdot mutta siihenhäm ay mafia tähtää työelämässä.
Palkkojen pitää olla suorituspuhjaisia ei aikaan sidottuja kuin perin harvoissa tapauksissa kuten esim. vahtimestarin hommassa. Silloin on vain aikoja isommalla ansiolla ja aikoja pienemmällä mutta aina on ainakin vähän ansiota ja työpaikka.
Jos ei ole tyytyväinen työpaikkaan/palkkaan niin aina voi sanoa itsensä irti ja hakea uuden jos siellä paremmin arvostettaisiin sinun taitojasi ja aikaansaannoksiasi.
Sinä pyrit säilyttämään jo ay mafian pilaamaa mutta minä ehdotan uutta systeemiä joka on joustava ja siten parempi tässä ajassa. Joka tapauksessa jos aiomme toimia työelämässä meidän on joko oltava huippuosaajia tai palkkamme ei kovin kaksiseksi nouse sillä Kiina ja muut kehittyvät maat pystyvät tekemään mitä vaan murto-osalla niistä kustannuksista mitä ay mafian orjat työnantajilta vaativat.
Jos emme sopeudu me häviämme elintasomme ja paljon muutakin.
Jeekare yber - osaaja! Työ on volovuosia sitten muuttunut suorituspohjaiseksi, palkkaus on aikapalkkausta jolla ei sitten ole mitään tekemistä nykyisen työn tuottavuuden kanssa.
Kokoonpano hihnalla tehdään duunia "aattovauhtia" koneen tahdissa, urakat on pienitty niin, että putket asentaa joku ja seuraava lattiakaivon ja sitten on lavuaari ja wc - istuin, ruuvit ja naulat erikseen.
Kun työ pienitään osiin ja sitten pitää löytää osaaja, joka tekee kaiken alusta loppuun, niin ei ole, eikä tule, vaikka maksettaisiin mitä.
Minä pyrin säilyttämään duunarin kohtuullisen aseman työmarkkinoilla, en pilaamaan mitään.
Minun näkökulmani ja kokemukseni on duunarin!
Sillä murto - osalla millä Kiinassa pärjää täällä kuolee nälkään ja kuolleella duunarilla ei kukaan tee mitään.
Eipä meillä noita hihnoja ole monessakaan paikassa enää, Uudessakaupumgissa taitaa olla jonkunlainen Mersutehtaalla. Muutoin ne hommat on siirretty Kiinaan tai sen naapureihin. Ei meillä tehdä enää sen enempää telkkuja kuin kännyjäkään eikä paljon muutakaan suursarjatuotantoa.
Tuon mitä lopuksi sanoit vuoksi pitääkin pitää huolta jotta on tuottavampi kuin kiinlainen. Palkkaa ei voi sen perusteella maksaa millainen taloudenhoitaja työntekijä on. Siinä pitää olla sama ote jonka isäni aikoinaan opetti, on sama onko palkka suuri tai pieni niin siihen pitää sopeutua ja aina tilipäivänä pitää edellistä palkkaa olla jäljellä. Se mitä on jäänyt siirretään toiselle tilille sadepäivien varalle. Tuo oli hyvä ohje ja sitä noudatan edelleen.
Muutoin ne on siirretty Kiinaan... Ei oo siiretty mihinkään.
Niin kuin osuvasti kirjoitit siivouksessa raha tulee neliöistä, ei ajasta ja kun siihen lisätään siivoojan 7,80€ tuntiliksa ollaan juurinkin kaipaamassasi "aattovauhdissa" johon siivousalan johtajat tai esimiehet eivät pysty ei, vaikka annettaisiin doupinkia.
Sama pätee hoitoalaan, opetukseen, kuljetusalaan, paljon työtä pienellä palkalla.
Kiinalaisten pieneen palkkaan näillä leveysasteilla ei voi tyytyä koska silloin ei asuta missään ja syödään sitä mitä raoskiksista löytyy jos löytyy, opetti sitten isä tai äiti mitä hyvänsä.
Jos maksetaan tuntiliksaa maksetaan ajasta ei työstä!
Jos haluaa hyvän ansion on siihen hommattava pätevyyttä alalta jossa maksetaan hyvää ansiota, töihin jotka ovat tuottavia!
"Olen sitä mieltä, ettei ammattiliitoille kuulu bisnestoiminta"
Punainen pääoma on konkursissa ollut ajat sitten. Kun bisneksestä puhutaan, ammattiliitot eivät osaa bisnestä
ne syövät kuormasta
eli elävät loisina veroeduilla ja siinä ohessa laiskasti hoitavat jos hoitavat työläisten asioita
ja nostelevat omaa palkkaansa
Elanto on nykyisin HOK:n jatke jne. STS-pankki konkassa siten että se pantiin Koppiin ja Nordeaan ja nyt se palasi mutkan kautta Suomeen
Kai ostitte Nordean osakkeita kun se dippasi äsken? STSn muistoksi
"liikkeenjohdon konsultti" Sundqvist
veiappasi ns. työläisten rahat itselleen
https://yle.fi/uutiset/3-5110275
Rikosoikeudenkäynti STS-pankin entistä pääjohtajaa Ulf Sundqvistia ja hänen veljeään Björniä vastaan alkaa Helsingin käräjäoikeudessa huhtikuussa.
Paha saa palkkansa ja ahneus kostautuu. Porvarit eivät vaan usko sitä!
Sundqvist oli SDP:n puheenjohtaja ennen Lipposta.
Kommunismin pääideahan on viedä muiden rahat ja tuhlata ne viihteeseen. Kommunismihan ei ole koskaan tuottanut muuta kuin kurjuutta ja sitäkin saa kapitalismissa ihan ilmaiseksi, ei tarvitse edes tuhtata.
Sosiaalipummihan sen tuottamattoman tuhtaamisen tietää, jos kuka!
https://seura.fi/asiat/tutkimus-veronkierto-tapissa-superrikkaat-jattavat-kolmasosan-veroistaan-maksamatta/
Näyttää aivan siltä nykyaikainen kapitalismi varastaa palkkatyöläisiltä veronkierron avulla. Rikkaat jättävät jopa kolmanneksen säädetyistä veroista maksamatta.
Palkkatyöläiset eivät Suomessa varasta. Joku varastaa kuitenkin koska kestävyysvajeeesta toitotetaan.
Onko Extyökkäri yksi verokonnista kun syyttää niin ahneesti palkkatyöläisiä sellaisesta. Taidatte rillutella roistorahat juomiseen ja huoraamiseen !!
Kun naapuriin muodostettiin kommunistinen NL niin se varasti kaikkien rahat ja käytti ne tuottamattomiin sijoituksiin eikä koko vuosikymmenten elinaikanaan kyennyt enää toimimaan taloutta kohottavasti vaan suistui konkurssiin.
Verosuunnittelu on suotavaa, verinkierto on rikollista kun se tehdään lakeja rikkoen. Verosuunnittelulla pyritään laillisin keinoin minimoimaan veronmaksu joka on yhtä suotavaa kuin mikä tahansa kulujen pienentäminen yrityksen toiminnassa.
Jokaisen pitää omien tulojensa määrästä pitää huolta jolloin ei tarvitse kadehtia kenenkään muun vastaavia tuloja. Jos palkkatyöläinen todella ansaitsee palkkansa niin hän ei varasta mutta vuosikymmeniä asiaa seuranneena näin monia tapauksia joissa oli kyseessä työnantajalta varastaminen niill'ä työsuorituksilla joita eräät työntekijät suorittivat. Silloin muut joutuvat paikkaamaan noiden lusmuilijoiden tappion.
Tuo sinun linkkisikään ei tuonut mitään faktoja esiin vaan oli yleispyöreästi esitetty ja koski muita pohjoismaita kuin Suomea.
"Kööpenhaminan yliopiston ja Norjalaisen NMBU -yliopiston tutkimus keskittyi norjalaisten, tanskalaisten ja ruotsalaisten veronkiertoon.
Tutkimuksen sisältö on talouseliitille kiusallista kuultavaa. Se osoittaa, että superrikkaat jättävät jopa 30 prosenttia veroistaan maksamatta."
Jättivät maksamatta? Miten? Miten asia selvitettiin?
Pitää muistaa myös se, että extyöloinen on jo vuosikymmeniä varastanut meiltä työssäkäyviltä elantonsa. Minusta se on jopa pahempaa, kuin Venäjällä tapahtuneet kauheudet.
Verosuunnittelun nimellä tehty veronkierto on vain porvarien keksimä ilmaus kansan kusettamiseksi ja rikkaiden keinoksi välttää niitä yhteiskunnan velvoitteita, joita me työssäkäyvät duunarit joudumme aina noudattamaan. Porvarien ahneus kun on täysin rajatonta.
Aktiivimalli aktivoi samat ihmiset, jotka olivat aktiivisia jo ennen aktiivimallia. Kaikilta muilta se leikkaa, eli se on pelkkä tukileikkuri. Koska se on leikkuri, niin se on suoraan vastoin hallituksen kiky-sopimusta solmittaessa antamaa lupausta olla leikkaamatta työttömyysetuuksia.
Näyttää siltä, että ajan ratasta ollaan kampeamassa väkisin sata vuotta taaksepäin.
Meillä on yhä kasvava köyhien ja työttömien joukko, jolle asetetaan lisävelvollisuuksia aktiivimallilla. Työtä on tehtävä, vaikka työpaikkoja ei ole ja siksi tukea leikataan.
Tämä ei vielä riitä, sillä sosiaaliturvan tulevassa uudistuksessa tarkoitus on muuttaa tuki entistä enemmän vastikkeelliseksi. Joka ei työtä tee, ei sen syömänkään pidä.
Palkalla ei ole tarkoituskaan elää, vaan sen lisäksi on haettava tukea.