Aku on hieno mies. Alistamista ja sadismia näyttelijöitä kohtaan. Varmaan on jatkossa kysytty mies. Onko ura tässä..?
Aku Louhimies
Naisnäyttelijät
1736712
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 173
Vanhimmat
Mikä ura. yhteiskuntamme elätti .tukirahoja.avustuksia. jne.jne. kurat pöksyssä.
Ohjasi JÄTTIMENESTYS tuntemattoman sotilaan. Aku on syytön.
Tuntuu että aku on vain jotenkin väärin ymmärretty.
Aki laittoi toukkia iholle, syötti oksennusta. Hieno mies.
Tuo sadisti pitäisi karkoittaa siperiaan.
Mistä sitä oksennusta mahdettiin hakea? Näyttelijä ei torakkaa saa pelätä, ja syötävä on vaikka sian paskaa, jos rooli sitä vaatii. Hysteerikot menkööt muualle töihin, ei heistä ole näyttelijäksi.
Aku on Master. Kunnon alistaja.
Juu juu ja pari naisnäyttelijää nyt vasta avautuivat. Vuosikausia kuitenkin olleet ohjaajan useissa filmeissä. Tiedän totuuden. Vretivät herneen nenään kun Louhimies ei huolinut näiden suvakkinäyttelijättärien mamukavereita tuntemattomaan. Ja kostivat juuri suvakkien kieroudella. Siihen loppui näiden näytelijäätärien elokuvaura.
Tais loppua akin ura.
Heitäs vähän esimerkkejä, sinulla kun tuntuu olevan sisäpiirin tietoa...
Ei kuulosta uskottavalta naisten puheet kun tehdään useita filmejä henkilön kanssa jota syytellään ! Uusia näytteliöitä kehiin niin se vaan menee
Aku on ÄIJÄ!
ON! kova luu, akat vaan turhasta vinkuvat ja valehtelevat.
Mikä toi hullu harakka Lea Klemola on arvosteleen hyvää ohjaajaa
Heilui siihen malliin kädet, että tuo vetäis turpiin jos hänelle ehdotettais jotakin sopimatonta.
Juuri niinhän pitää toimia !
Lyötkö sinäkin kyselemättä.
Juuri näin. Aamutelkkarissa Klemola oli aivan vauhkona, toisin, kuin vieressä istunut Tiina Lymi. Verikoira Klemola oli päässyt kunnolla saaliin makuun. Klemola on jotenkin onnistunut saamaan kulttimaineen, eräänlainen naisten Aki Kaurismäki. Kriitikot kehuvat hänen tuotoksiaan, mutta suurin osa yleisöstä ei jaksa niitä katsoa. Voi olla, että teoksissa on jotain taiteellisia ansiota, mutta en taida olla ainoa, joka pitää niitä ihan pimeinä.
No on Lealla kuitenkin , jotain järkevää sanottavaa toisin kun sun säälittävällä vuodatuksella
Miksi Yle märehtii tätä puolituntemattomien julkkisten kinaa kuin maailman tärkeintä tapahtumaa?
Nuorena ja nättinä ovat hääräneet perse paljaana joka paikassa. Nyt kun ovat rupsahtaneet ja eivät saa huomiota niin itkuraivo päälle.
Pitäishän sitä näyttelijöiden tietää mihin lähtee, ja jos ei kantti kestä vaihdetaan näyttelijöitä! Muutenkin suomessa on aina nuo samat naamat elokuvissa ja televisiorarjoissa,,alkaa tympimään! Aina joku Hirviniemi tai Roope Salminen, ei perkele mitään hommaa ettei nuo ole pällistelemässä, ja naisista Saara Aalto, joka helvetin ohjelmassa ulisemassa!
Aku on syytön, ajojahdin uhri. En usko noita väitteitä, liioittelua on varmasti.
Minä olisin naisena sanonut moiselle äijälle, että en esiinny alasti, enkä syö oksennusta!!!!Miksi pitää alistua. Nyt tuon a-studion jälkeen puidaan sitä, että Louhimies pyysi väärin anteeksi ja vääriä asioita...hohhoijaa, siis mikään ei kelpaa... nämä me too-löpinät menee jo liian pitkälle, kohta tämä ei ole enää uskottavaa, kun aikuiset naiset kitisee joka asiasta. Seksiä ehdotteleville äijile potku munille, jos ei kiinnosta, eikä kitinää julkisuudessa.
Miksi vitussa pitäisi potkia munille ehdotuksesta? Eikö sitä voi vain kieltäytyä? Vitun dorka.
Tällaisiin typeriin uutisointiin se Yle tuhlaa meidän verorahoja. Nytkin puolet ylen tv uutisista käsitteli tätä asiaa ja sitten A-tiimi vielä jatkoi. Kamalaa kateltavaa kun Aku määki kuin lampaat siinä teuraalla. Radiossa ykkösaamussa asia oli pääaihe! Käsittämätöntä.
Anteeksi! Anteeksi vielä kerran, oli akun kommentit. Mitähän se pyysi anteeksi. Ryhtiä Aku!
Montakon kertaa Aku pyyteli turhaan anteeksi nyt telkussa. Varmaan ihmiset tunsi myötähäpeää Akua kohtaan, kun se näytti ihan uhrilampaalta ja rikolliselta, siinä parkuessa! Olipa Aku laittanut jotain torakoitakin jonkun naisen vaatteille kuvaustilanteissa! Ihan kauheeta.
Nyt taas akoilla keittää aika pahasti. Mistä näitä naisten irtiottoja oikein riittää!
Onko se niin, että naisten psyykke ei kestä tällaista nyky yhteiskunnan raakaa kilpailua, mutta silti täytyy vaan mennä mukaan ja sitten tulee itku puseroon.
Ohjaus tilanteissa on ohjaajalla porukkaa pilvin pimein, eikä siinä ole aina aikaa paapoo kaikkia akkoja koko ajan.
Aku on varmaan kohdellut kaikkia tasapuolisesti, eikä siinä ole miehiä silkkihanskoin kohdeltu. Eihän mistään työnteosta enää tuu mitään, jos koko ajan on pelko päällä että joutuuko tästä touhusta linnaan. Naisia ei saa enää kattookkan, eikä heille uskalla enää puhuukkaan mitään.
Nyt täytyy laittaa tällaislle kanpanjoille jo jarrut päälle.
Ps. Tällaiset kommentit ei menneet läpi iltalehdessä, joten sieltä on karsittu varmaan parhaat roskakoriin!
Sunko mielestä Akun ”metodit” on vain nyky yhteiskunnan oikeutettua kilpailua , joka pitäisikin kestää ja hyväksyä leipänsä eteen? Aika sairas maailmankuva sulla. Akun mielestä ilmeisesti tarkoitus pyhittää keinot , jos ohjaaja ei saavuta tarkoitustaan muuten , kuin alistamalla sadistisesti , se paikka ei todellakaan ole tolla pallilla. Ei Aku ainoa ole , jonka keinot on kyseenalaisia , kyllä näitä narsisteja alalla riittää ja nyt niiden puntit tutisee kun kaikki viimein nostetaan esiin. Nyt on imagokonsulteilla töitä pistää näiden surkimusten suuhun edes vähän uskottavia anteekspyyntöjä —Akun toistelema mantra ei ollut sieltä parhaimmasta päästä
Suvakkivasuriakat, joilla ura alkaa olla ehtoopuolella, hakee julkisuutta. Eipä tässä muuta sanottavaa.
Mietin onko joku lesbo aivopessyt ne noin vireäksi ,tuo vaikuttaa kuin kysymyksessä olisi joukkopsykoosi.Keskiaikainen siveysvyö antaisi turvaa.
Puhut suvakkihuorista mutta mielipiteesi on kuin jollain muslimi äijällä. Sun mielestä naisia saa kiusata niin kuin jossain muslimaissa. Me ollaan Suomess ja naisia tulee kohdella tasa-arvoisesti miesten kanssa.
Eihän nämä akat ole mitään muita kuin huomiohuoria. Pakko saada näkyvyyttä laskusuhdanteessa olevalle uralleen.
Ette ole vissiin lukeneet mitä tämä louhimies on tehnyt. Ette ole perehtyneet asiaan.
Milläs keinolla saadaan elokuvassa tunne näkyvii ?
Toinen juttu on selittää itsensä takarivistöön kun ei saa rooleja ! Syy on varmaan siinä ettei persoona sovi rooleihin tai ei ole tarpeeksi hyvä nekin tunteet pitäisi kohdata
Uskooko joku tosiaan noiden päävikasten suvakkiakkojen huomionhakuista narinaa.
Toiset samanlaiset suvakit uskoo. Ylen uutisointi A-studioineen oli kammottavaa katsottavaa, julkista kidutusta. Miten naiset kerta toisensa jälkeen kautta historian ajan sortuvat aina samoihin kanalauman hyökkäyksiin saaden itsensä näyttämään typeriltä kotkottajilta?
Naisena hävetti katsoa niin maanantain A-studiota kuin perjantain Jussi-gaalaa. Puolipukeiset, kännissä örveltävät naiset kädet nyrkissä hokemassa samoja mantroja....Kiitti mulle riitti - ei vakuuttanut.
Amanda Pilke sai intiimisuojattomasti Akun isoa Vuosaaren pornokuvauksissa. Aku huohotti Amandan korvaan, olet huono, surkea, mitätön. Jasper kuvasi.
Hieno mies, äijä, aatelia, kuningas.
nämä edellä kirjottaneista ovat idiootteja täysin munattomia ,sadisteja
Minusta nuo edellä olevat kirjoitukset ovat katkerien, naisten hylkäämien miekkosten kirjoittamia, joiden mulkku ei olekaan ollut niin suosittu naisten mielestä ,kuin ovat itse kuvitelleet
Aku ja muut parhaat tuottajat voisivat kuvata elokuvan, jossa ryhmäsessiona rakastelevat näitä nuoria simpsakoita näyttelijätyttöjä. Livenä, rajusti ja ilman kondomia. Eihän sitä muuten saa väkisinmakuun sadismia tuotua esille, jos ei sitä oikeasti koe ja kuvata ja esitellä yleisölle! Tytöt itkisivät ja ohjaajat nauraisivat, pomot voisivat samalla huutaa millaisia mitättömiä huoria naisnäyttelijät ovatkaan.
Hyvä että Aku näyttää akoille kuka käskee, ja kuka on herra !
Jasper ainakin pyllistää herra tirehtöörille kulissien takana.
Tuhkaluukku ääntelee.
Siinä Vuosaari leffassa, oliko itse arvostettu ohjaaja takaa-alalla, työstämässä Amandan ”kohtausta”? Jasper kuvasi.
Aku=Sika!
Alistaja-Acu on kuitenkin äärivasurina suojattu feminazien hyökkäyksiltä.
Kun pyörittelee päässä 15 vuotta asiaa ja tuo sen nyt esiin on silloin joku psykoosi ollut päällä ja tuossa ajassa tapatumat vääristyy sairaassa mielessä.
Nämäkin näyttelijät paljastelevat itseään kilpaa elokuva-alan juhlissa. Seiskan lööpeistä luetaan, miten rohkeisiin ja paljastaviin ilta-pukuihin itse kukin on pukeutunut, tämä neitseellinen ujous on hävinnyt tipotiehensä.
Tyhmä kirjoitus. Ei liity mitenkään tähän sadistiseen alistamiseen, esim oksennuksen syöttämiseen ja kuristamiseen...jne...
Kyllä liittyy, jos vapaa-ajalla voi esiintyä julkisesti tissit paljaana, niin miksi ei elokuvassa voi. Kukaan ei pysty syöttämään oksennusta aikuiselle naiselle, eikä pakottamaan mihinkään muuhun, mitä itse ei halua tehdä. Miksi tosiaan aletaan tuommoisista asioista vinkumaan monen vuoden jälkeen, miksi ei heti voi panna kampoihin. Nyt ei tälle Tolalle kelpaa minkäänmoinen anteeksipyyntö tältä ohjaajalta, mitäs sen pitäis vielä tehdä.
Ei esiinny tissit paljaana vapaalla. Ja hei sovitaanko Aku, että et enään kirjoittele tänne. Hakeudu mielisairaalaan tai ala kuvaamaan SM-pornoa.
Hullu näkee täällä akuja. Sovitaanko Tola että vaihdat alaa. Olet pelkkä itkupilli.
Heheh..mitäs jos nämä luuserit olisi olleet Turkan opissa. Eivät olisi kestäneet päivääkään.
Samaa mieltä. Ala ei varmastikaan sovi kaikille nykyajan pillittäville kermaperseille. Päteviä ja osaavia ja henkisesti vahvempia näyttelijöitä luulisi olevan jonoksi asti...Eikö psyyken kestävyyttä mitata kunnolla TKK:n pääsykokeissa?!
Menkööt nämä Tolat ja muut inisijät vaikka viikoksi esim. sairaalan vuodeosastolle duuniin. Voisi siinä jo päivänä kaksi tulla Akua ja kohtuullisen muhevaa palkkashekkiä ikävä... ;//
Akulle pitäis tehdä samoin, kuin hän teki naisille..kertaa 10. Syöttää sian oksennusta, ase suuhun, pakottaa kekkuloimaan alasti, kuristaa...jne. LUKEKAA aiheesta ylen sivuilta.
Toi oksennuksen syöttäminen nyt on paskapuhetta. Ase suussa ei ole mitenkään ihmeellistä leffoissa eikä kuristaminen. Ei ne edes ole oikeita aseita leffoissa ja kuristamiset ja hakkaamiset on näyteltyä. Luulisi kaikkien sen jo nykypäivänä ymmärtävän.
Ehkä sun pitäisi tutustua tähän aiheeseen syvemmin ja miettiä mistä tässä on kyse. Ohjaajan metodit eivät olleet oikeat. Toisen nöyryyttäminen ja sadismi eivät liity elokuvan tekemiseen millään lailla.
AMANDA PILKETTÄ KÄY SÄÄLIKS. LAHJAKAS NÄYTTELIJÄ
Kyseessä on enemmän sukupolvien välinen ero kuin sukupuolien välinen. Vaikka Kuusniemi ja Lehtikari ovat lähes Louhiniemen ikäisiä, niin osa porukasta on jo aivan toista ikäluokkaa. Tämä nuorempi ikäluokka on tuonut asiat esiin. Itse arvioisin, että noin 1985 jälkeen syntyneet ovat erityisen herkkähipiäisiä. Louhimies on kohdellut näyttelijöitään turkkamaisesti. Turkan oppilaat olivat vielä kansakoulun käyneitä ja tottuneet nöyryytykseen. Toinen seikka naisnäyttelijöillä on armeijan käymättömyys. En silti itsekään kannata Louhimiehen tyyliä. Mutta menneet ovat menneitä. Mikseivät näyttelijät käyneet kehityskeskustelua suljetuin ovin ohjaajan kanssa?
Enpä+tästä+kaikkea+toki+tiedä,+niinkuin+ei+meistä+kukaan.++Ja+nykysin+uskaltaa+puhua+vain+nimettömästi+kun+ihmisillä+taipumusta+niin+kiukkuseen+vihaan+vaikka+kyse+ois+vain+keskustelusta+ja+erilaisten+mielipiteiden+vaihdosta..+Jos+Edelmann+on+toistellut+yllättäen+paidan+revittyään+että+Louhimies+käski+tuon+tehdä+varoittamatta+niin+silloin+asia+tuntuu+omasta+mielestäni+olevan+aika+selvä..+Ja+se+jos+ei+suostu+hyppäämään+kymmenistä+metreistä+ilman++vaijeria,+silloin+ei+totisesti+ole+oikein+että+vaihdetaan+käsikirjoitusta+lennosta+niin+että+raiskataan+tämä.+Kuulostaa+lähinnä+siltä+että+lapsellisuus+ja+sadisminmuodot+on+saanut+vallankahvassa+olevasta+vallan++ja+haluaa+kostaa,+kun+ei+kestä+sitä+että+oma+teos+ei+mennytkään+niinkuin+itse+halusi.+Enkä+nyt+louhimiestäkään+lynkata+halua,+mutta+kyllähän+hän+olis+voinut+jotain+muutakin+pyytää+anteeksi+kuin+vain+sitä+et+naiset+eivät+puhuneet+hänelle,+koska+jos+hän+pyytää+poliittisesti+vaan+anteeksi+sitä+ettei+naiset+puhuneet+hänelle,+niin+hänhän+pyytää+anteeksi+naisten+tekoja+eikä+omiaan,+hän+ei+pyytänyt+missään+vaiheessa+tekojaan+anteeksi,+ainoastaan+sitä+ettei+hänelle+pysty+puhumaan.++Sehän+on+sellasta+sääliin+pukeutumista+ja+pelkkää+puheenaiheen+vaihtamista.+Puhuttiin+hänen+teoistaan,+hän+päätti+puhua+siitä+pystyykö+hänelle+puhumaan+ja+yrittää++näyttää+uhrilta.++Saadakseen+aiheen+muualle.+Ja+,+jos+olet+ilmoittanut+ettet+halua+näyttää+itseäsi+julkisesti+alasti+suurelle+yleisölle,+ja+tällainen+oikeus+näyttelijällä+täytyy+olla,+jos+ei+oo+aikuisviihteen+puolelle+vapaaaehtoisesti+omasta+halusta+mennyt++ja+jos+näin+sanoo+niin+silloin+sitä+on+kunnioitettava,+eikä+sitä+saa+tehdä+toiselle+ilman+lupaa.+ja+vielä+kolmas,+se+että+tehdään+raiskauskohtaus+niin+että+sulle+ei+kerrota+etukäteen+mitä+kaikkea+tapahtuu,+sehän+jo+lähentelee+liikaa+jo+sitä+kokemusta+kuin+oikeasti+raiskattaisiin.+Enpä+ihmettele+että+ovat+naiset+menneet+kymmeniksi+vuosiksi+hiljaisiksi.+Pelosta,+häpeästä+ja+ahdistuksesta.+Saaneet+niin+rajun+häpeänleiman+ja+liian+nuorina,+luulleet+itsessään+olevan+syy,+ja+ettäs+kehtaakin+yhteiskunta+vielä+kymmenien+vuosien+kuluttua+väittää+että+heissä+se+syy+muka+on??+jos+itse+olisin+mennyt+näyttelijäksi+(huom,+en+aikuisviihde-!),+ilmoittanut+etten+missään+nimessä+halua+kenenkään+näkevän+minua+alasti+elokuvissa,+ja+joku+mut+sitten+laittais+kuitenkin??+oma+äitinikään+ei+ole+mua+alasti+nähnyt+enää+kymmeniin+vuosiin+niin+ei+kiitos+koko+maailmalle+saati+kaikkien+sukulaisten+pällisteltäväksi,+vaikka+näyttelemisentaito+oliskin,+niin+ei+sen+automaattisesti+tarvitse+tarkottaa+että+täytyy+alastomuuttaan+esitellä+koko+kansalle.+kaikki+eivät+alastomuutensa+kanssa+ole+sellaisia+että+hei+katsokaahan+kaikki+vaikka+näyttelijän+taitoja+oliskin+suotu.+++Louhimieshän+oli+vielä+painostanut+että+se+on+sitten+huono+idea+sanoa+koekuvauksissa+että+olis+jokin+ongelma+se+alastomuus,+eli+tottahan+ihminen+jonka+suurin+unelma+on+vaan+päästä+näyttelemään+ilokseen,+nuorena+luottaa+tähän+ammattilaisen+näkemykseen+,+eikä+uskalla+sanoa+vastaan+että+vaan+pääsis+toteuttamaan+unelmaansa,++Joillekin+alastomuus+on+pyhää+ja+tämä+pitää+ohjaajan+ottaa+huomioon,++vaikka+kuinka+ois+toisille+se+ja+sama+onko+kassit+ja+tissit+levällään+kaikkien+nähtäväksi,+niin+ne+joille+asia+ei+ole+niin+niin+sitä+kunnioitetaan.++jos+joku+sanoo+ettei+alastomuuteen+suostu+niin+silloin+sitä+on+kunnioitettava+ja+ohjaaja+on+silloin+toiminut+räikeästi+väärin+jos+vaan+yllättää+toisen+paidan+repimisellä,+oli+asia+kuinka+vanha+tahansa.+ja+jos+se+sitten+on+louhimiehelle+elokuviin+vaatimus+että+alastomia+naisia+niin+sitten+ottakoon+työsuhteeseen+vain+niitä+joille+asia+on+100%ok.+Ja+sitten+suuttui,+kun+sattukin+olemaan+toppi+vielä+paidan+alla,+kun+se+ilman+lupaa,+vieläpä+oli+kieltäytynyt+täydestä+alastomuudesta,+yhtäkkiä+ilmoittamatta+pois+revittiin+kameroiden+edessä.+Mutta+en+oletakaan+että+miehet+ymmärtäisivät,+kun+nauttivat+niin+että+saa+naiskauneutta+ihailla,+mutta+jos+tuo+nainen+ei+ole+itse+omasta+halustaan+ihailtavaksi+päättänyt+tulla,+niin+silloin++miehet+ovat+päässään+vain+kuvitelleet+kaikkia+oikeuksia+omikseen.
Mikäs pöpi Ruunepäri sää oot 😂
En yhtään Louhimiehen elokuvaa käy katsomassa. Valtion tukieurot pannaan ko. ohjaajalta.
Rikostutkintaan asia.
Rikostutkinta olis paikallaan. Voi olla valittäjien suut pysyis supussa kun ei enää voisi keksiä mitä sylki suuhun tuo.
En puolusta Louhimiestä, mutta olisi nämä ämmätkin voineet ottaa epäkohdiksi kuvaamansa asiat hieman aiemmin esille!!!! Tämä MeToo - kampanja alkaa kusta jalkoihinsa, ja naiset näyttää kanamaisuutensa piirteet... Tuntuu olevan kuin ajojahti, johon kaikki kynnelle kykenevät rekkalesbot ja parhaat päivänsä nähneet katkerat naisnäyttelijät osallistuvat kuin viimeiset sanat sylkeäkseen... Voi tätä kateutta ja katkeruuden määrää... Tässä tilanteessa hävettää olla nainen...
Rinnat paljaana gaalassa...ja joku juopuneena..siinä sitten itketään ettei elokuvassa vähissä pukeissa voi esiintyä.
Huomaan, että et tiedä elokuva-alasta tai yleensä näyttelijöiden työtilanteesta mitään. Näyttelijät toimivat nykyään freelancer pohjalta ja voin kertoa ettei Suomessa näyttelijän työtilanne ole kehuttava. Jos valitat sinut leimataan hyvin nopeasti vaikeaksi ihmiseksi jonka kanssa on vaikea tehdä töitä ja ne vähäiset työt loppuvat siihen. Freelancer näyttelijää ei suojele kukaan, sillä hän työllistää itsensä yrittäjänä. Olen itse ollut monessa elokuvassa mukana sekä teatteriprojekteissa. Ohjaajalla on suunnaton valta ja monelle ohjaajalla tämä valta kilahtaa päähän.
Louhimies on kohdellut vuosia naisnäyttelijöitä eri tavalla kuin miesnäyttelijöitä ja Suomessa tietääkseni pitäisi olla tasa-arvo sukupuolien välillä.
Aikoinaan raiskausoikeudenkäynneissä arvioitiin naisten pukeutumista ja lähinnä sitä, että olivatko he provosoineet raiskaajaa esim. minihameella. Sinun kirjoituksessa on aivan sama ajatus; syyllistät uhrit. Käytät naisista kliseitä esim. kanamaisia, rekkalesboja, katkerat naisnäyttelijät vain siksi, että he ovat kertoneet epäasiallisesta kohtelusta. Silloin kuin raiskausoikeudenkäynneistä poistettiin uhrin syyllistäminen tai naiset pääsivät ravintolaan ilman miehen seuraa juuri sinun kaltaiset ihmiset suuttuivat tästä ja haukkuivat naiset näistä muutoksista epäasialliseen sävyyn. Sinun kannattaisi tulla tälle vuosituhannelle ja ymmärtää, ettei epäasiallinen käytös kuulu millekään toimialalle.
Niin oli eukot suiviituneita yhtäkkiä, kun olivat kanalaumassa saaneet kasvattaa taistelufiilistä, joukkopsykoosia, yhtä kukkoa vastaan.
Niinhän nuo mielellään näyttelivät monikin noista, useassa Louhimiehen filmissä. Jatkoivat valitsemallaan tiellä. Eivät vihjanneetkaan ongelmista silloin, eivät ohjaajalle, eivät mediaan tai minnekään. Nyt lietsotaan meetoota ja kyllähän sitä kaikkea keksii, ryhmässä tyhmyys tiivistyy.
Metodit on rankat kyllä, miksi hyväksyivät ne silloin eivätkä valittaneet? Olisi ollut Louhimiehelläkin silloin reilu mahdollisuus miettiä metodejaan! Reagoida toimintatapoihinsa! Nyt vain isketään limppuun koko kauhistelevan, uhriutuneen akkalauman voimin. Ja media päälle.
Väitän, että Louhumies ei yksin tässä ole syypää.
Se on juurikin näin! Kauheaa joukkohysterian lietsomista, ja mitä isot edellä, sitä pienet perässä...Ei eletä enää mitään keskiaikaa, jolloin naisen piti vaieta ja tyytyä kohtaloonsa...Jostain muusta on kyse kuin vain Akun käyttämistä hieman kovemmista metodeista... Taas niin tyypillistä akkojen puuhastelua paremman puutteessa, ja ” puutteessa ” noin muutenkin, kun parasta ennen pvm alkaa olla ohi... Ylen uutisointi ihmetyttää...Vihervasurisuvakit ja lesbot yrittää koko ajan ottaa valtaa ja siksi pitää olla äänessä. Ei hyvä.
Jos naikkoset onkin näreissään siitä ettei söpö Aku pikkuisen ihanantuhmasti ahdistellutkaan juuri heitä ja sillä seksuaalisella tavalla. Jotain piti keksiä kostoksi pahalle Akulle, kun ei heistä huolinut.
Vankila on Aku louhimiehen paikka.
Kai se Louhari on petturisika, mutta se on ihan hänen oma asiansa ketä nusaa ja mitenpaljon. Hyvä kun Laura otti ja lähti. Sensijaan tämä toinen asia, tässä lainaus Röyhkältä:
”Louhimiehen tapauksesta vielä. Uskon, että kyseiset näyttelijättäret ovat joutuneet kokemaan kovia hänen ohjauksessaan. Mutta oliko aivan pakko tuoda asia julkisuuteen ja koko kansan retosteltavaksi? Eikö olisi riittänyt, jos näin monta merkittävää naisnäyttelijää olisi tehnyt ohjaajalle yhteisen kirjallisen valituksen? Fiksuna miehenä Aku olisi varmasti ottanut onkeensa ja muuttanut tyyliään. Elokuva-ala on hyvin herkkä, projekteille on erittäin vaikea saada rahoitusta, eikä kukaan halua huonoa julkisuutta. Oliko näyttelijättärien tarkoituksena vaikeuttaa Louhimiehen työskentelyä?”
No tää Aku poika kuuluu niiden pienimunaisten, iso egoisten elokuva despoottien klaaniin , joka tätä alaa on kyllästymiseen asti yksin hallinnut . Nyt naiset on vain saaneet tarpeekseen kyseenalaisista ”metodeista”. Ymmärrän Akun hämmennyksen , eihän narsisti itse pysty toimiaan kyseenalaistamaan, ne täytyy sille osoittaa, eikä se aina silloinkaan tajua tekojensa seurauksia.
Anteeks anelut on pelkkää teatteria , ei ne sydämestä tule . Tarkkaan ottaen se pyysi anteeksi , sitä , ettei sille aikaisemmin ole voinut asiasta puhua — siitä on pitkä matka tekojen myöntämiseen puhumattakaan niiden katumiseen .
Naisten motiiveista en tiedä , mutta onhan toi julkistaminen himppasen myöhässä tapahtunut . Vahvuutta ja rohkeutta on kerätty nyt useampi vuosi . Oiskohan toi ollut uskottavampaa kerätä joukot tekojen ollessa vielä tuoreita ? Mene tiedä
Kuinkahan moni noistakin huomiohuorista on saanut roolinsa persettä antamalla?
Ei välttämättä yksikään. Piste.
Joku ohjaaja voisi kertoa kuinka monet naiset on tarjonneet itseään uraansa edistääkseen. Niitähän piisaisi...
Akkojen kosto. Louhimiehellä ole mitään syytä anella näitten akkojen edessä.
Akat toimivat raukkamaisesti. Huomion hakemista väärällä tavalla. En puolusta Louhimiestä, mutta aivan käsittämättömän julkisen kivityksen kohteeksi joutunut. Aikuisten maailmassa asiat hoidetaan toisella tapaa - ainakin fiksujen sellaisten. Huomiohuorat toimivat kuten nämä suuresti loukatut näyttelijättäret.
Hulluja akkoja. Olisivat sanoneet silloin asia oli ajankohtainen. Esim. Klemola aivan sairas tyyppi.
Siirryn mielelläni kadun toiselle puolelle, kun käsiään heilutteleva Klemola lähestyy.
Saisi olla ura tässä. Minun ainakin tekee pahaa katsoa hänen elokuviaan miettien, että näyttelijät kärsivät oikeasti, eivätkä vain näyttele kärsimystä.
En enää katso kyseisen ohjaajan töitä.
Aku on mengele.
Minäkin olen nainen, mutta en hyväksy näiden näyttelijättärien tapaa toimia!!!! Koetaan vääryyttä, mutta ei muka uskalleta sanoa mitään asianomaiselle suoraan, selän takana yhdessä muiden ”kanojen” kanssa vatvotaan, puhutaan paskaa ja luodaan joukkohysteriaa. Kymmenen vuoden päästä tapahtumista tullaan julkisuuteen ja itketään, miten tuhma ja ilkeä se Aku-setä olikaan. Voit vi**u tätä katkerien vanhojen ja nuorempienkin akkojen tapaa toimia. Näytätte hyvää esimerkkiä, miten asiat pitää hoitaa tyylikkäästi ja kunnialla loppuun asti. Taitaa olla enempi kyse siitä, että enää ei ole näille vanhoille akoille rooleja tarjolla, niin päätetään näin kostaa...Olen nainen, mutta en koskaan ole sietänyt akkojen tapaa puukottaa ja puhua pahaa muista selän takana. Sellaisella käytöksellä ei oikeasti saavuteta parempaa maailmaa.
Olen samoilla linjoilla edellisen kanssa. Nuo naiset olisivat voineet mennä porukalla Louhimiehen juttusille ja keskustella reilusti keskenään, jos eivät yksin uskaltaneet lähestyä ohjaaja, Miksi pitää ensin julkisesti päästä haukkumaan ja näin pitkän ajan päästä. Tuo me too-kampanja alkaa mennä läskiksi.
No se nyt tuskin on syynä etteikö töitä olisi. Juuri alkoi uusi tv sarja, jossa ovat. Kyllä se syy myöhäiseen julkisuuteen tuli hyvin selville A- studion haastattelussa.
Nyt kyllä täytyy sanoa kanssasi saman sukupuolen edustajana , että häpeäisit vähän!! Sinähän tässä taustoja tuntematta olet täysin vieraita naisia selkään puukottamassa. Vähän liian paljon todisteita , vähän liian monelta eri naiselta on tullut ilmi—ei nämä varmaan kaikki keksittyjä ole. Kyllä tästä miesten keskinäiseen hegemoniaan nojaavasta alasta on syytäkin totuus viimein tulla esiin . Ristiinpissimistä ja toisten selustan turvaamistahan miehet kautta aikojen on alalla harrastaneet.
Loppuun toi keissi on todella syytä katsoa. Akun tyhjät anteekspyynnöt imagokouluttajan neuvomana ei vaan riitä . Samaahan se Törhönen hoki , ei ollut sekään ymmärtänyt mitään väärin tehneensä. No tuskin nyt kumpikaan enää samaa ”metodia” yrittää , jos edes mitään tulevaisuudessa ohjailee
Juuri näin, nyt patsaidenjaon alla ryhdyttiin vinkumaan. Paras elokuva ei saanut parhaan elokuvan arvostusta., oliko tarkoitushakuista. Asian olisi voinut hoitaa toisinkin.
Koko gaala oli omistettu ruskeakielisille ämmille ja äijille. Ainoan hyvän ja asiallisen puheen piti Louhimies. Tuntematon sotilas olisi ansainnut palkinnon parhaasta elokuvasta ja ohjauksesta. Nyt nämä vauhkot akat saivat kostonsa... Aku, älä välitä, kateus on ansaittava. Laiha lohtu, mutta lohtu kuitenkin.
Louhimiehen puhe oli hieno varsinkin kuin sen oli laatinut kriisiviestinnän konsulentti. Louhimies ei itke miten hän toimi vaan sitä, että hän jäi kiinni.
Nämä julkiset parjauskampanjat ja miesten teilaukset mediassa, ovat jo menneet yli kaiken kohtuuden.
Milloinkohan miehet ryhdistäytyvät ja aloittavat vastaavanlaisen ajojahdin naisia kohtaan?
Nimittäin naisetkin osaavat olla sadistisia ja röyhkeitä miehiä kohtaan. Vonkaavat seksiä ja hipelöivät haarovälista aivan estottomasti.
Miehet vain eivät tee näistä tapauksista julkisia, kaveripiirissä naureskellaan ja varoitellaan "munahaukoista".
Käsittääkseni Suomessa ei ole kenenkään pakko näytellä minkäänlaisissa elokuvissa ellei tahdo. Ovathan nyt nuo jukisuuteen tulleet naiset olleet jo täysi-ikäisiä kuvausten aikana.
Eivät tajua kuinka säälittäviltä typeryksiltä nyt nayttävät kertoessaan mitä kauheuksia ovat joutuneet tekemään. Olisivat kieltäytyneet kuvausten aikana sopimattomista kohtauksista ja poistuneet paikalta ja näin säästyneet elinikäisiltä traumoiltaan.
Se tässä tapauksessa lähinnä ihmetyttää, mikä Louhimiehen mielestään oikeuttaa käyttämään noin iljettäviä metodeja . Kyllä toi kertoo syvästä naisvihasta ja halusta hajottaa ihmisen mieli —ei tässä mistään taiteellisesta näkemyksestä ole kysymys . Noin teoilleen sokea ihminen on kyllä hoidon tarpeessa , johon se kyllä itsekin A-studion haastattelussa nöyristellen viittasi.
Ei tässä mistään ajojahdista ole kysymys , vaan mieleltään vinksahtaneen ihmisen vallankäytön esiintuomisesta ja sen lopettamisesta.
Yllättävän vaikea näyttää joidenkin ihmisten olevan ymmärtää ton käytöksen olleen yksinkertaisesti väärin ja tuomittavaa
Noi kyseiset naiset ei ansaitse yhtään enempää väheksyntää , tai halveksuntaa näilläkään palstoilla . Heitä arvostelevat asettavat itsensä kiusaajien puolelle
Näitä mahdollistajia on ollut tässä tapauksessa jo liian paljon muutenkin
Minäkin olen nainen, mutta en missään nimessä hyväksy näiden naisten toimia, samoin YLE on lähtenyt ristiretkelle erästä Suomen kaikkien aikojen parasta ohjaajaa vastaan.
Nämä naisethan ovat näyttelijöitä, kuinka ihmeellistä on sitten jos pitää esittää rooleja jotka vaativat panostamista.
Suoraan sanottuna huomiohuoria ovat nämä naiset, vaginaan on mennyt hiekkaa pahemman kerran.
Kovin uskottavaa ja fiksua kuvaa näistä naisista ei saa, kun eivät aukaisseet suutansa silloin, kun kokivat tulleensa kaltoin kohdelluksi. Mennä nyt parkumaan A-studioon 10 vuoden päästä?! Ylen uutisointi aiheesta tosi lapsellista, selkeästä ajojahdista kyse.
Me too -kampanjat on täysin naurettavia, lesbojen ja femakoiden uikutusta ja huomionhakua. Ei kiusaamista näin poisteta, vaikka nämä typerät akat ilmeisesti niin luulevat. Louhimies on varmasti vaativa, mutta lahjakas ohjaaja. Ihan mukavasti ovat rooliensa myötä tilipussiaan kasvattaneet nämä naisnäyttelijätkin. Ovatko muistaneet kiittää Akua?
Tuolle "tosi.nainen35" voi sanoa ettet oikein ole asian ytimessä kommentteinesi. Ei tässä ole sen kummemmin yhdestä kuuluisasta kyse, vaan hänet on nostettu monesta muusta miehestä esimerkiksi juuri näistä sovinistisista teoistaan. Johan sitä Törhöstäkin hiukan nokitettiin ja tämä aihe on globaalisti juuri nyt esillä. Ei tämä Suomi ole sen puhtaampi näistä naisten kaltoinkohteluista kuin muutakaan maat.
Nimim. "tos.nainen35" on palstan äijätrolli.
Joo kyllä sen kielenkäytöstä huomaa.
Miten mielestäsi kiusaamista sitten poistetaan? Menemällä kiltisti komeroon ja olemalla visusti hiljaa näkemästään—niinkö? Kyllä näistä asioista puhumattomuutta on selitetty ihan tarpeeksi , luulis yksinkertaisemmallekin käyneen selväksi— vaan ei , naisten salaliittohan tää julkitulo tietysti on , ihan omaa syytään ovat kiusatuksi joutuneet—niinkö?
Pahimmille alistajille löytyy aina hännystelyjoukkio , kuten täälläkin surukseen huomaa
Maailman sivu on miehet toisiaan kaverihengessä tukeneet, oli teot sitten oikein tai väärin . Varjele luoja , jos nyt naiset täysin totuuteen pohjaten ja oikeutetusti on nostaneet yhden iljetyksen tikun nokkaan tarkasteltavaksi, hirveä poru alkaa ja salaliitto teoriat lentelee sakeana ilmassa
Kovin fiksua ei myöskään ole seisoa kiusaajien rintamassa näitä totuuden esiin tuoneita naisia vastaan —se taistelu on hävitty jo
Miksi asiat tuodaan koko kansan tietoisuuteen ja vielä ylen taholta.Kaikki syyttelevät yhtä,sellainen on epäkunnioittavaa käytöstä tv:ssä.Asiat joita nämä naiset mainitsivat olisi voinut keskenään puhua,todella kummallista yhden ihmisen suohon ajamista.Oisko henk.kohtaista kostoa jotain.
Kun perse vanhenee sillä ei saa rooleja. Laittaa valittamaan.
Eivät selvittäneet juttua somelta ja medialta sivussa keskenään Louhimiehen kanssa.
Toivat asian julkisuuteen. Koska muutenhan näyttelijänaiset eivät olisi saaneet tälläistä kaipaamaansa huomiota. Eikä heitä olisi kutsuttu haastatteluihin asian tiimoilta.
Eikö kaikki näyttelijät ole enemmän ja vähemmän huomionhakuisia. Ihmisiä, jotka haluavat olla esillä ja tulla huomatuiksi.
Konstit on monet tulla esille julkisuuteen, uudelleen ja uudelleen. Kertomalla vaikka vuosien jälkeisistä kokemuksista.
Tyyliin. "Ajattelin minä, etten tästä koskaan kerro, mutta kerronpas sittenkin"
Nyt tulee Aku pojalle kuraa ihan ansaitusti. Jos osakaan näistä kerrotuista ”metodeista ” on totta , on pojulla asiaa pikaisesti päälääkärille. Mihinkään kollektiiviseen naisten salaliittoon en usko , pikemminkin miehet tolla alalla on yhteistuumin salailleet ja myötävaikuttaneet toistensa perversioihin , jo on aikakin , että naiset avaavat suunsa . Pienessä maassa alalla työllistyminen on ollut liian kauan näiden pukkien päätettävissä . Se on pojat ohi nyt!!
Aku Ankka.
Jos kaikista miesohjaajista, joita suomessa ei ole pilvinpimein, aletaan nyt avautua, niin kuka ohjaa tästedes mitään elokuvia, jää näyttelijöitä työttömiksi, tai pelkkiin mainoksiin. Olis kannattanut selvittää asiat näyttelijöiden ja ohjaajien kesken ja kaiketi näyttelijöillä joku ammattiliitokin on. Asiallisesti selvitettynä tämäkin soppa ois selvinnyt helpommin, kuin hirveän kohun ja julkisuusen kautta. Pitänee olla sitten elokuvaa tehdessä joku ulkopuolinen taho valvomassa ohjaajan ja näyttelijöiden työskentelyä, ettei kukaan kymmenen vuoden päästä muista asioita väärin.
Siis mielestäsi koko asia olisi pitänyt "lakaista maton alle" kaikessa hiljaisuudessa vieläkin. Niitä ohjaajia on naisissakin ja useita. Ei elokuvatuotanto ole yhdestä miehestä kiinni.
Opettele lukemaan, ennenkuin kommentoit.
Akkojen touhua akkojen keinoilla. Huomiohuorat saavaat kaipaamaansa huomiota - ei tässä muusta ole kyse. Asiat olisi pitänyt nostaa esille silloin kun ajankohtaisia. Kuka piru jaksaa muista 10 vuotta taaksepäin tai enemmän?
Voi vizi. nyt jós menee näyttelijäkouluun ja Louhimiehen elokuvaan niiku ja silleen näyttelijäks, pääsee ihan satavarmasti Julkkixsex. Se olis ihquuuu.
Mielenkiintoista kun naisnäyttelijät ovat olleet hiljaa vuosia ja nyt kun eivät enää hyödy asioista, niin nostavat hirveän metelin, miksi tätä ei tehty silloin kun tapahtui.
Tämä kertoo ainoastaan sen millä naiset pääsee eteenpäin urallaan.
Tämä keissi kertoo ainoastaan sen miten miehet on valtaansa alalla käyttäneet. Ylllättävän moni on täälläkin valmis syyllistämään nimenomaan naiset tän yhden ääliön käytökseen .
Se , että naiset on olleet vuosia hiljaa on merkki , jostain hyvin sairaasta kulttuurista ja myös työttömäksi jäämisen pelosta , eihän hankalaksi koettu tyyppi, näin huonolla itseluottamuksella varustetulta ohjaajalta töitä tulisi koskaan saamaan.
Yhteisistä sopimuksista se Akukin yritti sopertaa , onnneks näin avuttomat selitykset ammuttiin alas tilaanteessa olleiden toimesta.
Nyt noita Akun tekeleitä katsoo kyllä uusin silmin, oppimateriaalina niitä vois uusille ohjaajille käyttää , jos niissä näytelleet kertois ”metodeista”rehellisesti.
Valta sen Akunkin on sokaissut, jos se nyt viimein astuis alas sieltä pilariltaan ja miettis mikä se luovuuden ydin on , olis jatkossa edes vähän toivoa töistä
Hyviä leffojahan tuo Aku on ohjannut. Nämä naiset haluavat olla ajan hermolla tämän Me too -kampanjan tiimoilta. Pitäähän se nyt täällä perähikiälläkin olla samat menot kuin isossa mualimossa. Luulevat vielä, että ollaan ihan juntteja. Tissi- ja persvako sitten myös piiloon kaikissa gaaloissa, kun näin siveäksi heittäydytään. Voi näitä lesbo - femakoita, joiden seksuaalisuudesta Aku joskus viime vuosituhannella erehtynyt jotain utelemaan. Oikeastaan säälin Akua, en vähimmässäkään määrin näitä joukkohysteriaa lietsovia näyttelijän ammattiin mitä ilmeisemmin sopimattomia naikkosia. Pitäiskö heidän vaihtaa alaa? Ehkä ovat liian herkkähipiäisiä...
Alepan kassallakin on riskinsä, että joku örisevä asiakas voi ehdottaa jotain sopimatonta, joten kaupan alakaan ei taida käydä..
Aku tarvii psykiatrista hoitoa hän on sairas.
Eiköhän tästä miesohjaajien ajojahdista seuraakin uusien tuotantojen suuntautuminen miesrooleihin. Jo nyt naiset valittavat. että naisille on rooleja vähemmän kuin miehille, sekä teatterissa -että elokuvissa.
Kannattaakin etsiä aiheita, joissa naisten osuus jää minimaaliseksi, että vältytään myöhemmiltä alistamis syytöksiltä. Kyllähän monet miehet pystyvät vetämään naisroolitkin uskottavasti, joten naispuolisia näyttelijöitä ei tarvita rooleihin lainkaan,
Akkojen puuhastelu on saanut uskomattoman kohun. Mistä näitä piipittäjiä sikiää, jotka eivät uskalla sanoa EI?!! Ruvetaan huutaa nyt, vaikka juna meni jo vuosia sitten.
Ei ymmärrystä, ei jatkoon. Ehkä tosiaan parempi poistaa kaikki naisroolit.... :/
Kaikki naiset tuntuu olevan lesboja, vingutaan, että miehet ei saa katsoa, eikä koskea, mutta laitetaan jättisilareita, ankkahuulia, esiinnytään äärimmäisen vähäpukeisena julkisesti....täytyy sanoa, että en ymmärrä mitä tällä haetaan!!!!
MeToo-kampanja on lähtöisin Amerikasta ja sen takana todennäköisesti on Hollywoodin pimeä satanistinen eliitti, joka promotoi muitakin ihmisten vihaan johtavia asioita kuten satanismia, kannibalismia, sukupuolten keskinäistä vihaa toisiaan kohtaan, spirit cooking (ihmisten pilkkomista ja veren juomista) lesbo- ja homoagendaa, uuteen maailManjärjestykseen kuuluvaa voimakasta Jumalanpilkkaa (kohteena nimenomaan kristinusko ja Jeesus), uskontojen ekumeenista harhaanjohtavaa yhdistämistä roomalais-katolisen pedoeliitin suuntaan, transhumanismia, tekoälyä, feikkiterrori-iskuja näyttelijöillä ympäri maailmaa jne.
Me too-kampanjan takana näyttää olevan täysin samat ihmiset kuin muidenkin hollywoodliikeiden. Se on peliä, jossa toki nostetaan oikeita totuuksia esiin (usein vuosikymmenten takaa, tarkoituksellisesti), mutta hyvin arveluttavalla tavalla.
KUKAAN näistä syyttelevistä naisista ei kuitenkaan nosta näitä miehiä oikeuden eteen vaan aloittaa mustamaalaamiskampanjan mediassa. Tässä on tietynlaisen äärifeminismin promotoimista, jonka takana on MIEHISTÄ koostuva maailmaneliitti.
Usein nämä syytetyt miehet (ohjaajat) ovat tässä touhussa ikään kuin mukana ja ottavat asian suht lunkisti ja sanovat "ettei näitä naisia saa haukkua". Usein naisia on lukumäärä, joka viittaa eliitin käyttämään "salaiseen" numeroviestintään (tietävät keskenään, että kyse on feikistä järjestetystä asiasta). Tämä on eräänlaista peliä, jossa näyttelijät pelaavat tavisten tunteilla, aiheuttaen keskinäistä vihaa ihmisten keskuuteen ja promotoivat lesbe- ja homoagendojaan eli haluavat tarkoituksellisesti sukupuolet vihaamaan toisiaan.
Voidaankin vain kysyä, miten moraalittomia suurin osa näyttelijöistä on...? Ei ihme, että näyttelijöitä kutsutaan usein tunteettomiksi narsisteiksi. Moni heistä ihan tyynenä promotoi eliitin agendoja ja pelaavat heidän pelejään...tajuamatta, että itse asiassa kaivavat omaa hautaansa ja luovat osaltaan maailmaa, jossa heidän omat lapsensa todennäköisesti joutuvat kohtaamaan jo ajat sitten suunnitellut kolmannen maailmansodan (jotta satanistinen uutta MaaIlmanjärjestystä ajava eliitti saa sen "uuden maailmansa", jota ohjaa heidän "jumalansa", itse luCifer. Ja suurin osa ihmisistä on ajettu joko vihaamaan toisiaan tai sumutettu sairaiksi ja kuolleiksi esim. myrkkylentojen kautta (joita on Amerikan taivaalla vähän joka paikassa...kuten SUomessakin on ollut).
Kukaan näyttelijä ei vastusta sitä mitä pitäisi eli sataniStista hollywoodia ja LASTEN HYVÄKSIKÄYTÖÄ ja lasten satanistista rituaalista hyväksikäyttöä, joka on se pääasia Hollyweird-maailmassa!!
Pedofiilien Pizzagate jää taka-alalle metoo-kampanjoissa, mikä on nimenomaan tarkoituskin!
Miksiköhän nuo roolin saaneet naiset ei pitäneet puoliaan silloin, kun tilanne oli päällä? Aika lapsellista alkaa syyttelemään ja uhriutua vuosien kuluttua. Sehän on ihan tosi, että hyvän roolin eteen tehdään mitä vain, ihan turha nyt vanhetessa ja rupsahtaessa alkaa syyttelemään!
Pöh
Me too -kampanja on tullut myös Härmään. Olkaa tarkkoja, mitä sanotte, miehet! Kostollako kiusaaminen / kaltoinkohtelu poistetaan maailmasta?
Mikko Niskanen sentää nussi jokikisen naispääosa näyttelijän kunnolla, Akun olisi pitänyt jatkaa tätä vanhaa hyvää perinnettä niin olisi säästytty tältä loanheitto kamppikselta..
Kyllä oli karmeeta katsottavaa koko Jussi-gaala. Pelkkää ämmien ja hännystelijöiden omahyväistä mantraa. Kyllä hävetti naisena katsoa moista paskaa. Kososen ei tainnut olla edes selvinpäin.
Renny harlin hakkaa hymistelijä sampo terhon.
Koko ajan suomeen tuodaan enemmän ja enemmän esoteerista NWO-propagandaa ja mitä erilaisimpia globaalisti kiertäviä kampanjoita, joiden takana on USA:n käsittämättömän pimeä viihdeteollisuus ja maailman rikkain kerma. Me too-kampanja on sellainen. Kampanjoissa esitetään aina jotain tosiasioita, jotta ne olisivat uskottavia. Motiivi niille on muualla kuin esitetään. Uskottavaahan on, viihdeteollisuuden "isot nimet" ovat hyväksikäyttäjiä ja että koko elokuva-ala on läpeensä sairas. Sen nyt näkee tyhmempikin tallaaja! Kuvio menee näin: Ensin hyväksikäytetään jollain tapaa ja se kuitataan anteeksipyynnöllä ja taas sama jatkuu. Kaikki tehdään julkisesti, jotta molemmat puolet saavat julkisuudessa kannattajia ja sympatiaa.
Amerikassa "piireihin" ei edes pääse, jos esimerkiksi ei harrasta homoseksiä isojen kihojen kanssa tai tee jotain satanistista. Suuret starathan kuuluvat kaikki vähintään johonkin esoteeriseen sairaaseen ryhmittymään. Jos sellaiseen ei suostu kuulumaan, ura katkeaa alkuunsa. Moni siis myy itsensä tällaisella "kaupalla" elokuvateollisuuden bosseille, koska haluaa "olla jotain suurta". Samalla myy moraalinsa ja itsensä.
Suomessa tilanne ei toivottavasti ole vielä sillä asteella, mutta kun tätä viihdeteollisuuden touhua katsoo, niin sinne suuntaan taidetaan olla menossa. En tiedä, onko näyttelijätkin niin kritiikittömiä amerikasta tuleville kampanjoille vai haluavatko suomalaisetkin viihdeihmiset viedä kansalaisten huomion pois elokuva-alalla maailmanlaajuisesti vallassa olevasta sadistisesta lapsinäyttelijöiden hyväksikäytöstä ja poliitikkojen globaalin tason pedofiliaringeistä.
ja soppaan osallistuu aina maamme pahimmat roskalehdet, etunenässä Iltalehti ja Iltasanomat.
krista Kosonen oli niin ankarassa kokaiini överissä että ei missään nimessä olisi olisi saanut päästää lavalle, seuraava kampanja Kristan saamiseksi rehabbiin äkkiä
Aivan sekavassa tilassa kyseinen näyttelijätär oli, habitus hompsuinen, puhe takelteleva ja mitä sattuu... Nämä bileet oli ennalta suunniteltu Louhimiestä vastaan. Hän veti tyylikkäästi tilaisuuden loppuun asti, vaikka varmasti oli kuumottavat oltavat niitä vihjailevia ja mauttomia ”kiitospuheita” kuunnellessan.
Koko Me too -kampanja on kääntynyt itseään vastaan. Hirveä lynkkaustunnelma vallitsi koko gaalan ajan. Niin tyypillistä ämmämäistä jeesustelua ja muka-hauskaa riehumista.
Seuraavaa muoti-ilmiötä rapakon takaa odotellessa...
Rokan vaimon ohjaus seksistisesti pilasi tuntemattoman sotilaan draivin. Kaipauksen ja intohimon saa esille vaikka silmäkulmalla. Saunassa olisi riittänyt ilmeet. Ei tarvi riisua tai istua hajareisin, muutenkin teennäisin ohjaus tälle näyttelijälle.
Nyt ymmärrän miksi.
Mistä nämä kirjoittajat repii näitä juttuja jostain näytelmän käsikirjoituksesta vai
Käsky on Leena Lamderin kirjasta, vankileiri kohtauksesta voidaan syyttää häntä.
Levottomat on käsikirjoittanut Aleksi Bardy, pano kohtaukset ovat siis hänen kieron mielikuvituksen tuotetta.
Jos Louhimies olisi transu tai homo niin tämä ajojahti porukka ei olisi nostanut tällaista mekkalaa.Ajavat voimakkaasti setan oppia ,jossa heteroilta poistetaan oikeudet.
Seta ei tyydy vain olemaan vähemmistö seksuaalinen järjestö ,vaan siellä asioita juonittelee
tiarja.Millai mahtaa seta selittää syntyvyyden laskun ?Vielä koskaan ei ole voitu leikitellä eläkeläisten ,lasten ja normaali ihmisten arkisella toimeentulolla.Seta ei välitä tulevaisuudesta ,koska tärkeintä on yksilön saama nautinto.Seksi asia on mennyt järjen yläpuolelle ,ja se aiheuttaa
syntyvyyden laskua.
Koko homma on karannut käsistä, nyt yhtä-äkkiä joka toinen naisnäyttelijä- ja urheilija on joutunut seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Ei voi olla ihan näikään, ei kannata itkeä jos on aikanaan halunnut edetä urallaan jalkoja levittämällä
Voi tätäkin tyhmyyttä. Ohjaaja ohjaa ymmärrättekö sen? Kirjailijat ja käsikirjoittajat näitä perverssioita syöttää ja tuottajat hyväksyy. >Oikea kohde jo tärisijät
Jaahas, että sellanen tyyppi, on muuten aikalailla sen Turkan näköinen ja taitaa olla vähän muutenkin samaa sorttia.
Onhan se ihmeellistä miten ammattinäyttelijät yhtäkkiä ei muka ymmäräkkään raiskaus ja vankileiri kohtausten olleen lavastettuja ja näyteltyjä.
Olisiko se vankileirikin pitänyt olla vähintään kolmen tähden hotelli ja minne ruoat olisi tilattu woltilla? Ohjaaja olisi aamulla toiminut kampaajana ja draamaa olisi saatu siitä ettei aamupalalla ole kasvisvaihtoehtoa.
Nyt krapulassa masinoijilla on hyvä mieli kun on saatu voitto kyseenalaisin keinoin.
Kenetköhän lynkataan seuraavaksi nykyisen kaltaisessa kenttäoikeudessa tai itse asiassa siis kokonaan ilman oikeudenkäyntiä? Aikaahan on miettiä seuraavaa lynkattavaa vielä 19 vuotta. Levottomat-leffaahan filmattiin kesällä 1999 ja ensi-ilta oli tammikuussa 2000.
Suorassa Ylen-lähetyksessä kuitenkin vasta nyt Matleena Kuusniemi sanoi Louhimiehelle tulleensa kaltoin kohdelluksi jo Levottomissa, jonka ensi-ilta oli tammikuussa 2000.
Silti hän näytteli vielä Louhimiehen elokuvissa Paha maa (2005), Riisuttu mies (2006) ja Vuosaari (2012). Lisäksi oli yksi pikkurooli Louhimiehen Valkoisessa kaupungissa (2006).
Parhaan naissivuosan Jussi-palkinto 2006 tuli roolista elokuvassa Paha maa.
Ei Kuusniemellä taida mitään Louhimiestä vastaan olla. On vaan tainnut rahatilanne vetää sen verran heikoksi että joku on keksinyt tarjota sille isoa roolia tulevassa leffassa jos auttaa torppaamaan Tuntemattoman palkinnot.
Ensi vuonna sen näkee missä leffassa se on pääosassa ja siitä voi päätellä maksavan tahon.
Kyllä oli mautonta näitten "ahdisteltujen" naisten tulla juhlaan napaan asti auki olevissa mekoissa, monella vielä ei ollut edes mitään näytettävää! Eikun burkat päälle ja ulkonaliikkumiskielto niille naisille, joita ei saa edes katsoa!
Tässä on vain kuultu Louhimiehen ohjaustyö haukkumista, mutta kukaan ei ole kertonut miten ne olisi pitäny toteuttaa?
Anteeksi. Kertoisko Sampo mitä se Aki on tehnyt väärin. Minä en ainakaan tiedä. Kaikki nais näyttelijät kertoo vaan, että heitä on kohdeltu asiattomasti, onko miehiä! Kukaan ei kerro että miten on kohdeltu, muuta kuin että torakoita on laitettu kerran vaatteille, näyttelijän suostumuksella. Anteeksi.
Anteeksi nyt vaan, mutta yhtään todellista väärinkäytöstä en one löytänyt näistä naisten kampanjoista, ei niin mii-tuu kuin Akun häirinnästäkään. Anteeksi nyt vaan.
Tämä Terhon ylilyönti olis jo ministerin vaihon paikka. Terho ottaa oikeuden tuomita ohjaaja asiassa, josta häntä ei ole tuomittu muuta kuin perättömien huhujen toimesta!
Anteeksi nyt Sampo vaan.
Kuulkaas, kyllä nää känniääliöiltä näyttävät naiset on ihka oikee "keihäänkärki". Näin se ansaitsemattomia Jusseja kahmineen Ikitien tuottaja sanoi. Ja eihän niiden protestointi ollenkaan Tuntemattoman koko tuotantotiimiin kohdistunut, eihän vaan? Eikä koske Louhimiehen perhettä eikä lapsia, eihän vaan? Koskahan Mestari Aki Kaurismäki avautuu ohjausmetodeistaan. Niiden täytyy olla ehdottoman eettisiä, koska sen leffat ovat toinen toistaan puisevampia.
Ainakin Kuusiluomalta pitäisi irrota selvitys, miksi hän meni mainitsemansa elokuvan jälkeen vuodesta toiseen uudestaan ja uudestaan Louhimiehen nöyryytettäväksi.
Pitää muistaa että naisvalittajat ovat vaihdevuosi iässä.
Sampo+Terho+kuuluu+tuohon+porukkaan+jota+kaikki+halveksii.+Luusereitä+oman++edun+nimissä+rahasta+tekee+mitä+vaan,+pitävät+pilkkanaan+äänestäjiä.+Terhon+toimet+tuossa+gaalassa+perusteluieen+hakee+vertaistaan,+kukaan+asioita+ymmärtävä+ei+edes+menisi+noutamaan+häneltä+mitään+palkintoa.
Oiskohan ollut koko älyttömän mekkalan yksi motiivi se, että Rokan Antin eukon roolissa ei ollut yhtään ketään näistä itkijänaisista? Syystä tai toisesta. Mikä lienee ollut roolivalinnan syy - tai seuraus?
Rooli jää suomalaisen myydyimmän elokuvan historiaan. Elokuva(kin) tykkää siitä, että sitä katsellaan.
Aku ON hieno mies!
Just näin! Tämä naurettava episodi muuttuu vielä Louhimiehen voitoksi ja näiden piipittäjien tappioksi. Kuka haluaa olla moisten itkupillien kanssa tekemisissä, kun niille ei voi sanoa mitään ilman että rupeavat heti parkumaan? Ilmeisesti ovat valinneet täysin väärän ammatin. Taiteen tekeminen vaatii toisinaan ”verta, hikeä ja tuskaa”.
Ai niin, ja kulttuuriministeri Terholle terveisiä:
kun poliitikot eivät muutenkaan ota kantaa mihinkään ( paitsi omien etujen ajamiseen ), niin olisi ollut parempi olla sekaantumatta tähänkään keissiin!!
Myös Ylen uutisointi asian tiimoilta täysin pers**stä.
Jos Aku ei itse tajunnut tekevänsä väärin, niin onko Aku Louhimies sairas esim. psykopaatti? Esimerkkinä sairaudesta on valehtelu lapsinäyttelijöille, että heidän vanhempansa ovat kuolleet.
Miksi Ulla A yrittää pestä Louhimiestä puhtaaksi käsittelemättä Louhimiehen tekemisiä vaan pyhittämällä Louhimiehen tekemiset 200 vuotta vanhoilla taiteilijoiden metodeilla?
Louhimiehen uhreina eivät olleet pelkästään seksikkäät naiset.
Louhimies on MIES nimenomaan siksi, että en ole huomannut hänen kertaakaan valehdelleen TV-kameralle. Miksi hän niin tekisikään?
Sen sijaan itkijänaisten muodostaman kenttäoikeuden latelemat tarinat ja pikatuomiot lähes 20 vuoden takaa eivät oikein enää vakuuta.
Matleena Kusiniemi. Pulla Viitala. Lotto Lehtikariste. Jesse Grabowsky . Pamela Kukalie. Saijarepekkamanuela Nobody.
aku, tiku, taku ja mää !
Logiikan peruskurssi: Kitisijämuijat ovat kusipäitä. Se on Louhimiehen syytä.
En nyt tunne alan ihmisiä, mutta voisiko olla kysymys lähinnä siitä että nykyiset näyttelijät ovat pitkälle koulutettuja ja silloin on vaikea alistua toisen ihmisen komennettavaksi ja lisäksi asiaan vaikuttaa näyttelijöiden omakohtaiset elämänkokemukset. Ne voivat tuoda pintaan vahvojakin tunteita joista ohjaajalla ei voikaan olla mitään tietoa.
esim. juuri näin !
Julkisen lynkkausyrityksen perusteluiksi ei missään tilanteessa voi hyväksyä pelkästään sitä, että se on trendikästä, että kohde on mies ja että kohde on menestynyt hyvin urallaan.
Oopperan pomo lynkattu! Tsiisus Chraist, eikö homppelitkaan saa olla näiltä rauhassa?
Kateus, kauna ja naisten pyrkiminen ylivaltaan, on kaiken takana. Vanhenevat naiset katkeroituvat, kun ei enää olekkaan helppo saada rooleja. Nuorempana oltiin valmiita mihin vain, eikä valitettu, mutta nyt saadaan huomiota haukkumalla ohjaajaa. Olisivat kertoneet mielipiteensä suoraan, silloin kun tilanne oli päällä! Tsemmppiä Louhimiehelle.
Eero Ahon sivistymätön (olikohan jo niin pöllyssä)käytös jakotilaisuudessa kamalaa, enkä ymmärrä, miksi häntä on niin hypetetty Rokan roolistaan! Olisin oikeasti halunnut että Rokan roolin olisi saanut JOONAS SAARTAMO, siinä hienosti rooliin kuin rooliin muuntautuva nuori näyttelijälahjakkuus. Olisi ainakin osannut käyttäytyä järkevästi gaalassakin!
Tässähän on kyse maailmanlaajuisesta feminismin levittämisboomista. Sen takana tosin ei edes ole "maailman naiset", vaan maailman vaikutusvaltaisin ja kaiken maailmassa omistama elitti eli maailman rikkaimmat ja satanistisimmat sukuhaarat, kuten Rockefeller, Rothschild jne. Nämä suvut ovat jo vuosisadat pitäneet eri kansakuntia je heidän johtajiaan hyppysissään, koska heidän omistuksissaan on KAIKKI maailman pankit (lukuunottamatta Pohjois-Koreaa, joka sekin nyt näyttää olevan "neuvottelun" alla sekä Kuubaa, jonne joko hyökätään tai mennään "neuvottelemaan" seuraavaksi) sekä KAIKKI maailman vaikutusvaltaisimmat yritykset ja etenkin media ja Hollywoodin koko viihdeteollisuus. Tämä Illuminatin luoja ja julmaa satanismia (lasten kidnappaukset, raiskaukset ja murhat satanistisiin salattuihin rituaaleihin) harjoittama eliitti hallitsee maailmassa erilaisia suuntia, jotka laittaa tappelemaan keskenään. Samoin tehdään valtiomiesten ja sotaosapuolien kanssa. Se on rahoittanut kaikkien sotien molempia osapuolia. Se ei halua tavisihmisten elävän, vaan ajaa Uutta MaailmanJärjestystä, jossa se hallitsee tavisihmisiä ersimerkiksi mikrosiruttamalla ihmiset (mikrosiru tietenkin esitetään asiana, joka "helpottaa" ihmisten jokapäiväistä arkea. Muuten kukaan ei laittaisi sitä!).
Sama eliittisuvuista koostuva ryhmittymä ajaa voimakkaasti lesboutta, homoutta, trassukupuolisuutta ja kaikin keinoin pyrkii erottamaan sukupuolet (miehet ja naiset) toisistaan. Tämä tehdään tällaisten Me too-kampanjoiden kautta, jotta asiat saadaan näyttämään viattomilta ja kilteiltä. Valitettavasti näihin mennään mukaan, koska suurin osa ei tajua kampanjoiden taustavoimia ja esimerkiksi niiden käyttämiä satanistisia uhrausvärejä - punaista, valkoista ja mustaa. Nämä värithän ovat olleet joka maassa näiden gaalojen värinä, jossa joku julkkis (ohjaajat) ns. uhrataan muiden edessä. Tämä on eräs satanistinen lievempi malli rituaalimaisesta uhraamistavasta. Suomalaiset julkkikset siis uskovat tulevansa näitä "ulos tulleita naisia" pukeutumalla näihin satanistiväreihin, vaikka todellisuudessa he ovat mukana maailmanlaajuista satanistista ritualia, joka liittyy eliitin uuteenMaailmanjärjestykseen ja Gay-agendaan.
Maailman johtavalle eliitillehän Gay- ja lesboagenda ei liity millään tavoin suvaitsevaisuuteen, vaan kaikki liittyy heidän luciferismiinsä eli Jumalan ja Raamatun pilkkaan, koska Jumala on luonut naisen ja miehen toisilleen. Tätä luciferianismi eli satanismi (lucifer on saatana, vaikka eliitti muuta väittää) ei hyväksy, koska sen perusta on satanistiset rituaalit, joissa sadomasokisesti mies hyväksikäyttää poikaa satanistisessa rituaalissa. USA:ssa on monia tahoja, jotka pyrkivät auttamaan tällaisia satanistisen ritualistisen hyväksikäytön uhreja, samaan aikaan kun ilmiöstä ei edes puhuta Suomen pienessä valtiossa. Koko luciferianismi siis hyökkää kaikin tavoin kristinukson Jumalaa vastaan ihan kaikissa toimissaan. Se tehdään aina verhoten kaikki "kauniiksi ajatukseksi", kuten Me Too-kampanjoissa.
On kyllä aika kauheaa, miten suomalaiset julkkikset ovat niin tyhmiä ja tietämättömiä, etteivät tajua, kenen agendaa ajavat, kun suorittavat näitä nolausrituaaleja satanistivaatetuksellaan Jussi-Gaalassa ja muualla.
Hyvä, että hyväksikäyttö nostetaan päivänvaloon, mutta tässä on kyse lopulta aivan muusta kuin mitä luullaan. Joku gaalassa sanoi, että "elokuva-alalla on maailman parhaat ja ihanimmat ihmiset". Meinasin oksentaa siinä vaiheessa. Elokuva- ja musiikkiteollisuushan on maailmanlaajuisella tasolla pahimpia pedofilian, sadomasokismin, orjuutuksen (mind control programming), erilaisten okkultististen ryhmittymien ja satanismin alue. Siellähän nimenomaan on pahimmat tyypit. Toivottavasti tällaisen kommentin sanonut henkilö puhui suomalaisista, jotka tuskin ovat ihan niin pitkällä kulttien maailmassa. Tosiasiassa pahin propaganda ja etenkin lasten aivopesu lähtee viihdemaailmasta. Moni ei edes ymmärrä, että maailman eliitti on äärimmäisen uskonnollinen ja he uskovat Jumalaan. Heidän jumalansa on vain tämän maapallon hallitsija eli saatana, jota he pitävät "valkeuden ja valon tuojana" eli luciferinä. Heille oikea Jumala on paha ja siitä syystä kaikki kaunis maailmassa täytyy tuhota. Suurin osa kansalaista on vain niin aivopestyjä, että luulevat tätä eliittiä "pelleiksi" eivätkä tajua, että heidän satanismillaan on aitoja vaikutuksia ja kirouksia tässä maailmassa.
Ei ole mitään "maapalloa" pölhö. Ihan tasainen maa meille on luotu
No voi vittu mitä tekopyhää paskaa en puolusta aki pojan käytöstä mutta nyt kaikki lässyttää ettei tiennyt että aki käyttäytyy noin ilkeästi ihmisiä kohtaan, voi voi miks sille ei oo kukaan sanonut että se on älymätä jos noin tekee, ai niin sittenhän loppuis työt voi vitun lampaat mieluummin keksisin jotain muuta hommaa kun kattelisin vierestä hiljaa niinkun on käynyt no se kertoo ihmisen luonteesta aika paljon ,ei ihmistä joka käyttyy noin pidä palvoo oli se sitten mikä jehu hyvänsä voi vitun nössö ihmiset.ei mulla muuta
Typerimmän ylilyönnin teki tämä Sampo Terho. Äärimmäisen tyhmää ministerismieheltä boikotoida ohjaajaa huhupuheiden perusteella. Yrittääkö nämä muutamat äijät nyt kerätä irtopisteitä naisilta hyökkäämällä Louhimiestä vastaan.
Tasa-arvo ei etene milliäkään keinoilla, jotka ovat suoraan keskiajalta. Mutta eihän se ollut tarkoituskaan.
Kansalle teatteria. Ja sitähän tämä on. Viihdyttävää lukemista, katsomista ja kuulemista! Lisää samanlaista. Jossain dokumentissa Louhimiehen Tuntemattomasta kerrottiin miesnäyttelijöiden juoksuttamisesta hikisiksi jä nääntyneen näköisiksi että saatiin aidon näköistä ilmettä sodan tunnelman saamiseksi. Käyköhän niin, että Hirviniemi tai Vatanen alkavat marista kymmenen vuoden kuluttua, että Aki kiusasi? Tuskin, miehet tekevät sitä, minkä näkevät tarpeelliseksi, ja jos se näyttää menevän överiksi, niin haistattavat ohjaajalla pitkät v**ut. Naisella on vain se outo ja tuntematon suhde miesohjaajaan, koska hän on nainen. Nainen on arvoitus!
Koskahan alkaa Turkan arvostelu? Entä Parviaisen?
Ja Klemolan ja Hazardin teos Myrskyn jälkeen tuskin avautui kenellekään normaalille katsojalle. Sekopäinen sotku, jota katsoessaan normaalit ihmiset tuskin viihtyivät. Se Klemola mainitsi jossain jutussa kauneudestaan ja nätteydestään?? mitähän hän tarkoitti.
Oon täs miettinyt että voiko nuorista naisista sanoa että ne on sikoja vai pitääkö varoa ettei ne loukkaannu ja sanoa vaan että ne on porsaita?
Koskahan miesohjaajat alkavat paljastaa naisten nimiä, jotka ovat tarjonneet "palveluksia" päästäkseen elokuvien pääosiin?
Ministeri Terho näytti julkisesti persettä Tuntemattoman tekijätiimille ja sen katsojille samoin kuin ne muutkin ämmät. Ja jatkaa muikeasti myhäillen taaperrustaan.
Oliskohan nää itkijämuijat vetäneet päänsä pehmeiksi Sillanpään amfetamiini bileissä ja höyryissään ladelleet kateuskiimaista tekstiään
Louhimies osoitti ylivoimaisen draaman tajunsa tulemalla gaalaan paikalle ja ottamalla tilanteen haltuunsa. Valittajakaarti munattomine hännystelijöineen oli kuvitellut, että Aku jää bileistä pois ja he voivat kaikessa rauhassa rehvastella keskenään. Kukaan ei osannut muuttaa ennalta valmisteltuja vihapuheitaan tilanteen mukaisiksi.
Illan noloin tilanne oli Krista rassukan meuhkaaminen. Muija ei tajunnut pätkääkään missä mennään ja veti kakaramaiset överit. Missä Jokisen paljonmainostetut ohjaajankyvyt oli sinä iltana??
Ylen nettisivuilla kolme artikkelia Aku Louhimiehen taiteellisista metodeista. Annettiin ymmärtää, että huhuilla tai jonkun tokaisuilla on suurempi totuusarvo,
kuin syytetyn sanomisella. Artikkelin sävy toi mieleeni noitavainopöytäkirjat.
" Tekee mieli kysyä: mitä olette metsällä, metsästäjät? Mitä asiaa ajaa ihmismetsästyksenne?" (Kirjailija Nobelisti Harry Martinson)
"Aina on eskimoita, jotka ovat valmiita neuvomaan Kongon alkuasukkaita miten selviydytään helteestä."
(Stanislaw Jerzy Lec, 1909-1966)
https://fi.wikiquote.org/wiki/Stanisław_Jerzy_Lec
Karmeata ajojahtia rupisten Feministien toimesta! Miesvihaaja lesboja!
Tsemppiä ja menestystä Akulle!!
Samuli Edelmanin sanoin?vai? tuokin on ollut kolmessa Louhimiehen elokuvassa,aika masokisti...
Aku joutui akkojen vainorahastuksen kohteeksi ilman syytä.
Kuka typerys katsoo suomalaisia elokuvia ??? 🤔
Aku on syyllinen kunnes hän pystyy todistamaan itsensä syyttömäksi
Rasismia tietystiii
Taisin päästä Louhimiehen leffaan linssiluteena.