Väistämisvelvollisuus ja yhdistetyt rampit
Tämä tilanne koskee esimerkiksi sellaisia ramppeja, jollainen on
Vantaalla laskeuduttaessa Lahden moottoritieltä Kehä 3:lle itäänpäin.
Rampin kaista jatkuu tässä suoraan uudeksi rampiksi joka johtaa
vanhalle Lahdentielle. Rampin alussa on perinteiseen tyyliin
kärkikolmio. Kysymys kuuluukin, miten väistämisvelvollisuutta
tulkitaan tässä tapauksessa?
Tämä tilanne koskee esimerkiksi sellaisia ramppeja, jollainen on
Vantaalla laskeuduttaessa Lahden moottoritieltä Kehä 3:lle itäänpäin.
Rampin kaista jatkuu tässä suoraan uudeksi rampiksi joka johtaa
vanhalle Lahdentielle. Rampin alussa on perinteiseen tyyliin
kärkikolmio. Kysymys kuuluukin, miten väistämisvelvollisuutta
tulkitaan tässä tapauksessa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä se selviää sinullekin kun käyt autokoulun.
Se tulkitaan niin että se jolla on väistämisvelvollisuus pitää myös väistää muuta liikennettä.
Mutta kuinka pitkälle on kolmion vaikutus alue.
Eli saako moottoritieltä mennä oikealle kaistalla joka on ns. Ramppi ja Rampilla oleva väistää
Audistinahan minulla on kylläkin etuajo-oikeus kaikkialla, missä liikun. Myös rampilta moottoritielle liityttäessä, vaikka rampin alussa onkin kärkikolmio. Minun tulkintani on kuitenkin se, että tuo kärkikolmio on tarkoitettu niille, jotka ajavat moottoritietä , eikä siis minulle. Eli moottoritietä ajavat väistävät minua, kun tulen rampilta. Sitä paitsi ajanhan saksalaisella laatuautolla, joten mitkään muutkaan liikennesäännöt eivät koske silloin minua.