Kommunisti-Työministeriksi

Olen tutkinut tilastoja ja paras työministeri
on ollut kommunisti,odotan jo uusia vaaleja.
18440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Määrittelisit mikä on parasta työpolitiikkaa ja miksi kommunistinen työministeri olisi paras.

Olen kriittinen vaalien suhteen. Äänestäjä ei voi tehdä järkevää ja perehtynyttä valintaa, josta syystä hänen äänensä menee mielivaltaisesti tuntemattomille ihmisille. Konservatiivisessa instituutio-Suomessa ei myöskään ole mahdollisuuksia kontrolloida "edustajien" toimintaa, josta syystä äänen antaminen merkitsee myös toisten sallimista tehdä niin kuin itse haluavat sinun asioillasi. Tämä ei ole oikein meidän oman tahtomme ja vapautemme kannalta. Minä en aio äänestää niin kauan kuin demokratialla on tällaiset puitteet Suomessa, ja aion myös antaa kaikkien tietää sen vaalien yhteydessä. Toivottavasti ihmiset ymmärtävät äänestämisen olevan vastoin heidän omaa etuaan ja alkavat kasaamaan painetta näihin konservatiivisiin instituutioihin.

Äänestä

Täällä Vasemmistoliiton palstalla ei ole kommunisteja eikä edes minkään sortin sosialisteja ministereiksi.

Äänestä
  • Ethän sitä voi tietää, kun vasta saavuit tänne.

    Äänestä

Onhan siellä DEMARI tänä päivänä. Työttömyys lisääntyy... ymmärtäähän sen SDP on virka mies puolue , eihän se työttömyys heitä koske.

Äänestä

opiskelija. Sen verran vain tarkennan, että ehdokkaasi kannattaa olla vasemmistoliiton riveistä. Kommunistit ovat niin pieni puolue, etteivät he saa yhtään edustajaa eduskuntaan. Näin varmistat, että äänesi ei mene hukkaan.

Äänestä
  • Koska vasemmistoliitto todennäköisesti on hajonnut seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä, kannattaa hyvissä ajoin valita vihreistä oma ehdokkaansa.

    Äänestä

  • Opiskelija kirjoitti:

    Koska vasemmistoliitto todennäköisesti on hajonnut seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä, kannattaa hyvissä ajoin valita vihreistä oma ehdokkaansa.

    Kuten sanoin, ei ole mitään järkeä päättää antaa ääntään jollekin liitto-vasemmistolle, jonka johtajat ja heidän älynsä määräytyvät pimennossa. Tämä pätee tietysti kaikkiin tämänhetkisiin puoleisiin ja yleisesti ottaen koko moderniin puoluejärjestelmään.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa2 kirjoitti:

    Kuten sanoin, ei ole mitään järkeä päättää antaa ääntään jollekin liitto-vasemmistolle, jonka johtajat ja heidän älynsä määräytyvät pimennossa. Tämä pätee tietysti kaikkiin tämänhetkisiin puoleisiin ja yleisesti ottaen koko moderniin puoluejärjestelmään.

    Onneksi äänestäjät tekevät äänestyspäätöksensä itse eivätkä sinun sanelujesi mukaan.

    Äänestä

  • Opiskelija kirjoitti:

    Onneksi äänestäjät tekevät äänestyspäätöksensä itse eivätkä sinun sanelujesi mukaan.

    Katso myös profiilini. Se on suunniteltu varta vasten sinunlaisiasi uustsättääjiä varten, jotka tulevat mukaan keskusteluun aseistettuna päästä varpaisiin myrkyllisyydellä, kovuudella ja epäluulolla.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa2 kirjoitti:

    Katso myös profiilini. Se on suunniteltu varta vasten sinunlaisiasi uustsättääjiä varten, jotka tulevat mukaan keskusteluun aseistettuna päästä varpaisiin myrkyllisyydellä, kovuudella ja epäluulolla.

    Myrkyllisyydellä, jotta vihamieliset ihmiset pysyisivät kaukana, kovuudella, jotteivät hyökkäykset tehoaisi ja epäluulolla, jotteivät viholliset pääsisi lepertelyllä yllättämään.

    :D

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa2 kirjoitti:

    Myrkyllisyydellä, jotta vihamieliset ihmiset pysyisivät kaukana, kovuudella, jotteivät hyökkäykset tehoaisi ja epäluulolla, jotteivät viholliset pääsisi lepertelyllä yllättämään.

    :D

    heititkö kuvasi nettiin, jotta myrkylliset häiriköt säikähtäisivät ja karkaisivat?

    hanki ystäviä itsellesi ja jätä raamattu vähäksi aikaa syrjään.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa2 kirjoitti:

    Myrkyllisyydellä, jotta vihamieliset ihmiset pysyisivät kaukana, kovuudella, jotteivät hyökkäykset tehoaisi ja epäluulolla, jotteivät viholliset pääsisi lepertelyllä yllättämään.

    :D

    Naivit ihmiset ajattelevat, että toisen mielipide on aina hänen oma subjektiivinen uskomuksensa. Mutta sitten kun minunlaiseni suoraanpuhuja sanoo mielipiteensä, niin mielipiteen merkitys muuttuukin saneluksi!? Subjektiiviset ja naivit ihmiset eivät tiedä mitä mielipide tarkoittaa ja se muuttuu heidän mielissään asiaan kuulumattomien sivuseikkojen perusteella, kuten puhujan persoonallisuuden perusteella. Kertaan asian vielä. Subjektiiviset ihmiset haluavat, että toiset ihmiset eivät kiusaa heitä omilla näkemyksillään ja ideoillaan ja siten sulkeutuvat omaan turvalliseen koppiinsa. Sitten kun minä tulen ja sanon mielipiteeni niin, että se kuullaan, ja että sen sisältö selvästi näkyvillä, niin sitten subjektiiviset ihmiset muuttavat mielipiteiden välttämisen niiden torjumiseksi. Toisin sanoen, naivien ja subjektiivisten "se on sun mielipitees"-ihmisten ominaisuus ei ole heidän omien sanojensa mukainen ajattelun vapaus, vaan relativismin pelko.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa2 kirjoitti:

    Naivit ihmiset ajattelevat, että toisen mielipide on aina hänen oma subjektiivinen uskomuksensa. Mutta sitten kun minunlaiseni suoraanpuhuja sanoo mielipiteensä, niin mielipiteen merkitys muuttuukin saneluksi!? Subjektiiviset ja naivit ihmiset eivät tiedä mitä mielipide tarkoittaa ja se muuttuu heidän mielissään asiaan kuulumattomien sivuseikkojen perusteella, kuten puhujan persoonallisuuden perusteella. Kertaan asian vielä. Subjektiiviset ihmiset haluavat, että toiset ihmiset eivät kiusaa heitä omilla näkemyksillään ja ideoillaan ja siten sulkeutuvat omaan turvalliseen koppiinsa. Sitten kun minä tulen ja sanon mielipiteeni niin, että se kuullaan, ja että sen sisältö selvästi näkyvillä, niin sitten subjektiiviset ihmiset muuttavat mielipiteiden välttämisen niiden torjumiseksi. Toisin sanoen, naivien ja subjektiivisten "se on sun mielipitees"-ihmisten ominaisuus ei ole heidän omien sanojensa mukainen ajattelun vapaus, vaan relativismin pelko.

    mutta tarkoittaako suoranpuhuja samaa kuin tyhjänpuhuja?

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa2 kirjoitti:

    Katso myös profiilini. Se on suunniteltu varta vasten sinunlaisiasi uustsättääjiä varten, jotka tulevat mukaan keskusteluun aseistettuna päästä varpaisiin myrkyllisyydellä, kovuudella ja epäluulolla.

    En huomannut alkuperäisen viestin kirjoittajan nimimerkkiä. Sori.

    Minusta tuntuu, että sinulla vippaa juttujesi lisäksi muualtakin.

    Äänestä

  • Opiskelija kirjoitti:

    Koska vasemmistoliitto todennäköisesti on hajonnut seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä, kannattaa hyvissä ajoin valita vihreistä oma ehdokkaansa.

    vasemmistoliitto hajoaa, niin äänestä ketä tahansa. Olen vain varma, ettei mitään hajoamista tule. Ei yksi Viialainen mitään tee. Puheenjohtajat voivat vaihtua, mutta niinhän ne vaihtuvat ajan myötä kaikissa puolueissa.

    Äänestä

  • periksi jos kirjoitti:

    vasemmistoliitto hajoaa, niin äänestä ketä tahansa. Olen vain varma, ettei mitään hajoamista tule. Ei yksi Viialainen mitään tee. Puheenjohtajat voivat vaihtua, mutta niinhän ne vaihtuvat ajan myötä kaikissa puolueissa.

    Tarkotin vaan etten usko vl:n selviävän. Vasemmistolaiset, joita minä kannatan, liittyvät todennäköisesti vihreisiin.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa2 kirjoitti:

    Naivit ihmiset ajattelevat, että toisen mielipide on aina hänen oma subjektiivinen uskomuksensa. Mutta sitten kun minunlaiseni suoraanpuhuja sanoo mielipiteensä, niin mielipiteen merkitys muuttuukin saneluksi!? Subjektiiviset ja naivit ihmiset eivät tiedä mitä mielipide tarkoittaa ja se muuttuu heidän mielissään asiaan kuulumattomien sivuseikkojen perusteella, kuten puhujan persoonallisuuden perusteella. Kertaan asian vielä. Subjektiiviset ihmiset haluavat, että toiset ihmiset eivät kiusaa heitä omilla näkemyksillään ja ideoillaan ja siten sulkeutuvat omaan turvalliseen koppiinsa. Sitten kun minä tulen ja sanon mielipiteeni niin, että se kuullaan, ja että sen sisältö selvästi näkyvillä, niin sitten subjektiiviset ihmiset muuttavat mielipiteiden välttämisen niiden torjumiseksi. Toisin sanoen, naivien ja subjektiivisten "se on sun mielipitees"-ihmisten ominaisuus ei ole heidän omien sanojensa mukainen ajattelun vapaus, vaan relativismin pelko.

    Kiitos viesteistänne, suomalaiset. Tähän sopii vanha sanonta "se koirä älähtää, johon kalikka kalahtaa".

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa2 kirjoitti:

    Kiitos viesteistänne, suomalaiset. Tähän sopii vanha sanonta "se koirä älähtää, johon kalikka kalahtaa".

    luuletko olevasi uudenvuoden puhetta pitävä Kekkonen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Opiskelija kirjoitti:

Olen tutkinut tilastoja ja paras työministeri
on ollut kommunisti,odotan jo uusia vaaleja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu