Mitä pahaa me olemme teille tehneet? :(
Historiastako tuo johtuu vai mistä??
Historiastako tuo johtuu vai mistä??
Miksi täällä vihataan suomenruotsalaisia?
Nej.till.Hatet
1033780
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Monet luulevat että kaikki kaksikieliset ovat suvakkeja. Eivät todellakaan ole!
Ja tunnustatte myös peittelemättä ne vääryydet, mitkä Ruotsin vallan aikana on tehty ja olette valmiita luopumaan nykyisistä etuoikeuksistanne?
Ikävä täällä ruveta kinaamaan ihmisten kanssa, joiden mielipiteen olen jakanut ja tulen jakamaan hamaan loppuun asti! Mutta kaksikielisenä en ole huomannut että omaisin mitenkään jotain erityisiä etuoikeuksia ja mitä joskus ruotsinvallan aikana on tapahtunut , ei mielestäni ole mitenkään minun tai sukulaisteni syytä! Miksi emme voi keskittyä tuohon todelliseen uhkaan joka jatkuvasti valtaa jalansijaa yhteisessä kotimaassamme! Olemme varmasti kumpikin ihan takuulla vain suomalaisia vaikka minä puhunkin suomen lisäksi ruotsia!
Suomenruotsalaisissa on erilaista porukkaa, on ihan taviksia ja sitten niitä jotka pitävät itseään parempina kuin suomalaiset - bättre folk.
Pakkoruotsi jota RKP vaatii, hiertää myös kieliryhmien välejä. Siitä ja virkamiesruotsista kun pääsisi eroon, niin tilanne paranisi paljon.
Eikö näin ole myös pelkkää suomeapuhuvissa porukoissa? On ihan hyviä tyyppejä, ja täyttä paskasakkia! Esim suurinosa tuntemistani ja ystävieni tuntemista suvakeista on suomenkielisiä, työtävieroksuvia kamelinhajuisia rastatukkia ja muita antifamummoja joiden kanssa normaali älyllinen keskustelu on mahdotonta! Ja parhaimmat ystäväni ovat myös suomenkielisiä, rakkaita ,upeita ihmisiä !
Eli sinusta olisi ok, jos mm. pakkoruotsi poistettaisiin? (virkamiesruotsipakko, opiskelupakko)
Ja Suomesta tehtäisiin virallisesti yksikielinen maa.
""Mutta+kaksikielisenä+en+ole+huomannut+että+omaisin+mitenkään+jotain+erityisiä+etuoikeuksia""
Puhumattakaan etuoikeuksista tiettyihin yliopistojen tiedekuntiin.
Olen ollut usein tilanteessa jossa suomalainen yrittää mongertaa ruotsiaan riikin ruotsalaisen kanssa vaikka enkku olisi paljon paremmin hallussa oleva kieli.
Neuvottelutilanteissa tällä asetelmalla annetaan sveduille selkeä etulyöntiasema.
SÄÄLITTÄVÄÄ mutta oma vikamme joka johtunee svedukielen hyysäämisestä Suomessa.
Alisteisesta asenteestamme on näköjään vaikea päästä eroon.
Höpö höpö.. en ole suomenruotsalainen enkä näe täällä mitään eroa puhumattakaan ruotsinkielen hyysäämisestä. Ja mitäs sitten? Kyllä tänne kielitaitoa sopii. Itse opiskelin ruotsinkielen (koska jäi koulussa vähiin) aikuisiällä 40 vuotiaana menemällä Ruotsiin pariks vuodeksi hommiin. Nyt pystyn puhumaan tarvittaessa töissäkin sitä ruotsia. Ihan jees!
hyi saatanan huumeiden välittäjät ja raiskaajat ja kirjanpitorikolliset ja kelan kusettajat ja ei jumankauta "kansanedustajat" ei voi sanoa heja sverige kun suomenruottalaaset on vaasa ja åboakateemisia potilaantappajia ja mitä vielä tulevaisuus ilmeisesti kovasti kiinnostaa eu-markkinoilla siis että suomalaiset veronmaksajat maksaa niiden kulut
Eipä tämä kysyjä ole riistänyt kenenkään oikeuksia vaikka syntynyt ruotsinkieliseksi. Mutta nykyinen pääministeri Marin on ruotsinvastainen.
Kyllä suomenruotsalaisten alhaisemmat vaatimukset yliopisto-opintoihin täytyy pitää mielessä. (Toisaalta olen omakohtaisesti todennut, että kyllä he kaipaavat tasoitusta..). Miksi heidän keskinkertaisuutensa ovat niin esillä? - N o eihän siellä ole niin paljon, minkä varassa ponnistaa!
Mitkä vääryydet,silloin voi jumalauta 600 vuotta sitten (oliko tämä kirjoittaja jo silloin mukana),lienee maailmanennätys ikävuosien suhteen,siihen aikaan siis jumaluta 600 vuotta sitten kaikkia alakstiin kuuluvia kohdeltiin huonosti kielestä riippumatta.Pitäisikö sun ihan okeasti keksiä jonkun näköinen harrastus ettei mene ihan pilalle mitä tehtiin vittu joo 600 vuotta sitten.Onko tämä ehkä oikeasti kansallinen trauma kun vieläkin pitää vatvoa näitä jo miesmuistista unohtuneita asioita.Tämä kansa(Suomi)on ihan oikeasti todella sairas.
Muutama ikävä kokemus kanssakäymisessä.
Tilanteet jouhtuivat siitä, että ns. svedunkieliset heput ( aina oli kyse miehestä tai useammasta ) eivät ottaneet huomioon, että minä ymmärrän heidän herjansa.
Ns. svedukieliset: Onneksi noita typeryksiä ei tarvitse sietää kuin kerran vuodessa. Kyse oli konsernin kaikkien laitosten yhteisestä illanvietosta.
Tai kun pyysin autotallikorjaamon heppua katsomaan autoni takajarruja. Ymmärsi sanoa suomeksi, ettei ehdi. Kuitenkaan tyypillä ei ollut mitään tekemistä.
Kieltäytyi lainaamasta yhtä kiintoavainta ja selitti paikalle tulleelle kaverilleen sveduksi, että tuokin idiootti kysyi avainta mutta enhän minä noille lainaa mitään.
Ja vastaavia, ja vastaavia.
Ruotsin puolella oli joskus hauskaakin. Kesäloman aikaan Scanian suomenruotsalaiset porttivahdit, pamppujen kera, eivät suostuneet kahteen viikkoon ymmärtämään suomea. Asennemuutoksen tapahduttua alkoi minun taholtani yhteityö sujumaan paremmin.
Tai suomenruotsalainen tuntikirjuri. Ei suostunut ymmärtämään suomea kunnes kävimme rakentavan keskustelun.
Jne.
Kaikissa tapauksissa tiesin kavereiden ymmärtävän ja puhuvan suomea vaikeuksitta.
Tai muutama tilanne Tukholma-Turku välillä.
Pahus sentään! Olin jo unohtanut miten paljon näitä tilanteita on ollutkaan.
Ylimielisiä paskiaisia suuri osa!
Ylimielisiä paskiaisia tosiaan,mutta kuitenkin kuninkaita,ja siihen ei kukaan oikeasti voi yhtään mitään ja se tätä paska rupu sakkia ihan oikeasti vituttaa.They are just so pathetic these Finnish speaking bastards.!!!!!
No siksi vihataan, koska suomenruotsalaiset on sellainen ankkalampiporukka, joilla on kaikkea ja silti haluavat huonontaa suomalaisten oloja.
Ja siksi, että haluavat haalia tähän maahan kaikenlaista sekakansaa, josta ei aiheudu muuta kuin ongelmia, vaan ei heille, koska ovat niissä omissa ympyröissään.
Ja tosiaankin, kyllä me suomalaiset ymmärrämme melko hyvin mitä su-rut keskenään puhuu ja meistä naljailee.
Jos rakastaisimme sellaista porukkaa, emmekö olisi vähintään masokisteja?
Olisiko se syy siinä, että Ruotsi alkaa olemaan monikulttuurisen ihanuuden osalta jo taputeltu osa historiaa? Mutta en syytä millään muotoa kantaruotsalaisia, koska heillä tuskin on ollut osaa hulluuten.
Surut ovat pääsääntöisesti ylimielisiä ja omahyväisiä. Heillä on vääristynyt kuva itsestään, mikä tekee heistä hyvin herkästi haavoittuvia. Surujen erityisen arka kohta on, ettei suruilla ole isänmaata. Koiras-suru on loukkaantuessaan kyltymättömän kostonhimoinen, joilloin lajille tyypillinen lapsellisuus paljastuu. Naaras-suru puolestaan kauhistuu suru-sukuun kohdistuvia arvosteluja ja kokee ne uhkaksi itselleen, tällöin naaraan ääni nousee kimeäksi, kädet alkavat räpistä ja se ryhtyy kiivaasti etsimään tukijoukkoa ympärilleen. Suru kokeekin itse olevansa rauhoitettu ja suojeltu laji, jota kaikkien pitää kohdella erityisellä hienotunteisuudella.
Mutta ei se ole, eikä pidä. ;)
Ryöstittä meidän maat!. Että te muuta pahaa ole tehneet ranta ruottalaiset
Suomenruotsalainen mies sen bobrikovin tappo. Ei me suomenruotsalaisetkaan sveduista tykätä. Jos näin tietämätön asiasta olet nii ooppas nyt vaa hiljaa
Onko teidän Suomi vielä vapaa vai ryöstetty,mitä tää molopää oikeasti tarkoittaa,sitä se viina ja huono omatunto aiheuttaa.
Noi+yleisesti+ottaen,+suomenruotslaiaisa+ei+vihata+vaan+ruotsinkielen+asemaa+tässä+maassa.+Nämä+kaksi+ovat+eri+asioita,+mutta+jotkut+ruotsinkieliset+sekoittavat+nämä+asiat+toisiinsa.+Järkevä,+normaalilla+itsetunnolla+varustettu+ihminen+vihaisi+minkä+tahansa+kielen+asemaa+jos+se+olisi+sama+kuin+ruotsinkielellä+on+5%+väestöosuudella+tässä+maassa.
Kielen vihaaminen sen aseman tähden on junttimaista.
Ylimielisiä olette. Suomenruotsalaiset kuuluvat Ruotsin puolelle.
Pikkujuutalaiset on helvetin ylimielistä sakkia.
Suomessa ei ole sallittua olla viisaampi, fiksumpi, rikkaampi, koulutetumpi, terveempi tai menestyneempi. Hyihyi.
Eikä saa pyytää palvelua omalla kielellään, vaikka se on maan toinen kansalliskieli. Joillekin tulee aivan selvästi näppyjä, kun jollakin toisella on otsaa pyytää palvelua omalla äidinkielellään.
"Suomessa ei ole sallittua olla viisaampi, fiksumpi, rikkaampi, koulutetumpi, terveempi tai menestyneempi"
Ei niin. Heti aletaan puhua positiivisen syrjinnän tarpeesta, jos maahan tulee joku erivärinen, joka ei ole yhtä viisas, fiksu, rikas, koulutettu, terve tai menestynyt kuin vaalea suomenkielinen kantasuomalainen.
Ja vaikkei tulisi, pitäisi vaalean suomenkielisen kantasuomalaisen ainakin antaa verovarojaan kehitysapuun, sen sijaan että saisi nauttia siitä, että on viisaampi, fiksumpi, rikkaampi, koulutetumpi, terveempi ja menestyneempi.
MIKSI NÄIN?
Kehitysapu ei mene perille se vain lisää korruptiota. Mutta jos tuntee syyllisyyttä aina voi muuttaa sinne välimeren taa.
Suomenruotsalaiset kehittelivät "oman" kulttuurin suomalaisille 1800-luvulla.
Jotkut vannovat yli sadan vuoden jälkeenkin heidän aivoituksilleen.
Suomi oli 700 vuoden ajan Ruotsin osana, joten vuosisatasi heittää aika pirusti.
Mutta 1800-luvulla he kehittelivät suomalaisille kulttuurin.
Suomenruotsalaisten menneen rahan tuloksena on maahan jäänyt tiettyä suomenruotsalaista eliittiä, joka vastoin maan kokonaisetua yrittää olla mieliksi tavis-suomenruotsalaisille pitämällä maan kaksikielisenä.
Tämän eliitin älylliset rahkeet ja sitä kautta myöskään positiivisesta syrjinnästä koululaitoksessa kärsineiden tavis-suomenruotsalaisten älylliset rahkeet eivät tunnu vastaavaan nykykäsitystä eliitistä.
Tämä aiheuttaa jännitettä, joka puretaan helpoiten muuttamalla maa yksikieliseksi.
Pakkoruotsihan se ärsyttää. Mutta sitten on myös mukavaa, kun tietää, miten noloa suomenruotsalaisten on puhua Ruotsissa. Monelle yläkoululaiselle ja lukiolaiselle ruotsin kieli on kyllä se vaikein ja turhin luettava aine.
Menee vielä pitkään ennen kuin unohdamme ruotsinkielisten holhoavan ja ylimielisen asenteen suomen kieltä kohtaan ennen maailmansotien aikaa (satojen vuosien ajan). Vieläkin monet ruotsinkieliset suvut elävät rahoilla, jotka heidän perheensä on haalinut aikanaan kahmimalla Helsingistä maata ja kiinteistöjä. Suomenkieliset naiset kantoivat Kansallisteatterin rakennusmaalla raskaita kiviä, jotta ruotsinkieliset rikkaat pääsisivät katsomaan teatteriesityksiä.
Olipa aivan he*vetintyperäkommentti. Ääliösuomalaiset halusivat elää maakuopassa ja savupirtissä ja surkeimmat halusivat lähteä sieltä 1700-1800-luvuilla maaorjan töihin Siperiaan. Apinan tasolla me oltiin ja Ameriikkaan emme edes 1900 päässeet kun meitä jo luultiin mongoleiksi. Suomalaiset joutuivat silloin kokemaan muita eurooppalaisia siirtolaisia enemmän syrjintää ja oppivat huonosti paikallista kieltä. Todella kovapäistä sakkia oppimaan kieliä.
Ei kannata kovin paljon kehuskella suomalaisilla sukujuurillaan.
Mitä ihmettä? Kyllä suomen kielellä sai sentään koulua jonkin verran käydä ja moni olisi mielellään opiskellutkin yliopistoa myöten, jos olisi saanut sen tehdä äidinkielellään. Miten hyvin olisivat mamsellit oppineet asioita, jos olisi pitänyt muutaman kouluvuoden jälkeen vaihtaa opinnot suomen kielelle?
Amerikansuomalaiset oppivat englannin kielen nopeasti, mutta onnistuivat silti pitämään kiinni omasta identiteetistään ja kulttuuristaan.
"Todella kovapäistä sakkia oppimaan kieliä"
Niin ovat. Rannikolla ei vieläkään osata Suomea, vaikka on asuttu maassa kohta tuhat vuotta.
Venäjää ei kuulema edes haluta opetella!
Ensinäkin mitään suomenruotsalaisia ei ole olemassakaan! Uusin geenitutkimus osoitti heidän olevan etnisesti suomalaisia, ei ruotsalaisia. Oikea nimitys on siis ruotsinkielinen suomalainen.
Toiseksi kohtuuttomien ja järjettömien pakkoruotsituksen sekä kielisysteemimme vastustaminen EI ole mitään hurrivihaa, kuten svekomaanit valehtelevat.
Ruotsinkieliset ja varsinkin heidän eliittinsä ja etupuolueensa saa itse syyttää kohtaamastaan antipatiasta. Koska heidän vaatimuksensa etuiluasemasta eli rälssikansanosan asemasta aiheuttaa luonnollisesti inhoa muissa kansanosissa.
RKP-johtoiset säätiöt ovat vuosikymmenisä lahjoneet suomenkielisiä päättäjiä olemaan ajamatta oman väkensä ja äänestäjiensä etua ja tahtoa. Lisäksi tunnetusti vallitsee suuri pelko suomenkielisen eliitin ja päättäjien keskuudessa. Eli myös kovat keinot ovat käytössä.
Suomenruotsalaisten etuoikeudet ottavat päähän. Kielikiintiöt yliopistoilla jne. Ei siinä ole mitään järkeä.
Ensin sanotaan, että kaikkien on pakko opiskella ruotsia, jotta he saavat palveluita äidinkielellään ja voivat toimia eri ammateissa ja yhteiskunnan jäseninä täysipainoisesti. Sen jälkeen sanotaankin, että itse asiassa heille täytyy antaa niitä paikkoja ohitse muiden siksi, että he itse voisivat hoitaa sittenkin ne ruotsinkieliset palvelut ja toiminnat.
Hei, yritetään nyt vaan pitää yhtä, Suomenruotsalaiset, Savolaiset, Lappilaiset, Uusisuomalaiset...
Kysymys on islamisaatiosta. Jokainen saa tänään valita kielensä, murteensa ja uskontonsa vapaasti, mutta onko oikein, että islamistit tuppaavat tänne 'ainoaa oikeaa' asiaansa? Mutta entä huomenna
Suomalaiset maahanmuuttoviranhaltijat näkevät tulipunaista kun täälä on maahanmuuttajanaisia ja lapsia, siis kaikki mahdolliset integroitujat paluukoneeseen. Mutta ostareissa luuhaaville miehille turvapaikka automaattisesti!
Miettikäähän
Suomenruotsalainen Helsingin kaupungin virkamies Marina Fogdell myönsi yöimääräistä rakennusoikeutta suomenruotsalaisen Thomas Wallgrenin tontille, mutta ei suomalaisille samalla alueella asuville.
_-----------------------------------------------------------------
Uutisvahti: Asukkaat ihmettelevät kaupungin toimintaa arvoalueella: näyttelijä sai rakentaa talon, suomenruotsalainen valtuutettu sai muuttaa suojeltua taloaan – naapuri ei saanut edes uutta saunaa
#uutisvahti
https://yle.fi/uutiset/3-10356267
Vanhat kuppa aateliset uhoo
Fennomaanius. Kateellisuus. Katkeruus.
Voimavarana.
"Kielen+vihaaminen+sen+aseman+tähden+on+junttimaista.+"
1918 vuoden melskeissä moni punainen pelastui teloitukselta kun puhivat ruotsiakin ja typerät lahtarit olivat linkkuveitsenä...
Kertoiko iso-iso-iso-isoäitisi tämän?
Minä kuulin suvustani tarinan, että 1700-luvulla joku oli ollut tosi vihainen.
Ei vihata, vain muutama sairas fennomaani vihaa.
Tunkekaa se pakkoruotsinne, sanonko minne.
Tuossa yksi niistä sairaista ja katkerista fennomaaneista.
Kateellinen, katkera. Fennomaani.
Miksei ruotsin kouluissa ole pakko arabia?
En vihaa kyseistä kieliryhmää kokonaisuudessaan mutta joukosta löytyy kileiperusteella omahyväisiä, itserakkaita ihmisiä.
Eniten minua kyrsii poliittinen eliittimme jotka nuolevat em. kieliryhmän ja myös oikeiden ruotsalaisten anusta.
Eivät Suomen ns. ruotsinkieliset pystyisi ylläpitämään asemaansa ilman suomenkielisen eliitin hyysäystä. Pahimpia ovat umpisavolaiset!
Yksi, sinänsä mitätön yksityiskohta joka kyrsii minua on Prisman svedukielinen tv mainos.
Olen yrittänyt rauhoittaa itseäni ajatuksella, että se liittyisi jotenkin Stockmannin kauppaan.
Suomalainen junttipelle on aivan käsittämättömän tyhmä. Vihaa kaikkea, mikä edustaa sivistystä.
Voiko sivistystä edes olla ilman Ruotsia tai ruotsia?
Maa on täynnä raiskareita, auton polttajia ja muita terroristeja. Koko etelä ruotsi on no go alue, sivistys joutuu muuttamaan koko ajan yhä pohjoisemmaksi.
Jukalla on taas kitinäpäivä. Kaivaa vanhan ketjun ja alkaa laukoa tyhmyyksiään. Purkaa näin pahaa oloaan.
Jukan on paha olla, koska Jukalla ei ole isänmaata. ;'(
Aavikko kärsii pään kuivuudesta.
Miksi ruotsi pitäisi olla pakollinen suomenkielisissä kouluissa!
Ruotsin kieli ja kulttuuri on ollut osa Suomen henkilöllisyydestä satojen vuosien aikana.
Suomi on kuulunut Ruotsiin seitsemänsadan vuoden ajan ja me Suomenruotsalaiset ovat rakentaneet Suomea metsästä kaupungeiksi.
Kielen osaaminen avaa monia uusia ovia ja ruotsi antaa paremman mahdollisuuden oppia uusia kieliä! Suomenruotsalaisella on helpompi oppia englantia ja saksaa, koska ne kuuluvat samaan kieliryhmään. Suomenkielisten on helpompi oppia uusia kieliä jos osaa ruotsia.
Suomi ilman ruotsin kieltä, ei ole Suomi!
#svenskatalandebättrefolk
Itse asiassa Suomi on aika pitkälle metsää edelleenenkin samoin kuin Ruotsikin.
Ainoan kaupungin tänne rakensivat Venäläiset sillä ruotsalaisten rakentama alikehittynyt puinen Turku paloi maan tasalle koska Ruotsi ei koko valtansa aikana saannut Suomeen rakennettua kivitaloja kovinkaan montaa. Tämä taas johtui siitä että Ruotsi vei Suomesta koko yhteisen historian aina enemmän kuin toi, se on siirtomaan kohtalo.
Rautatien ja teollisuuden tänne toivat venäläiset ulkomaisilla suvuilla joista kovinkaan monella ei ole mitään tekemistä Ruotsin kanssa vaikka myöhemmin ruotsin opettelivatkin.
Suurin osa suomalaisista oppii englannin ihan hyvin joten siitä on aivan yhtä hyvä opetella muita kieliä kuin ruotsistakin, erona tosin on se että ruotsia puhuu päälle 10 miljoonaa ihmistä ja englantia jokunen miljardi.
Suomi ei myöskään ole kuulunut Ruotsiin 700-vuotta vaan ison osan tästä ajasta Ruotsi kuului Tanskaaan ja Suomi siinä sivussa. Lisäksi osa Suomea on kuulunut Venäjään lähes yhtä pitkään kuin osa on kuulunut Ruotsiin.
No tässähän nämä tulikin korjattua suurin osa että ei muuta kuin uutta propagandaa kehittelemään.
Oletko jonkun svekohoron matupoikaystävä, ja oppinut vähän suomea kotoutuskurssilla?
hei!
Ruotsi on isompi kieli kuin suomi! Noin 12 miljoonaa ihmistä puhuvat ruotsia maailmassa, jos osaat ruotsia pärjäät koko pohjoismaissa. voit puhuu noin yli 20 miljoona ihmisten kanssa ja voit myös ymmärrä paremmin saksaa ja englantia. Itse asiassa kaikki germaanilaiset kielit, sekä ymmärrä että oppia helpompi. Vaan noin 5 miljoonaa puhuvat suomea koko maailmassa. Surullista.
"Ruotsi on isompi kieli kuin suomi! Noin 12 miljoonaa ihmistä puhuvat ruotsia maailmassa,"
Suhteellisuudentaju heittää. Molemmat kielet, suomi ja ruotsi ovat pieniä kieliä, suorastaan kääpiökieliä, esim. Suur-tokiossa on asukkaita 36 miljoonaa....
Meille puhujille toki rakkaita.
Miksi ei ole pakollista puolan opetusta? Sitä puhuu Maailmassa yli 40 miljoonaa ihmistä?
Entä Baltian maat? Viro menestyy ilman pakkoruotsia! Miten tämä on mahdollista;)
Todellisuudessa ruotsin asema antaa etuaseman meidän ruotsinkielisille ja tämä halutaan säilyttää.
On ikivanha ja käytetty kortti puhua mistään "portti-teoriasta". Jos joku haluaa opiskella saksaa tai englantia ei siihen tarvita ruotsin osaamista. Suomenkieliset matkailijat Ruotsissa puhuvat paikallisten kanssa englantia kuten KAIKKI muutkin turistit.
Ruotsi on 6000 puhutuista kielistä noin sijalla 100 ja suomi sijalla 120, eli ero sijoissa ei ole kovinkaan kummoinen. Surullista on lähinnä sinun yleistietosi.
Persujuntit eivät hevillä opi ruotsinkieltä. Ei heillä kyllä ole ns. laskupäätäkään. Siksipä kaikki sivistykseen vivahtava on heille vierasta ja vihattavaa.
Taitaa "junttionniintyhmä" olla se nimimerkkinsä mukainen itse. " Ruotsin kieltä " kirjoitetaan sievästi erikseen. Niin että koettakoon sivistää itseään ennen kuin jatkaa hokemistaan.
Sinun ei selvästikään kannata opettaa suomenkieltä toisille, kun ovat jääneet koulut käymättä.
Jaahas, herra " kieltenope". Mikähän meni kirjoituksessani pieleen? Oletkin tuo "junttionniintyhmä"- nimimerkki ja todellakin nimimerkkisi mukainen.
Vai että ihan kieltenope. Hehhhehheee.
Ota selvää, jos osaat. Kouluja käyneet kyllä tietävät.
Koulutuksesta on sinun apukoululaisen turha selitellä. Rohkeasti vain lisäopintoja ottamaan.
Huomaat sen olevan erittäin kannattava vaihtoehto surkealle kielitaidollesi. Kieltenope...hehhehee.
Menikö pupu pöksyyn? Esimerkki, kiitos.
Selvästikään sinä et ole kouluja käynyt.
Oikeinkirjoitusta on vaikea opettaa kouluja käymättömille junteille.
Niin, tuo iso R lauseen alussa lainausmerkin jälkeenkö sinua riepoo?
"Ruotsin kieltä" ? Myönnän virheeni sen osalta, mitäpä sitä kieltämään. Erikseen kuitenkin se kirjoitetaan. Muista nyt itsekin jatkossa kirjoittaa erikseen. :)
Aivan. Oletkin siinä asiassa erittäin haastava tapaus. Siksi lisäopiskelu onkin tapauksessasi erittäin suositeltavaa.
Juntti voi kirjoittaa erikseen ihan vapaasti.
Kiitos. Olenkin melko pökiö. Kunhan trollailen.
Halutessasi löydät faktaa tuolta :
https://www.jyu.fi/gammalsvenska/kielihistoria.htm
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/15/ruotsi
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/122
Tarkkaavaisena osaat taatusti poimia hitusen sivistystä.
Englannin lisäksi puhun myös ruotsia. Runkka på kyken! Kyss fittan! Hussen tussen!
Tack så mycket ! Mielelläni, jos vain mahdollista. ;)))
Laura Huhtasaari on plagioinut ns. gradunsa.
Vatipäänä et muuta osaa hokea.
Miksi täällä vihataan myös persuja?
Tiedät vihasi syyn itse. Trollaat usealla nimimerkillä tuskaasi.
Minulla+on+suomenruotsalaisia+tuttavia+ja+he+ovat+varmistaneet+luuloni+siitä,+että+ihan+samanlaisia+ihmisiä+ollaan.+Kieli+on+vaan+hieman+eri+kuten+vaikkapa+savolaisilla+tai+pohjois-karjalaisilla.+Aloittaja+kirjoitti,+että:+""Mutta+kaksikielisenä+en+ole+huomannut+että+omaisin+mitenkään+jotain+erityisiä+etuoikeuksia""
Eiväthän persujuntit ruotsia opi kun eivät osaa suomeakaan.
Kerroit nimimerkissäsi olevasi sellainen. :)
8+%+vihaa+suomenruotsalaisia,+muut+pitää+normaali+tilanteena+.
Ei heitä vihata. Korkeintaan lievästi säälitään. Ja syystäkin.
"Korkeintaan lievästi säälitään."
Perussuomaloisen sanavarastoon ei kuulu sana sääli. Ruotsinkielinen suomalainen voi vain harvoin käyttää perustuslaissa määrättyä oikeuttaan omaan äidinkieleensä, vaikka maksaa veronsa kuten kaikki muutkin suomalaiset. He ovat kuin osapakolaisia omassa maassaan, ja sen vuoksi työintoiset ja fiksut nuoret poistuvatkin Ruotsin yliopistoihin. Kuten Suomalaisuuden Liiton Suomen Sisun (SuoLi) jäsenet sanovat, ruotsinkieliset nuoret pakenevat henkiseen kotimaahansa.
"Minulla on tuttava joka pyrki 3 kertaa lääkikseen pääsemättä. Tsemppasi ruotsia ja meni kokeeseen."
Olipa hienoa, että ystäväsi osasi ruotsin kieltä sen verran. Kuka väittikään, että ruotsin kielen taidosta Suomessa ei ole hyötyä?
Itse halusin aikoinani opiskelemaan englanniksi insinööriksi, mutta ei riittänyt kielitaito pääsykokeissa. Pakko oli opiskella suomeksi, joten aikamoinen etuoikeus oli niillä, jotka osasivat englantia.
Ei ole mitään perussuomaloisia. Vain puolihurriloisia.
Pallinaamaiset persujuntit kateissansa vihaavat kaikkia kouluja käyneitä ihmisiä.
No sinullahan sitten ei ole heidän puoleltaan minkäänlaista vihaa odotettavissa.
Vaikka niin pallinaamasta käytkin.
"Pakko oli opiskella suomeksi, joten aikamoinen etuoikeus oli niillä, jotka osasivat englantia. " Tuo on aivan totta. Itse olen elänyt ja tehnyt työni englanniksi ja usein kohdannut espanjan tarpeen. Opettelin sen ja se oli todella hyvä päätös. Tulee aina mieleen tämä kotimainen purnaaminen kun jenkeissä varsinkin Floridassa nuoriso purnaa pakkoespanjan opiskelusta koulussa. Suuri murhe on myös se kun kaksikieliset vievät parhaat kesäduunit päältä kun esim. palveluammatteihin eivät pääse pelkällä englannilla. Hyvä esimerkki kaksikielisyydestä oli se kun ekan kerran kuulin Miamin kansainvälisellä lentoasemalla sen, että viralliset kuulutukset tulevat ensin espanjaksi ja sitten englanniksi. Meillä taitaa olla Ahvenanmaata lukuunottamatta suomi olla aina ykköskieli.
Hieman nauratti kun hain Suomeen töihin oikein virkamieheksi hoitamaan kansainvälistä asiaa globaalin verkoston kanssa, niin hakemukseni tyssäsi jo unohtamaani kouluruotsiin.
ai niinkuin miksi? te olette kirjanpitorikollisia ja puhutte paskaa suomalaisista maahanmuuttajille ettekä maksa veroja ja olette valehteljoita raiskaajia rikollisia suurin osa pelle suomenruotsalaasista on ns. määräävissä viroissa kaupunkien kuntien ja jopa valtiovirroissa ihan vaan kyn olet vaan se stubido? näin minäkin lehdestä luin?????
Käytän töissäni englantia, ranskaa ja italiaa mutta en yhtään ruotsia.
Se ruotsin kielen tarpeesta.
Pakkoruotsi pois.
Vapaaehtoinen ruotsi, kyllä.
Suomenruosalaisia vihataan entistä enemmän, koska te tahdotte mamuttaa Suomen, josta seuraa erittäin pahoja asioita suomalaisille ja pakolaisten määräkin vain lisääntyy sen seurauksena! Teidät rinnastetaan ruotsalaisiin, jotka ovat jo kirjoittaneet oman maansa kuolemantuomion. Ruotsia ei enää ole!
Vihaamme tyhmyyttänne ja edesvastuuttomuuttanne!
Et te ole mitään pahaa tehneet. Olette vain jättäneet Suomen 100-vuotisen taipaleen aikana liian paljon tekemättä.
mitä pahaa sinun isäsi ei olisi tehnyt ookkonää turkulainen?
Tietämättömyydestä se johtuu, eihän kukaan tämänpäivän ihminen ole vastuussa vanhoista asioista, he elivät omaa aikaansa. En ymmärrä minäkään miksi ruotsinkieltä pidetään pakkoruotsina, kauniimpihan se on kielenä kuin suomenkieli. Ruotsi on hyvä maa, olen saanut nuorena siitä kokemuksen, työssä olessani. Suomenruotsalaisistakin on kokemusta senverran, ovat he ehkä hillitympiä kuin suomalaiset, ihan fiksuja ovat. Suomalaiset ovat kauheita purnaajia, mistähän sekin johtuu, onko jääneet jostain vähälle, kunpa puhuisivat vähän hillitymmin, mutta se on aina niin maan alta tonkimista kaikki purnaus.
Jos RKP:tä äänestää suurinpiirtein sama määrä kun suomessa on suomenruotsalaisia. Jokainen tolkunihminenhän tietää mikä on RKP:n kanta suomen Islamoimisessa. Suomenruotsalaiset ovat pääosin fiksua sakkia ja tekevät vähemmän rikoksia kuin suomenkieliset kantasuomalaiset, mutta RKP:n kannattajat eivät poikkea mitenkään Islamilla aivopestyistä viherkommareista kun kyseessä suomen Islamoiminen.
RKP:n politiikka on edustajanne ja pakkoruotsi. Tilastojen mukaan yli puolet suomenruotsalaisista eivät kannata pakkoruotsia vaan vapaaehtoisuutta. Tämä tutkimus on haudattu. Yleinen käsitys on että ruotsinkieliset pitävät itse itseään eliittinä koska kielitaito. Eliittiä vastustetaan erityisesti sosialistisissa piireissä. Voitte itse vaikuttaa asioihinne.
Kaksikielisyys mielestäni hyvä homma. Miksei vaikka 20-kielisyyskin. Suomi on silti se nro 1, jonka ihan huvikseni mainitsen, sillä toki - näin verisisko-/veli -suomalaisten kesken - siinähän ei olekaan epäselvyyttä. Siihen voi sitten perään läimästä loputon määrä muita kieliä ja vaikkapa keksiä uusia kieliäkin. Hyvähän nuita on kaupankäynnin ja sivistyksen puolesta osata moniakin.
Kaikki käy ilmi kirjasta kansankodin pimeämpi puoli 🤣