Tynkkynen ja homosuhteet helluntailaisuudessa

reagoikaa

Helluntailaisuus on saanut koko Suomen tuntemiksi kasvoikseen kaksi nuorta miestä, Patrick Tiaisen ja Sebastian Tynkkysen. He ovat tulleet kaapista homoina. Mikä on heidän kantansa homoseksuaalisuuden harjoittamisen syntiin?

Tynkkynen, jakamalla kuvia itsestään somessa poikaystävänsä kanssa, näyttää väittävän, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on ok eikä syntiä. Tämä on viesti jonka saan. Hän edustaa helluntailaisuutta. Onko olemassa helluntailaisuuden suuntausta, joka opettaa, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on ok vai mihin opetukseen Tynkkynen nojaa?

65

2525

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KuopionPetonen

      Suuntauksen nimi on helluntaikirkko.
      #Tukikohta
      #suomalainenmessu

      • RV_Tiedottaja

        Ristin Voitto kertoo: Kumpikaan aloituksessa mainituista ei kuulu helluntaiseurakuntaan tai helluntaikirkkoon.


      • RV-valemedia
        RV_Tiedottaja kirjoitti:

        Ristin Voitto kertoo: Kumpikaan aloituksessa mainituista ei kuulu helluntaiseurakuntaan tai helluntaikirkkoon.

        Tenori Frans Salmi Kuopion Petosella.
        #suomalainenmessu


      • RV_Tiedottaja kirjoitti:

        Ristin Voitto kertoo: Kumpikaan aloituksessa mainituista ei kuulu helluntaiseurakuntaan tai helluntaikirkkoon.

        Tynkkynen on tänään kertonut Iltalehdelle, kuuluvansa helluntaiseurakuntaan.

        Tiainen on viime vuosina ollut helluntailaisten suosituin evankelista.


      • ihmetellenöö
        RV-valemedia kirjoitti:

        Tenori Frans Salmi Kuopion Petosella.
        #suomalainenmessu

        hieman yllätyis kyllä, että tuo henkilö kertoo Facebookissa nyt asuvansa (kai ?) siis Kuopiossa, eli juuri seillä minne Patrickin muutti?? Voiko tämä olla mahdollista että he juuri siksi asuvat tuolla....että... jatkaavat ? No eihän se muille kuulu, mutta todella yllätyin. Luulin että suhteen paljastumisen jälkeen olisivat luopuneet tuosta teosta. Eihän tämä ole mikään syytös, eikä asia muille kuulukaan, älkää käsittäkö väärin, mutta....en minä sokaeakaan sentään ole..


      • RV_Tiedottaja
        Pe.ku kirjoitti:

        Tynkkynen on tänään kertonut Iltalehdelle, kuuluvansa helluntaiseurakuntaan.

        Tiainen on viime vuosina ollut helluntailaisten suosituin evankelista.

        Myös Pe.kun kerrotaan kuuluvan helluntaiseurakuntaan.


      • Pe.ku kirjoitti:

        Tynkkynen on tänään kertonut Iltalehdelle, kuuluvansa helluntaiseurakuntaan.

        Tiainen on viime vuosina ollut helluntailaisten suosituin evankelista.

        Mikset tehnyt tätä aloitustasi omalla nikilläsi 😳❓


      • HelluntaikirkonMies

        Pe.ku on sinänsä oikeassa, Tynkkynen saattaa kokea olevansa helluntailainen. Helluntailaisilla on perinteisesti ollut monta tapaa kuuluua helluntailiikkeeseen.

        Perinteisin tapa on kuulua rekisteröimättömään helluntaiseurakuntayhdistykseen, joka ei edellytä kuulumista rukoushuoneyhdistykseen tai muuhun organisaatioon. Jopa viidennes helluntailaisista oli takavuosina sellaisia, jotka samalla kuuluivat jostakin syystä luterilaiseen kirkkoon.

        Sitten on niitä jotka ovat jossakin vaiheessa kastettu helluntaiseurakunnassa ja siten katsovat olevansa helluntailaisia, vaikka eivät ole missään jäsenenä.

        Sitten on niitä jotka kuuluvat myös rekisteröityyn rukoushuoneyhdistykseen.

        Nykyisin selkeä enemmistö helluntailaisista on harkinnut tai jo kuuluu Helluntaikirkkoon, joka on Suomen nopeiten kasvava uskovien yhteisö.

        Helluntaikirkko ei julkisesti kerro onko joku henkilö sen jäsen mediassa. Siksi emme voi vahvistaa onko Tynkkynen tai Pe.ku tai joku muu meidän jäsenemme.


    • Nyt on helluntalaisten ikioma epäjumalversio hyvin hyvin vihainen ja osoittaa raivonsa olemattomuudellaan kuten aina ennenkin.

      • reagoikaa

        He-ma, olet niin kuin ne pilkkaajat Raamatussa, jotka ilkkuvat "Missä on Jumalasi?". Lue psalmi 73, jossa Asaf kertoo, miten jumalattomien lopulta käy ja ota opiksesi, mietiskele asiaa.

        Linkki psalmiin: http://raamattu.fi/1992/Ps.73.html


      • reagoikaa kirjoitti:

        He-ma, olet niin kuin ne pilkkaajat Raamatussa, jotka ilkkuvat "Missä on Jumalasi?". Lue psalmi 73, jossa Asaf kertoo, miten jumalattomien lopulta käy ja ota opiksesi, mietiskele asiaa.

        Linkki psalmiin: http://raamattu.fi/1992/Ps.73.html

        Psalmin kirjoittamisesta on nyt kulunut jotain 2500 vuotta, eikä vieläkään ole nähty pienintäkään havaintoa siitä "miten jumalattomien lopulta käy". Eiköhän tämä ollut tässä? Kyllä.


    • pitkäänhellari

      Ei homouden harjoittaminen kuulu kristinuskoon. Helvettiin se synti vie, oli sitten missä laisuudessa tahansa.

      • Lapinnoidanrumpu

        Nyt alkavat homorummut soida muulloinkin kuin Patrikin tilaisuudessa


    • Kokoomuss

      Tynkkysen homoilu ei nyt suuri synti ole ottaen huomioon, miten järjestelmällisesti lähes jokainen hellaripoliitikko on törttöillyt areenalla: "nussittuna nukkuisit sikeästi"-Toimi, känniurpo ja mitään aikaansaamaton helluntaisahuri tai natsivitseillään poliittisen skandaalin aiheuttanut entinen veturinkuljettaja.

      Pysykää vastedes poissa politiikasta, olkaa hyvät. Meidän kaikkien edun takia.

      • Kiponniemi

        Unohdit Mika Niikon seikkailut ruumishuoneella ja tulisielukoulussa


      • HerätkääJoVIIMEIN

        Veli Mika Niikko kävi ruumishuoneella hyvästelemässä ystävänsä, veli Taljan. Eipä hänellä ollut osuutta -homoilija pastori Markku Koiviston edesottamuksiin (nokiamissio silloin, nyt missiomaailma) itsemurhauhri Taljan kuolleistaherätysuskomuksiin!


      • HerätkääJoVIIMEIN kirjoitti:

        Veli Mika Niikko kävi ruumishuoneella hyvästelemässä ystävänsä, veli Taljan. Eipä hänellä ollut osuutta -homoilija pastori Markku Koiviston edesottamuksiin (nokiamissio silloin, nyt missiomaailma) itsemurhauhri Taljan kuolleistaherätysuskomuksiin!

        Talja oli kyllä myös NokiaMissiossa.


      • TenaHellari

        Unohdit erään kirkonryöstäjän.
        Ymmärtääkseni vaikuttaa nykyään eduskunnassa.
        Hellareissa riittää rikollisia ja ex. rikollisia, käsilaukkuvarkaista lähtien.


    • hillsongilmiö

      Seuraavaksi tulevat kaapista ylistyksenjohtajat (tai olihan Frans Salmi Uskon Sana Kokkolan ylistyksenjohtaja).
      #joshcanfield
      #reedkelly

    • capiche

      Ja höpö höpö. Kumpikaan henkilö ei edusta helluntailaisuutta, ainoastaan omaa itseään. Se, että joku käy silloin tällöin helluntaiseurakunnassa tai jopa kuuluu siihen, ei tee hänestä helluntailaisuuden virallista edustajaa. Eikä kerran helluntailainen ole myöskään aina helluntailainen.

      • valemedianuutisia

        Juu, eikä Patrick Tiainen edustanut Word of Faithia.


      • reagoikaa

        Capiche, tuollainen höpöhöpöttely on loukkaavaa, väität sillä keskustelukumppaniasi valehtelijaksi.

        Tynkkynen sanoo olevansa helluntailainen, on esitellyt itsensä Suomen kansalle helluntailaisena aikoinaan julkisuuteen tullessaan ja Wikipediankin mukaan hän on helluntailainen: https://fi.wikipedia.org/wiki/Sebastian_Tynkkynen

        Jos olisit lukenut aloitukseni, olisit ymmärtänyt, että asetin nimenomaan kyseenalaiseksi, onko Tynkkynen OIKEASTI helluntailainen (siis sillä tavalla tunnustukseltaan ja vaellukseltaan), mutta helluntailaisena hänet on kansallle esitelty ja edelleen esim. kaikki tuntemani ihmiset pitävät häntä helluntailaisena ja pohtivat, onko helluntailaisuudessakin opetusta, jossa homoseksuaalisuuden harjoittaminen hyväksytään eikä sitä pidetä syntinä, kuten luterilaisuudessa on (ja joo, se ei kuulu Lutherin alkuperäiseen oppiin eivätkä kirkon tunnustukselliset sellaista opeta, mutta lut. kirkossa esiintyy sillä tavoin opettavia; piti tämä tarkentaa, ettet saa jälleen saivartelulle aihetta).

        Ja miksi pistät sanoja suuhuni? En puhunut mitään "virallisesta edustuksesta"! Kun sanoin, että Tynkkynen edustaa helluntailaisia, tarkoitin juuri tuota, että hän on tunnettu helluntailaisena enkä tietenkään sitä, että luulisin hänen olevan helluntaipastori tai hel. kirkon johtaja tms. Minä esim. olen monien edessä tunnettu kristinuskoon kuuluvana, ja siten edustan kristinuskoa heidän silmissään, vaikken olekaan kirkon virassa.

        Myös Patrick Tiainen oli aktiivinen helluntaiseurakunnissa saarnaaja ja ihmiset kytkevät hänet helluntailaisuuteen, vaikkakaan kytkös ei ole yhtä vahva kuin kuin Tynkkysellä, joka siis ihmisten edessä on helluntailainen, vaikkei Jumalan edessä olisikaan edes uskossa.

        Vastauksessasi olit loukkaava, saivarteleva, pistit sanoja suuhuni ja sitten kumosit ne (tätä kutsutaan olkinukkeargumentoinniksi) ja ymmärsit tahallasi väärin (tai sitten et aidosti rekisteröi sävyeroja viestinnässä ja retoriikassa).


      • terapeuttientaustaa
        reagoikaa kirjoitti:

        Capiche, tuollainen höpöhöpöttely on loukkaavaa, väität sillä keskustelukumppaniasi valehtelijaksi.

        Tynkkynen sanoo olevansa helluntailainen, on esitellyt itsensä Suomen kansalle helluntailaisena aikoinaan julkisuuteen tullessaan ja Wikipediankin mukaan hän on helluntailainen: https://fi.wikipedia.org/wiki/Sebastian_Tynkkynen

        Jos olisit lukenut aloitukseni, olisit ymmärtänyt, että asetin nimenomaan kyseenalaiseksi, onko Tynkkynen OIKEASTI helluntailainen (siis sillä tavalla tunnustukseltaan ja vaellukseltaan), mutta helluntailaisena hänet on kansallle esitelty ja edelleen esim. kaikki tuntemani ihmiset pitävät häntä helluntailaisena ja pohtivat, onko helluntailaisuudessakin opetusta, jossa homoseksuaalisuuden harjoittaminen hyväksytään eikä sitä pidetä syntinä, kuten luterilaisuudessa on (ja joo, se ei kuulu Lutherin alkuperäiseen oppiin eivätkä kirkon tunnustukselliset sellaista opeta, mutta lut. kirkossa esiintyy sillä tavoin opettavia; piti tämä tarkentaa, ettet saa jälleen saivartelulle aihetta).

        Ja miksi pistät sanoja suuhuni? En puhunut mitään "virallisesta edustuksesta"! Kun sanoin, että Tynkkynen edustaa helluntailaisia, tarkoitin juuri tuota, että hän on tunnettu helluntailaisena enkä tietenkään sitä, että luulisin hänen olevan helluntaipastori tai hel. kirkon johtaja tms. Minä esim. olen monien edessä tunnettu kristinuskoon kuuluvana, ja siten edustan kristinuskoa heidän silmissään, vaikken olekaan kirkon virassa.

        Myös Patrick Tiainen oli aktiivinen helluntaiseurakunnissa saarnaaja ja ihmiset kytkevät hänet helluntailaisuuteen, vaikkakaan kytkös ei ole yhtä vahva kuin kuin Tynkkysellä, joka siis ihmisten edessä on helluntailainen, vaikkei Jumalan edessä olisikaan edes uskossa.

        Vastauksessasi olit loukkaava, saivarteleva, pistit sanoja suuhuni ja sitten kumosit ne (tätä kutsutaan olkinukkeargumentoinniksi) ja ymmärsit tahallasi väärin (tai sitten et aidosti rekisteröi sävyeroja viestinnässä ja retoriikassa).

        Capiche on koulutettu sielunhoitoterapeutti, kuten esimerkiksi Elli Meklin. Capichelle on opetettu, kuinka syyllistää narsistin uhrit. Sielunhoitoterapeutteja kiinnostaa enemmän suden toiminnan jatkuminen kuin uhreiksi joutuneet lampaat. Sielunhoiterapeuttien tehtävä helluntaikirkossa ei ole auttaa uhreja, vaan vaientaa uhrit. Moni sielunhoitoterapeutti on uuskarismaatikko ja torontolainen henkeen ja vereen. Esimerkiksi Suomen Elijah Ry on ideologialtaan tyypillinen uuskarismaattinen newageyhteisö, joka perustuu John ja Paula Sandfordin okkultistisiin menetelmiin.
        http://www.kristitynfoorumi.fi/outojayhteyksia.htm


      • kunkerrankysellään
        reagoikaa kirjoitti:

        Capiche, tuollainen höpöhöpöttely on loukkaavaa, väität sillä keskustelukumppaniasi valehtelijaksi.

        Tynkkynen sanoo olevansa helluntailainen, on esitellyt itsensä Suomen kansalle helluntailaisena aikoinaan julkisuuteen tullessaan ja Wikipediankin mukaan hän on helluntailainen: https://fi.wikipedia.org/wiki/Sebastian_Tynkkynen

        Jos olisit lukenut aloitukseni, olisit ymmärtänyt, että asetin nimenomaan kyseenalaiseksi, onko Tynkkynen OIKEASTI helluntailainen (siis sillä tavalla tunnustukseltaan ja vaellukseltaan), mutta helluntailaisena hänet on kansallle esitelty ja edelleen esim. kaikki tuntemani ihmiset pitävät häntä helluntailaisena ja pohtivat, onko helluntailaisuudessakin opetusta, jossa homoseksuaalisuuden harjoittaminen hyväksytään eikä sitä pidetä syntinä, kuten luterilaisuudessa on (ja joo, se ei kuulu Lutherin alkuperäiseen oppiin eivätkä kirkon tunnustukselliset sellaista opeta, mutta lut. kirkossa esiintyy sillä tavoin opettavia; piti tämä tarkentaa, ettet saa jälleen saivartelulle aihetta).

        Ja miksi pistät sanoja suuhuni? En puhunut mitään "virallisesta edustuksesta"! Kun sanoin, että Tynkkynen edustaa helluntailaisia, tarkoitin juuri tuota, että hän on tunnettu helluntailaisena enkä tietenkään sitä, että luulisin hänen olevan helluntaipastori tai hel. kirkon johtaja tms. Minä esim. olen monien edessä tunnettu kristinuskoon kuuluvana, ja siten edustan kristinuskoa heidän silmissään, vaikken olekaan kirkon virassa.

        Myös Patrick Tiainen oli aktiivinen helluntaiseurakunnissa saarnaaja ja ihmiset kytkevät hänet helluntailaisuuteen, vaikkakaan kytkös ei ole yhtä vahva kuin kuin Tynkkysellä, joka siis ihmisten edessä on helluntailainen, vaikkei Jumalan edessä olisikaan edes uskossa.

        Vastauksessasi olit loukkaava, saivarteleva, pistit sanoja suuhuni ja sitten kumosit ne (tätä kutsutaan olkinukkeargumentoinniksi) ja ymmärsit tahallasi väärin (tai sitten et aidosti rekisteröi sävyeroja viestinnässä ja retoriikassa).

        Vankioissa on moniakin luterilaisia murhamiehiä. Edustavatko he luterilaista kirkkoa?


      • eikäsaakysyä
        kunkerrankysellään kirjoitti:

        Vankioissa on moniakin luterilaisia murhamiehiä. Edustavatko he luterilaista kirkkoa?

        ei tuollaiseen voi vastata, se ei kuulu suomen kristilliseen mentaaliin lutterin kirkon osalta.


    • "Uskovat" vaativat aina silminnäkijätodistuksia esimerkiksi miljoonien vuosien evoluutiosta, ja kun niitä ei ole, eivät usko. Aihetodisteet eivät missään tapauksessa koskaan heille kelpaa.

      Vaan kun tulee kyse lähimmäisten homosteluista, ne niellään aihetodistein ja ilman ainuttakaan silminnäkijää kuten netistä tilattu huora nielee pohjalaisen maatalousyrittäjän spermat.

      Kuka tahansa voi leuhkia olevansa homo tai haukkua toista homoksi, mutta silminnäkijätodistuksia homosteluista ei ole juuri koskaan eikä kellään. Tähän on saatava muutos!

      • PAETKAAEXIT

        Patrick Tiainen on itse ja henkkoht antanut videoida oman tarinansa -homoudestaan. Heti kun löydän sen taas, ehtiessä laitan linkin (ellei joku muu ehdi).


      • PAETKAAEXIT kirjoitti:

        Patrick Tiainen on itse ja henkkoht antanut videoida oman tarinansa -homoudestaan. Heti kun löydän sen taas, ehtiessä laitan linkin (ellei joku muu ehdi).

        Tuskinpa siinäkään on autenttista kuvaa hänen homostelustaan eli pojan sanan varaan jäädään.


      • KaksitaiKolme

        Ei juorujen, vaan tosiasioiden perusteella rakkaudessa

        Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava”on Raamatun oman asiayhteys ilmoituksen mukaan ymmärrettävissä, ettei ketään ”juorujen tms.” perusteella ”leimattaisi” srk:n keskuudessa syntiä harjoittavaksi, vääryyttä tehneeksi, vaan asialle on etsittävä totuus perusteet.

        Siis asian ”silmin näkijöitä”, että on todellisuus perusteet, jonka jälkeen asia käsitellään seurakunnan kurinpito menetelmin Raamatun neuvon mukaan.(uudessa liitossa motiivina rakkaus voittaa rikkonut takaisin srk:n yhteyteen )

        Tulee huomata että vaadittavat ”kaksi tai kolme todistajaa” voivat olla myös vääriä todistajia, (mm. Matt. 26:60) mutta he joutuvat Jumalan edessä vastuuseen valheellisesta todistuksestaan. Jeesusta syytettiin ( laki liiton säädösten mukaan 5. Moos.17:6-7, 5. Moos. 19:15-19. ) kun Hän sanoi itseään "Jumalan Pojaksi " Joh.8:17. "..Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että kahden ihmisen todistus on pätevä. Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt.".." Em. tilanne oli "Lakilliton " aikaa ennen ristin sovitustyötä, ja silloin toimittiin lakiliiton säädösten mukaan .

        Raamatun paikkoja ”kahdesta tai kolmesta todistajasta ” 5. Moos.17:6-7, 5. Moos. 19:15-19., Matt.18:15 -17, Matt.26:59 -61, Joh.8:15 -18, 2. Kor.12:20- 13:2 (huomaa Raamatun tekstiin jälkeenpäin lisätty luku- ja jaenumerointi, joka katkaisee asiayhteyden! 1. Tim 5:19 -20, Hebr.10:26- 29, Ilm.11:3.

        Analyysia Paavalin kirjeestä Korinton srk:lle : Jakso 2.Kor. 12:20- 13:2.

        "....Minä pelkään, että teidän keskuudessanne ehkä on riitaa, kateutta, vihaa, juonia, panetteluja, juoruja, pöyhkeilyä, epäjärjestyksiä;>>> jotkut eivät ole katuneet ja tehneet parannusta em. asioista >>Paavalin tullessa asiat tutkitaan srk:n kurinpidollisin toimin Jeesuksen opetuksen mukaisesti ( Matt.18: 15. "Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi. 16. Mutta jos hän ei sinua kuule, niin ota vielä yksi tai kaksi kanssasi, 'että jokainen asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajan sanalla.' 17. Mutta jos hän ei kuule heitä, niin ilmoita seurakunnalle. Mutta jos hän ei seurakuntaakaan kuule, niin olkoon hän sinulle, niinkuin olisi pakana ja publikaani." ) Paavalin kirjeen asiayhteys jatkuu>> .>>>Kolmannen kerran minä nyt tulen teidän tykönne. Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava. Olen edeltäpäin sanonut ja sanon edeltäpäin niille, jotka ennen ovat syntiä tehneet, ja kaikille muille - niinkuin silloin sanoin, kun olin toista kertaa tykönänne, samoin nytkin, kun olen poissa - etten, kun taas tulen, ole teitä säästävä,..." jne. Vielä hän kehoittaa heitä koettelemaan itseään ovatko he uskossa , mikäli kuitenkin elävät kuin "maailman ihmiset" synneissään ( 2.Kor.13:5 ) 5. "..Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta..."

        Varokaa epäraitista, valheellista "rohveetointia "
        Raamattu ei missään ilmoita että ”kahden tai kolmen profetian ” vahvistuksella jokin asia olisi tehtävä tai ratkaistava. Varokaa epäraitista, valheellista "rohveetointia ". Uuden liiton kristitynkin on käytettävä valinnoissaan myös Jumalan valaisemaa ymmärystä ,tai tarvittaessa kysyä neuvoa "normaalin elämän " asioista kokeneemman mielipidettä, mutta vastuu valinnasta on jää itselle.


    • GayMission

      Eikös Nokia missionkin ole helluntailainen?

      • kaksi_ropoa

        Ei ole, vaan Markku Koiviston, siis kirkon papin liike.


      • närhenmunat
        kaksi_ropoa kirjoitti:

        Ei ole, vaan Markku Koiviston, siis kirkon papin liike.

        Olihan siellä Marko Selkomaa mukana ja yritti kaapata herätystä helluntahin.


      • närhenmunat
        närhenmunat kirjoitti:

        Olihan siellä Marko Selkomaa mukana ja yritti kaapata herätystä helluntahin.

        Kun Koiviston puuhat paljastui niin löytyi Marko Selkomaalle sopiva pako paikka taas hellareittenpiiristä kanadasta ja siellä puhdistui jonkin vuoden ja palasi taas evankelistaksi saarnaamaan sydämmestään.


      • eihelluntailainen
        närhenmunat kirjoitti:

        Kun Koiviston puuhat paljastui niin löytyi Marko Selkomaalle sopiva pako paikka taas hellareittenpiiristä kanadasta ja siellä puhdistui jonkin vuoden ja palasi taas evankelistaksi saarnaamaan sydämmestään.

        Marko Selkomaa on Missiomaailman eli Nokia Mission troijan hevonen!


    • LMPK

      Yleensäkin, hieman aiheeseen liittyen ja vähän sen vierestäkin:

      Miksi monet helluntailaiset eivät osaa ottaa vastaan minkäänlaista kritiikkiä? Hengellistä ylpeyttä? Esimerkiksi suhtautuminen Harhaanjohtajat-kirjaan oli täysin kummallista. Kaikki liikettä kritisoivat tai sen parissa traumatisoituneet leimataan yksittäistapauksiksi tai muuten vaan änkyröiksi. Kytkökset Tiaiseen olivat hyväksyttäviä siihen asti, kunnes lankeemus tuli ilmi. Kummallista, etteivät nämä armolahjojen toimintaa korostavat (johto)hahmot huomanneet Tiaisessa tai muissakaan harhaopettajissa sitä, minkä "normi-kansankirkollinenkin" tajusi puolessa minuutissa.

      Ilmeisesti liikkeen parissa viihtyvät homoseksuaalit eivät ole koskaan osa "meitä" vaan "heitä". Ulkoistetaan paha liikkeen ulkopuolelle, kielletään oma syntisyys tai selitetään se korkeintaan demonien satunnaisina hyökkäyksinä voideltuja vastaan?

      Varmasti selitykset löytyvät myös Floridan kotikirkossa tapahtuneisiin taloudellisiin väärinkäytöksiin, Veikko Gröhnin petoksiin jne. Kukaan syyllisistä ei tietenkään ollut todellinen helluntailainen....

      Miten yksikään helluntaiseurakunta saattoi olla tukemassa Missiomaailman Suomeen tuomaa Maldonadoa? Soivatko varoituskellot edes silloin, kun lapsia itketettiin ja kaadettiin lavalla? Sanouduttiinko tästä toiminnasta irti niin selkeästi, kuin olisi pitänyt?

      Ratkaisu:

      - Tankataan lisää TV7:n saastaa ja lipsutaan yhä selkeämmin uuskarismaattiseen sekoiluun ja toisaalla suositaan Hillsong-tyyppisiä viihdesirkuksia
      - Lopetetaan puhe synnistä ja parannuksesta kokonaan, sensuroidaan videoita, poistetaan kommentteja ja haukutaan pääkirjoituksissa kristillistä "valemediaa"
      - Haalitaan edelleen korvasyyhyyn saarnaajia suurten massojen toivossa, totuudesta välittämättä

      Eli kielletään ongelmat, laitetaan kuori kiiltämään ja vaiennetaan toisinajattelijat.

      • eiköniinleevi

        Mika Talja on hyvä esimerkki kuinka ongelmat ulkoistetaan.


        "Suomen helluntaiherätyksen valovoimaisimpiin julistajiin kuulunut evankelista, pastori..."

        VS.

        Harhaanjohtajat-kirjan tultua myyntiin: "Mika Talja oli Nokia Mission pastori, eikä helluntailainen..."


        Rehellisyys ei ole koskaan kuulunut helluntaikirkon toimintakulttuuriin.


      • Valheetpois

        Vastailmestynyt: Harhaanjohtajat kirja 13.4.2017. Mika Talja (1976-2011) Oli silloin Nurmijärven Helluntaiseurakunnan pastori.


    • nyttarkkanahei

      MInäpäs nyt kysyn aiheeseen liittyen, että oliko Juudas Oikea Apostoli vai eikö ollut?
      JOS siis Juudas olisi ollut helluntailainen, olisiko hän ollut Oikea helluntailainen vaiko ei?

      EI ole ainakaan vaikeudella pilattu kysymys, eli älkää sitä pilatko vastauksillakaan ok.

    • kohtaonpääsiäinenkin

      Miten joidenkin ihmisten seksuaalinen suuntautuminen jaksaa kiinnostaa uskovaisia. Luulisi ihmisillä olevan omaakin elämää?

      • hellsongkaikkisaalaulaa

        Ei kiinnosta, mutta kerromme tietämättömille kuinka helluntaikirkko on tehnyt sopimuksen saatanan kanssa.


      • kohtaonpääsiäinenkin
        hellsongkaikkisaalaulaa kirjoitti:

        Ei kiinnosta, mutta kerromme tietämättömille kuinka helluntaikirkko on tehnyt sopimuksen saatanan kanssa.

        eikö se saatana ole keskitty sarvipäähemmo, mitä siitä silloin kertomaan.


      • kohtaonpääsiäinenkin

        keksitty siis


      • istuukoolkapäälläsi

        Kyllä se on kuule todellisempi kuin luuletkaan!

        kunhan jatkat linjallasi, saatat hyvinkin päästä näkemän ja kokemaankin.


      • kohtaonpääsiäinenkin

        Voisiko tuon ottaa uhkauksena, hienovarainen vihjaus, toiselle... "kunhan teet... niin sitten". Sellainen tapa ei myöskään ole hyvän tavan mukaista.


      • kohtaonpääsiäinenkin

        Se että jokin on jotain eitodellista, ei poista sitä, että jokin kirjoitustyyli voi olla toisia ihmisiä vähättelevää ja painostavaa. Mitä jos kirjoittaja vaihtaisi tuon tekijän joksikin, joka ei olisi mielikuvitusta, uhkailla toista jollain pahalla tapahtuvaksi, eikö se olisi silloin sitä?


      • että.näin

        "Miten joidenkin ihmisten seksuaalinen suuntautuminen jaksaa kiinnostaa uskovaisia. "
        Eihän ne kiinostakkaan, vaan näitä luopioita tai ateisteja. peku tuota Tynkkkysenjuttua on esillä pitänyt.


    • Alkaenitsestä

      Jokainen syy parannuksen tekemättömyydestä on tekosyy, sillä aina on aika parantaa.

    • hyihittomikä

      Hyi hitto, kun tuli oksennus Tynkkystä kohtaan. Ei perus suomalaiset tarvitse riveissään homoja.
      Saatikka, että on ulkomaan elävä tuo Tynkkysen peti kaveri. Jo meni Tynkkysen suosio ihan nollaan.
      Aika oma laatuinen on Tynkkynen, oli jo sitä BB talossakin.
      Meni ainakin viimeinenkin halu äänestää homo Tynkkystä. Ei ikinä. Homot hiiteen.

      • >Ei perus suomalaiset tarvitse riveissään homoja.

        Ei niin! Homoille on joukko puolueita, joissa heidät hyväksytään mukisematta. Miksi kuulua persujen ahdasmieliseen kääpiöpoppooseen, kun tarjolla on ainakin neljä paljon suositumpaakin puoluetta, joissa homot eivät ole ongelma. Eivät enää kepussakaan.


    • TinoOnMattino

      Sebastian Tynkkynen käyttää hengellisissä piireissä itsestään nimeä Miika Tynkkynen. Luin jotain helluntailaisten julkaisua ja hokasin tämän asian.

      Sebastian taitaa olla Tynkkysen toinen nimi. En sinällään homo tai muitakaan seksuaalisia vihaa mutta en ymmärrä miten sellainen liitetään hengellisyyteen ja uskoon... raamattu ei tunne sellaista elämän tyyliä kuin "uskovainen homo" se on ihmisten lanseeraama juttu. Samasta syystä en ymmärrä miksi homosaatiota pitää tuoda kirkkoihin ja seurakuntiin koska se ei ole sellaista raamatun opetuksen mukaista elämää.

      Olen yrittänyt keskustella ns. seksuaalivähemmistöihin kuuluvien kanssa mutta jostain syystä tulee netissä esto tai vastaava heidän taholtaan vaikka ei edes kirjoittaisi mitään ihmeellistä. Ilmeisesti he pelkää sitä, jos juttelee jonkun kanssa netissä tai sen ulkopuolella niin he ikäänkuin vähentää heidän omasta mielestään "oikeassa oloaan".

      • homotylistyksenjohtajat

        Ei pidä ihmetellä, sillä ihan samalla lailla saat bannia kaikilla heidän keskustelualustoillaan. On aihealue homoseksuaalisuus, uuskarismaattisuus, new wine tai ylistys, niin ihan sama kupla ja mielipiteiden homogeenisuus siellä on vaatimuksena.


    • EiUuttaTietoa

      Tynkkysestä tuli yhtäkkiä tällä pilkkaajien palstalla helluntailainen, kun hän kertoi seurustelevansa toisen miehen kanssa!!! On ihmisillä mielikuvitusta...

      Muta mitä Tynkkysen seksuaaliseen suuntautumiseen tulee, niin eikös hän ole jo BB-aikoina kertonut olevansa bi-seksuaali? Minä olen ainakin jostain lööpistä lukenut hänen seksuaalisen suuntautumisensa jo kauan sitten. Se vain oli uusi uutinen, että hän elää homosuhteessa. Mutta kun on Tynkkysen edesottamuksia lukenut erilaisista lööpeistä, niin en jaksa järkyttyä hänen tekemisistään. Ihminen on mitä on.

      • missionahomomaailma

        Itsehän Tyne helluntailaisena esiintyy ja videolla taitaa tulla Oulun helluntaiseurakunnan kokouksesta, joten tahallaan nämä Patrickit ja Tynet vetävät helluntaiseurakuntia lokaan.
        Tätä aikaa varten valheen isä Patrickin lähetti.


      • EiUuttaTietoa

        Avot, näyttääpä Tynkkysellä sittenkin olevan helluntaitausta, kun asiaa tutkin... Tämä oli sinänsä yllätys, koska hänen julkisuuskuvansa on aina ollut sellaista, että helluntaiseurakuntaan kuuluvaksi en olisi voinut häntä uskoa.

        Mutta: helluntaiseurakuntaan kuuluvat voivat mennä elämässään harhaan yhtä hyvin kuin muutkin uskovat. Helluntailaisille voi aivan yhtä hyvin käydä niin, että lankeavat kiusauksiin, haureuteen ja lihan himoihin. Erittäin SURULLISTA Tynkkysen tapauksessa on, että hän yrittää tehdä syntiään hyväksytyksi! Mutta kun on Tynkkysen tekemisiä seurannut lööpeistä, niin tavallaan mikään ei yllätä... :(


      • EiUuttaTietoa

        ... Ja vielä: Aina joskus joku kristittyjä vastaan hyökkäävä toteaa, että miksi ette hyväksy homoseksuaalisuuden harjoittamista, kun hyväksytte kuitenkin naispastorit. Nyt tätä rinnastusta käytti Tynkkynen.

        Tuossa perustelussa on vain UT:n pohjalta erittäin suuri ero. Naisen opetusvirkaa ei ole UT:ssa tehty pelastuskysymykseksi, kun taasen homoseksuaalisuuden harjoittaminen on yksi asia listassa "eivät peri taivasten valtakuntaa". Siksi on erittäin surullista ja välinpitämätöntäkin, jos joku on opettamassa, että homoseksuaalisuuden harjoittamisessa ei ole mitään väärää. Se on vähän kuin terveydenhoidon ammattilainen sanoisi, ettei tupakoinnissa tai runsaassa alkoholinkäytössä ole mitään vaarallista; että terveystuotteistahan on itse asiassa kyse. Todellista rakkautta on varoittaa asioista, jotka johtavat kuolemaan - on sitten kyse ennenaikaisesta fyysisestä kuolemasta tai ikuisesta hengellisestä kuolemasta.


      • jaahasvairakkauttakose

        Ja kun kaikki puetaan välittämisen kaapuun... sellaisia kommentteja mitä kirjoitit, ilman uskonnon tuomaa suojaa yhteiskunnassa, kutsuttaisiin tietynlaiseksi rasismiksi, arvostellaan henkilöitä, joita ei tunneta, joiden elämään ei itsellä ole osaa eikä arpaa jne.


      • EiUuttaTietoa
        jaahasvairakkauttakose kirjoitti:

        Ja kun kaikki puetaan välittämisen kaapuun... sellaisia kommentteja mitä kirjoitit, ilman uskonnon tuomaa suojaa yhteiskunnassa, kutsuttaisiin tietynlaiseksi rasismiksi, arvostellaan henkilöitä, joita ei tunneta, joiden elämään ei itsellä ole osaa eikä arpaa jne.

        Ajattelen, että on rakkautta varoittaa, jos näkee toisen elämäntavan johtavan tavalla tai toisella tuhoon. Jos vaikkapa terveydenhuollon ammattilainen näkee asiakkaalla olevan elämäntapoja, jotka johtavat ennenaikaiseen kuolemaan, niin heillä on jopa velvollisuus siitä huomauttaa? Ei se tee heistä "rasisteja" tai asiakkaiden yläpuolella olevia ihmisiä, vaikka he ketjupolttajaa tai rankasti alkoholia käyttävää varoittavat näiden elämäntapojen vaarallisuudesta. Eikä se ole sinänsä "tuntemattomien henkilöiden arvostelua".

        Mutta ei varoittamisen tarvitse sitä tarkoittaa, että olemme joka paikassa tuomassa ilmi omia mielipiteitämme ja sanomassa, mikä on väärin. Ja jos ajatellaan nyt vaikkapa seksuaalivähemmistöjen edustajia, niin voi olla, että jollekin lähipiirissäsi olevalle seksuaalivähemmistön edustajalle sinä et koskaan sano, että elämäntapasi on väärin. Jos olet uskova ja hän tietää sen, niin ehkäpä tämä henkilö tietää jo siitä, että hänen elämäntapansa on Raamatun valossa väärin. Itselläni esimerkiksi on yksi naispuolinen työkaveri (ei aivan lähityöporukassa kanssani), joka on työyhteisössä tuonut esille, että hänen puolisonsa on nainen. En minä ole koskaan hänelle sanonut, mitä Raamattu sanoo asiasta. Olemme vain hyviä työkavereita keskenämme. Facebook-päivitysteni perusteella hän kyllä tietää, että minä olen uskovainen, ja sen perusteella hän varmasti tietää, mitä minä ajattelen asiasta. Mutta ei tämä molemminpuolinen tietäminen ole millään tavalla vaikuttanut meidän väleihimme töissä. Ja en minä edes tiedä, johtaako Jumala koskaan minua puhumaan hänen kanssaan tästä seksuaaliasiasta.

        Näinkin voisi sanoa: Toisille Jeesuksen seuraaminen ja itsensä kieltäminen Jeesuksen puhumalla tavalla maksaa enemmän kuin toisille. Seksuaalivähemmistöjen edustajat varmasti joutuvat maksamaan suuremman hinnan seuratessaan Jeesusta, koska heidän on kiellettävä itsensä keskeisemmässä asiassa kuin monen muun. Ja toisaalta noin nelikymppisenä sinkkuna totean, että monen mielestä minäkin olen varmasti joutunut kieltämään itseni aika isosti, kun olen elänyt tähän asti elämääni ilman seksikumppaneita!


      • jaahasvairakkauttakose

        Se että olet uskovainen, ei automaattisesti laita toista ihmistä ajattelemaan, että olisit hänen elämäntapaansa vastaan tai toinen tiedostaisi uskovien ajattelevan homoseksuaalisuudesta kielteisesti, kristinuskoahan mainostetaan välittämisen ja armon uskona, joka on hiukan tai ehkä paljonkin harhaanjohtavaa, koska se ei ole käytäntö, homoseksuaaleilta odotetaan muutosta, johon he eivät kykene ajattelussaan, heistä ei tule heteroita uskon kautta, heiltä voidaan odottaa kieltäytymistä joka rajoittaa heidän olemistaan, sen rajoituksen tekee toiset ihmiset uskonsa kautta. Ehkä ihminen on kokenut homoseksuaalisuutensa häpeänä ja koittaa elää siten miten yhteiskunta yleensä on odottanut. Entisvanhaan monet homoseksuaalit menivät naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa, mutta suurempi haitta siitä on ollut kaikille, kun homoseksuaali on heittänyt kulissin pois elämästään ja alkanut toteuttaa sitä mitä on kokenut olevansa.

        On myös eiuskovia, jotka ovat ns. homokielteisiä ajattelussaan, tarkoittaen, että heille voi olla jopa tärkeää ilmaista, se että on jotain elämäntapaa vastaan.
        Luultavasti jos työkaverisi tietäisi sinun olevan ajattelultaan negatiivinen hänen elämäntapaansa kohtaan, se vaikuttaisi kyllä väleihin, se loukkaisi häntä.


    • Tynkkynen, rasistista soopaa työntävä tyyppi on ottanut mustan poikaystävän.

      Toinen persu, Immonen vastusti islamia ja turvapaikanhakijoita, hänellä on turvapaikanhakijana maahan tullut muslimivaimo.

      Maahanmuuton vastustaja Mika Raatikaisella on kaukomailta haettu eksoottinen vaimo,

      • kummapaikkatäämaapallo

        No sen pitäs olla heidän onkelma.

        Aina on niitä jotka on negatiivisia ja antaa itselle erivapauden toimia, kun toisille ei.
        Aina on ymmärtämättömyyttä, välinpitämättömyyttä, jopa suoranaista vihaa jne.


    • netistäpoimittua

      Tynkkynen sanoo kuinka hän on käyttänyt paljon aikaa Raamatun tutkimiseen todistaakseen itsellensä, että kahden miehen välinen rakkaus ja toisiin sitoutuminen olisi synti. Hän sanoo ettei onnistunut siinä, sillä yhdelläkään Raamatun jakeella, joita oltiin käytetty homoparien tuomitsemiseen, ei ollut mitään tekemistä kahden aikuisen tasavertaisen, rakastavan ja sitoutuneen parisuhteen kanssa. Tynkkynen sanoi videolla ettei Raamattu tuomitse homoseksuaalisuutta tai tasavertaisia homosuhteita. Tynkkynen sanoi kuinka juutalaiset olivat kauhuissaan 2000 vuotta sitten ympäröivien kulttuurien pederastisesta historiasta ja kuinka Tynkkynen ei ihmettele yhtään, miksi apostoli Paavali tuomitsi seksin miesten välillä.

      Roomalaiskirjeen 1 luvun jakeet 26, 27 tuovat esille selkeästi sen, että homoseksuaalisuus on synti ja Jumalan tahtoa vastaan. Näissä jakeissa Raamattu sanoo homoseksuaalisuuden olevan häpeällinen himo, sillä naispuolet ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen sekä miespuolet ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa ja ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet miespuolten kanssa riettautta. Roomalaiskirjeen 1 luvun jakeissa 26 ja 27 oleva sana yhteys (khersis) tarkoittaa käyttämistä, kanssakäymistä ja sukupuoliyhdyntää. Room 1:26,27 asia- ja tekstiyhteys kertoo kyseessä olevan luonnottoman sukupuoliyhteyden (homoseksuaalisuus), joka tarkoittaa sitä, että Raamattu opettaa homoseksuaalisuuden olevan syntiä. 1 Kor 6:9 sanoo ettei homoseksuaalisuuden harjoittajat voi periä Jumalan valtakuntaa, koska homous on syntiä. Raamatun sanan todistuksen valossa Tynkkynen antaa väärän todistuksen homoseksuaalisuudesta.

      Apostoli Paavali ei tuominnut homoseksuaalisuutta pederastian (aikuisen miehen ja nuoren pojan välinen seksuaalinen suhde) tähden, vaan siksi koska on Jumalan sanan ilmoituksen mukaan syntiä ja luonnotonta seksuaalisuuden harjoittamista.

      Sodoman ja Gomorran tapauksessa Raamattu käyttää hepreankielen sanaa jada, joka tarkoittaa tietää ja tuntea, mutta hepreankielisessä Raamatussa (VT) useassa kohdassa jada sanaa käytetään kiertoilmaisuna (eufemismi) tarkoittamaan seksiaktia. Kiertoilmaisun tarkoituksena on käyttää korvaavaa sanaa seksiaktista, joka ei loukkaisi lukijaa tai kuulijaa. Sodoman ja Gomorran tapauksessa miehet halusivat harjoittaa homoseksiä Lootin vierasten kanssa, koska homoseksuaalisuutta harrastettiin yleisesti Sodomassa. Kyseessä ei ollut raiskaus, vaan yleisen tavan mukaan pyrkimys miesten välisen seksin harrastamiseen. Tynkkynen antaa tässäkin kohden väärän todistuksen, koska hän on eksynyt tukemaan homopropagandaa, joka pyrkii vääristelemään Raamatun sanan totuutta. Tynkkynen sortui itse käyttämään Raamatun sanan ilmoitusta vääränlaiseen tarkoitusperään, koska hän ei hyväksy Raamatun sanan totuutta, niin siksi hän muuttaa sen vastaamaan omia arvojaan.

      Se on totta, että kun samaa sanomaa toistetaan yhä uudestaan, niin moni uskoo sen olevan totta, vaikka se olisikin valheeseen perustuvaa tietoa. 1990-luvulla luterilaisen kirkon piispa Juha Pihkala sanoi ettei homoseksuaalinen taipumus ole syntiä, jos ei harjoita sitä käytännössä. Muutama vuosi lausuntonsa jälkeen Pihkala oli jo sitä mieltä, että hänestä olisi parempi, jos homot ja lesbot harjoittaisivat seksuaalista taipumustaan pysyvässä parisuhteessa. Herra Jeesus sanoi, että joka katsoo naista himoiten on jo tehnyt sydämessään huorin hänen kanssaan. Sama pätee siihen, jos nainen katsoo miestä himoiten, nainen katsoo naista himoiten tai mies katsoo miestä himoiten. Homoseksuaaliset tunteet ja taipumus on jo syntiä, koska jos mies kokee sydämessään homoseksuaalisia tunteita, niin niitä ei voi olla ilman seksuaalista halua ja himoa toista miestä kohtaan. Raamatun sanan totuuden valossa homoseksuaalinen taipumus on jo syntiä ja jos tätä ei ymmärrä ja sanoo ettei homoseksuaalinen taipumus ole syntiä, niin se tulee johtamaan homoseksuaalisuuden harjoittamisen hyväksymiseen.

    • drtfcyguuibjioko
    • Jtk123

      Tynkkynen on hellari. Tiainen ei.

    • Helluntailaisina he kuitenkin pysyvät, elleivät luovu nykyisestä uskostaan.
      Seurakunnasta voi erottaa, mutta uskosta ei.

      Olihan aiemmim palstalla kirjoitellut nimimerkki Mohikaani_27 myös erotettu helluntaiseurakunnasta.

    • Tapaus Tynkkyne ja tapaus Hellarit kertovat ukovaisten universaalista rakaudesta kaiken oleellisen.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      70
      3841
    2. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      88
      3209
    3. Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa

      Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin
      Maailman menoa
      104
      2494
    4. Mikä ihme teitä savolaisia tuossa

      p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.
      Tuusniemi
      16
      1690
    5. Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä

      Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m
      Ikävä
      74
      1485
    6. Mikä tekee naisesta

      Seksikkään ja viehättävän? Entä miehestä?
      Ikävä
      99
      1363
    7. Varusmiehen kuolema

      Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä
      Kajaani
      50
      1306
    8. Mitä ajattelet rakkaastasi tällähetkellä?

      Itse haluaisin jo hänen viereen..
      Ikävä
      55
      1093
    9. Huippu, kaupunki ostaa hotellin

      Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä
      Ähtäri
      56
      1060
    10. Miten juhlitte ensi lauantaina?

      Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.
      Maailman menoa
      122
      1052
    Aihe