Venäjä myy Nato-Turkille S400-ohjustorjuntaa, Turkki tekee ne yhteensopiviksi Nato-laitteiston kanssa. Miksi me ei ostettaisi myös? Eihän me olla edes Nato-maa, luulisi Venäjän myyvän mielellään ja halvalla. Ihme kun Venäjä ei pelkää, että S400 joskus olisikin heitä vastaan, onhan kyseessä Natomaa, vai onko niin huonoja tai Venäjällä kyky eliminoida niiden tulivoima?
https://www.rt.com/news/422225-turkey-us-patriot-s400/
Miksi emme osta Venäjän S400, Nato-Turkki ostaa!
10
132
Vastaukset
- TärkeämpiKysymys
Niinpä. Mutta vielä ajankohtaisempaa on kysyä, miksi Suomi ei edes harkitse ostaa venäläisiä superhävittäjiä!?
Ne ovat ylivoimaisia hinta-laatu-suhteeltaan. Ja monen NATO-asiantuntijan mukaan parhaita pelkästään laatu-suhteeltaankin! - Ylikessu72
Mitkä ovat niitä myynti valmiina olevia superhävittäjiä? Osa liian raskaita eli väärää tyyppiä. Osassa tuotekehitys viivästynyt. Nimeä mitä tarkoitat.
- Huomautan
Eivät ne lännen(USA:n) superhävittäjätkään ihan vielä valmiita ole! Jos olet yhtään uutisia asiasta seurannut?
Venäjän superhävittäjät sen sijaan ovat menestyksellisesti olleet jo tositoimissa esim. Syyriassa. - Ylikessu72
Et vastannut kysymykseen. Mikä olisi se myyntivalmis Suomelle sopiva itänaapurin "superhävittäjä" ja millä aseistuksella. Yritit taas kääntää puheen joittenkin toisten koneitten ongelmiin.
Prkl ... E-Korea sai siis ensimmäisen F-35:n, ekasta 6 koneen erästä. Ei taida pienen maan paksun pojan, lättynaama kimin neukkulan aikaisista lentolaitteista olla vastusta ... .
IMHO.44.Div kirjoitti:
Prkl ... E-Korea sai siis ensimmäisen F-35:n, ekasta 6 koneen erästä. Ei taida pienen maan paksun pojan, lättynaama kimin neukkulan aikaisista lentolaitteista olla vastusta ... .
IMHO.Siis ...Mitä vittua MODERAATTORI??????????? .MIKÄ POSTAUKSESSANI OLI SÄÄNTÖJEN VASTAISTA??????????????
- Mylvivää--naurua
Kuka ostaa ainoa vihollisen koneita. Pöljät.
- PaasikiviKekkonen-linja
Kappas! Tajusit siis asian ytimen?
Miksi ainoasta suurvaltanaapuristamme pitäisi tehdä meille vihollinen???
Kerron syyn: Koska ruotsinmielinen eliittimme haluaa pitää ikuisesti Suomen Ruotsin kilpenä itää vastaan.
Se ei todellakaan ole Suomen etu! - Hard-Logic
PaasikiviKekkonen-linja kirjoitti:
Kappas! Tajusit siis asian ytimen?
Miksi ainoasta suurvaltanaapuristamme pitäisi tehdä meille vihollinen???
Kerron syyn: Koska ruotsinmielinen eliittimme haluaa pitää ikuisesti Suomen Ruotsin kilpenä itää vastaan.
Se ei todellakaan ole Suomen etu!Antaudutaan Venäjälle jotta Ruotsi saa ansionsa mukaan!
- Kova-Logiikka
Hard-Logic kirjoitti:
Antaudutaan Venäjälle jotta Ruotsi saa ansionsa mukaan!
Sinun logiikkasi on ainakin syvältä. Nimittäin ei hyvien suhteiden pito ole mitään antautumista!
Päinvastoin, Sillä turvataan, että sitä antautumista ei tulekaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2824416Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2721401Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661366Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1011154eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1061121- 841116
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1291074Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä581011- 171899
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15861