Kiitos teille kaikille palstailijoille! Olette jälleen todistaneet jotain, minkä jo hyvin tiesinkin. Nimittäin sen, että ette oikein itsekään taida uskoa jumalaanne ja Raamattuun. Laitoin tuohon alle viestin "Uskonne perusteet" - yli sata kävijää mutta yksi ainoa vastauksen yritelmä, sekin teidän täällä niin yksimielisesti pannaan julistamalta kirjoittajalta. Ymmärrän toki, että argumentointitaidoillanne ja täysin puuttuvilla faktoillanne ette uskalla käydä väittelyyn uskonnosta ateistin kanssa. Siis jälleen kerran terve järki ja ateismi ovat antaneet reipasta tukkapöllyä hölynpölylle.
Järjen riemuvoitto
Nickitön pää
11586
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ateisti tekee haudassa?
-tuottaa punamultaa
Siinä sulle vastaus ateismin hyödystä.
Oletko siis uskossa "kaiken varalta", jotta sinulle kävisi hyvin kuoleman jälkeen? Et siis JUMALAN vuoksi? Kumpi meistä on oppiesi mukaan suurempi syntinen?
PS. Samanlaista madon ruokaa me muuten kuoleman jälkeen tulemme olemaan.
Luuletko että olen tämän maaailman vuoksi uskomassa? Tai muka varmuuden vuoksi, eheeeeeiiii.
Jään odottamaan ylösnousemuksen aamua uskon päämäärää sitten haudassa. Sinä kun ehkä kiertelet kummittelemassa talon nurkilla niin minä lepään niinku R.I.P kunhan siihen asti uskomassa selviän. Jos vaikka näkisit joskus kummituksen niin alkaisit vähän pelkäämään että monta ulottuvuutta tässä maailmassa oikein onkaan. Kaikki ei ole sitä miltä näyttää.
Nyt ymmärrän! Uskosi perustuu vahingoniloon! Lälläällää, tepä meettekin helvettiin, minäpä soittelen harppua taivaassa. Todella hienoa, kauas ovat Jeesuksen opit karisseet päästäsi.
Muuten kommenttina sepustukseesi kummituksista: en minä väitä, etteikö maailmankaikkeudessa olisi paljon ateistillekin käsittämätöntä, so. nykytieteen ulottumattomissa olevaa. Minä en vain hyväksy "jumalan tahtoa" tms. huuhaata selitykseksi. Mutta mukavaa iäisyyden odottelua, minä elän nyt, kun ei ole liian myöhäistä.
Vilpittömät onnitteluni riemuvoittosi johdosta. Kaiken varjonsa jättävä suuruutesi, peruskallionomainen argumentaatiosi sekä kaiken vajavaisen yläpuolelle nouseva sanansäiläsi saivat yli sata lukijaa ensin hämmennyksen, sitten täydellisen mykistymisen ja alistuneisuuden valtaan. Häntä koipien välissä nämä lyödyt uskonsoturit nuolevat nyt haavojaan ja sulattavat nöyryytyksen katkeraa kalkkia katsoessaan voitonlippusi ylvästä liehuntaa.
Sarkasmi on taitolaji. Valitettavasti uskonkappaleiden sokeaan toisteluun perustuvaan keskustelutekniikkaan sarkasmi vain istuu huonosti. Yrittäisit mieluummin kumota väitteitäni, sen sijaan että osaltasi todistat niitä oikeiksi.
Saat satasen, jos saat minut kiinni "uskonkappaleiden sokeasta toistelusta".
Heitäpä vähän huuhaata kehiin, keskustellaan sitten siitä palkkiosta. Et ole vielä sanallakaan yrittänyt kumota väitteitäni. Teiltä lestoiltahan on tosin taidettu kieltää keskustelu "epäuskoisten" kanssa. Ymmärrettävää kyllä.
Meiltä on ehdottomasti kielletty keskustelu kaikenlaisten epäuskoisten ja vähänkin epäilyttävältä näyttävien tyyppien kanssa, joten jätän väliin väittelyn näistä minulle täysin oudoista ja pelottavan tuntuisista kysymyksistä. Julistinhan sinut jo voittajaksi, eikö se riitä?
Ps. Joskus voit miettiä, onko keskustelemattomuuteen ikinä syytä yksinkertaisessa kiinnostuksen puutteessa.
"Joskus voit miettiä, onko keskustelemattomuuteen ikinä syytä yksinkertaisessa kiinnostuksen puutteessa" - en usko, että kiinnostuksen, vaan pikemminkin uskalluksen puutteessa. Miksi nämä kysymykset ovat sinusta outoja ja pelottavia? Minusta jokaisen ihmisen on syytä todella tutkailla omia periaatteitaan ja tehdä itse omat johtopäätöksensä, eikä antaa ulkopuolisten sanella niitä. Pelkäätkö, että saattaisit ajan oloon havaita ateistien olevan oikeassa?
Käyppä lukasemassa!