Britannian myrkytysmurhayritys

Toistaiseksi Englannista ei ole kuulunut minkäänlaista vihjettä kuka olisi ollut murhayrityksen tekijä ja mahdolliset teettäjät.
Englannin hallitus sensijaan päätti ilman todisteita, että Venäjä valtiona olisi murhayrityksen takana. Hallitus karkotti 23 venäläistä diplomaattia ja pyytää muita EU-valtiota yhtymään päätökseen toimimaan samalla tavalla.
Voisiko Suomen hallitus toimia samalla tavalla pelkkien huhujen perusteella?

ps. Englannin hallituksen kanta muistuttaa perinteistä sodanjulistusta edeltävää propagandaa.
pps. Vakoilun maailmassa kaikissa valtioissa "katoaa" vakoilijoita ja varsinkin tilanteissa joissa heitä epäillään omien petoksesta. Englannin murhayritys tehtiin kirkkaassa päivänvalossa ja ikäänkuin suurella tarkoituksella tulla heti julkisuuteen.
621076
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

miten voit kommunistina Yleä kuuntelemalla väittää tietäväsi tästä asiasta jotain?
Partacus on tavannut Marxin pääman (selitysjuttuja ei itse kirjaa) vuosia
eikä ole ymmärtänty mitään

kommunisti Yle-tiedoilla muka jotain tietäisi maailman tapahtumista
Suomen tilanne on toinen YYA-selkäranka vielä vinossa
Englannissa on ydinase ja Putin pysyy kaukana

Äänestä
  • Kainuussa asia tiedetäänkin mutta ei Helsingin Ylessä
    Sitten Putin laski, että Englanti ei uskalla mitään brexitin takia
    Ja Putin oli ennenkin murhannut eli Litvinenkon

    Englannissa tutkitaan samaan syssyyn 14 murhaa joita epäillään Kremlin tekemiksi mahdollisesti
    Laaja murhakuvio

    Kuuluisin preputininen murha oli Markovin murha Lontoossa 1978
    Waterloo sillalla jossa KGB:n agentti "Piccadilly" pisti myrkytetyllä sateenvarjolla
    uhrin kuoliaaksi

    Murhaaja on italialaistanskalaisen jota ei saatu rangaistua mutta jonka tiedeään liikkuvan EUssa väärennetyllä nimellä

    Äänestä

Englannista ei ole toistaiseksi tullut mitään vihjettä tekijöistä. Myrkkyä vasta tutkitaan mikä myrkky se olisi ollut.
Perussuomalainen puolue tietää Putinin murhan määrääjäksi Putinin !!!
Entä jos se olisi ollut pelkkä ryöstömurhayritys ja tekijät olisivat olleet paikallisia persuretkuja.

Äänestä

Keskiviikkona Venäjä vaati Kansainvälinen kemiallisten aseiden kieltojärjestöltä (OPCW) pääsyä mukaan myrkkyiskun tutkintaan. Venäjä kuitenkin hävisi OPCW:n äänestyksen.

Englanti ei suostu puolueettomaan tutkintaan. Venäjää estetään rikoksen tutkinnasta. Englanti ja sen mukana monet natomaat pysyvät Englannin väitteessä Venäjän valtion syyllisyydestä.
Venäjän ulkoministeri Lavrov epäilee myrkytystä provokaatioksi. Diplomaattikarkotukset laitettiin liikkeelle ennen mitään varsinaisia todisteita kenenkään syyllisyydestä. Tekijöistä ei ole tietoa. Voisi olettaa ettei heitä löydykään!!
https://yle.fi/uutiset/3-10145957

Äänestä

Yhdysvallat ja Englanti joutuvat tuuliajolle Syyriassa.
Siinäkö syy kiukkuun!
Murhayritystä ei ole ratkaistu. On esitetty todisteita, että Venäjällä osataan tehdä myrkkyjä. Luulisin että varmasti osaavat, koska Suomessakin osataan. Luultavaa on, että Englannissakin osataan.

Äänestä

Eilisillan A-Studiossa Kokoomuksen Salolainen ja ns. asiantuntijat spekuloivat todennäköisillä syillä myrkytystä. Salolainen diplomaattikarkotusta sillä, että monet muutkin valtiot niin tekivät. Kukaan näistä ei tuonut ilmi todisteita myrkytyksen tekijöistä ja siitä kenen nimiin tekonsa olisivat tehneet.
Perussuomalaisten kansanedustaja Packalen, poliisi, yritti vedota todisteiden puuttumiseen venäläissyyllisyydestä.. Poliisi ei yleensä hutki ennen tutkimista ja todisteita.
Asiantuntijat ja Salolainen höpöttivät enemmän aikaa aivan muista seikoista. Katsoja saattoi olettaa, että kun paljon puhuttiin ja välissä esitettiin lause Venäjän syyllisyydestä, niin täytyyhän se niin olla.

Tekijät saattavat olla venäläiskansallisuuttakin mutta Venäjän syyttäminen valtiona murhan järjestämisestä siihen täytyy olla sitovat todisteet.
Natomaissa tapetaan omien toimesta kotimaassa ja ulkomailla epämieluisia persoonia. Todennäköisin syin vuorollaan joka vuosi joku natomaa joutuisi syytetyksi.

Äänestä
  • Jos lakijaoikeus ystävällisesti tarkentaisi muutamalla esimerkillä tuota NATO maa väitettään! Missä NATO maassa noita julkisia salamurhia yhteiskunnallisten asioiden vuoksi mahdetaankaan tehdä jos jätämme Turkin pois laskuista??

    Poliittinen syy on hyvä syy muuhun paitsi ei murhaamiseen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos lakijaoikeus ystävällisesti tarkentaisi muutamalla esimerkillä tuota NATO maa väitettään! Missä NATO maassa noita julkisia salamurhia yhteiskunnallisten asioiden vuoksi mahdetaankaan tehdä jos jätämme Turkin pois laskuista??

    Poliittinen syy on hyvä syy muuhun paitsi ei murhaamiseen!

    Natomaa Iso Britanniassa nyt ainakin täysin todistettavasti tässä ihan lähimenneisyydessä yritettiin tehdä täysin julkinen salamurha pelkästään juuri yhteiskunnallisten asioiden vuoksi. Mutta se nyt vain epäonnnisti, koska uhrit jäivät henkiin.

    Äänestä

  • helppo_vastata kirjoitti:

    Natomaa Iso Britanniassa nyt ainakin täysin todistettavasti tässä ihan lähimenneisyydessä yritettiin tehdä täysin julkinen salamurha pelkästään juuri yhteiskunnallisten asioiden vuoksi. Mutta se nyt vain epäonnnisti, koska uhrit jäivät henkiin.

    Totta kerrankin stallari. Käskijänä oli Putler

    Äänestä

  • 12313 kirjoitti:

    Totta kerrankin stallari. Käskijänä oli Putler

    Nyt vaan sinulta säälittävältä natonasselta näyttää Ihan kaikki oikeat uskottavat todisteet näyttävät puuttuvan sinulta nyt taas kerran vallan kokonaan.

    Äänestä

  • no_voi_voi kirjoitti:

    Nyt vaan sinulta säälittävältä natonasselta näyttää Ihan kaikki oikeat uskottavat todisteet näyttävät puuttuvan sinulta nyt taas kerran vallan kokonaan.

    Ottaako komuloista päähän kun Kremlin murhaajat epäonnistuivat tällä kertaa? Venäjällä opposition murhat sentään onnistuu eikä ketään saada kiinni.

    Äänestä

  • helppo_vastata kirjoitti:

    Natomaa Iso Britanniassa nyt ainakin täysin todistettavasti tässä ihan lähimenneisyydessä yritettiin tehdä täysin julkinen salamurha pelkästään juuri yhteiskunnallisten asioiden vuoksi. Mutta se nyt vain epäonnnisti, koska uhrit jäivät henkiin.

    Jos tarkoitat nyt kyseessä olevaa Skripalin novichok tapausta niin siihen tuskin on NATO maista yksikään sekaantunut. Vaikka jämäkomu Putler sanoo mitä hyvänsä niin hänellä on syyllisen ilme kasvoillaan. Se tapaus kuuluu Venäjän salaisen poliisin toimiin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos tarkoitat nyt kyseessä olevaa Skripalin novichok tapausta niin siihen tuskin on NATO maista yksikään sekaantunut. Vaikka jämäkomu Putler sanoo mitä hyvänsä niin hänellä on syyllisen ilme kasvoillaan. Se tapaus kuuluu Venäjän salaisen poliisin toimiin!

    Höpöttelet tas kerran ihan mitä sattuu.
    Ja uskottavat todisteet näyttävät nyt noista jorinoistasi taas kerran puuttuvan vallan kokonaan.

    Äänestä

  • no_voi_voi kirjoitti:

    Höpöttelet tas kerran ihan mitä sattuu.
    Ja uskottavat todisteet näyttävät nyt noista jorinoistasi taas kerran puuttuvan vallan kokonaan.

    On varsin todennäköistä jotta poliittinenkin päätös perustuu tosiasioihin joita ei voida julkisuuteen toimittaa. Jos tieto tulee noissa asioissa klnnen kanssa yhteistyössä olevien venäläisten toimijoiden kautta niin niitä ei voida paljastaa vaarantamatta noita henkilöitä uudelle novichko iskulle tai vastaavalle.

    Kun Venäjä on mitä on öykkäri Putlerin käsikassara niin siihen luottaminen on vaarallisempaa kuin heikoilla jäillä kulkeminen. Jotta Putler pääsee maineestaan lännessä hänen on palautettava tilanne niin Georgiassa kuin Ukrainassakin Krimeineen ennelleen ja maksettava korvaukset aiheuttamastaan vahingosta reilulla kädellä.

    Sinun uskosi no_voi_voi ei ole kovinkaan uskottavaa koska lienet pravda miehiä eli diggaat komuloisideoinnista!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos tarkoitat nyt kyseessä olevaa Skripalin novichok tapausta niin siihen tuskin on NATO maista yksikään sekaantunut. Vaikka jämäkomu Putler sanoo mitä hyvänsä niin hänellä on syyllisen ilme kasvoillaan. Se tapaus kuuluu Venäjän salaisen poliisin toimiin!

    HEI! Nyt kysyisin Teiltä Toveri EXTYÖKKÄRI sitä, että miten paljon todella NL-VENÄJÄ valtiona voisi hyötyä siitä kuviosta, että myrkyttää jonkin sellaisen kuin Yhteistoiminta-asiamiehen niin kuin nyt Brittein Saarilla tapahtui.


    Oletteko Te Toveri EXTYÖKKÄRI tietoinen sellaisesta asiasta kuin CHRIMINOLOGIA NOVA eli UUSI RIKOLLISUUSOPPI rs:stä? Me voimme kai todeta sen, että Uusi Rikollisuusoppi tutkii yleisesti rikollisuutta mutta kuitenkin erikoisesti sitä, että miten pitäisi Rikostutkijoiden toimia silloin, kun HE saavat tehtäväkseen yrittää selvittää sen, että kuka tai ketkä olisivat voineet syyllistyä johonkin rikostapahtumaan kuten esimerkiksi MURHA, VARKAUS, RYÖSTÖ tai Vastaavat. Kun nyt Rikostutkijat alkavat selvittää jotain rikostapahtumaa, niin todella ensimmäinen kysymys, joka todennäköisesti Rikostutkijoinen mieleen tulee, niin on se, että kuka tai ketkä voisivat todennäköisesti hyötyä jostain rikostapahtumasta.


    Me voimme nyt myös todeta sen, että jos HYÖTYKUVIO ei voi tuoda minkäänlaista selvyyttä asiaamme, niin sitten yritetään löytää joitain muita SYY-SEURAUS-Kuviot rs:n ryhmään kuuluvia asioita. Voihan esimerkiksi joku tai jotkut suorittaa MURHA rs:n jopa pelkästään päähän pistosta. Nyt tuokin katutallaaja on niin KOMUPASKAT rs:n näköinen ja siten samalla ns. Kansan Vihollinen ja vielä todennäköisesti sellainen, joka haluaa tehdä vähintään kiusaa meille Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n jäsenille siis KOKOOMUSPUOLUE rs:n toiminnan miehille, joten on kai parasta toimia siten, että ONGELMA poistuu kuvioista.


    Eräs Kulkuri ja Katunarri kysyy nyt vielä sitä asiaa, että mitä kaikkea NL-VENÄJÄ ja Teidän Toveri EXTYÖKKÄRI inhoamanne Toveri PUTLER voisi todella hyötyä siitä asiasta, että myrkyttää ns. Yhteistoiminta-asiamiehen ja vielä siten, että epäilyt menevät todella ja jo heti kättelyssä NL-VENÄJÄ-VALTIO ja Toveri PUTLER rs:n piikkiin. Todennäköisesti olisi ollut tarjolla muitakin keinoja tappaa ns. Yhteistoimintamies kuin nyt TÄMÄ kovan tason Sotilasmyrkky. Jos nyt tämä Kovan Tason Sotilasmyrkky oli tuotu ISO-BRITANNIA rs:ään NL-VENÄJÄ-valtiosta, niin ainakin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että miten MYRKKYLÄHETTI pystyi ohittamaan Rajavartijat eri Valtioiden rajoilla tai myös eri Lentokentillä. Miten nyt Te Toveri EXTYÖKKÄRI ja Vastaavat pystytte selittämmään tämän ns. Valvontaongelman? Ovatko todella NL-Venäläiset voineet olla niin taitavia, että olisivat voineet petkuttaa ns. HYVÄ LÄNSI rs:n parhaita poikia niin paljon, että saivat maahan tarvitsemansa Hirmumyrkyn?


    Muistan nyt myös jotain sellaisesta asiasta kuin POLONIUM-MYRKKYMURHA rs:stä ISO-BRITANNIA rs.ssä muutama vuosi sitten. Lehdistössä kerrottiin jotain sellaista, että tämä POLONIUM-MYRKKY olisi tuotu ISO-BRITANNIA rs:ään NL-VENÄJÄ-valtiosta jopa monen Eurooppalaisen Valtion kautta. Nyt tämä Polonium-myrkky oli, on ja tulee olemaan voimakkaasti radioaktiivinen aine, joten ihmettelen nyt sitä, että miten ihmeessä tämän Polonium-myrkky rs:n tuojat pystyivät ohittamaan HYVÄ LÄNSI rs:n rajavalvojat.


    Kun nyt tätä Polonium-myrkytys- ja kun myös tätä Sotilasmyrkkytapausta miettii, niin ei voi tulla kuin siihen lopputulokseen, että esimerkiksi tähän Sotilasmyrkkytapaukseen on jokin muu Valtioyhtymä tai vastaavat syyllinen kuin NL-VENÄJÄ ja että ihan samaa me voimme sanoa myös tästä Pololonium-myrkkytystapauksesta. Niin ja syy siihen, että miksi haluan tuoda tämän edellä todetun kehiin, on se, että nyt eräs Kulkuri ja Katunarri ei näe sitä, että mitä NL-VENÄJÄ voisi hyötyä jostain sellaisesta kuin oli tämä Polonium-myrkky-murha ja tämä Sotilasmyrkkymurhan yritys. Niin ja kun nyt näitä HYVÄ KYSYMYS rs:n kuvioon kuuluvia kysymyksiä esittää, niin voimme kai vielä kysyä sitä asiaa, että Kuka tai Ketkä olisivat todennäköisesti voineet olla näiden SOTILASMYRKKY- ja POLONIUM-MYRKKY-tapausten mahdolliset suorittajat.


    Voimme kai näin lopuksi vielä todeta sen, että ei kukaan vähänkään ammattitaitoinen Rikostutkija syytä ketään pelkästään ns. Mututuntuman pohjalta ja ei myöskään pelkästään ns. Aihetodistusten perusteella mutta kuitenkin kaikkein vähiten pelkästään Poliittiselta eli Moraaliselta lähtökohdalta arvioiden.


    Mitä mieltä nyt Toverit ja Porvarit ovat sellaisesta asiasta kuin Uusi Rikollisuusoppi eli Chriminologia Nova, Christologia Nova eli Uusi Vapautusoppi ja Theologia Nova eli Jumaluusoppi rs:stä? Niin ja onko oikein se, että Syytön ja SYYLLINEN ratkaistaan pelkästään Poliittiselta eli Moraaliselta perustalta? Miten käy nyt HYVÄ LÄNSI rs:n toimijoinen todella voimallisesti ylistämälle OIKEUSVALTIOPERIAATE rs:lle, jos nyt VAISTO, TAHTO ja TUNNE rs ratkaisee Yksi Yhteen sen asian todella tasan tarkkaan, että Kuka tai Ketkä ovat todella syyllisiä? Mitenhän nyt Porvarit ja Toverit tulkitsevat sellaiset käsitteet kuin POLIPOLI, OLIGOPOLI ja MONOPOLI tai sitten OPEN RING eli AVOIN RENGAS, HALF OPEN RING eli PUOLIAVOIN RENGAS ja THE CLOSSED RING eli SULJETTU RENGAS? Onkohan nyt MONOPOLI ja SULJETTU RENGAS sama vai eri eri asia?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos tarkoitat nyt kyseessä olevaa Skripalin novichok tapausta niin siihen tuskin on NATO maista yksikään sekaantunut. Vaikka jämäkomu Putler sanoo mitä hyvänsä niin hänellä on syyllisen ilme kasvoillaan. Se tapaus kuuluu Venäjän salaisen poliisin toimiin!

    Myrkyttäjistä ei edelleenkään ole tietoa.
    Muturikospoliisi tietää: Natomaat eivät todennäköisesti ole tehneet myrkytystä heille arvottomaksi osoittautunutta vakoilijaa kohtaan ja syyttäisi muita tahoja.
    Todennäköisesti Venäjä valtion määräyksellä yritti eliminoida heille arvottoman entisen vakoilijan.

    ps. En ota kantaa syyllisyyteen, koska joutuisin esittämään "todennäköisyyksiä".
    Joka tapauksessa joku porvari sen teki ja toiset valehtelevat joukolla. Todennäköisesti.

    Äänestä

  • TUTKIMUSPALVELUMESTARIT kirjoitti:

    HEI! Nyt kysyisin Teiltä Toveri EXTYÖKKÄRI sitä, että miten paljon todella NL-VENÄJÄ valtiona voisi hyötyä siitä kuviosta, että myrkyttää jonkin sellaisen kuin Yhteistoiminta-asiamiehen niin kuin nyt Brittein Saarilla tapahtui.


    Oletteko Te Toveri EXTYÖKKÄRI tietoinen sellaisesta asiasta kuin CHRIMINOLOGIA NOVA eli UUSI RIKOLLISUUSOPPI rs:stä? Me voimme kai todeta sen, että Uusi Rikollisuusoppi tutkii yleisesti rikollisuutta mutta kuitenkin erikoisesti sitä, että miten pitäisi Rikostutkijoiden toimia silloin, kun HE saavat tehtäväkseen yrittää selvittää sen, että kuka tai ketkä olisivat voineet syyllistyä johonkin rikostapahtumaan kuten esimerkiksi MURHA, VARKAUS, RYÖSTÖ tai Vastaavat. Kun nyt Rikostutkijat alkavat selvittää jotain rikostapahtumaa, niin todella ensimmäinen kysymys, joka todennäköisesti Rikostutkijoinen mieleen tulee, niin on se, että kuka tai ketkä voisivat todennäköisesti hyötyä jostain rikostapahtumasta.


    Me voimme nyt myös todeta sen, että jos HYÖTYKUVIO ei voi tuoda minkäänlaista selvyyttä asiaamme, niin sitten yritetään löytää joitain muita SYY-SEURAUS-Kuviot rs:n ryhmään kuuluvia asioita. Voihan esimerkiksi joku tai jotkut suorittaa MURHA rs:n jopa pelkästään päähän pistosta. Nyt tuokin katutallaaja on niin KOMUPASKAT rs:n näköinen ja siten samalla ns. Kansan Vihollinen ja vielä todennäköisesti sellainen, joka haluaa tehdä vähintään kiusaa meille Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n jäsenille siis KOKOOMUSPUOLUE rs:n toiminnan miehille, joten on kai parasta toimia siten, että ONGELMA poistuu kuvioista.


    Eräs Kulkuri ja Katunarri kysyy nyt vielä sitä asiaa, että mitä kaikkea NL-VENÄJÄ ja Teidän Toveri EXTYÖKKÄRI inhoamanne Toveri PUTLER voisi todella hyötyä siitä asiasta, että myrkyttää ns. Yhteistoiminta-asiamiehen ja vielä siten, että epäilyt menevät todella ja jo heti kättelyssä NL-VENÄJÄ-VALTIO ja Toveri PUTLER rs:n piikkiin. Todennäköisesti olisi ollut tarjolla muitakin keinoja tappaa ns. Yhteistoimintamies kuin nyt TÄMÄ kovan tason Sotilasmyrkky. Jos nyt tämä Kovan Tason Sotilasmyrkky oli tuotu ISO-BRITANNIA rs:ään NL-VENÄJÄ-valtiosta, niin ainakin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että miten MYRKKYLÄHETTI pystyi ohittamaan Rajavartijat eri Valtioiden rajoilla tai myös eri Lentokentillä. Miten nyt Te Toveri EXTYÖKKÄRI ja Vastaavat pystytte selittämmään tämän ns. Valvontaongelman? Ovatko todella NL-Venäläiset voineet olla niin taitavia, että olisivat voineet petkuttaa ns. HYVÄ LÄNSI rs:n parhaita poikia niin paljon, että saivat maahan tarvitsemansa Hirmumyrkyn?


    Muistan nyt myös jotain sellaisesta asiasta kuin POLONIUM-MYRKKYMURHA rs:stä ISO-BRITANNIA rs.ssä muutama vuosi sitten. Lehdistössä kerrottiin jotain sellaista, että tämä POLONIUM-MYRKKY olisi tuotu ISO-BRITANNIA rs:ään NL-VENÄJÄ-valtiosta jopa monen Eurooppalaisen Valtion kautta. Nyt tämä Polonium-myrkky oli, on ja tulee olemaan voimakkaasti radioaktiivinen aine, joten ihmettelen nyt sitä, että miten ihmeessä tämän Polonium-myrkky rs:n tuojat pystyivät ohittamaan HYVÄ LÄNSI rs:n rajavalvojat.


    Kun nyt tätä Polonium-myrkytys- ja kun myös tätä Sotilasmyrkkytapausta miettii, niin ei voi tulla kuin siihen lopputulokseen, että esimerkiksi tähän Sotilasmyrkkytapaukseen on jokin muu Valtioyhtymä tai vastaavat syyllinen kuin NL-VENÄJÄ ja että ihan samaa me voimme sanoa myös tästä Pololonium-myrkkytystapauksesta. Niin ja syy siihen, että miksi haluan tuoda tämän edellä todetun kehiin, on se, että nyt eräs Kulkuri ja Katunarri ei näe sitä, että mitä NL-VENÄJÄ voisi hyötyä jostain sellaisesta kuin oli tämä Polonium-myrkky-murha ja tämä Sotilasmyrkkymurhan yritys. Niin ja kun nyt näitä HYVÄ KYSYMYS rs:n kuvioon kuuluvia kysymyksiä esittää, niin voimme kai vielä kysyä sitä asiaa, että Kuka tai Ketkä olisivat todennäköisesti voineet olla näiden SOTILASMYRKKY- ja POLONIUM-MYRKKY-tapausten mahdolliset suorittajat.


    Voimme kai näin lopuksi vielä todeta sen, että ei kukaan vähänkään ammattitaitoinen Rikostutkija syytä ketään pelkästään ns. Mututuntuman pohjalta ja ei myöskään pelkästään ns. Aihetodistusten perusteella mutta kuitenkin kaikkein vähiten pelkästään Poliittiselta eli Moraaliselta lähtökohdalta arvioiden.


    Mitä mieltä nyt Toverit ja Porvarit ovat sellaisesta asiasta kuin Uusi Rikollisuusoppi eli Chriminologia Nova, Christologia Nova eli Uusi Vapautusoppi ja Theologia Nova eli Jumaluusoppi rs:stä? Niin ja onko oikein se, että Syytön ja SYYLLINEN ratkaistaan pelkästään Poliittiselta eli Moraaliselta perustalta? Miten käy nyt HYVÄ LÄNSI rs:n toimijoinen todella voimallisesti ylistämälle OIKEUSVALTIOPERIAATE rs:lle, jos nyt VAISTO, TAHTO ja TUNNE rs ratkaisee Yksi Yhteen sen asian todella tasan tarkkaan, että Kuka tai Ketkä ovat todella syyllisiä? Mitenhän nyt Porvarit ja Toverit tulkitsevat sellaiset käsitteet kuin POLIPOLI, OLIGOPOLI ja MONOPOLI tai sitten OPEN RING eli AVOIN RENGAS, HALF OPEN RING eli PUOLIAVOIN RENGAS ja THE CLOSSED RING eli SULJETTU RENGAS? Onkohan nyt MONOPOLI ja SULJETTU RENGAS sama vai eri eri asia?

    Olen tietoinen siitä, että Putlerilla on hyvä syy pelotella agenttejaan jotka ovat livistäneet hänen suoralta ulottuvuudeltaan ja tämä oli varoitus pitää suunsa kiinni. Ei tarvita polipolia eikä mitään rengasta vaan asia on selvä jokaiselle joka on selvinpäin!

    Äänestä

  • skripp kirjoitti:

    Myrkyttäjistä ei edelleenkään ole tietoa.
    Muturikospoliisi tietää: Natomaat eivät todennäköisesti ole tehneet myrkytystä heille arvottomaksi osoittautunutta vakoilijaa kohtaan ja syyttäisi muita tahoja.
    Todennäköisesti Venäjä valtion määräyksellä yritti eliminoida heille arvottoman entisen vakoilijan.

    ps. En ota kantaa syyllisyyteen, koska joutuisin esittämään "todennäköisyyksiä".
    Joka tapauksessa joku porvari sen teki ja toiset valehtelevat joukolla. Todennäköisesti.

    Vaikka myrkyttäjän henkilöä ei ehkä tiedetä niin se on selvää kuka homman laittoi vireille, Putler suuressa suuruuden tunteessaan! Hän sanoi tuolla tempullaan, olkaa hiljaa TAI!

    Äänestä

  • skripp kirjoitti:

    Myrkyttäjistä ei edelleenkään ole tietoa.
    Muturikospoliisi tietää: Natomaat eivät todennäköisesti ole tehneet myrkytystä heille arvottomaksi osoittautunutta vakoilijaa kohtaan ja syyttäisi muita tahoja.
    Todennäköisesti Venäjä valtion määräyksellä yritti eliminoida heille arvottoman entisen vakoilijan.

    ps. En ota kantaa syyllisyyteen, koska joutuisin esittämään "todennäköisyyksiä".
    Joka tapauksessa joku porvari sen teki ja toiset valehtelevat joukolla. Todennäköisesti.

    Ketäänhän ei ole tuomittu, on vain poliittisin toimin osoitettu jotta pääsyyllinen tiedetään eikä hänen toimintaansa hyväksytä!

    Putlerin on helppoa päästä tuosta pannastaan, kun hän vain palauttaa kaiken ennalleen Georgiassa ja Ukrainassa Krimeineen sekä maksaa aiheuttamansa vaivan ja vahingot! Helppoa eikö totta!

    Äänestä

Kansainvälinen kemiallisten aseiden kieltoa valvova järjestö OPCW on tehnyt päätöksen, jonka mukaan Venäjää ei oteta mukaan Salisburyn myrkytystapauksen tutkintaan. Asiasta päätettiin äänin 16-5.

Viimeksi tiistaina presidentti Putin ilmaisi uudemman kerran Venäjän halukkuuden osallistua tutkintaan. Oikeus osallistua asian selvittelyyn on sekä OPCW:n mukainen että muutenkin kansainvälisten sopimusten edellyttämä asia.
Erityisen aktiivisesti Venäjää torjumassa on ollut Britannian ulkoministeri Johnson, joka toteaa Venäjän pyrkivän sekoittamaan ja piilottamaan, eikä suinkaan selvittämään Salisburyn mysteerimyrkytystä.

Läntinen yhteisö rikkoo omia oikeudellisia periaatteitaan. Länsi välitä enää edes yrittää verhota tavoitteitaan millään verukkeilla tai viikunanlehdillä.
Suomen olisi katsottava riittävästi eteenpäin, eikä lähteä tekemään ulkopolitiikkaa todennäköisin syin.

Äänestä
  • Epäilty perin harvoin missään rikostapauksessa pääsee omaa rikostaan tutkimaan muiden kanssa. Tietysti jos Venäjällä on tietoja niin he voivat antaa ne tutkijoille. Ehkä kommunismissa on eri tavat kuin demokratioissa mutta täällä rikolliseksi epäilty ei pääse tutkintaan mukaan.

    Äänestä

  • Sanomatta mitään oleellista asiassa. Huomasitko ?

    Se oli tietysti myös valehtelijan ja harhaanjohtajan tavoite.

    Eikö olekkin kummallista että valheenne menevät läpi Venäjällä, mutta ei Lännessä ?

    Valehtelijat jäävät aina kiinni, oletko huomannut ? Myös Mainilan tapauksessa, vaikka se kestikin 62v.

    Äänestä

  • Britit kertoivat paikan jossa myrkkyä on testattu. Kansainvälisen sopimuksen mukaan Venäjän tulee päästää kv järjestö tutkimaan paikka. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan noudattaako Venäjä tuossakaan asiassa tekemäänsä sopimusta.

    Äänestä

Mistä aloittaja sai tiedon, että myrkky laitettiin Salisburyssa sairastuneiden kotiovelle kirkkaassa päivänvalossa?

”Venäjää estetään rikoksen tutkinnasta. ” – Kuka estää??, estetäänkö myös Suomea?
Estääkö joku venäjää tutkimasta mistä heidän laboratoriostaan (GosNIIOHT?) Novitshok-myrkky on ”kadonnut”?

Tutkittiinko ”Venäjällä” Dmitrijeviä irstaista teoista ja lapsipornon valmistamisesta kirkkaassa päivänvalossa?, mistä syyttäjä vaati hänelle yhdeksän vuoden vankeustuomiota kovennetun kurin leirillä?

Ammuttiinko myös Mainilan laukaukset kirkkaassa päivänvalossa?

Äänestä

Ylen A-studioissa tai sellaisissa - en katsele en osaa sanoa -

ei tietenkään ole järkeä, jos niissä on eläkeiän ylittänyt huvikseen eduskunnassa istuva
kun ei ole muutakaan tekemistä Salolainen, joka on muinoin ollut Thatcherin aikana
lähettiläänä

mutta Yle ei uskalla panna Harkimoa koville
joka tekee bisnestä oligarkkien kanssa

ja kun kyseessä on vielä Putinin päälaji jääkiekko,
johon ei Venäjällä tulla ilman Kremliin lupaa koska se on Venäjän kansallinen instituutio

KUKAAN EI VOI VOITTAA KEKKOSTA KALASTUKSESSA
KUKAAN EI VOI VOITTAA PUTINIA JÄÄKIEKOSSA
tai ...
https://www.youtube.com/watch?v=7Xg9r2B4-do

Äänestä

Katselen persu-uutisia ja niissä kirjoitellaan ällistytäviä tarinoita.
Venäjän syyllisyys Salisburyn murhayritykseen saattaa olla Venäjältä ohjattu , muttei varma. Teettäjä voi olla Putinin hallinto tai vakoojan petetyt kolleegat. Teko voi myös olla false flag- operaatio. Niitä on USA ja länsi tehnyt useita. Länsi on myös tappanut omiaan runsaasti. Teko on siis yksinkertaisesti selvittämättä.
Murhayritys on jokaisessa valtiossa rikoslain alainen. Syyllisyyttä ei koskaan varmisteta todennäköisyyksillä. Syyllisyyteen vaaditaan tekijästä todisteet.

Suomeen ei tulee saattaa oikeudenkäytäntöön sylllisyyden toteamista "todennäköinen".
Arvaus: Englannin rikospoliisi ja turvallisuspalvelu ovat niin nössöjä, ettei tekijöitä koskaan löydetä. Tekijätkin on voitu tappaa - kuka todennäköisesti.
Perussuomalainen kansanedustaja, poliisi, Packalen uskalsi vaatia syyllisten toteennäyttämistä ennen hutkimista.

Äänestä

Omituista.
Persut ja muut porvaripuolueet käyvät kisaa kenen oligarkkien kapitalismin puolella saa olla ja kenen ei. Persut vannovat, että kyllä he ovat natokapitalismin puolesta. Persupomo Timo Soini veljeilee jatkuvasti nato-oligarkkien luona. Persut myöntävät olevansa sen oikean (?) oligarkismin, nato-oligarkismin puolella.
Halla-ahon persuja osallistuu huomenna Helsingissä ylikansalliseen natsien tapaamiseen ja se kertoo Halla-ahon johtamasta Perussuomalaisista kaiken.

Persuedustaja Packalen peräänkuulutti oikeudenkäytön laillisuuden puolesta. "Ilman näyttöä ei saa hutkia." Kyllä tähän voi yhtyä.
Poliittiseen debaattiin "kumman puolesta" ei oikeuasasiassa voi olla. Syyllinen täytyy todeta.

Perussuomalainen Ville Tavio selittelee sitä sun tätä.
http://http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253459-onko-ps-venajan-

Linkissä on kuitenkin oiva puheenvuoro:
"Tässä vaiheessa kun Suomi alkaa leikkimään maailman poliisia Yhdysvaltojen tapaan, alkaa peli olla menetetty. Nythän nämä poliitikot luulee, että on helppo EUn selän (Olemattoman tosin) takaa huudella Venäjälle kun muutkin tekee niin. Minusta vastuullista ulkopolitiikkaa taas on olla rauhantekijä, ei uhitella olemattomilla voimakeinoilla kuin pakotteilla (saa nauraa) tai yhden tyypin karkottamisella.
Toisenlainen Suomi olisi ystävä sekä länteen että itään ja huolehtisi raudanlujan puolustuksen ettei kukaan ajattelisi pystyä olemaan täällä luvatta. Olla rauhantekijä, ei pakottaja, josta ei ole mitään hyötyä."

Kaikki sanottu käy proletaareille, myös Suomen puolustusvoimat, huom. puolustusvoimat, niin kauan kunnes saadaan aikaiseksi yleinen aseistariisunta.
Sekä persut että useimmat porvaripuolueet ilmottautuvat olevansa tiukasti nato-oligarkismin takana.

Natomaat masinoivat yhden rikosepäilyn takia valtavan poliittisen manooverin.
Entä nato: Tämän vuosituhannen aikana se on jäsenmaidensa ulkopuolella tappanut satoja tuhansia, tappaa edelleen ja on tuottanut kymmenille miljoonille ihmisille suurta kärsimystä. Perussuomalaiset haluavat jatkaa naton tuholinjaa lyömällä lisää jo kerran lyötyjä. Venäjä tappaa Syyriassa naton tukemia tahoja ja aiheuttaa myös suuria tuhoja.
Natonko sotatuhoja venäjäsanktioilla yritetään piilottaa ??

Proletaarien tehtävä on kumota oligarkkien poliittinen valta kaikkialla.

Avainsana: Oikeudenkäytössä syyllisyyden näyttö tulee olla peruskivi.

Äänestä
  • oletko kova yhtymään
    kaikenkarvaisiin uutisiin, jotka tukevat älykääpiöpuheitasi

    Ei vaikuta kovin analyyttiselta

    Lukisit nyt vähän lisää että saisti JOTAIN TAUSTAA HÖPÖTYKSIISI
    JOISSA SEILAAT ILMAN PERÄSINTÄ ASIASTA TOISEEN

    Pelkää esiintymisaddiktiosi ei kiinnosta hirveästi

    Äänestä

  • Kirjoittelet mielenkiintoisia juttuja, "Partacus". Kerropa vielä, missä konflikteissa NATO on ollut viimeisten parin vuoden mukana. Siis NATO eikä vain USA.

    Äänestä

  • Voit yhtä hyvin kysyä, missä konfliktissa ovat olleet rahaporvarit tai raamattu-uskovaiset
    Saat saman vastauksen Partacusilta (tekisi mieli kirjoittaa -kuselta)

    Partacus on ylivoimasesti paras hömpänkirjoittaja palstalla
    mikä kuvaa tasoa, johon itseopiskellut tynnyrissäkin elänyt voi päästä

    Ajavina tekijöinä Partacusin tuottavuudessa ovat esiintymisaddiktio ja kateus
    ja menetelmänä on tietämättämyys, jotta tieto ei pääse rajoittamaan ilmausta

    Äänestä

  • Kin nyt s.p olet niin innoissasi ja rakastunut oligarkkeihin niin piti oikein katsoa mitä ne noin "virallisesti" ovat. Wiki auttoi ja antoi mm seuraavat vaihtoehdot:

    "Oligarkkeja ovat:
    oligarkit, oligarkia-hallintomuodon valtaapitävät jäsenet
    Venäjän oligarkit, nyky-Venäjän suurliikemiehet
    Ukrainan oligarkit, Ukrainan suurliikemiehet
    oligarkit, oligarkkivaiheen eli Aurinkokunnan synnyn loppuvaiheen suurehkot, toisiinsa törmäilevät esiplaneetat.
    Oligarkki-sanaan liittyy myös poliittinen oligarkia eli harvainvalta."

    Nyt näyttääkin siltä jotta et edes tiedä mitä tuo kyseinen sana tarkoittaa vaan käytät sitä vallan väärissä kohdissa ja haluat siten luoda väärää kuvaa todellisuuden sijaan.

    Jos unohdamme Turkin niin NATO on demokraattisesti toimivien valtioiden liitto jonka avulla ne puolustavat toisiaan ulkopuolista hyökkäystä vastaan yhteisvoimin. Siihen ei oligarkki määre sovi kuin komuloisen märissä unissa!

    Tuo Englannin myrkytysjuttuhan ei ole vielä oikeiden käsissä vaan siitä on vasta vedetty poliittisia johtopäätöksiä. Ketään ei ole linnaan laitettu mutta riittävän moni sormi osoittaa Venäjään ja varsinkin sen käytös tällä vuosituhannella antaa varsin hyvän aiheen arvella sen olevan Moskovan aikaansaama asia. Oli siis järkevää antaa reilu mielipide jos Putler nyt mitään mistään ymmärtää.

    Kuten Suomenkin puolustusvoimat niin NATO on myös puolustusvoima jonka sinä ja Putler tyhmyyksissänne haluatte nähdä väärin koska se vähentää teidän tollojen mahdollisuuksia toimia haluamillanne tavoilla.

    NATO tuskin on paljoakaan tappanut, ei ainakaan enempää kuin Venäjä sodissaan joiden avulla Putler on halunnut luoda kuvaa ulkopuolisesta vihollisesta jota vastaan vain hän on oikea mies Venäjää puolustamaan. Proletaari eli työmies, hänen tehtävänsä on ojan kaivuu, halkojen hakkaaminen tai joku muu TYÖ. Jos hän alkaa rettelöimään hän muuttuu rettelöitsijäksi!

    Kuten tuolla jo aiemmin kirjoitin oikeuden käytössä pitää olla todisteet syyllisyydestä mutta sen Englannin jutun yhteydessähän ei oikeutta ole vielä käyty, siinä on vain annettu ymmärtää jotta me kyllä käsitämme mistä on kyse.

    Opettele sinäkin s.p määreet paremmin!

    Äänestä

Putin murhaa niin Englannissa kuin Syyriassa

ELÄIMELLISEN PUTININ PARHAITA YSTÄVIÄ SUOMESSA ON HARKIMON PERHE, joka ansaitsee yhteistyössä Putinin oligarkkien kanssa jääkiekosta

Kokoomuksen kannattaisi ajaa Harkimon iljettävä perhe ulos poliitiikasta
Jääkiekko on Putinin hovin erityisessä suosiossa Vladimir Vladimirovitsh jääkiekon jumala
https://www.youtube.com/watch?v=dFdtnzYt69s

TRUMP TUOMITSEE PUTININ ELÄIMELLISEN TOIMINNAN

Trump ilmoittaa, että hän kostaa putinistien ja assadilaisten tekemän hermokaasuiskun
Putinistit toistivat menetelmiään Salisburyssa

Putin ja Venäjä ja Iran ovat vastuussa eläimellisen Assadin toimista saavat sen vielä maksaasaa maksaa

https://www.yahoo.com/news/trump-threatens-retaliate-syria-chemical-weapons-attack-132449654.html "President Putin, Russia and Iran are responsible for backing Animal Assad. Big price to pay," he wrote.

Äänestä

Kokoomus ja persu yhtyivät oikeudenkäytön muuttamiseksi poliittiseksi manooveriksi. Ei sanaakaan rikosoikeudellisessta tutkimuksesta eikä ylipäänsä siitä mitä on laillisuus. Sen sijalle asetetaan:

" mutta riittävän moni sormi osoittaa Venäjään ja varsinkin sen käytös tällä vuosituhannella antaa varsin hyvän aiheen arvella sen olevan Moskovan aikaansaama asia."
Kokoomuksen Pertti Salolainen ilmaisi se vieläkin pahemmin: Koska usean EU-valtion johtavat politiikot totesivat ohi rikostutkinnan Venäjän syyllisyyden, syyllinen murhayritykseen on Venäjä valtiollisine organisaatioineen.
Siteerauksen perusteella voidaan rikostutkinta lakkauttaa ja päättää syylliset mututuntumalla kaikenlaisissa rikoksissa.

Kun poliisi, persuedustaja Packalen sanoo, ettei EU:n poliitikkojen linjaus venäläisten diplomaattien karkottamiseksi täytä oikeudellisia normeja niin jopa porvarillinen rintama yhdessä mielin on syömässä Packalenin lihoineen ja luineen.

Vieläkään tapauksen rikostutkinta ei ole edennyt mihinkään. On löydetty hermomyrkkyä jota osataan tehdä useissa valtioissa. Mitään muuta ei ole ja epäilyttää onko teesi hermomyrkystäkään oikea!!

Otan esimerkin uudesta rikostutkimuskäytännöstä, jota Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat ajamassa.
Extyökkäri ja Hallaahon äänestäjä ovat verenhimoisia punaisten aatteellisia tappajia. Jokainen tuleva murha, joka Suomessa tehdään voidaan välittämästi todeta todennäköisesti olleen kaverusten tai toisen heistä tekemä, koska todennäköisyys heidän kohdallaan on suurempi kuin muiden.
Jos murhattu on slaavilaista kansallisuutta, mainitut persoonat voidaan toimittaa välittömästi kuritushuoneeseen ilman rikostutkintaa.

Huom. Englannin tapauksessa ei riitä, että sanotaan poliittikkojen saaneen salaista tietoa siitä, että joku on syyllinen vaikka rikospoliisi ei ole tuonut pöytään muuta kuin epäilyn että on tapahtunut rikos.

Jos Venäjän valtionelimet ovat murhan takana, heitä syytettäköön oikeudessa. Samoin satoja läntisten maiden turvallisuuspalvelujen tekemiä murhia omia ja toisten maiden agentteja kohtaan.

Perusasia: Ryhtyykö poliitikot rikospoliiseiksi ja tuomareiksi ja rikospoliisi lakkautetaan vai....?
Toinen perusasia: Venäjästä kyseenollen siellä työväenluokan tulisi kaataa oligarkkien valta ja ottaa se omiin käsiinsä.
Kolmas perusasia. Jos kerrankin persu esiintyy oikeuden puolesta niin miksi hänet lyödään koko porvarillisen kentän toimesta maahan ja vieläpä väärillä perusteluilla.

Äänestä
  • Missä oikeudessa voidaan syyttää valtioelimiä Partacus ? Minun tietääkseni sellaista paikkaa ei ole. Kerro jos tiedät.

    Äänestä

Partacus "Jos Venäjän valtionelimet ovat murhan takana, heitä syytettäköön oikeudessa"

PARTACUSIN TIETÄMÄTTÖMYYS ON LÄHES TAJUTONTA

Älä höpäjä tavanomaista tietämättämyyttäsi Partacus

Missä ihmeen oikeudessa?

Litvinenkon tappaja-agentit Putinin lähettämät tiedetään osoitetta myöden mutta ei niitä oikeuteen saada. Päämurhaaja on Andrei Lugovoi ja vakooja Dimitri Kovtun, söhkäri joka sairastui itse samaan poloniumiin


Kun venäläinen tappaa suomalaisena tahallaan, vahingossa, ajaa autolla päälle tms.

ja pääsee viikonloppuna Vainikkalan raja-aseman läpi Venäjälle

ei häntä enää koskaan kiinni saada ja Putin lähettää hänet Suomeen takaisin uudella nimellä

Näin toimii rikollisvaltio Venäjä

On epäilys, että Lugovoi ja Kovtun kuljettivat poloniumin TAVALLISESSA REITTILENTOKONEESSA joten VAROKAA AINA jos joudutte istumaan koneessa venäjää puhuvien kanssa, paikan saa vaihdettua usein

Äänestä

Halla-aho jauhaa sellaista sontaa että oksat pois.
Sekä Venäjän että kaikkien valtioiden vakoilupeli on raakaa. Siellä ollaan uskollisia, petetään, kieroillaan, tapetaan omia ja toisten omia.
Porvari ei sääli tappaa jos se ei muuten pärjää. Suomen vakoiluelimet vakoilevat Venäjää ja muita maita ja siirtävät tietoja natolle. USA palkkasi agentteja omista ja kuubalaisista murhaamaan Castroa kymmeniä kertoja. Tuskinpa Kuuba antoi hunajaa omille isänmaan pettureille.
Vakoilun maailma ei ole lasten leikkiä eikä siellä sääliä tunneta. Voidaan kysyä kuinka monta persua vakoilee jossain ja jotain ja silleen.

Skripalia kohtaan kohdistuneessa myrkytystapauksessa ei mitään todennäköisestä poikkeavia uusia tietoja. Tekoon syyllisistä tai syyllisestä ei mitään tietoa. Myrkystäkään, jos sitä edes oli, ei mitään tietoa. Poliittinen tuomio on annettu ja se jää mm. persujen takaraivoon rikoksen motiiveina. "Todennäköisyys." Toinen eloonjäänyt piilotettu. Vanhempi Skripal lultavasti piilotetaan myös!! Kertonee hämäristä tarkoitusperistä.
Perussuomalaiset ovat lähes lynkanneet kansanedustajansa Packalenin kun hän uskalsi kysyä etteikö ensin rikos tulisi tutkia ja sitten vasta hutkia.

Äänestä

Myrkyttäjät yllättävän kehnoja tunareita:
http://selavii.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253971-sergei-skribalin-kissa-ei-kuollut
"Britannian "luotettavan" tukimuksen mukaan Skribalien asunnosta on löytynyt suurimmat ja vaikuttavimmat määrät tätä kärpäsmyrkkyä. Sitä on myös tutkimuksen mukaan löytynyt useista muista kohteista ja nyt nämä kohteet ovat suojattuja puhdistuksen ajan. Puiston penkki ja eräs ravintola on käyttökiellossa. Kuulemma.

Vaikka olen maallikko, enkä ymmärrä tuon taivaallista Novichok kaavoista, enkä sen tappavuudesta pienintäkään annosta saaneen kohdalla, niin silti minua mietityttää nuo kaksi marsua ja se kissa, jotka elivät ja altistuivat tuolle käsittämättömän myrkylliselle aineelle kokonaisen viikon. Marsut kuolivat Skripalin kotona janoon ja kissa nälkään tai oikeammin kissa sai lopetuspiikin ja sen jälkeen eläimet tuhkattiin pikaisesti. Hmmm....?
Viimeisimmän tiedon mukaan Novichok hermomyrkky olisi ollut suurimpana annoksena nestemäisenä Skripalien asunnossa. Sitä missä muodossa myrkky olisi ollut oven kahvassa, matkalaukussa, auton ilmastoinnissa, ravintolassa, puiston penkillä, postiluukussa... ei vielä ole tietoa julkaistu. Enkä usko, että julkaistaan."

Myrkkyä olisi siis ollut uhrin asunnossa mutta kaksi eläintä eivät olleet siitä moksiskaan. Kissa ja marsu poltettiin välittämästi ja tuhkattiin. Miksi?
Mitään muuta uutta ei ole ilmaantunut. Syyllisistä ei ole tietoakaan. Useiden valtioiden poliitikot, jotka eivät ole käyneet lähelläkään tapahtumapaikkoja tiesivät "todennäköisen" syyllisen.
Juttu haisee edelleen ja pahasti.

Äänestä

Isä aurinkoisen aikaan oli N-liitossa sanonta. "Syyttömiä ei ole on vain huonosti tehtyjä kuulusteluja ja toutkintoja". Joten historia taas toistaa perioodeittain vanhoja tunnettuja systeemejä. Tarvitaan kiireesti uusia "Quantanamoja" ja "Lublijankoja". Kyllä temput osataan vain tiedottaminen takkuaa.

Äänestä

Kukaan kommentoija ei ole voinut tukea Englannin rikostutkintaa, koska sitä ei ole oikeastaan ollut. Viimeisin todiste olisi löytynyt lentokonematkustajien joukosta ja se osoittaisi Venäjän syyllisyyden valtiona!!
Englannin turvallisuuspalvelu on huomannut, että Venäjältä matkustaa lentoteitse venäläisiä Englantiin ja takaisin. Jotkut, liikemiehet, suorittavat matkoja useasti. Suuri sensaatiomainen löytö rikostutkinnan historiassa.
Venäjältä Englantiin useasti matkustanut on potentiaalinen syyllinen mutta Suomesta tai muualta matkustaneet eivät sitä ole. Ehkäpä Englannin turvallisuuspalvelu väsää siitä varman todisteen Venäjän valtiollisesta syyllisyydestä.

Vakoilun maailmassa taatusti tapetaan omia ja vastapuolen agentteja. Läntiset vakoiluelokuvat eivät siinä suhteessa valehtele.
Englannin rikostutkimus on jotain muuta kuin rikostutkimusta. Ehkä Englannin rikospoliisin tulisi ryhtyä tutkimaan oman turvallisuuspalvelun surmaamia omia kansalaisia.
Skripaleja vastaan tehtiin myrkytysyritys. Ilmeisesti se on totta vai onko. Oliko tapaus ryöstöyritys ja joka muunnettiin poliittiseksi rikokseksi vai.... . Tapauksen politisoiminen haiskahtaa palaneen käryltä.
Syyriassa natomaat ovat kokemassa arvovaltatappiota ja se saattaa hiertää kengänpohjassa.

Äänestä

Tyypillistä persuismia edellä.
Aiheeseen ei mitään. Halla-ahon sijoitusneuvoja itkee kun poliisi toimii rasismin kitkemiseksi maasta. Persulehden sivuilla valitetaan kun ulkomaalaisten päälle ei enää saa "sylkeä".

Äänestä
  • Eikös tässä keskustelussa puhuta niistä myrkytyksistä Englannissa joten siitä aiheesta tuossa edellä oli paljonkin, siinä kommentoitiin, tosin Lontoon murteella, tavasta jolla pidetään todennäköisenä noita myrkytyksiä toteutetun.

    Aiheesta siis oli! Tuossa se sanotaan: “It is strong proof Russia has in the last 10 years researched methods to administer poisons, including by using door handles". Siitä vaan oli edelliseltä jäänyt toinen lainausmerkki puuttumaan mutta se ei sen merkitystä muuta. Door handles = oven kahvat!

    Äänestä

"Isä aurinkoisen aikaan oli N-liitossa sanonta. "Syyttömiä ei ole on vain huonosti tehtyjä kuulusteluja ja toutkintoja"

Berijan toteamus

Kannattaa varoa ovenkahvoja jos kuulee venäjää puhuttavan tai luulee että alueelle liikkuu venäläisiä, tai on kuullut että on liikkunut viime aikoina,

koska ne on opetettu nimenomaan myrkyttämään kahvojen avulla

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/spy-manual-reveals-russian-agents-12284582 It amounts to Russia’s tradecraft manual on applying poisons to door handles. It’s the smoking gun.
“It is strong proof Russia has in the last 10 years researched methods to administer poisons, including by using door handles

JA JOS kuulee venäjää puhuttavan lähialueella voi epäillä massiivista rasismia ja silloin on syytä soittaa hätänumeroon hätäisesti https://www.suomenuutiset.fi/helsingin-poliisi-mainostaa-spr-rasismin-vastaista-viikkoa-kehottaa-uhkaavassa-tilanteessa-soittamaan-hatanumeroon-makela-oletteko-te-nyt-ihan-tosissanne/

Äänestä

Luultavasti Neuvostoliitto ei ollut niin mahtava, että pystyisi tekemään tänään Englannissa murhayrityksiä. !! Voisiko olla niin, että siellä keksittiin aikamatkustus ja olisivat käyneet tulevaisuudessa tekemässä murhayrityksen.

James Bondista kertovat vakoilufulmit ovat ideaalisia supersankariteoksia.

Robert F. Stratton: "Lepakon aika" ( 1985), länsisaksal. kirjailija.
Teos kertoo vakoilun maailmasta yhden päivän tapatumana ja joka johti ydinsotaan. Tarinan kulku on kiehtova, luettava ja opettava. Fiktiivisenä se ei yhdy mihinkään tositapahtumaan mutta se kertoo vakoilun maailmasta lähes kaiken, sen mitä kulisseissa tapahtuu.

Juoni alkaa aamulla klo 6.00 Saksan aikaa ja illalla atomisota riehuu ympäri maailmaa.
Kukaan ei halunnut sotaa mutta vakoilupalvelujen sekasortoinen vakoilupuuha johti pienistä väärinkäsityksistä, vakoilijoiden ja poliitikkojen omista valtapyyteistä, kaikkien vakoilusta kaikkia kohtaan yhä laajempaan ristiriitaan ja sotaan.
Juoni alkaa, kun rikollisryhmä varastaa neutronipommin Saksan liittotasavallan salaisesta tukikohdasta. Bundeswehrin sisällä oleva salainen entisten natsien ryhmä huomaa tilaisuuden palata vanhaan ja varastaa avoimien ovien kautta 10 neutronipommia ja vie ne toiseen heidän hallitsemaan salaiseen tukikohtaan.
Rikollisten jahtaus alkaa. Saksan vakoilujärjestöt valehtelevat toisilleen. Poliitikot valehtelevat. USA:n CIA:lle syötetään väärää tietoa. USA:n CIA-organisaatio varastaa rikollisten anastaman neutronipommin Saksan poliisiasemalta. Saksan liittotasavalta vakoilee monen järjestön toimesta USA:n puuhia. CIA vakoilee saksalaisia, ransakalaisia, englantilaisia, valehtelee niille ja ne valehtelevat CIA:lle. Kukaan ei voi luottaa kehenkään.
Sotavaarahälytystaso kohoaa tunti tunnilta. USA:ssa tietotekniikan vika ampuu kymmeniä atomiohjuksia toisiinsa ja syntyy valtava säteily ja paineaaltovyöry.
Lopulta sekasotku ratkaistaan siten, että DDR tehdään syylliseksi neutronipommien varastamiseen. Saksalaiset tappavat omia agentteja ja väittävät heitä DDR:n vakoilijoiksi. USA tappaa saksalaisia ja saksalaiset aiheuttavat yhdysvaltalaisten kuolemia. Kaikki pyhitetään DDR:n vakoilijoina.

Läntisissä vakoilupiireissä, ja miksi ei sosialistisen leirinkin, on taatusti kirjaa luettu.
Kirjassa on kaksikin tapahtumaa, jotka sopivat sisällöltään Skripalien tapukseen.
Ensimmäinen: Saksalaiset tappavat lehtimiehen, joka pääsi selville ensimmäisen neutronipommin varkauden jäljille sekä 10 muun pommin varkaudesta. Kummastakaan ei tiedotettu julkisuuteen mutta liittokanslerille tiedotettiin, että tekijät olivat DDR:stä. Se päätettiin aikanaan julkaista.
Toinen: Toinen lehtimies, joka sai tietoja ensimmäiseltä, aikoi julkaista jutun ja varasi TV-esiintymisen aiheesta. Tämän autoon laitettiin tekaistuja dokumentteja, jotka johtivat tämänkin (isänmaallinen lehtimies) DDR:n vakoilijaksi. Hänet vangittiin tuntia ennen tv-esiintymistä ja hänen kerrottiin olevan itävyöhykkeen vakoilija.

Koska Skripalien tapauksen perusteella natomaat lähtivät polittisen rikostutkinnan tielle samana päivänä niin se haisee tekaistulta. Jos olisivat ryhtyneet tutkimaan tapausta normaalina rikoksena ja tiedottaneet normaalilla tavalla tutkinnan tuloksista, asia olisi ollut jees. Nyt se haisee ja pahalle.
Mikäli rikos jää tutkimatta, se vahvistaa lavastusta entisestään. Jäljelle jäisi "todennäköisyys" rikostutkintana seuraamuksineen.

Kirja löytyy kirjastoista. Se vetää eteenpäin heti ensimmäiseltä sivulta lähtien.

Äänestä

No nytpä on jo tarkempaa tietoa julkisuudessa. Mutta fasisti-kommarina saat varmaan nopeammin ensikäden tiedon suoraaan Kremlistä kun briteillä on tutkimukset vielä vaiheessa.
Saattaa muuten olla niinkin ettei britit kuitenkaan kerro tietojaan juuri sinulle ihan ensimmäisenä. Koeta kestää.

Äänestä

Juuri noin se voi mennä kuten "Hyrhyrrrr " esittää. Nyt kun diplomaattiset selkkaukset on tehty, totuutta ei voi enää paljastaakaan. Tähän päiväänkään mennessä Engl. rikospoliisilla ei ole tietoa tekijöistä. On matkustajaluetteloita, niitähän maailmassa riittää mutta ei muuta.
Skripalien juttua ei voi esittää esim. paikallisten roistojen ryöstöyritykseksi. Se on jätettävä auki ja kansalaiset maailmalla pohtivat tarinaa mututuntumalla.

Näin vakavassa maailman mittaan vaikuttavassa teossa kansalaisilla on oikeus saada tietää todelliset faktat.
Jos Suomessa persu on tehnyt rikoksen, se on varmistettava todisteilla. Suupuheet eivät riitä. Eikö totta?

Äänestä

Perussuomalaiset lynkkasivat kansanedustaja Packaleninsa kun hän poliisina peräänkuulutti todisteita rikoksen tekijöistä ennen tuomitsemista.
Packalen on asiassa oikeassa. Ketään ei saa tuomita mututuntuman perusteella.

Äänestä

Ukrainan turvallisuuspalvelu on selitellyt lehdistötilaisuudessa venäläisen toimittajan Arkadi Babtshenkon ampumista.
Uutistoimistot Reuters ja AFP kertovat, että Babtshenko oli paikalla lehdistötilaisuudessa.

Myös Ison-Britannian ja Syyrian myrkkyiskut kuuluvat samaan gategoriaan. USA:n ja Britannian uskottavuus?

Eli tiivistettynä:

https://www.youtube.com/watch?v=fDJR-930f0w

Äänestä
  • Taidat olla niitä Moskovan trolleja!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Taidat olla niitä Moskovan trolleja!

    Natodildoilla on nyt sellainen silmään kustu olo. Kusettivatko teitä Iso-Britannian ja Syyrian myrkky satuiluissakin.

    Menikö täydestä? Upposiko kuin vanhaan ihmiseen?

    Äänestä

  • Usko_lapsen_lailla kirjoitti:

    Natodildoilla on nyt sellainen silmään kustu olo. Kusettivatko teitä Iso-Britannian ja Syyrian myrkky satuiluissakin.

    Menikö täydestä? Upposiko kuin vanhaan ihmiseen?

    Näköjään et pääse eroon Moskovatrollauksen pauloista. Paljonko maksavat tuosta sinulle? Minä en paljoa maksaisi sillä trollaus pitää tehdä hienovaraisesti, niin ettei monikaan sitä huomaa mutta sinä olet kuin vihainen sonni porsliinikaupassa.

    Vähiten meillä on uskomista siihen pravdaan jota Moskovan lähteet syöttävät joko suoraan tai kaltaistesi kautta. Se on kuitenkin niin typerän naivia jotta siinä paistaa tarkoitus läpi ja tuo johtunee siitä, että Venäjä kuvittelee läntisen ihmisen olevan yhtä typerä kuin keskiverto venäläinen on. Hänhän ei ole saanut ajatella vapaasti 1917 vallankumouksen jälkeen tai ajatteluelin on tuhottu tavalla tai toisella.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Taidat olla niitä Moskovan trolleja!

    Taidatte Extyökkäri olla kiveksetön Putinin trolli. Esiinnytte aivan kuin keskiverto venäläinen::::)

    Äänestä

Ukrainassa lavastusta ei viety lopuun, vaan tomittaja jätettiin henkiin. Tapahtuma paljastui pelkäksi tetraaliseksi sepitykseksi. Nyt herää epäilys siitä, että onko Britannian tapausessakin totuutta on käsitelty samaantapaan säästeliäästi ja kaunokirjallisuuteen kuuluvalla tavalla.

Äänestä
  • Ukrainan tiedotuksesta vastaavilla oli näkemisen arvoinen ilme naamalla. Sellainen samanlainen, kuin suomen hiihtoliiton jätkillä Lahden doping käryn jälkeisessä tiedotustilaisuudessa. :D

    USA ei muistanut informoida kusetuksen epäonnistumista Ukrainalle sen jälkeen kun "ruumis" oli kadonnut CIA:n Hollywood jätkiltä kesken episodin.

    Äänestä

Mitä te sitä media Brittejä niin jännäätte, Suomessa myrkkyiskut ovat olleet maan tapana jo useita kymmeniä vuosia. Ja ihan valtion suorittamia ... rikosepäily, seuranta ja nirri pois. Jos ei lähde niin paritetaan itään ja rahastetaan siitä. ULOS KOKO VALTIO YK:sta ja kaikista kansainvälisistä toiminnoista.

Äänestä

Iigoria nyt viituttaa kaikki murhayritykset menee vituiksi... viimeksi Ukrainassa...

Iigori kaivaa hautaansa...

Äänestä

kommareilla epäonnistuu kaikki ?

Äänestä

Skripallin tyttö meinaa mennä' takaisin Venäjälle, vaikka on juuri yritetty nirhata Briteissä Venäläisten toimesta?

Eikös siinä käy niin että se jää auton alle jo terminaalin sisäpuolella jos se Venäjälle erehtyy menemään ? ;)

Noh. Vitsi vitsi.

Eiköhän se Britannian myrkkyoperaatio ollut kusetusta, niinkuin Syyriassa ja Ukrainassakin.

Äänestä

Venäjän hallituksen myrkytyskohde Julia Skripal haluaa palata kotimaahansa. Lehtikuvissa terveen ja iloisen näköinen.
Englanti väitti, että Venäjä yritti surmata Skripalin tyttärenkin ja silti tytär selvisi kammottavasta myrkystä ja isäkin on selviämässä!!!!!!
Kissakin Skripalien asunnossa selvisi vaikka myrkkyä oli joka paikassa.!!!!!!!!!

Ukrainassa Venäjän murhaama ihminen heräsi kuolleista.
Maailma alkaa mennä hauskaksi.

Äänestä

Hyvä Ylen johto

Englanti on suuri demokratia, parlamentarismin äiti ja vapaan tiedon tyyssija, toisin kuin Ylen pimittämä biasoitu uutisointi, joka tietenkin periytyy venäläis- ja YYA-ajalta rähmälläänolosta

Mutta.

Jokaisella maalla on pimeät kohtansa. Yle lähetti Churchill -ohjelman aamupäivällä lauantaina 2.6., aivan sopimatonta
En katsonut

Churchill on kuitenkin sotarikollinen, joka auttoi Stalinia tappamaan noin 100 000 suomalaista
ja hyväksyi Potsdamissa heinä-elokuussa 1945 vuosikausia jatkuneen itä-Euroopan stalinilaisen orjuuttamisen ja ihmisten tappamisen, tosin tekopyhästi puhuen myöhemmin kommunistisen rautaesiripun laskeutumisesta "iron curtain has descended", JONKA OLI ITSE SOPINUT

Mikäli Churchill-Stalinin suunnitelmat olisivat SUOMESSA toteutuneen ja näiden armeija kesällä 1944 päässyt läpi Tali-Ihantalasta, Helsinki olisi vallattu
muutaman päinvän kuluessa, miljoona suomalaista olisi välittömästi raiskattu ja tapettu ja osa viety Siperiaan keskitysleireille ja poliittinen johto teloitettu Katynissa Smolenskissa piilossa. Viron kaltaisella helpolla teurastuksella emme olisi selvinneet, koska panimme vastaan sodassa

Pankinjohtaja Olli Rehn on innokas antikvariaattien kiertelijä. Rehn löysi oxfordilaisesta antikvariaatista Churchillin ALKUPERÄISEN sensuroimattoman 6-osaisen kirjasarjan, jossa on 14.6. 1944 (Tali-Ihantalan aikoihin) sotarikollisen Churchillin diktaattori Stalinille lähettämä kirje, jossa Churchill TOIVOTTAA MENESTYSTÄ MARSALKKA STALININ HYÖKKÄYKSELLE KARJALASSA tuettuaan Stalinia sotilaskalustolla ja ruokalähetyksillä mm. Iranin käytävän kautta

Ylistyskirje Stalinille on sensuroitu myöhemmistä Churchillin julkaistuista kirjekokoelmapainoksista

On sopimatonta Ylelle, että se lähettää kommentoimatta ulkomaalaista propagandaylistyslausua sotarikollisesta Churchillista

Äänestä
  • Kun isänmaallisuus vaihtui ISÄNTÄMAALLISUUDEKSI (USA:n ja Brittien perseennuolennaksi).

    Kokoomus liittoutui Suomen sortaja Britannian (Britti homojen) kanssa.

    https://yle.fi/uutiset/3-9014743

    Äänestä

Churchill oli poliittisesti äärioikeistolainen. Persujakin voimakkaampi tyväenliikkeen vastustaja. Yle kertoi asian totuudenmukaisesti.
Churchillin ainoa oikea ansio oli, ettei hän olisi juonitellut Hitlerin kanssa kuten Chamberlain teki, koska näki Aatun fasismin aseistautumisen ja sen uhkaavan Englannin siirtomaavaltaa.
Churchill ryhtyi heti pääministeriksi tultuaan aseistamaan Englantia fasismin invaasiota vastaan. Kun Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon Saksan voitto olisi merkinnyt Englannin väistämätöntä tuhoa. Kominterinin ajama fasismin vastainen rintama toteutui valtiollisella tasolla ja johon myös USA yhtyi.
Jokainen päivä Suomen ollessa natsien liittolainen surmasi myös englantilaisia. Rytin hallitus natisen tukena soti myös Englannin kukistamiseksi.
Persuista riippumatta II maailmansodan lopputulos on oikea. Fasismi ja Japanin militarismi tuli lyötyä.
Jussi Halla-aho näyttää omaksuneen aihealueesta natsilaismyönteisen historiannäkemyksen - itkee fasismin tappiota.
..............

" Hallaahon.äänestäjä44
26.3.2018 15:15
Kainuussa asia tiedetäänkin mutta ei Helsingin Ylessä
Sitten Putin laski, että Englanti ei uskalla mitään brexitin takia
Ja Putin oli ennenkin murhannut eli Litvinenkon"

Taisi Halla-aho puraista paskaista makkaraa.
Skripalit ovat terveitä kuin pukit maailman pahimmasta myrkystä riippumatta. Tytär aikoo palata kotimaahansa Venäjälle eikä ole moksiskaan.
Tulikohan Jussille ukrainat niskaan!!!!!

Tästä riippumatta: Kaikki maailman suurimmat vakoilupalvelut teloittavat ns. petturiagenttejaan.
Läntiseen kapitalismiin on kuulunut iät ja ajat avoin sota tai salamurhat. Voidaan olettaa että itäisessä kapitalismissa on toimittu samoin. USA:n CIA erityisesti on erikoistunut salamurhiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kertokaa_se_minulle kirjoitti:

Toistaiseksi Englannista ei ole kuulunut minkäänlaista vihjettä kuka olisi ollut murhayrityksen tekijä ja mahdolliset teettäjät.
Englannin hallitus sensijaan päätti ilman todisteita, että Venäjä valtiona olisi murhayrityksen takana. Hallitus karkotti 23 venäläistä diplomaattia ja pyytää muita EU-valtiota yhtymään päätökseen toimimaan samalla tavalla.
Voisiko Suomen hallitus toimia samalla tavalla pelkkien huhujen perusteella?

ps. Englannin hallituksen kanta muistuttaa perinteistä sodanjulistusta edeltävää propagandaa.
pps. Vakoilun maailmassa kaikissa valtioissa "katoaa" vakoilijoita ja varsinkin tilanteissa joissa heitä epäillään omien petoksesta. Englannin murhayritys tehtiin kirkkaassa päivänvalossa ja ikäänkuin suurella tarkoituksella tulla heti julkisuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu