Suomi uskalsi asettua länsimaiden joukkoon venäjää vastaan , se on uudellaista politiikkaa .
Kaasumurhaajille ei tarvitse antaa vasuttvapautta . Lentokoneitten pudotukset , vihreät miehet , ukrainan maakuntien miehitykset , poloniumimurha , kuka oli se presidentti joka myös yritettiin myrkyttää enpä nyt muista nimeä naama tulee mieleen , toimittajien murhat , oppositiopolitikkojen murhat . Loppujen lopuksi aika montakin juttua tulee mieleen nykyvenäjältä .
Kaasumurhaajille ei tarvitse antaa vasuttvapautta . Lentokoneitten pudotukset , vihreät miehet , ukrainan maakuntien miehitykset , poloniumimurha , kuka oli se presidentti joka myös yritettiin myrkyttää enpä nyt muista nimeä naama tulee mieleen , toimittajien murhat , oppositiopolitikkojen murhat . Loppujen lopuksi aika montakin juttua tulee mieleen nykyvenäjältä .
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sivistyneen länsimaan ainoa mahdollinen ratkaisu...
Huomioonottaen Suomen voivottelun Venäjällä käyneen viihdekeskuspalon johdostakin. Sotekin maistuu viihteenteolta vastakkainasettelun luopumuksessa.
Keinorasvalta unohtu mm. kaviaari, vodka, ihanat naiset ja paljon paljon muuta
Venäjä ei tarvitse länsimaista demokratiaa , vaan vahvan johtajan.
Haluan yhden valtion nimen missä demokratia ja tasa-arvo toimii ?
Venäjä on siirtynyt KGP:n oppien mukaiseen siilipuolustukseen murhia kotimaassa ja ympäri maailmaa . Tuosta täytyy ymmärtää sanoutua irti , ei auta ollenkaan vaikka kuinka myötäilisimme mikään ei riittäisi .
Pitäskö meidäm nostaa esiin myös amerikan tekemät murhat, kotimaassa ja ulkomailla
Juuri näin hyvä että Suomi oli suoraselkäinen, ryhdikkään EUn mukana. Siitä pitivät huolen Presidentti ja mahtava Pääministerimme. Tuomioja ei huomannut oman sosialisti puolueensa hajoavan, kun Rinne sanoi että suomen linja on OK, vaikka itse haukkui sitä. Vaan moitti EUn hajoamista, vaikka EU oli mielestäni erittäin yhtenäinen, noissa Venäjä tuomioissaan.
Vain kaksi lilliputti maata ei maininnut kantaansa, mikä on yks paskanhailee.
Onhan tuossa ryhtiä edellyttäen, että on riittävästi näyttöä Venäjän syyllisyydestä. Nyt tässä saa ulospäin sellaisen vaikutelman, että Suomenkin kanta perustuu Britannion tekemään arvioon syyllistahoista. Jotenkin aika löysillä perusteilla ollaan liikkeellä. Oikeushistoriasta tiedämme, että vääriä ihmisiä on tuomittu ja hirtettykin heideän väitetyistä rikoksistaan. Toki Venäjä ja Putin voivat olla syyllisiä, mutta yleensä asioista pitäisi olla aika pitävät näytöt. Muistellaanpa esim. USAn ja Englannin väitteitä 2000-luvun alussa Saddam Husseinin valtavista joukkotuhoaseista, joita ei sitten koskaan löytynytkään.
Suhteiden kiristyminen on Venäjän ja EUn välille on Suomelle äärimmäisen haitallinen asia. Siinä voi pian käydä niin, että hyvä talouskehityksemme vaipuu nopeasti tyhjiin. Venäjän kaupan osuus on Suomelle edelleen merkittävä. Tämä kaikki jumittaa suhteita edelleen, kun siinä on niin paljon vanhaakin painolastia, erityisesti Ukrainan ja Krimin osalta.
Tilanne on sikälikin pelottava, että ehkä Kiinaa lukuunottamatta kahden muun aseiden suurvallan puikoissa psykopaateilta haiskahtavia ja erittäin arvaamattomia sekä häikäilemättömiä henkilöitä. Kukapa olisi vielä muutama vuosi sitten arvata, että Kiinan johtaja on suurvaltajohtajista mahdollisesti tasapainoisin niin henkisesti kuin politiikassaankin.
Puolet Eu maista luisteli.Muunmuuassa Itävalta ja Portugali.Lampaat suomesta ovat mukana
Että tallainen euroopan uniooni.
Ehkä kannattaisi pohtia, miksi esim. Portugalin kaltainen valtio ei ryhtynyt mihinkään vastatoimiin. Vähän tämä kielii siitä, että Portugalissa ja Itävallassa päättäjäjät eivät ole täysin vakuuttuneita esitetyisto todisteista, jos todisteita on ylipäätään esitetty. Kaiken kaikkiaan vaikutelma on se, että kyse on Britannian hallituksen arvioinnista, joihin muiden maiden pitäisi siis tyytyä. Ehkä Portugal ja Itävalta odottavat briteiltä vähemmän enemmän todisteita. On viisasta olla myös hutkimatta ennen kuin on tutkittu. Jotenkin jäi vaikutelma, että Venäjä tuomittiin heti syylliseksi tapauksen tultua julki. Nyt tietysti olisi hyvä, että britit olisivat oikeassa, sillä todella noloa olisi, jos jälkeenpäin selviäisi, että syylliset löytyvät jostain muualta. Brittien Tony Balirhan päästeli suustaan aikoinaan täyttä potaskaa ja silloinkin osa länsimaita perusti tukensa täysin perättömiksi osoittautuneisiin väitteisiin. Onneksi Suomi sentään lipesi rintamasta ja presidentti Halonenkin totesi, että länsimaat toimivat kansainvälisen oikeuden vastaisesti.
Tavja totesi, että Suomen on liityttävä Neuvostoliittoon. Saman perseen nuolijoita näkyy olevan muitakin.
No poijat eivät tajua, että rahanmahti ( aseteollisuus) lietsoo epäluuloa.
Tässä on nyt samanmoinen tilanne kun minulle aikaanaan tultiin sanomaan, että olin päässyt linnasta pois. Pienellä paikkakunnalla kiersi huhu ja arvio, että ole linnassa, vakka olin töissä toisella puolen Suomen ja oikeussalissa en ollut ees käyny. Minä ainakin haluan todisteet. olettamukset ei riitä.
No Suomessa on paljon ryssävihaisia ja päätä nostaa myös suojeluskuntahenki
ja nämä vähäpättöjen porukat hekumoi orkun partaalla.
Minä annan Erkki Tuomiojalle 10 pistettä, Rinteelle viisi ( ja sekin tulevan vaalivoiton takia)ja Silpilälle 0.3 pistettä.
EUssa ryhditkäitäkin , puhdaskielisiä. Eivät karkoita. Suomessa liian monella kieli tungettu USAN perseeseen!