Asukkaille käy kalpaten

Irvaile vaan, kyllä se hymy vielä hyytyy. Pääkaupunkiseudulle suuntautuvaan muuttoliikkeeseen olisi ihan aiheellista alkaa pureutumaan, koska se ruokkii asuntojen hintojen nousua älyttömyyksiin asti. Asuntobisnes kukoistaa, vaan rahoitusala joutuu entisestään kiristämään asuntoluottojen ehtoja. Tämähän ei hetkauta suurpääomaa, koska nousevat asuntojen hinnat tarkoittavat myös nousevia vuokria ja lisää omistuspohjaa yhä harvempiin käsiin. Valtion asumistukimenot ovat silloin nousujohdanteiset. Muualla tapahtuva asuntojen hintojen arvonpudotus lisää vettä tuohon velkamyllyyn. Työtä ja opiskelupaikkoja olisi syytä hajauttaa sinne, missä asumiskustannukset ovat maltillisemmat.

Katselkaapa vaikka nettivälityssivuilla ja verratkaa asuntojen hintoja eri puolilla maata. Ei hyvä tavallisten taatelintallaajien näkökulmasta.

No sanoppa, että kuka se haluaa muuttaa kyläpahasiin, joissa on yksi kauppa ( jos sitäkään) rollattorilla hurjastelevat vanhukset ja muutama pöljä, joka on jäänyt muumioitumaan.
Ja sitten se vaan tämä hajasijoittaminen on hanurista.
Tärkeimmät toiminnot pitää olla pääkaupunkiseudulla ja etelän suurissa kaupngeissa.
Ihan oikeesti toivosin, että ihmisillä olisi mahdollisuus elää siellä joassakin,mutta se ei vain onnistu.
Mutta on tullu joskus maksettua tuo asunto ja kovan työn tuloksena ja nyt remonttien myötä sitä maksetaan uudelleen.
Ihanne olisi, että valtio omistaisi kaikki asunnot ja vuokraisi ne kotuullista korvausta vastaan.

IhanTähänVäliin kirjoitti:

No sanoppa, että kuka se haluaa muuttaa kyläpahasiin, joissa on yksi kauppa ( jos sitäkään) rollattorilla hurjastelevat vanhukset ja muutama pöljä, joka on jäänyt muumioitumaan.
Ja sitten se vaan tämä hajasijoittaminen on hanurista.
Tärkeimmät toiminnot pitää olla pääkaupunkiseudulla ja etelän suurissa kaupngeissa.
Ihan oikeesti toivosin, että ihmisillä olisi mahdollisuus elää siellä joassakin,mutta se ei vain onnistu.
Mutta on tullu joskus maksettua tuo asunto ja kovan työn tuloksena ja nyt remonttien myötä sitä maksetaan uudelleen.
Ihanne olisi, että valtio omistaisi kaikki asunnot ja vuokraisi ne kotuullista korvausta vastaan.

Kyllä niitä kaupunkeja, joissa on muutakin kuin se pahainen kyläkauppa, löytyy pohjoisemmastakin. Yrityselämä kun heräisi näkemään tämän asian, niin tämä yhteiskunnan pullistuva mätäpaise saataisiin torjuttua. Win win-tilanne koko Suomelle ja suomalaisille.

IhanTähänVäliin kirjoitti:

No sanoppa, että kuka se haluaa muuttaa kyläpahasiin, joissa on yksi kauppa ( jos sitäkään) rollattorilla hurjastelevat vanhukset ja muutama pöljä, joka on jäänyt muumioitumaan.
Ja sitten se vaan tämä hajasijoittaminen on hanurista.
Tärkeimmät toiminnot pitää olla pääkaupunkiseudulla ja etelän suurissa kaupngeissa.
Ihan oikeesti toivosin, että ihmisillä olisi mahdollisuus elää siellä joassakin,mutta se ei vain onnistu.
Mutta on tullu joskus maksettua tuo asunto ja kovan työn tuloksena ja nyt remonttien myötä sitä maksetaan uudelleen.
Ihanne olisi, että valtio omistaisi kaikki asunnot ja vuokraisi ne kotuullista korvausta vastaan.

Kun rahat eivät riitä niin siinä ei auta pelkät halut vaan lähtö halvempaan paikkaan on edessä.

näköalatonta kirjoitti:

Kyllä niitä kaupunkeja, joissa on muutakin kuin se pahainen kyläkauppa, löytyy pohjoisemmastakin. Yrityselämä kun heräisi näkemään tämän asian, niin tämä yhteiskunnan pullistuva mätäpaise saataisiin torjuttua. Win win-tilanne koko Suomelle ja suomalaisille.

No 20 vuoden kokemus pohjoisimmista paikoista osoitti, että kehän sisä
on minulle parempi ja ikäväkseni totean, että niin se on monelle muullekkin.
Mutta kova on kaipuu monella sinne maaseudun kyliin tai pohjoisen kaupunkeihin, mutta esim. pitkä asuminen jossakin etelän taajamassa / kapungissa ja palvelut vieressä on se, että moni jää viettämään eläkepäiviä.
Tässä yksi esimerkki; Kirkkonummen kupeessa on pari isompaa teollisuuslaitosta ja niiden työntekijät ovat ja ovat olleet, muualta Suomesta.
Työni takia olen ihmisten kanssa paljon tekemisissä ja tunnen paljon ihmisiä ja eri puolilta Suomen. Tuossa Kirkkonummella oli eräästä Itä-Suomen kunnasta pariskunta, jotka molemmat oli töissä noissa teollisuuslaitoksissa ja jemmasivat rahaa ja kun eläkepäivät tuli möivät asunnon, palasivat ostamalleen maatilalle sinne kotikylään, molemmat sekä mies, että nainen oli samasta kylästä.
Tilaa kunnostettiin ja rahaa paloi, mutta sitten tuli totuus eteen, mies sairastui ja ei pystynyt enää autoa ajamaan, vaimolla ei ollut korttia ja se kotitila oli syrjässä ja tulos tiedetään. Ollaan maaseudun ihanuuden vakina . Rahat oli menneet kunnostukseen ja eläkkeet ei riittäneet enää siihen, että olisivat ostaneet asunnon sieltä,mihin verot oli maksettu.Noita syrjäisiätilojahan saa nykyään satasella useampia. Edellinen asunto myytiin kun palattiin kotiin. Noista syrjäisistä kotimökistä kannattaa tehdä juhannuskokko ja myydä maat, kepuisänälle.
Mitä tuohon yrityselämään tulee, niin ?
Nykyään lasketaan tarkkaan, että missä työtä kannattaa teettää ja on paikkoja, jotka ei viehätä yrityksiä.

näköalaaon kirjoitti:

No 20 vuoden kokemus pohjoisimmista paikoista osoitti, että kehän sisä
on minulle parempi ja ikäväkseni totean, että niin se on monelle muullekkin.
Mutta kova on kaipuu monella sinne maaseudun kyliin tai pohjoisen kaupunkeihin, mutta esim. pitkä asuminen jossakin etelän taajamassa / kapungissa ja palvelut vieressä on se, että moni jää viettämään eläkepäiviä.
Tässä yksi esimerkki; Kirkkonummen kupeessa on pari isompaa teollisuuslaitosta ja niiden työntekijät ovat ja ovat olleet, muualta Suomesta.
Työni takia olen ihmisten kanssa paljon tekemisissä ja tunnen paljon ihmisiä ja eri puolilta Suomen. Tuossa Kirkkonummella oli eräästä Itä-Suomen kunnasta pariskunta, jotka molemmat oli töissä noissa teollisuuslaitoksissa ja jemmasivat rahaa ja kun eläkepäivät tuli möivät asunnon, palasivat ostamalleen maatilalle sinne kotikylään, molemmat sekä mies, että nainen oli samasta kylästä.
Tilaa kunnostettiin ja rahaa paloi, mutta sitten tuli totuus eteen, mies sairastui ja ei pystynyt enää autoa ajamaan, vaimolla ei ollut korttia ja se kotitila oli syrjässä ja tulos tiedetään. Ollaan maaseudun ihanuuden vakina . Rahat oli menneet kunnostukseen ja eläkkeet ei riittäneet enää siihen, että olisivat ostaneet asunnon sieltä,mihin verot oli maksettu.Noita syrjäisiätilojahan saa nykyään satasella useampia. Edellinen asunto myytiin kun palattiin kotiin. Noista syrjäisistä kotimökistä kannattaa tehdä juhannuskokko ja myydä maat, kepuisänälle.
Mitä tuohon yrityselämään tulee, niin ?
Nykyään lasketaan tarkkaan, että missä työtä kannattaa teettää ja on paikkoja, jotka ei viehätä yrityksiä.

Pääkaupunkiseudun kovempi palkka- ja kulutaso eivät oikein tue tuota sun näkemystäsi. Kannattaisi yrittäjäjärjestöissä ottaa se vanha kalkulaattori uudestaan käyttöön ja miettiä sitä, millaisia laaja-alaisia negatiivisia vaikutuksia on Kokoomuksen metropolipolitiikalla. Puristetaanko puoluepoliittisella valtapolitiikalla Suomi-neidolta paskat housuun. Kieroutunut tilanne, ei voi muuta sanoa. Vapaavuoren kommentista, jossa hän puolustaa pääkaupungin erityisasemaa kilpailullisilla seikoilla ulkomaisia pääkaupunkeja kohtaan, ei ole mitään järkeä, jos se tarkoittaa valtion varojen priorisointia niin, että muu maa tekohengittää Helsinkiä. Miksi Helsingin ylipäätään pitäisi kilpailla vaikkapa Berliinin kanssa? Eihän siinä ole mitään tolkkua näin vähäväkisessä maassa, jos rakennetaan jotakin helvetin mausoleumia tänne. Helsinki on pääkaupunki, ei siinä mitään. Yhtä hyvin voisi olla Turkukin tai Oulu.