Keksin, että koneest saa enemmän tehoa irti (voi mm. ylikellottaa) jos vesijäähdytteisen tietokoneen jäähdytysnestettä jäähdyttää. Tässä esimerkki toimivasta jäähdytyslaitteistosta:
Tehonlähde:
https://www.yeint.fi/fi/it-multimedia/virtalahteet-1/laboratoriovirtalahteet/0-80vdc0-30a-2400w-lab-teholahde#!prettyPhoto
Peltier elementti (x3, yhteensä 1200 W jäähdytysteho):
https://customthermoelectric.com/19911-5p31-28cz-thermoelectric-peltier-module.html
Täyskuparinen vesiblokki (x3):
https://customthermoelectric.com/water-block-3-0-x-3-0-x-0-85-copper.html
Massiivinen jäähdytin (x3), jossa yhteensä yli 100 m kupariputkea:
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/95627/at36095/watercool-mo-ra3-420-lt-jaahdytin-musta
Hinta: noin 4500 €
Onko tämä toimiva / kannattava jäähdytysidea?
5
2861
Vastaukset
- AsusDeluxe
No ei ainakaan kannattava.
Eikä tuo nyt pelkästään noilla osilla toimikaan. Tarvitaan vielä pumppu, letkut, liittimet jne.
Tuossa on överi virtalähde >> ei järkeä.
Peltierit nyt ei niin hyödyllisiä tuohon käyttöön ole.
Järjettömän hintainen blokki, joka ei ole lähellekään yhtä hyvä kuin yli puolta halvempi. Sit tuo pitäis kiinnittääkin jotenkin.
Jäähdytin on kyllä hyvä, mutta tuulettimet siihenkin vielä tarvitaan.
Ja jos totta puhutaan, niin vesijäähdytyksestä saatava hyöty ei ole niin hurja kuin siihen kuluvasta rahamäärästä voisi päätellä.
Useimmiten vesijäähdytyksellä haetaan hieman hyvää ilmajäähdytystä parempi jäähdytysteho pienemmällä melulla.Pienenä lisäpointtina vielä, kannattaa ottaa huomioon että vesijäähdytyksellä on yleensä tosi paljon suurempi "lämpömassa" eli siis se lämpenenee aluksi hitaammin kun pitää kaikki vesi lämmittää ja saattaa kestää tunninkin ennen kuin se saavuttaa tasapainopisteen. Kolikon kääntöpuolena myös rasituksen jälkeinen jäähdytys kestää todella kauan kun veteen on sitoutunut niin paljon lämpöä.
Eli hyvä ilmajäähdytin saattaa olla samalla tasolla tai parempikin kuin vesijäähy jos tarkoituksena on laitteen pitkäaikainen rasitus eikä vain parin benchmarkin läpikäyminen.
https://www.youtube.com/watch?v=hr0qLLv3dKc- AsusDeluxe
Oudoksuva kirjoitti:
Pienenä lisäpointtina vielä, kannattaa ottaa huomioon että vesijäähdytyksellä on yleensä tosi paljon suurempi "lämpömassa" eli siis se lämpenenee aluksi hitaammin kun pitää kaikki vesi lämmittää ja saattaa kestää tunninkin ennen kuin se saavuttaa tasapainopisteen. Kolikon kääntöpuolena myös rasituksen jälkeinen jäähdytys kestää todella kauan kun veteen on sitoutunut niin paljon lämpöä.
Eli hyvä ilmajäähdytin saattaa olla samalla tasolla tai parempikin kuin vesijäähy jos tarkoituksena on laitteen pitkäaikainen rasitus eikä vain parin benchmarkin läpikäyminen.
https://www.youtube.com/watch?v=hr0qLLv3dKcTuo on totta. Vesijäähy tasoittaa lämpöpiikkejä.
Täysin järjetön. Miksei saman tien käytä senkin rahan ostaakseen lisää tehoa? Koko räkki vaan täyteen rautaa.
- kevät_purojen_solinaa
Oikein mainio viritys - Ja jäähdytettäväksi vielä joku 200-300€ haista paska kone.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1017383
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?784893- 794789
- 1324208
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan82998- 522629
- 402531
- 462176
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102171Suudeltiin unessa viime yönä
Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit211810