Suomen nousu lamasta otetaan näköjään vähätuloisen selkänahasta. Työttömän päivärahoja tiputetaan huhtikuun alusta,jos eivät ole saaneet tehtyä muutaman tunnin työkokeilua,eläkkeitä ei ole nostettu moneen vuoteen,ruuan hinnat nousee,asuntolainan korkovähennysoikeutta pienennetään,lainojen korot nousee. Vanhempien autojen verotusta on jo nostettu aivan älyttömästi mukamas näiden päästöhöpötysten vuoksi. Onko sitten parempi,että ei käydä töissä ollenkaan,kun ei ole puolellakaan varaa ostaa pakollista uutta kulkupeliä,kun yleistä liikennettä ei ole.Kuinkahan tällainen pienituloisen kyykyttäminen vaikuttaa työmoraaliin,koska rikkaiden kukkarolla tämä hallitus käy hyvin varoen.
Pienituloisesta puristellaan mehut.
huonoltanäyttää
34431
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Nämä loiset mitkä omasta tahdostaan ovat työttömiä pitäisi ottaa kaikki tuet pois
Eipä voi kun Duunariteppo kuolisi nälkään...
Mäne teppo töihin,äläkä huutele tiällä.
Aloittajan pitäisi olla kiitollinen keskituloiselle ja näille suurituloisille, joita on vähän kun elätetetään käytännössä teidät. Pahimpien sossun varoilla eläjien tulisi ainakin kaksi kertaa kuussa tulla eri ostoskeskuksien eteen kumartelemaan pariksi tunniksi meille, kun tehdään töitä, että pystytään maksamaan teidän tuet. Vaupautettaisiin ilman omaa syytään vaikeuksissa olevat, mutta vökkylät kaikki. Myöskään lyhytaikaisesta työttömyydestä kärsivät eivät olisi velvoitettuja. Joillekkin Kela maksaa eläkkeet ja ahkerat saavat eläkeyhtiöiltä.
Kyllä käyn mielelläni töissä ilmaiseksi. tärkeintä on työn ilo, palkalla ei niin väliä.
Pääasia, että työnantaja hyötyy työpanoksestani, saan itse iloisen mielen ilmaisesta työnteosta.
Rahat ei riitä juuri mihinkään, mutta onpahan päättäjät tyytyväisiä.
Kohta ei tosin ole varaa enää käydä ilmaisessa työssä, sillä energiaa kuluu sen verran paljon, että ruokamenot on kasvaneet.
Ja työssäkäyvät voisi tulla kumartelemaan kiitollisuudesta kaupan nurkalle siitä hyvästä, ettei ole tarvinnut luovuttaa työpaikkaansa oikeasti sitä tarvitsevalle..ei taida olla kovin iloisia tekijöitä ,kun noin kateellisia työttömille..Tyhmiä te olette kun luulette että jengiä noin paljon ilman työtä mukamas huvin vuoksi..Vatip...
Miksi ajattelet, että työssäkäyvä ei voisi olla myös henkilö, joka sitä työtä oikeasti tarvitsee?
Koska Kiitollisuuttayourass on uhri ja kaikki joilla menee yhtään paremmin ovat häntä sortavia koulukiusaajia joita pitäisi lyödä neukkuun.
Enpä tuosta tuollaista tulkannut... Mutta ymmärrän hyvin että on todella epäoikeudenmukaista työttömiä kohtaan yleistää heidät kaikki homogeeniseksi työnvieroksujajoukkioksi, vaikka todellisuudessa suurinosa heistä varmasti tekisi mieluummin töitä kuin olisi tämän nykyisen työvoimapoliittisen väkivaltakoneiston antaman niukan toimeentulon varassa ja simputettavana.
Kyllä ilman työpaikkaa olevien joukossa on niitä pummeja ja työnvieroksujia ihan pieni marginaalijoukko. Ikävää että heitä käytetään nyt lyömäaseena kaikkia työttömiä kohtaan.
sosiologisesti keskiluokan hellittämätön kruppin teräksenkova viha kaikkia köyhiä kohtaan on se ja katkaisee suomen keskeltä, ja sen jälkeenhän viha ei enää tehoa.
Ymmärrätköhän itsekään mitä yrität sanoa? Voisikohan kirjoitusasustasi huokuva älykkyystasosi olla yhtään syynä tilanteeseesi?
Näiden köyhien uhrien kirjoituksista selviää heidän olevan murhafantasioita elätteleviä sadomasokisteja, mitkä tuntemuksen he projisoivat kadehtimiinsa ihmisiin ja ryhmiin. Itsenäs uhreiksi mieltävät oikeuttavat näin omien väkivaltaistan tunteiden tyydyttämisen.
Suurituloiset jos eivät pelaisi rahakasojensa kanssa verokikkailua,niin Suomen asiat olisi paljon paremmin. Rahat siirtyy hyvin herkästi veroparatiiseihin ja palkkatulot häipyy olemattomiin.
Määrittele suurituloinen. Paljonko heiltä nyt otetaan veroina vs. ei-suurituloiset? Paljonko sinä kuvittelet heiltä voivan ottaa lisää?
Jos työssäkäyvä on kateellinen työttömälle, niin silloin on parempi irtisanoutua työpaikastaan.
Monesta tässä on joutunut luopumaan esim.autoa ei ole enää varaa pitää, ei matkustelua, ei ravintoloita, ei varaa syödä hyvin....
Tästä jos joku kaivaa nautinnon, niin tervetuloa vaan kokeilemaan työttömyyttä.
Tuo kateellisuuden toistelu kertoo vain teidän ajattelukyvyttömyydestä.
Kokoomuksen aivoillako itse ajattelet?
Minimieläkeläinen se vasta kusessa on,joten leipäjonot on tarpeen. Joutuukohan näiden leivänjakajien vuoksi muuttamaan kaupunkiin ja onhan siellä kauppojen takapihoilla isot roskikset syötävää täynnä.
Onneksi on niin pieni eläke ettei minulla ole edes äänioikeutta seuraavissa vaaleissa,,toivottavasti muillakin mitättömällä eläkkeellä olevilla on sama tilanne!
masokismia
Tehkää ihmiset rehellistä työtä rehellisesti toimivassa työpaikassa,kun sitä on vain saatavissa,niin saatte edes jokinmoisen toimeentulon sitten kun eläkeikä tulee eteen. Pimeän työn markkinoijat tietysti houkuttelee töihinsä ehkä lupaamalla hieman parempaa palkkaa,mutta loppupeleissä siinnä työntekijä häviää.
Missä ihmeen valtiouskovaisten harhamaailmoissa sinäkin elät? Parin vuosikymmenen päästä ei ole mitään eläkkeitä tai paljon muutakaan valtion maksamaa nannaa.
Minkähän puolueen edustaja mahtanet olla,kun olet kaatamassa eläkejärjestelmää. Taidat sittenkin olla yksi niistä pimeiden työn teettäjistä,joka jättää työntekijänsä sosiaaliturvat maksamatta ja poistoina vuoden lopussa ostaa läjän koneita säästyneillä rahoilla,ettei tarvitse maksaa veroja.
Toivottavasti vuoden 1918 tapahtumat eivät suomessa enää koskaan toistu.
Tosin hallitus näyttää tekevän kaikkensa että toistuisi...
Eipä taida kaukana olla, eli viimeistään siinävaiheessa kun sosiaalituet lakkautetaan! Sitten alkaa vesivehmaan jenkka,,,," siinä meni nuoret sekä vanhat samal lailla"!
Toivottavasti varsinkin köyhien lapsiperheiden asioista ruvetaan muutenkin huolehtimaan valtiovallan toimesta,kuin pienentämällä lapsilisiä. Lapsiasiavaltuutettu sanoi köyhien lapsiperheiden lisääntyneen valtavasti,eikä sitä varmaan auta se,että lapsilisiä hänen mielestään laskettu 30 prosenttia vuosien varrella. Kyllä säälittää lapsien asema todella,kun esimerkiksi harrastuksiin ja koulun yhteisretkiin ei ole enää varaa. Ei tarvitse yhtään ihmetellä,miksi Suomeen syntyy lapsia yhtä vähän kuin aikoinaan nälkävuosina ja muut kansallisuudet rupeavat täyttämään maatamme.
Hallitukselta vaaditaan nyt nopeita toimenpiteitä vähävaraisten lapsiperheiden toimeentulon parantamiseksi. Hallitukselta toiselle siirtely asian korjaamiseksi pitää loppua,koska tilanne pahenee päivä päivältä. Ministeri Orpo saa muuttaa kantaansa ja ruveta ajamaan myös vähäosaisten asioita.
Yhtenä parannuksena köyhien perheiden tilanteeseen voitaisiin saada sillä, että lapsilisiin budjetoidut varat jaettaisiin vain todella köyhille perheille. Tunnen liian monta sellaista lapsiperhettä, jossa kaikki lapsilisät säästetään ns. pesämunaksi lapselle, joka lähtee elämään omaa elämäänsä. Lapsilien alkuperäinen tarkoitus ei liene ollut tämä, että jo perutaltaan rikkaat ihmiset saavat yhteiskunnan tukea muutenkin pullisteleville tileilleen ja sijoituksilleen. - Tätä en ole koskaan käsittänyt enkä edelleenkään käsitä. Vastauksena tätä moittiessani olen saanut lyhyen kuittauksen yhdenvertaisesta kohtelusta. Mielestäni se ei sitä ole - vaan nimenomaan päinvastoin. Köyhän lapsen perhe todennäköisesti ruokkii lapsilisillä koko perhettä ja vaatettaakin. Olen eräänkin kerran kuullut jonkun äidin siirtävän jonkun välttämättämän tarvikkeen ostoa koko perheen käyttöön siihen saakka, kun lapsilisät tulevat tilille. - Ai niin pankissa muinoin yksi täti kertoi minulle, että lapsilisät ovat äidille korvausta lapsen hoidosta. Jos se on oikea peruste, niin menköön...
Rikkaiden perheiden vanhemmat ei tarvitse lapsilisistä saatavia rahoja päivittäisen elämisen kustannuksiin,kuten köyhien. Säästyneillä lapsilisärahoilla koulumatkoille ostetaan sitten varttuneelle muksulle vaikka Audi,jolla on sitten hyvä käydä lukiota erottumassa massasta.
Rikkat tuovat ja hakevat autoillaan pennut koulusta. Opetetaan jo lapsena ettei vaan ruumillista rasitusta tulisi kun myöhemmällä iällä tähdätään istumatyöhön tietokoneen ääreen.
Sanoohan sen järkikin että lapsilisät olisi pitänyt kohdentaa alun alkaen vähävaraisille lapsiperheille, mutta täällä hölmöläisten poliitikkojen luvatussa valtakunnassa lapsilisistä tehtiin subjektiivinen oikeus nimenomaan KOKOOMUKSEN JA KEPUN taholta. Rikkaiden rahanhimo on aivan pohjaton.
Tutkimuksen mukaa puolet ihmisistä on sitä mieltä, että ansiosidonnainen kuuluu kaikille. Kolmasosa on sitä vastaan.
Ay-liike on ollut asiasta kautta vuosien aivan hiljaa ja antanut ymmärtää, että pitää olla liiton jäsen, että saa ansiosidonnaisen. Todellinen asianlaita on selvinnyt jo yli 400.000 YTK:n jäsenelle; riittää, kun kuuluu työttömyyskassaan. Kassaan kuuluminen on eri asia kuin liiton jäsenyys. Suomessa on perustuslain mukaan vapaus kuulua tai olla kuulumatta liittoon. Sen takia YTK eli yleinen työttömyyskassa varmistaa ansiosidonnaisen niille, jotka eivät ole liiton jäsen.
Kysymys oli siis siitä, että pitäisikö ansiosidonnainen maksaa myös niille, jotka eivät kuulu liittoon eikä YTK:hon? YTK:n jäsenmaksu on 100 euroa vuodessa. Liiton jäsenmaksu pidätetään suoraan palkasta ja on useita satasia vuodessa.
Helpoin palkankorotus on vaihtaa liiton ansiosidonnasiturva YTK:hon. Se varsinaista paikallista sopimista, kun ittensä kanssa tästä sopii ja marssii vaikka heti huomenna palkkakonttoriin, että lopettaa veloittamisen. YTK hoitaa liittosiirron. Sinne vaan yhteydenotto.
Ei kyllä koko työhistoriassa tullut maksettua euroakaan liitoille. Se on melkoinen säästö kun oli kuitenkin keskitasoa suurempi palkka. Viimeisissä yt -neuvotteluissakin lensi vain ainoa, joka oli liitossa pihalle. Me muut saatiin jatkaa. Pienehköissä yrityksissä on riski kuulua tyhmään liittoon. Monet laittaa tarkoituksella yt:eet ja liiton porukkaa pihalle, jota ei muutkaan työntekijät pidä pahana. Kassaan tietysti kuulutaan.
On niissä liiton pomoissa se hyvä puoli, että niillä on aivan järkyttävät palkat ja joutuvat monet maksamaan veroa reippaasti enempi kuin ministerit. Kyllä ne kyykyssä noituvat suurituloisten verotusta kotonaan. Liittojen asuntopuolen pomokin hankki saman kuin n. kymmenen kansanedustajaa. Sitten ne panevat rahan haisemaan kaikissa pippaloissa. Antti Rinnekkin kavalsi liiton rahoja viisinumeroisen luvun. Rinteestä tuleekin hyvä pääministeri kuin on lakimiehenä jäänyt kiinni jo kahdesta kavalluksesta. Miettikääpä onko lakimies poikkeuksellisen tyhmä jos jää parista kavalluksesta kiinni, vai onko niitä niin paljon, että tilastollisesti vaan joskus on pakko jäädä kiinni?
JATTK:n+jäsenmaksu+yksilöjäsenelle+on+60€/vuosi.+Eikä+vaadita+minkään+liiton+jäsenyyttä.