https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005622179.html
soittajana sivullinen, soittajana paikan "omistaja" vai väärinpysäköijä kun hänet tavoitetaan?
soittajana sivullinen, soittajana paikan "omistaja" vai väärinpysäköijä kun hänet tavoitetaan?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Voin taata että yksikään hinausliike ei lähetä autoa paikalle jos tilausvaiheessa sanoo "lasku auton omistajalle" varsinkin jos tilaaja ei omista autoa. Näin siis jos sivullinen yrittää tilata poishinauksen. Kunnan pysäköinninvalvojat ja poliisi voi tilata lähi- tai varastosiirron pysäköintivirheen perusteella. Mutta miten hinausauton soittaminen liittyy linkkaamaasi juttuun? Tuossahan kerrottiin vain miten pari kylttiä pystyttämällä saatiin hillittyä vieraspaikkojen väärinkäyttöä.
Esimerkki jutussa, jonka linkkasit ja joka ei liity kysymykseesi. Kiinteistön haltija tai isännöitsijä voi soittaa paikalle kunnallisen parkkipirkon sakottamaan yksityismaalla olevaa väärin pysäköijää. Asukas ilman kiinteistön omistusta ei voi tätä tehdä. Jos paikalle on sovittu yksityinen parkkivalvonta tulee sakko sen toimesta. Mutta hinausauton tilauksen maksaa aina tilaaja, ellei auto ole paikassa, jossa se aiheuttaa vaaraa. Tällöin siirron tai hinauksen tilauksen hoitaa aina poliisi, johon ollaan aina ensin yhteidessä vastaavassa tilanteessa.
Eli hinausta ei voida, laittaa hinattavan maksettavaksi, aloittajan esimerkillä tai ilman, kun kyseessä on luvaton parkkeeraus talon pihamaalle ilman haittaa.
Ja muuten kiinteistöhuoltoa ja isännöitsijää ei vvolla kiinnosta jos joku narkkari jättää autosi paikallesi ikkunat rikottuna, täynnä ruiskuja. Se saa siinä olla ilman sakkoa, ja jos on yksityinen parkkivalvonta se peittyy sakkoihin, mutta ei katoa.
Kun työnnät sen pois maksamaltasi paikalta kadun varteen, kaupunki poistaa sen alle viikossa, riippuen kadusta ja paikasta.