Turhat pudotuspelit pois!!

HaneKettu

Pudotuspelien pitäisi olla kovia ja tasaisia vääntöjä missä pelataan hyvää jääkiekkoa. Nyt kuitenkin kun pudotuspeleihin pääsevät kymmenen parasta, eli miltei muutamaa vaille kaikki runkosarja joukkueet tasoerot joukkueiden välillä pudotuspeleissäkin ovat vielä liian suuret. Liigan runkosarjassa suuret tasoerot vielä ymmärtäisi siellä kun pelaa kahden eri liigatason joukkueita.
Sport,Jukurit, ja Kookoo eivät ole liigatason joukkueita vaikka liigassa pelaavatkin. Pudotuspelisarja Kärpät-Ässät osoitti että kuuden joukkueen pudotuspelit olisi järkevin malli liigaan.
Silloin pudotuspelit olisivat pudotuspelien arvoisia. Ässät olivat laadukkaalle Oululais joukkueelle läpihuuto juttu, eikä tuommoisissa sarjoissa yleisöllekkään, missä vain yksi joukkue osaa jääkiekkoa pelata, ole mitään katsomista.

Ps. Tosin tänä vuonna oikea malli olisi ollut pudotuspeleihin runkosarjan seitsämän parasta.
Saipa on pelannut hyvin!

8

197

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • HaneKettu

      Saipa on paska ja pelannu paskasti. Nyt paska tulevaisuudessa paska :D

      • älävalita

        sieki


    • Senni2

      Pudotuspelien pitää olla pudotuspelienarvoisia eli siellä pitää osata pelata jääkiekkoa!! Täysin samaa mieltä!!! Ei nämä läpihuuto jutut palvele ketään.

      • JypläisetitkeeXD

        Jep. En ymmärrä miksi hifki edes pelasi askaa jypii vastaan?! Jypin olis suoraa voinu pudottaa mestiksee onhan ne nyt sen verran paskoja. Kunnon vellihousu porukka. Oli ihan läpihuuto juttu koko sarja.


    • niinpä_niin

      Jos halutaan, että kausittain vain kuusi seurajoukkuetta menisi pudotuspeleihin, pitäisi runkosarja peluuttaa kausittain vain kymmenen seurajoukkueen voimin. Tällöin runkosarjallakin olisi paras mahdollinen panos mahdollisimman pitkään. Varsinkin, jos liigasta ei voi pudota eikä sinne voi nousta pelkästään urheilullisin perustein. Toki jos runkosarjan viimeisin vaihtaisi alemman tason mestarin kanssa suoraan sarjatasoa ja samalla liigan toiseksi viimeinen ja kolmanneksi viimeinen karsisivat alemman tason muiden parhaimpien kanssa, voitaisiin runkosarja peluuttaa kausittain jopa kahdentoista seurajoukkueen voimin per kausi. Mutta tällaiset ovat vain sellaisia realiteetteja, joita tuskin huomioidaan riittävästi.

      • HaneKettu

        Jos minä päättäisin sm-liigassa, runkosarjassa pelaisi vain kymmen joukkuetta, korkeintaan kaksitoista.
        Liigassa pelataan nyt liikaa pelejä ja pelit kapinettipäätöksillä sarjaan nostettuja pisteautomaatti sporttia, jukureita ja kookoota vastaan tuntuvat täysin järjenvastaisilta.
        Kyseiset joukkueet ehkä täyttävät liigassa vaadittavan talouspuolen mutta pelillinentaso ei liiga kriteereitä täytä.
        Mutta mitä uutisissa liigamme tulevista uudistuksista kerrottiin, pelleilyä on luvassa vielä kokorahan edestä.


      • niinpä_niin
        HaneKettu kirjoitti:

        Jos minä päättäisin sm-liigassa, runkosarjassa pelaisi vain kymmen joukkuetta, korkeintaan kaksitoista.
        Liigassa pelataan nyt liikaa pelejä ja pelit kapinettipäätöksillä sarjaan nostettuja pisteautomaatti sporttia, jukureita ja kookoota vastaan tuntuvat täysin järjenvastaisilta.
        Kyseiset joukkueet ehkä täyttävät liigassa vaadittavan talouspuolen mutta pelillinentaso ei liiga kriteereitä täytä.
        Mutta mitä uutisissa liigamme tulevista uudistuksista kerrottiin, pelleilyä on luvassa vielä kokorahan edestä.

        Jostain syystä kiehtoisi malli, että jääkiekon SM-liigaa pelaisi kausittain vain se kaksitoista seuraa ja alemmalla sarjatasolla kymmenen. SM-liigan kahdeksan parasta jatkaisivat pudotuspeleihin ja kahdestoista karsintoihin alemman tason kuuden parhaan kanssa. Kaavio olisi kuin esimerkiksi keväällä 2000 oli, tosin nykysysteemin mukaisesti karsinnatkin varmaan pelattaisiin paras seitsemästä -periaatteella.

        Kymmenen seurajoukkueen järjestelmä mahdollistaisi senkin, että kuuden parhaan mennessä pudotuspeleihin kymmenes joko karsisi alemman tason parhaimpien kanssa tai vaihtaisi alemman tason mestarin kanssa suoraan sarjatasoja. Mutta nämä olisivat molemmat sen verran hankalasti toteutettavissa, että tuskinpa tapahtuu. Ainakaan lähivuosina. Varsinkaan, kun puhutaan jälkimmäisestä vaihtoehdosta.


    • dfrgghnh

      Ainakin Kärpät-HIFK -sarjan voisi jättää yhteen peliin ja julistaa HIFK:n voittajaksi teknisellä tyrmäyksellä. Jo ekan ottelun perusteella huomasi, ettei Kärpillä ole mitään saumaa HIFK:iä vastaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      119
      7626
    2. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      85
      7285
    3. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      95
      5334
    4. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      52
      4875
    5. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      243
      4393
    6. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      44
      4365
    7. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      49
      4356
    8. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      28
      4038
    9. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      59
      3173
    10. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      48
      2616
    Aihe