Turhat pudotuspelit pois!!

HaneKettu

Pudotuspelien pitäisi olla kovia ja tasaisia vääntöjä missä pelataan hyvää jääkiekkoa. Nyt kuitenkin kun pudotuspeleihin pääsevät kymmenen parasta, eli miltei muutamaa vaille kaikki runkosarja joukkueet tasoerot joukkueiden välillä pudotuspeleissäkin ovat vielä liian suuret. Liigan runkosarjassa suuret tasoerot vielä ymmärtäisi siellä kun pelaa kahden eri liigatason joukkueita.
Sport,Jukurit, ja Kookoo eivät ole liigatason joukkueita vaikka liigassa pelaavatkin. Pudotuspelisarja Kärpät-Ässät osoitti että kuuden joukkueen pudotuspelit olisi järkevin malli liigaan.
Silloin pudotuspelit olisivat pudotuspelien arvoisia. Ässät olivat laadukkaalle Oululais joukkueelle läpihuuto juttu, eikä tuommoisissa sarjoissa yleisöllekkään, missä vain yksi joukkue osaa jääkiekkoa pelata, ole mitään katsomista.

Ps. Tosin tänä vuonna oikea malli olisi ollut pudotuspeleihin runkosarjan seitsämän parasta.
Saipa on pelannut hyvin!

8

229

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • HaneKettu

      Saipa on paska ja pelannu paskasti. Nyt paska tulevaisuudessa paska :D

      • älävalita

        sieki


    • Senni2

      Pudotuspelien pitää olla pudotuspelienarvoisia eli siellä pitää osata pelata jääkiekkoa!! Täysin samaa mieltä!!! Ei nämä läpihuuto jutut palvele ketään.

      • JypläisetitkeeXD

        Jep. En ymmärrä miksi hifki edes pelasi askaa jypii vastaan?! Jypin olis suoraa voinu pudottaa mestiksee onhan ne nyt sen verran paskoja. Kunnon vellihousu porukka. Oli ihan läpihuuto juttu koko sarja.


    • niinpä_niin

      Jos halutaan, että kausittain vain kuusi seurajoukkuetta menisi pudotuspeleihin, pitäisi runkosarja peluuttaa kausittain vain kymmenen seurajoukkueen voimin. Tällöin runkosarjallakin olisi paras mahdollinen panos mahdollisimman pitkään. Varsinkin, jos liigasta ei voi pudota eikä sinne voi nousta pelkästään urheilullisin perustein. Toki jos runkosarjan viimeisin vaihtaisi alemman tason mestarin kanssa suoraan sarjatasoa ja samalla liigan toiseksi viimeinen ja kolmanneksi viimeinen karsisivat alemman tason muiden parhaimpien kanssa, voitaisiin runkosarja peluuttaa kausittain jopa kahdentoista seurajoukkueen voimin per kausi. Mutta tällaiset ovat vain sellaisia realiteetteja, joita tuskin huomioidaan riittävästi.

      • HaneKettu

        Jos minä päättäisin sm-liigassa, runkosarjassa pelaisi vain kymmen joukkuetta, korkeintaan kaksitoista.
        Liigassa pelataan nyt liikaa pelejä ja pelit kapinettipäätöksillä sarjaan nostettuja pisteautomaatti sporttia, jukureita ja kookoota vastaan tuntuvat täysin järjenvastaisilta.
        Kyseiset joukkueet ehkä täyttävät liigassa vaadittavan talouspuolen mutta pelillinentaso ei liiga kriteereitä täytä.
        Mutta mitä uutisissa liigamme tulevista uudistuksista kerrottiin, pelleilyä on luvassa vielä kokorahan edestä.


      • niinpä_niin
        HaneKettu kirjoitti:

        Jos minä päättäisin sm-liigassa, runkosarjassa pelaisi vain kymmen joukkuetta, korkeintaan kaksitoista.
        Liigassa pelataan nyt liikaa pelejä ja pelit kapinettipäätöksillä sarjaan nostettuja pisteautomaatti sporttia, jukureita ja kookoota vastaan tuntuvat täysin järjenvastaisilta.
        Kyseiset joukkueet ehkä täyttävät liigassa vaadittavan talouspuolen mutta pelillinentaso ei liiga kriteereitä täytä.
        Mutta mitä uutisissa liigamme tulevista uudistuksista kerrottiin, pelleilyä on luvassa vielä kokorahan edestä.

        Jostain syystä kiehtoisi malli, että jääkiekon SM-liigaa pelaisi kausittain vain se kaksitoista seuraa ja alemmalla sarjatasolla kymmenen. SM-liigan kahdeksan parasta jatkaisivat pudotuspeleihin ja kahdestoista karsintoihin alemman tason kuuden parhaan kanssa. Kaavio olisi kuin esimerkiksi keväällä 2000 oli, tosin nykysysteemin mukaisesti karsinnatkin varmaan pelattaisiin paras seitsemästä -periaatteella.

        Kymmenen seurajoukkueen järjestelmä mahdollistaisi senkin, että kuuden parhaan mennessä pudotuspeleihin kymmenes joko karsisi alemman tason parhaimpien kanssa tai vaihtaisi alemman tason mestarin kanssa suoraan sarjatasoja. Mutta nämä olisivat molemmat sen verran hankalasti toteutettavissa, että tuskinpa tapahtuu. Ainakaan lähivuosina. Varsinkaan, kun puhutaan jälkimmäisestä vaihtoehdosta.


    • dfrgghnh

      Ainakin Kärpät-HIFK -sarjan voisi jättää yhteen peliin ja julistaa HIFK:n voittajaksi teknisellä tyrmäyksellä. Jo ekan ottelun perusteella huomasi, ettei Kärpillä ole mitään saumaa HIFK:iä vastaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1094
    2. 69
      1024
    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      47
      952
    4. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      948
    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      51
      895
    6. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      694
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      32
      674
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      587
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      580
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      536
    Aihe