Omistan iMacin ja haluan siihen Photoshop -kuvankäsittelyohjelman, miten siis toimin? En halua maksaa mitään kuukausimaksuja lopun ikää, eihän siinä ole mitään järkeä. 20€/kkx12x50=12 000 euroa 50 vuoden käytön ajalta. Pikkaisen liikan hapokasta.
Olen valmis maksamaan kerralla 1000 €, onko mahdollista maksaa siis könttänä, jotta voi käyttää ohjelmaa lopun ikäänsä?
Miten PhotoShop hankitaan nykyisin?
EnnenOliParemmin
5
314
Vastaukset
Ajattelitko 50 vuotta käyttää samaa ohjelmaa? Kyllä ohjelman maksimikäyttöikä on n. kymmenen vuotta. Katsoin hintoja ja mielestäni se oli 12,39 euroa kuussa. Tämä tekisi kymmenessä vuodessa hieman alle 1500 euroa ja siihen hintaan saa aina uusimman version. Mukaan tulee myös Lightroom.
Photoshop Elementsin saa ostettua kerralla ja se maksaa alle satasen.
https://itunes.apple.com/us/app/adobe-photoshop-elements-2018/id1275022583?mt=12
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/28759/jjcvd/Adobe-Photoshop-Elements-2018-Win-Mac-kuvankasittelyohjelma
Elementsistä puuttuu mm. CMYK-tuki ja curves toiminto on rajoitetumpi (kolme pistettä)- nonaC
Aitona kysymyksenä : miksi haluat nimenomaan photoshopin? Mikä ominaisuus siinä on jota ei vaikka gimp:ssä ole? Tämä on siis "aito kysymys" koska en ole koskaan käynnistänyt photoshopia, ja gimp:ä käytän mutta lähinnä olen todennut sen vaikeaksi käyttää.
Tuo kuukausi-hinnoittelu on todella syvältä, todella samaa mieltä siitä. - cgm
12,39 on käsittääkseni taas 50% alennustarjous, joita on ollut aika ajoin. Siitä mikä kuukausimaksu on vuoden päästä ei kai ole mitään takuuta.
Lightroom tai vastaava on kuitenkin pakollinen jos kuvaa RAW-kuvia. Photoshopia itse en tarvitse. En niin kauheasti pidä editoinnista ja RAW-editoreilla tekee jo paljon. Ja jollakin niitä kuvia pitää hallita. Kun kuvia alkaa olemaan enemmän jonkinlainen arkisto on pakollinen.
- Tsuumikosh
Photoshopin ostamisesta en tiedä, enkä välitäkään. Se, että tuotteen nimi on kaikilla huulilla ja kaikissa medioissa, ei vielä tarkoita, että olisi pakko ostaa ja maksaa. Eikä varsinkaan umpimähkään mitä hyvänsä.
Olen pyrkinyt välttämään kaikenlaisia iilimatopalveluja. Niitä, joissa on kuukausimaksu. Päivityksiä, joista ei ole sovittu, eikä ole pyydetty. Sitä, että ostetaan halpa alkuhoukutin, ja sitten ollaan koukussa/ loukossa /ansassa, maksamassa jotain huoltoa ja rokotusta lopun ikäänsä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4648350Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195740Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2424679Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli414545Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s624062Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603900SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1613680- 901647
- 831042
- 41799