Raamatun mukaan abortoitu lapsi ei kuole

Keritas

Eikä kukaan murhattu ihminen, poislukien itsemurhan tehneet. Sen sijaan he saavat iankaikkisen elämän paratiisissa. Kristittynä en aivan ymmärrä niitä kristittyjä, jotka vastustavat aborttia. Vaikka abortti olisikin murha, entä sitten? Ei murhatuksi tuleminen merkitse kristityn elämän päättymistä, vaan iankaikkista elämää paratiisissa.

16

551

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Taikauskonnoton

      Jos jumalhömppään uskoo, niin eikö abortti loppujen lopuksi ole parasta mitä vanhemmat lapselleen voi antaa: suora pääsy paratiisiin ilman maanpäällisen helvetin läpikäymistä.

      • Keritas

        Aivan näin! Modelle; miksi poistit kommenttini, jossa sanoin saman vastauksen? Mitä sääntöä se rikkoi?


    • Taikauskonnoton

      Raamatussa on jopa ohjeita abortin tekoon. Tämä on toiselta palstalta (ja sinne tietenkin Raamatusta) lainattua:

      16 "Papin tulee viedä nainen Herran eteen, 17 ottaa saviastiaan pyhää vettä ja panna veteen tomua telttamajan lattialta.

      27 tapahtuu näin: Jos nainen on tullut saastaiseksi olemalla miehelleen uskoton, kirousta tuottava vesi menee hänen sisuksiinsa ja aiheuttaa hänelle katkeraa tuskaa. Hänen kohtunsa turpoaa, hänen lanteensa kuihtuvat ja hänestä tulee varoittava esimerkki, jota mainiten vannotaan ja kirotaan.
      IlmiannaJaa
      Jaa viesti:




      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15235229/kreationistisen-laaketieteen-saavutuksia#comment-93324312

      • liiankiperäkysymys

        Niin kerro nyt vaan missä siinä sanotaan että nainen on raskaana?


    • KylläKansaTietää

      Niin, ilmankos sitä ennen puhuttiinkin enkelin tekijöistä.

    • Keritas

      Toistaiseksi yksi asiallinen vastaus. Voisiko joku muukin vastata asiallisesti? Vai annetaanko tämän äärikristityn abortinvastustajan riehua palstalla ihan vapaasti?

    • "Eikä kukaan murhattu ihminen, poislukien itsemurhan tehneet. Sen sijaan he saavat iankaikkisen elämän paratiisissa. "

      Tällaisen Raamatun tulkintaan perusti historiallisina aikoina Suomessakin moni elämänhalunsa menettänyt ja toivottomuudessa ja ahdingossa elänyt ihminen. Hän teki murhan, jotta olisi saanut murhan tai tapon rangaistuksena olleen kuolemantuomion koska mieleen oli iskostettu, että itsemurhaaja ei pääse taivaaseen. Perheenäidit surmasivat useimmiten taaperoikäisen lapsensa päästäkseen päiviltä "kunniallisesti" ja Jumalalle mieluisasti itse.

      Tässäkin uskonsääntöjen julmuus aiheutti sen, että itsensä sijasta oli otettava hengiltä joku sivullinen ja viaton, että pääsisi itse pois. Alkoi filosofiset pohdinnat tästäkin, että onko kristinuskossa tosiaan ollut niin kauhea sääntö, että on tapettava joku sivullinen, kun pelkästään itsensä tappamalla vahingoittaisi vain itseään ja päättäisi omasta elämästään. Minusta tosi kieroutunutta tällainen.

      • kieroutunutekopyhyys

        Niin, on se kumma kun jaksat kauhistella 'viattomien sivullisten' tappamista ja elämästä päättämistä, mutta syntymättömille lapsiuhreille se onkin ihan ok ja jopa toivottavaa "naisen oikeuden" toteutusta.


      • JustJust
        kieroutunutekopyhyys kirjoitti:

        Niin, on se kumma kun jaksat kauhistella 'viattomien sivullisten' tappamista ja elämästä päättämistä, mutta syntymättömille lapsiuhreille se onkin ihan ok ja jopa toivottavaa "naisen oikeuden" toteutusta.

        Mitä kummaa on siinä, ettei halua tänne kärsimään sellaista josta ei pysty huolehtimaan?

        Kummallisempaa on ajatus, että tänne pitäisi saada mahdollisimman paljon lapsia joista kukaan ei pysty huolehtimaan. Eikö sellaisia ole tässä maailmassa jo ihan liikaakin?


      • GetItLow
        kieroutunutekopyhyys kirjoitti:

        Niin, on se kumma kun jaksat kauhistella 'viattomien sivullisten' tappamista ja elämästä päättämistä, mutta syntymättömille lapsiuhreille se onkin ihan ok ja jopa toivottavaa "naisen oikeuden" toteutusta.

        Normaali ihminen ja laki ei rinnasta hedelmöittynyttä sukusolua ja syntynyttä lasta keskenään eikä tietääkseni ennenkään näin ole ollu. Tää on nykyajan abortinvastustajien ja naisvihaajien keksimä juttu.


      • vaiettäkärsimään
        JustJust kirjoitti:

        Mitä kummaa on siinä, ettei halua tänne kärsimään sellaista josta ei pysty huolehtimaan?

        Kummallisempaa on ajatus, että tänne pitäisi saada mahdollisimman paljon lapsia joista kukaan ei pysty huolehtimaan. Eikö sellaisia ole tässä maailmassa jo ihan liikaakin?

        Sinäkö sen määrität muidenkin puolesta mikä on jollekin "liikaa" kärsimystä ettei ois oikeutta elääkään?

        "lapsia joista kukaan ei pysty huolehtimaan. "

        Missä sellasia lapsia on joista KUKAAN ei edes haluais huolehtia?

        "Normaali ihminen ja laki ei rinnasta hedelmöittynyttä sukusolua ja syntynyttä lasta keskenään "

        Normaali ihminen on käyny peruskoulun ja oppinu jo alaluokilla alkeellisimmat perusasiat biologiasta. Missä se laki kieltää alkioiden olevan ihmisyksilöitä? Vain itsekkyyttään muita tappavat lapsivihaajat niin tekee.


      • treryery
        kieroutunutekopyhyys kirjoitti:

        Niin, on se kumma kun jaksat kauhistella 'viattomien sivullisten' tappamista ja elämästä päättämistä, mutta syntymättömille lapsiuhreille se onkin ihan ok ja jopa toivottavaa "naisen oikeuden" toteutusta.

        Ei alkio ole lapsi vaan solumöykky aika monenteen raskausviikkoon asti. Yhtä perustetua olisi kauhistella ruohonleikkuuta, järjenjuoksu on samalla tasolla. Sanokoon jeesus tai muhammed ymv mitä tahansa.


      • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
        vaiettäkärsimään kirjoitti:

        Sinäkö sen määrität muidenkin puolesta mikä on jollekin "liikaa" kärsimystä ettei ois oikeutta elääkään?

        "lapsia joista kukaan ei pysty huolehtimaan. "

        Missä sellasia lapsia on joista KUKAAN ei edes haluais huolehtia?

        "Normaali ihminen ja laki ei rinnasta hedelmöittynyttä sukusolua ja syntynyttä lasta keskenään "

        Normaali ihminen on käyny peruskoulun ja oppinu jo alaluokilla alkeellisimmat perusasiat biologiasta. Missä se laki kieltää alkioiden olevan ihmisyksilöitä? Vain itsekkyyttään muita tappavat lapsivihaajat niin tekee.

        "Missä se laki kieltää alkioiden olevan ihmisyksilöitä?"

        Ei missään. Laki ei myöskään kiistä, etteivätkö esimerkiksi hevoset ja mehiläiset tai vaikkapa huonekalut olisi ihmisyksilöitä.


      • ruohontasomutu

        Yhtä faktasti (?) abortin suosijat ja tekijät voidaan luokitella pelkiks solumöykyiks.

        "etteivätkö esimerkiksi hevoset ja mehiläiset tai vaikkapa huonekalut olisi ihmisyksilöitä. "

        Kumma vaan ettei niiden tappamiseen tai tuhoamiseen vaadita mitään erityisiä lupia. Toisin kun ihmisten. Myöskään se ei nimitä hevosia, mehiläisiä tai huonekaluja syntymättömiksi lapsiksi.
        Jos jotain hevosiin tai mehiläisiin liittyviä lakeja on, eiköhän ne sisälly eläinten pitoon liittyviin lakeihin, ja huonekalut on irtaimistoa.


    • EuNasia

      Aloittaja ei varmaan myöskään ymmärrä kristittyjä, jotka vastustavat eutanasiaa.
      Eutanasiahan on paras vaihtoehto parantumattomasti sairaalle, joka kärsii kivuista ja jota väkisin yritetään pitää elossa.
      Sellaista tulee ennemminkin mieleen sirkus, jossa lääkärit ja hoitajat käyvät katsomassa parantumattomasti sairasta, miten tämä käpristelee kipujen kanssa, kun ei ole varaa antaa riittävästi kipulääkitystä.
      Paljon parempi, että parantumattomasti sairas saisi eutanasian ja pääsisi kivuistaan, eikä tarvitsisi kärsiä, koska mitään toivoa parantumisesta ei ole.

      • Keritas

        EuNasia, en sanonut mitään ymmärtämisestä saati eutanasiasta. Kiinnostava pohdiskelusi ei liity mitenkään siihen, mitä kirjoitin.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      90
      5449
    2. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      48
      3615
    3. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      61
      2985
    4. Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa

      Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin
      Maailman menoa
      46
      2191
    5. Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet

      🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.
      Ikävä
      61
      1966
    6. Alkuvuodesta poistuu työttömyyskorvaus kaikilta joilla on säästössä rahaa

      Tippuu korvaukselta iso määrä työttömiä.
      Maailman menoa
      295
      1825
    7. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      47
      1616
    8. Mitä meidän välillä

      Tulee tapahtumaan vai tuleeko mitään?
      Ikävä
      96
      1481
    9. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1386
    10. Mikä ihme teitä savolaisia tuossa

      p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.
      Tuusniemi
      9
      1333
    Aihe