edes pienen pieni mahdollisuus että kuoleman jälkeen olisi jotakin tietoisuutta? Koska itse teen kuolemaa ja luvattu aikaa 4-6 kk. En usko Jumalaan.
Onko teistä mahdollista
MuukalainenVierelläsi
57
1720
Vastaukset
- Luehansinäkin
Jeesus herätti Lasaruksen kuolleista malliksi ylösnousemuksesta. Todistajia oli suuri määrä.
Minä luin Raamatun ja vakuutuin sen jumalallisesta alkuperästä jo ennen kuin olin päässyt puoleen väliin.
Mutta jos en olisi lukenut sitä niin tuskin pitäisin Jumalaa todellisena.”Jeesus herätti Lasaruksen kuolleista malliksi ylösnousemuksesta. Todistajia oli suuri määrä.”
Ylösnousemus ja kuolemanjälkeinen elämä on yhtä varmaa kuin käärme luo nahkansa ja syntyy uudelleen. Ylösnousemukseen uskominen perustuu muinaiseen köärmeen palvontaan ja uskomukseen, että käärme elää ikuisesti kun se luo nahkansa ja syntyy uudelleen. Että sellaista lasarususkoa.
14 "Niin kuin Mooses autiomaassa nosti käärmeen korkealle, niin on myös Ihmisen Poika korotettava,
15 jotta jokainen, joka uskoo häneen, saisi iankaikkisen elämän.
16 Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.
- asdfs
Kyllä on. Jumala on luonut meidät omaksi kuvakseen ja tähän kuuluu että ollaan myös ikuisia olentoja kuten myös Jumala. Ota Jeesus vastaan omana pelastajanasi vaikka se tuntuisi kuinka oudolta tai vanhanaikaiselta tai uudenaikaiselta, niin varmistat oman taivaaseen pääsysi ja saat iankaikkisen elämän.
Jokainen voi lukea esim. netistä sadoista kuolemanrajakokemuksista. On selvää, että elämä ei pääty tämän ruumiillisen elämän päättymisen jälkeen. Raamattu tarjoaa vastauksen:
Kaikille, jotka ottivat Hänet (Jeesuksen) vastaan, antoi Hän voiman tulla Jumalan lapsiksi...
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.Heh, et sitten laittanut tätä höpötystä edeltäviä paria jaetta, jossa ylösnousemusta verrataan käärmeen nahkan luomiseen. Uskot muinaisiin käärmemyytteihin.
"Jokainen voi lukea esim. netistä sadoista kuolemanrajakokemuksista."
Jokainen voi lukea esim. netistä sadoista ufo-kokemuksista. Onko tämäkin siis yhtälailla selvää, että avaruudessa on älyllistä elämää, ja täällä on vierailtu?- jokuonvohkinutnimim
kekek-kekek kirjoitti:
Kukaan noista henkilöistä ei kertoessaan kokemuksistaan ollut kuollut.
Sen pituinen se.Kuolleet eivät kerro mitään.
Kertominen ei ole todiste kerrotusta asiasta. Eihän se ole sitä edes evoluutiosta kertominen.
Sen pituunen se. YksiBioinformaatikko kirjoitti:
"Jokainen voi lukea esim. netistä sadoista kuolemanrajakokemuksista."
Jokainen voi lukea esim. netistä sadoista ufo-kokemuksista. Onko tämäkin siis yhtälailla selvää, että avaruudessa on älyllistä elämää, ja täällä on vierailtu?>Jokainen voi lukea esim. netistä sadoista ufo-kokemuksista. Onko tämäkin siis yhtälailla selvää, että avaruudessa on älyllistä elämää, ja täällä on vierailtu?
Viime aikojen lentäjähavaintojen perusteella olen melkein alkanut taas "uskoa ufoihin" ekaa kertaa sitten nuoruusaikojen. Eniveis, mulla oli lukiossa luokkakaveri JK, joka kuului johonkin uskonlahkoon ja oli nähnyt junan ikkunasta hatun muotoisen uhvon. Hän oli varma, että ne ovat Helvetistä tulleiden demonien aluksia. Mulla on hiukan toinen hypoteesi, mutta totuus voi olla jotain mikä yllättäisi kaikki. Älkää kysykö multa mitä...RepeRuutikallo kirjoitti:
>Jokainen voi lukea esim. netistä sadoista ufo-kokemuksista. Onko tämäkin siis yhtälailla selvää, että avaruudessa on älyllistä elämää, ja täällä on vierailtu?
Viime aikojen lentäjähavaintojen perusteella olen melkein alkanut taas "uskoa ufoihin" ekaa kertaa sitten nuoruusaikojen. Eniveis, mulla oli lukiossa luokkakaveri JK, joka kuului johonkin uskonlahkoon ja oli nähnyt junan ikkunasta hatun muotoisen uhvon. Hän oli varma, että ne ovat Helvetistä tulleiden demonien aluksia. Mulla on hiukan toinen hypoteesi, mutta totuus voi olla jotain mikä yllättäisi kaikki. Älkää kysykö multa mitä...Armoured Skeptic on tekemässä youtube-sarjaa juuri näistä havainnoista (pari jaksoa ilmestynyt). Kannattaa vilkaista. Antaa hieman realismia väitteisiin.
- kristitythyeenat
Kuten vastauksista näkee Jeesuksenmorsiamet haistavat kuolemanpelon ja käyvät pelokkaan kimppuun tyhjänpäiväisine lupauksineen kuin hyeenat konsanaan.
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Onko suurempaa rakkautta kuin antaa oma poikansa kuolemaan toisten edestä?
Kenen tahansa vanhemman rakkaus jossa vanhempi uhrautuu lastensa edestä.
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Onko suurempaa rakkautta kuin antaa oma poikansa kuolemaan toisten edestä?
Onko suurempaa typeryyttä kuin uhrata itsensä tyynnyttääksesi oman vihasi? Jahvehan oli tunnettu ihmisuhreja (esikoisia, karitsoja) vaativa jumala ja hän uhrasi oman esikoispoikansa eli itsensä oman vihansa tyynnyttääkseen.
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Onko suurempaa rakkautta kuin antaa oma poikansa kuolemaan toisten edestä?
Ei. Tämä on suurin mahdollinen rikos, mitä vanhempi voi lapselleen tehdä. Ennemmin kuolen itse, kuin antaisin lapseni kuolla.
- asdfs
Munuaistutkija kirjoitti:
Onko suurempaa typeryyttä kuin uhrata itsensä tyynnyttääksesi oman vihasi? Jahvehan oli tunnettu ihmisuhreja (esikoisia, karitsoja) vaativa jumala ja hän uhrasi oman esikoispoikansa eli itsensä oman vihansa tyynnyttääkseen.
Tentagrammin JHVH oikea lausumistapa on ''Jehovah'' ja tämä Jumalan nimi oli tarkoitettu vain Israelin kansalle eikä heidänkään ole pakko käyttää Jumalasta tätä nimeä. Se on vain yksi Jumalan monista nimistä.
''Jahve'' oli vain kanaanilaisten keksimä epäjumalan nimi, joka perustui juutalaisten Jumalan nimen varastamiseen ja muodostamalla tästä oma epäjumala ''Jahve''.
Me kristityt ei uskota Jahveen, joten aina kun puhut Jahvesta niin se ei merkitse meille yhtään mitään. Meille Jumala nimi on Jumala. asdfs kirjoitti:
Tentagrammin JHVH oikea lausumistapa on ''Jehovah'' ja tämä Jumalan nimi oli tarkoitettu vain Israelin kansalle eikä heidänkään ole pakko käyttää Jumalasta tätä nimeä. Se on vain yksi Jumalan monista nimistä.
''Jahve'' oli vain kanaanilaisten keksimä epäjumalan nimi, joka perustui juutalaisten Jumalan nimen varastamiseen ja muodostamalla tästä oma epäjumala ''Jahve''.
Me kristityt ei uskota Jahveen, joten aina kun puhut Jahvesta niin se ei merkitse meille yhtään mitään. Meille Jumala nimi on Jumala.Olipa erinomaista argumentointia. Jokainen tietää että Jahve = YHWH, Herra. Etkö parempaan pysty Jeesuksenmorsian?
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Onko suurempaa rakkautta kuin antaa oma poikansa kuolemaan toisten edestä?
Loogisesti tietysti olisi tuota suurempaa rakkautta tehdä mahdollisimman suuri lapsiliuta, ja pistää koko konkkaronkka kuolemaan joidenkin toisten edestä.
Toivottavasti juuri sinulla ei ole lapsia, ja jos on, toivottavasti sosiaalihuolto hakee ne pois ajoissa.
Kun vielä toimit opettajana, huolestuttaa sekin ajatus, että alat harhaisessa mielessä suunnitella vastuullasi olevien toisten ihmisten lapsien uhraamista joidenkin toisten hyväksi.
Ehkä jonkun olisi jo syytä ottaa yhteyttä koulusi rehtoriin.- Taikauskonnoton
Rakastava isä uhrautuu itse poikansa edestä. Itsekeskeinen vellihousuisä uhraa poikansa.
- sanankuulia
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Onko suurempaa rakkautta kuin antaa oma poikansa kuolemaan toisten edestä?
Kukaan ei voi kuolla kenenkään muun edestä. Jokainen kuolee itse omasta edestään.
Tänne syntyminen aina johtaa kuolemiseen. RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Onko suurempaa rakkautta kuin antaa oma poikansa kuolemaan toisten edestä?
Kertoo kyllä arvostelukyvystäsi yleisemminkin, että tarjoat tätä poikansatapattamisjuttua suuren rakkauden esimerkkinä. ☹️
- Hahhaa24
asdfs kirjoitti:
Tentagrammin JHVH oikea lausumistapa on ''Jehovah'' ja tämä Jumalan nimi oli tarkoitettu vain Israelin kansalle eikä heidänkään ole pakko käyttää Jumalasta tätä nimeä. Se on vain yksi Jumalan monista nimistä.
''Jahve'' oli vain kanaanilaisten keksimä epäjumalan nimi, joka perustui juutalaisten Jumalan nimen varastamiseen ja muodostamalla tästä oma epäjumala ''Jahve''.
Me kristityt ei uskota Jahveen, joten aina kun puhut Jahvesta niin se ei merkitse meille yhtään mitään. Meille Jumala nimi on Jumala.Se on tetragrammaton eikä mikään tentagrammi :D
- m00ses
asdfs kirjoitti:
Tentagrammin JHVH oikea lausumistapa on ''Jehovah'' ja tämä Jumalan nimi oli tarkoitettu vain Israelin kansalle eikä heidänkään ole pakko käyttää Jumalasta tätä nimeä. Se on vain yksi Jumalan monista nimistä.
''Jahve'' oli vain kanaanilaisten keksimä epäjumalan nimi, joka perustui juutalaisten Jumalan nimen varastamiseen ja muodostamalla tästä oma epäjumala ''Jahve''.
Me kristityt ei uskota Jahveen, joten aina kun puhut Jahvesta niin se ei merkitse meille yhtään mitään. Meille Jumala nimi on Jumala.Nimisaivarteluista riippumatta Vanhan testamentin Jehova on samanlainen äärimmäisen raaka kusipäärasisti kuin erään juutalaisvaltion nykyjohto. Koko valtiota ei olisi enää olemassa, ellei niillä olisi "salaista" ydinasetta.
- tieteenharrastaja
Mielestäni on. Jos se sinua lohduttaa, niin muistutan, että ellei ole, et kuoltuasi edes huomaa sitä.
- räyhräyh
Ja minä muistutan, että varmuuskopiosielusta ei ole mitään todisteita, se on luulo siinä missä muutkin.
- tieteenharrastaja
räyhräyh kirjoitti:
Ja minä muistutan, että varmuuskopiosielusta ei ole mitään todisteita, se on luulo siinä missä muutkin.
Kyllä tuon muutenkin muistan, mutta kiitos silti hyvästä tahdosta.
- m00ses
tieteenharrastaja kirjoitti:
Kyllä tuon muutenkin muistan, mutta kiitos silti hyvästä tahdosta.
Mielenrauhaa. Näillä palstoilla riehuva naurettava evoluutiokreationistien huuhaasönkötys ei ketään viisastuta, mutta siinä asiassa, josta alkuun kysyit, molemmat uskontokunnat ovat yllättäen samaa mieltä. Raamattu sanoo sen kauniimmin: "Jokainen meistä on kerran kuolemalla kuoleva." Siis ei tietoisuutta eikä sielun vaeltelua kuoleman jälkeen, mutta ei myöskään tuskaa eikä kärsimystä.
- tieteenharrastaj
m00ses kirjoitti:
Mielenrauhaa. Näillä palstoilla riehuva naurettava evoluutiokreationistien huuhaasönkötys ei ketään viisastuta, mutta siinä asiassa, josta alkuun kysyit, molemmat uskontokunnat ovat yllättäen samaa mieltä. Raamattu sanoo sen kauniimmin: "Jokainen meistä on kerran kuolemalla kuoleva." Siis ei tietoisuutta eikä sielun vaeltelua kuoleman jälkeen, mutta ei myöskään tuskaa eikä kärsimystä.
Tulkintasi on nähdäkseni vino:
" "Jokainen meistä on kerran kuolemalla kuoleva." Siis ei tietoisuutta eikä sielun vaeltelua kuoleman jälkeen, mutta ei myöskään tuskaa eikä kärsimystä."
Ei tuo raamatunlause poissulje tapahtumia (väistämättömän) kuoleman jälkeen. Muualla kirjassa on yllinkyllin lauseita "siis- ei.." asioistasi.
Kreahuuhaasta olen kanssasi samaa mieltä. - m00ses
tieteenharrastaj kirjoitti:
Tulkintasi on nähdäkseni vino:
" "Jokainen meistä on kerran kuolemalla kuoleva." Siis ei tietoisuutta eikä sielun vaeltelua kuoleman jälkeen, mutta ei myöskään tuskaa eikä kärsimystä."
Ei tuo raamatunlause poissulje tapahtumia (väistämättömän) kuoleman jälkeen. Muualla kirjassa on yllinkyllin lauseita "siis- ei.." asioistasi.
Kreahuuhaasta olen kanssasi samaa mieltä.kys kääpä
Otan osaa. Muutoin en kykene lohduttamaan. Ennenaikainen kuolema tuntuu aina tuhlaukselta.
Jos koet, että saisit uskonnosta mielenrauhaa, niin silloin sekin on varmaan hyvä vaihtoehto.
Kuoleman jälkeistä tietoisuutta ei kukaan ole kyennyt todistamaan sen paremmin mahdolliseksi kuin mahdottomaksikaan. Kuolemanrajakokemukset eivät mielestäni kerro mitään kuoleman jälkeisestä ajasta tai sielun kuolemattomuudesta. Itse en siihen usko, mutta mahdoton on sana, jota en mielelläni käytä asiasta, jota emme voi tietää.
Itsellänikin laskeutumisvalot alkavat jo näkyä, kuten entinen työkaverini asian muotoili. Kun
siirtyminen takaisin kiertokulkuun kohdallani tulee, niin voin katsoa taaksepäin ja todeta eläneeni aivan tyydyttävän jos en jopa hyvän elämän. Joistain patriarkoista sanottiin, että he kuolivat elämästä kylläksi saaneena. Voin varmaan sanoa omalla kohdallani ajallaan samaa.
Jaksamisia.- MuukalainenVierelläsi
Kiitoksia sinulle. Kuolemanraja kokemukset ovat minusta vain aivojen luomaa harhaa ja unenkaltaista tilaa.
Kyllä se tästä vielä ennen pimeää:) - räyhräyh
"Kuoleman jälkeistä tietoisuutta ei kukaan ole kyennyt todistamaan sen paremmin mahdolliseksi kuin mahdottomaksikaan."
MInä uskaltaisin väittää, että kuoleman jälkeisen tietoisuuden mahdottomuus on erittäin paljon oletettavampi vaihtoehto lukuisista eri syistä. - novoiett
MuukalainenVierelläsi kirjoitti:
Kiitoksia sinulle. Kuolemanraja kokemukset ovat minusta vain aivojen luomaa harhaa ja unenkaltaista tilaa.
Kyllä se tästä vielä ennen pimeää:)Tuo kommenttisi kertoo vain sinusta, ei muuta.
Tilanne olisi ollut ihan sama vaikket olisi sanonut mitään.
- tsemiä
Kaikki mahdollista.
- asdfghj
Noo sää oisit aika ammattilainen vastaan tohon eutanasia jutskaan Oisko kivempi jos joku antas sulle liukkaamman lähdön ei tarvis kuukaus tolkulla orotella.
- MuukalainenVierelläsi
Kyllä minä elämästäni pidän kiinni loppuun asti, vaikka välillä kivut ovat sietämättömiä.
- klkjlklkj
MuukalainenVierelläsi kirjoitti:
Kyllä minä elämästäni pidän kiinni loppuun asti, vaikka välillä kivut ovat sietämättömiä.
Tsemppiä. Ihailen asennetasi.
MuukalainenVierelläsi kirjoitti:
Kyllä minä elämästäni pidän kiinni loppuun asti, vaikka välillä kivut ovat sietämättömiä.
Kyllä kuolevile pitäisi antaa kaikki mahdollinen kipulääkitys.
Suomessa kun joidenkin tietojen mukaan ollaan niin kovasti huolissaan siitäkin, että josko joku kuoleva tulee riippuvaiseksi. Aivan naurettavaa.- MuukalainenVierelläsi
kekek-kekek kirjoitti:
Kyllä kuolevile pitäisi antaa kaikki mahdollinen kipulääkitys.
Suomessa kun joidenkin tietojen mukaan ollaan niin kovasti huolissaan siitäkin, että josko joku kuoleva tulee riippuvaiseksi. Aivan naurettavaa.No syön jo 8 eri lääkettä ja silti sattuu. Silti haluan olla olemassa..
- Hehhah
MuukalainenVierelläsi kirjoitti:
No syön jo 8 eri lääkettä ja silti sattuu. Silti haluan olla olemassa..
Saako kysyä, mikä tauti on kyseessä ?
- MuukalainenVierelläsi
Hehhah kirjoitti:
Saako kysyä, mikä tauti on kyseessä ?
Syöpä joka on ehtinyt levitä kaikkialle tärkeisiin elimiin.
No on, samassa mielessä kuin on mahdollista että maailman pieraisi olemaan kirjava möhköfantti jolla on 17 kärsää eri puolilla kehoaan, tulen voittamaan seuraavan Euro-jackpotin vaikken koskaan ole edes pelannut sitä (jokuhan on voinut täyttää kupongin nimissäni ja postittaa siitä minulle tositteen) tai maailma luotiin eilen klo 19:17 vanhan näköiseksi valemuistoin vanhemmista asioista ajattelevilla olioilla. Teoretisoivan filosofisoinnin ulkopuolella ei ole yhtään syytä uskoa semmoiseen. Jotka semmoista väittävät, valehtelevat - ennen kaikkea itselleen.
- Hehhah
<< Onko teistä mahdollista edes pienen pieni mahdollisuus että kuoleman jälkeen olisi jotakin tietoisuutta? >>
Eipä siihen taida olla edes sitä pienen pientä. Tee siis sitä ennen kaikki, mitä pystyt.
Kait se tietoisuus hiipuu hyvin nopeasti kuoleman jälkeen. Tietoisuus on kuitenkin aivojen ominaisuus, niin kun siellä alkaa hajoaminen, edes mahdollisuus järjestäytyneisyyden jonkinlaiseen pelastamiseen johonkin toiseen formaattiin on menetetty. Vaikea todella on miettiä, missä se tietoisuus sitten muka olisi, jos aivot lakkaavat toimimasta. - Ite_päätän
Mä oon antanut kuolemalle kenkää joka jumalan kerta ku se on mua tullut hakemaan.
- Taikauskoton
Itse näen koulemanjälkeisen elämän niin, että meistä jää muistot jälkeläisiimme ja kanssaihmisiimme. Näinollen kuoltuammekin meidän tekomme ja asenteemme jää jollain tavalla elämään.
Hyvässä ja pahassa.
Mikäli puhutaan siitä, että oikeasti eläisimme kuoleman jälkeen joko jossain toisessa ulottuvuudessa tai syntymällä uudestaan, ei tietenkään voi pitää sitä täysin mahdottomana.
Koska tällaisesta ei ole mitään viitettä eikä kukaan pysty kertomaan miten se edes periaatteessa voisi olla mahdollista, en näe mitään syytä uskoa sellaiseen.- JokainenJättääJälkensä
Enemmän kuin muistot. Kolmen ihmisen genomista on puolet minulta ja kahden pienemmän ihmisen genomeista neljäsosa. Olen myös vaikuttamassa kaikkien viiden kasvatukseen merkittävällä tavalla. Sen lisäksi olen vaikuttanut ympäristössäni lukuisten ihmisten asenteisiin enemmän tai vähemmän. Tämä vaikutus on niilläkin, joilla ei omia lapsia ole.
- MuukalainenVierelläsi
Kiitoksia kaikille vastanneille jotka oli puolta tai vastaan elämästä kuoleman jälkeen. Korkeintaan uskon nyt vähemmän siihen.
Jouduin eilen sairaalaan, mutta kyllä se tästä, ja pääsen kotiin vielä käymään.- tsemiä
Tietoisuuden vaikea ongelma on ratkaisematta:
https://www.iep.utm.edu/hard-con/
Sinä voit olla se mikä jää selittämättömästä jäljelle kuolemassa.
Hmm, siinäpä ehkä suunta mistä hakea helpotusta omaankin ahdistukseen. - MuukalainenVierelläsi
tsemiä kirjoitti:
Tietoisuuden vaikea ongelma on ratkaisematta:
https://www.iep.utm.edu/hard-con/
Sinä voit olla se mikä jää selittämättömästä jäljelle kuolemassa.
Hmm, siinäpä ehkä suunta mistä hakea helpotusta omaankin ahdistukseen.Itse uskon että se mitä koetaan ennen täydellistä kuolemaa on sama kuin valveunessa ja sellaisessa. Sen jälkeen.....
- tsemiä
MuukalainenVierelläsi kirjoitti:
Itse uskon että se mitä koetaan ennen täydellistä kuolemaa on sama kuin valveunessa ja sellaisessa. Sen jälkeen.....
Niin kuolemanrajakokemukset ovat ihan selitettävissä, ja muuten tuotettavissakin, aivojen toiminnalla tilanteessa jossa niiden hapensaanti yms. toiminta on häiriintynyt. Mutta vastausta kysymykseen miksi olemme tietoisia ylipäänsä mistään, sen sijaan ettemme olisi, ei ole vastattu.
Mitään todellista syytä sille ei ole, että olemme tietoisia olentoja, sen sijaan ettemme olisi. Kaikki toiminta voisi tapahtua ilman, että koneissa on ns. ketään paikalla sitä havainnoimassa – sinä tai iso osa sinua voi olla se havainnoija, subjekti joka kokee. Aivotoiminta, mistä perustellusti tietoisuuden oletamme kumpuavan, ei ole yhtä kuin minä, tietoisuus. Emme identifioi itseämme aivotoiminnaksi, se on kokemuksellisesti meille vieras. Kysyttäessä mistä viimeiseksi luopuisimme jos muuten kokemus olemassa olemista pysyisi ennallaan, vastaus ei suinkaan ole aivotoiminta, vaan tietoisuus, eli se mikä olemme, jonka olemassaolon välttämättömyyttä kaltaisellemme toiminnalle/olemassaololle (miinus tietoisuus) ei ole osoitettu.
Mitä haen takaa siis on, että olemme jotain mille ei ole olemassa mitään todellista syytä eikä selitystä. Jolloin johtopäätökset ovat sen mukaisia, ei niin kovin varmalla pohjalla – miten voisimme tietää jotain kuolemanjälkeisestä kun emme tiedä elossa olemisesta.
Lähtökohtaisesti oletamme tietoisuudella olevan jokin evolutiivinen tarkoitus, minimissään harmiton sivutuote, mutta onko asian laita todella niin on avoin kysymys. Emme tiedä.
- MuukalainenVierelläsi
Kiitos kaikille kuitenkin. Ei kestä kauan kuin katoan täältä pois. pelottaa ja jopa vituttaa, Sairaalassa ollut jo niin kauan että en muista miltä tuntuu olla kotona.
Rauhaa ja rakkautta kaikille- gfdgdgfdgdgdgd
Ei kuolemaa tarvitse pelätä, se on meillä jokaisella edessä. Se on kuin nukkuisit unia näkemättä. Käytä jäljellä oleva aikasi pienistä asioista nauttimiseen parhaasi mukaan, hyvien muistojen muisteloon, ja ystävien/sukulaisten vieressä.
- MuukalainenVierelläsi
gfdgdgfdgdgdgd kirjoitti:
Ei kuolemaa tarvitse pelätä, se on meillä jokaisella edessä. Se on kuin nukkuisit unia näkemättä. Käytä jäljellä oleva aikasi pienistä asioista nauttimiseen parhaasi mukaan, hyvien muistojen muisteloon, ja ystävien/sukulaisten vieressä.
No se pelottaa silti. Joka päivä on vaikeampi hengittää ja paskon verta vaippaan. Olen tänään lähettänyt viimeiset viestini läheisille. En usko että oikeasti Jumala tekisi näin ihmisille. En osaa enää edes kirjpoittaa lääkityksem takia. Voikaa hyvin ja nauttikaa elämästä.
- asdsf
MuukalainenVierelläsi kirjoitti:
No se pelottaa silti. Joka päivä on vaikeampi hengittää ja paskon verta vaippaan. Olen tänään lähettänyt viimeiset viestini läheisille. En usko että oikeasti Jumala tekisi näin ihmisille. En osaa enää edes kirjpoittaa lääkityksem takia. Voikaa hyvin ja nauttikaa elämästä.
Pyydän että annat Jeesuksen pelastaa itsesi ennen kuin aikasi lähteä täältä koittaa.
- MuukalainenVierelläsi
asdsf kirjoitti:
Pyydän että annat Jeesuksen pelastaa itsesi ennen kuin aikasi lähteä täältä koittaa.
Miksi? Jeesus joka edustaa e iyse kunnioitya elämää? Minun puolesta ja jeesus sekö Hunala ib perseeratö!!Jumala sekä Jumala on perseestä! Hyvästi
- gfdgdgfdgdgdgd
MuukalainenVierelläsi kirjoitti:
No se pelottaa silti. Joka päivä on vaikeampi hengittää ja paskon verta vaippaan. Olen tänään lähettänyt viimeiset viestini läheisille. En usko että oikeasti Jumala tekisi näin ihmisille. En osaa enää edes kirjpoittaa lääkityksem takia. Voikaa hyvin ja nauttikaa elämästä.
Olen pahoillani etten osannut lohduttaa sinua, mutta haluan rohkaista sinua sillä tiedolla ettei sinun tarvitse kärsiä enää pitkään, tulet saamaan ikuisen rauhan lopulta. Kuolemassa ei ole enää kipuja, saat levätä ikuisesti ilman tietoisuutta ja tuskaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.5224368Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek183481Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2842302Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4762179Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.861486- 1571373
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1021301Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel641281- 651204
- 841134