Sanomalehteä lukisi, mutta hinta on pilvissä ei voi maksaa uutisista, jotka saa ilmaiseksi lukea muualta. Kuka haluaa maksaa uutiset mullin putoamisesta lantakouruun ?
Karjalainen kaaoksessa???
Itäsuomi
14309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Just! Paperilehden hinta on niin pilvissä että ei sitä jaksa enää edes aamukahvin höysteeksi tilata.
Olisin tilannut viikonlopun lehdet, jolloin niitä joutaisi ajan kanssa lukemaankin, mutta nekin on hinnoiteltu niin pilviin että olkoot. Pitäkää tunkkinne.
Periatteesta en maksa satoja euroja paperilta luettavista vanhoista uutisista kun tuoreet voi lukea netistä. Enkä myöskään enää vedä uistinta kaislikkorannalla, enkä pidä katiskaa laiturin päässä koska se vaatisi 44 euron kalastuskortin ostamisen. Tyydyn onkimaan ja pilkkimään vaan...
Ainakin minut on hinnoiteltu ulos monista asioista.
Minä tillaan Karjalaisen kun siinä on mahottoman jänniä juttuja ja Laakkosen mainoksia. En voi elää ilman niitä.
Kyllä pitäisi hinnan nousta rajusti, että peruisin tilauksen. Miten se vaimokaan pystyisi lähtemään töihin ilman kun ensin lukee rauhassa karjalaisen? Jos on tottunut lukemaan aamuisin kymmeniä vuosia, niin ei todella peruta. Siellä on vaikka miten paljon kiinnostavia juttuja ja kommentteja. Pääkirjoitustoimittajille kiitos jatkuvasta Pohjois-Karjalan puolustamisesta. Karjalainen myös luo reippaasti paineita kansanedustajille jutuillaan ja kannanotoillaan. Digikarjalainen on pakko olla myös, että aamulla saa lukea mökilläkin ja ulkomailla karjalaisen. Ei kyllä naurata näiden puolesta, joilla ei ole varaa tilata lehtiä. Tämä on kyllä järkyttävää eriarvoisuutta, joka kyllä on vaikea asia monille tunnustaa ja tulee edellämainittuja kieltämisreaktioita.
No onhan se näkökulma tuokin. Ei paljon tarvitse miettiä kenen asialla olet.
Pohjois-Karjalan pää-äänenkannattajassa Karjalaisessa ei ole muuta luettavaa kuin kuolinilmoitukset sunnuntaisin. Kaikki muu on muista medioista kopsattuja 1-2 päivää vanhoja uutisia.
laakkosen konserni on henkitoreissaan ja vetelee loppuhenkäyksiään.
Ei se ole henkitoreissaan, eikä tuo ole tämän keskustelun aihe. Siitä huolimatta minä en tarvitse Karjalaista, enkä Suomi24:ä
Olen pihi kaveri sanon ettei tule luettua mutta jos lehti on luettavissa ilmaiseksi jossain luen.
En ole enää vuosiin tilannut karjalaista, eikä kannata kun posti tulee niin myöhään ettet voi rivi-ilmoituksista ostaa mitään! Kaikki aikaisin lehtensä saaneet ehtivät ensin, ja toisekseen netistä saa uutiset realiajassa, ei tarvitse lukea tämänpäivän uutisia huomenna karjalaisesta!
Lehden tilaaminen on ihan vapaaehtoista ei ole pakko .lukeminen kans.jos on mielen terveysongelmia käy hakemassa ammatti auttajilta apua.
Tottakait käyn jos tulee niin paha mielenhäiriö, että tilaan karjalaisen ja alan lukemaan sitä, silloin on varattava aika psykiatrille!
Kun tuolla reissuissa eri hotelleissa lukee paikallislehtiä niin huomaa eron miten hyvä ja laaja lehti Karjalainen on sisällöltään ja sivumäärältään. Samaa ovat ihmetelleet tuttavat ympäri Suomen.
Ihan samat uutiset on savonsanomissa, keskisuomalaisessa, aamulehdessä, kainuun sanomissa... Mitä kun ihan samat tekstit kopsataan samasta lähteestä. Valokuvatkin on jutuissa usein ihan samat.