Tauno Pihkalakin onneton murhaaja.. Ampui punasairaat peteihin ja hoitajat päälle!
Myytit murtuu!
paljonkomuita
79
1307
Vastaukset
- muitakinkunpihkala
oletko koskaan vihastunut veljeesi--sisareesi,,,jos olet,,ole murhaaja.kats0han..
1. Joh. 3:15 Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja;
eli on niita murhaajia paljonkin,,mina mukaanluettuna..armoa tarvitaan - kevätpurosuli
Sairas aloitus!
- Sfinhufuutarmahtimuka
Terävä aloitus. Noi raukkamaiset lahtarimurhaajat tilille.! Oletko muraajalahtarisukua!?
- ihanhanpelottavaraukka
Sfinhufuutarmahtimuka kirjoitti:
Terävä aloitus. Noi raukkamaiset lahtarimurhaajat tilille.! Oletko muraajalahtarisukua!?
Täälläkö on tuollaisiakin ihmisiä vielä olemassa?
Nimittelevät surutta kun ovat muka turvassa konensa takana, mielenrauhansajhan tuollaisen tekstin kirjoittaja on menettänyt jo aiemmin.
Tasapainotonta elämää elävien mielikuvissa kaikki muut ovat hölmöjä, murhaajia, lahtareita, mamuja, yms. kaikki nimittelysanat on käytössä, ja palsta 70 .
Varjelkoon Jumala ettei tu sving ...... muka" asun naapurinani. Sfinhufuutarmahtimuka kirjoitti:
Terävä aloitus. Noi raukkamaiset lahtarimurhaajat tilille.! Oletko muraajalahtarisukua!?
"Sfinhufuutarmahtimuka"
Ottaisit ensin selvää historiasta, jota kirjoitetaan koko ajan uudestaan ja jokaisen näkökulmasta eri lailla. Kuka mahtoi olla hän, joka armahti? Onko liikaa vaadittu, että edes nimet kirjoitetaan oikein, eikä tehdä niistä mitään väärennöksiä, vaikka muita kirjoitusvirheitä tulisikin.
Sen verran nyt tiedän, että syntymäpaikkakunnallani ei käyty mitään taisteluja, eikä ketään tapettu. Aikuisìälläni kysyin (kun olin asiasta jo jotain lukenut) asiaa isältäni, oliko hän punainen vai valkoinen, vaikka kysymättäkin olisin tiennyt, että valkoinen hän oli, mutta hienosti hän luovi vastauksen, vedoten synt. vuoteen 1906, vaikka paljon nuorempia silloin tapettiin.
Seuraava kysymys olikin ilmeisesti elämäni tyhmin, jota kysyin isältä. Tapoitko ketään sodassa? Hän oli siellä sentää 5-vuotta. En osaa, tai edes muista, kuinka hän vastasi, mutta jotenkin se meni, että pakkohan oli puolustautua. Ampumisesta ei ollut puhe, että varmaankin antoi tukkapöllyn, tai remelistä persuuksille!DD
Mitä aloitukseen tulee, niin eiköhän tuo (1918) sukupolvi olisi/ON jo kuollut, kuten vähän on jäljellä Talvi- ja jatkosodan käyneitäkin. Miksi kaivaa vanhoja murheita esiin?
Tänään pitäisi olla ilonpäivä, sillä Jeesus nousi kuolleista. Olikohan se sittenkin aprilliä, kuten tämän koneen toiminta ollut jo monta päivää ilmoituksella, että ei ole viestejä.- Selventäjä
Kristiina23 kirjoitti:
"Sfinhufuutarmahtimuka"
Ottaisit ensin selvää historiasta, jota kirjoitetaan koko ajan uudestaan ja jokaisen näkökulmasta eri lailla. Kuka mahtoi olla hän, joka armahti? Onko liikaa vaadittu, että edes nimet kirjoitetaan oikein, eikä tehdä niistä mitään väärennöksiä, vaikka muita kirjoitusvirheitä tulisikin.
Sen verran nyt tiedän, että syntymäpaikkakunnallani ei käyty mitään taisteluja, eikä ketään tapettu. Aikuisìälläni kysyin (kun olin asiasta jo jotain lukenut) asiaa isältäni, oliko hän punainen vai valkoinen, vaikka kysymättäkin olisin tiennyt, että valkoinen hän oli, mutta hienosti hän luovi vastauksen, vedoten synt. vuoteen 1906, vaikka paljon nuorempia silloin tapettiin.
Seuraava kysymys olikin ilmeisesti elämäni tyhmin, jota kysyin isältä. Tapoitko ketään sodassa? Hän oli siellä sentää 5-vuotta. En osaa, tai edes muista, kuinka hän vastasi, mutta jotenkin se meni, että pakkohan oli puolustautua. Ampumisesta ei ollut puhe, että varmaankin antoi tukkapöllyn, tai remelistä persuuksille!DD
Mitä aloitukseen tulee, niin eiköhän tuo (1918) sukupolvi olisi/ON jo kuollut, kuten vähän on jäljellä Talvi- ja jatkosodan käyneitäkin. Miksi kaivaa vanhoja murheita esiin?
Tänään pitäisi olla ilonpäivä, sillä Jeesus nousi kuolleista. Olikohan se sittenkin aprilliä, kuten tämän koneen toiminta ollut jo monta päivää ilmoituksella, että ei ole viestejä.On erittäin hyvä ja tärkeää muuttaa nimet ei-tunnistettavaan muotoon ettei kukaan eksy nyt tai 100 v päästä hakukoneella tähän ketjuun.
Selventäjä kirjoitti:
On erittäin hyvä ja tärkeää muuttaa nimet ei-tunnistettavaan muotoon ettei kukaan eksy nyt tai 100 v päästä hakukoneella tähän ketjuun.
" On erittäin hyvä ja tärkeää muuttaa nimet ei-tunnistettavaan muotoon ettei kukaan eksy nyt tai 100 v päästä hakukoneella tähän ketjuun."
Valitettavasiti se ei toteudu paikkakunnan historian kirjoilijoihin., jotka kuvailevat oikeiilla nimillä sen aikaisia tappoja. Siksi täälläkin toimii tietyillä paikkakunilla se viha edelleen, mikä on todella surkeaa todeta.
Minua syrjii ystävein saanti juuri näistä jakaumasta, oletko punainen tai valkoien ja kun minä en ole kumpainenkaan.- Selventäjä
Kristiina23 kirjoitti:
" On erittäin hyvä ja tärkeää muuttaa nimet ei-tunnistettavaan muotoon ettei kukaan eksy nyt tai 100 v päästä hakukoneella tähän ketjuun."
Valitettavasiti se ei toteudu paikkakunnan historian kirjoilijoihin., jotka kuvailevat oikeiilla nimillä sen aikaisia tappoja. Siksi täälläkin toimii tietyillä paikkakunilla se viha edelleen, mikä on todella surkeaa todeta.
Minua syrjii ystävein saanti juuri näistä jakaumasta, oletko punainen tai valkoien ja kun minä en ole kumpainenkaan.Vertaatko tätä palstan sekavaa sönkkäämistä ja "eikä ole" -kiukuttelua siihen mitä oikeat historiantutkijat ( molemmilla puolilla ) ovat kirjoittaneet ja dokumenteinkin todistaneet?
Selventäjä kirjoitti:
Vertaatko tätä palstan sekavaa sönkkäämistä ja "eikä ole" -kiukuttelua siihen mitä oikeat historiantutkijat ( molemmilla puolilla ) ovat kirjoittaneet ja dokumenteinkin todistaneet?
En todellakaan ota tätä palstaa mitenkään omaan käsitykseeni mistään asiasta.
Höyrypäisin on tämä persujen kannattaja, joka huutaa omaa agendaansa ja taitaa olla sama, joka kirjoitti, että Paavo Väysystä kannattaa yli 90% äänestäjistä?
Eikö tällaisella huutajalla ole todellakaan mitään todellisuuden tajua ja uskoo, että huutamalla tällä palstalla hän saisi ihmiset kannattamaan PerusSuomalasia, saati Paavo Väyrystä?- Selventäjä
Kristiina23 kirjoitti:
En todellakaan ota tätä palstaa mitenkään omaan käsitykseeni mistään asiasta.
Höyrypäisin on tämä persujen kannattaja, joka huutaa omaa agendaansa ja taitaa olla sama, joka kirjoitti, että Paavo Väysystä kannattaa yli 90% äänestäjistä?
Eikö tällaisella huutajalla ole todellakaan mitään todellisuuden tajua ja uskoo, että huutamalla tällä palstalla hän saisi ihmiset kannattamaan PerusSuomalasia, saati Paavo Väyrystä?No, se joku haluaa ilmaista kantansa. Ei ole paras mahdollinen tyyli persujen tai Väykyn kannatuksen saamiseksi, mutta lienee hyödytöntä alkaa inttämään hänen kanssaan asioista.
Sen verran suvaitsevaisuutta pitää löytyä ettei kaikkia eri tavalla ajattelevia murjota ja vain oman näkemyksen omaavat saavat suloista suvaitsevaisuutta.
Toki, jos on riitelynhaluinen, niin siinä on oivallinen kohde. - murhaeivanhene
Kristiina23 kirjoitti:
"Sfinhufuutarmahtimuka"
Ottaisit ensin selvää historiasta, jota kirjoitetaan koko ajan uudestaan ja jokaisen näkökulmasta eri lailla. Kuka mahtoi olla hän, joka armahti? Onko liikaa vaadittu, että edes nimet kirjoitetaan oikein, eikä tehdä niistä mitään väärennöksiä, vaikka muita kirjoitusvirheitä tulisikin.
Sen verran nyt tiedän, että syntymäpaikkakunnallani ei käyty mitään taisteluja, eikä ketään tapettu. Aikuisìälläni kysyin (kun olin asiasta jo jotain lukenut) asiaa isältäni, oliko hän punainen vai valkoinen, vaikka kysymättäkin olisin tiennyt, että valkoinen hän oli, mutta hienosti hän luovi vastauksen, vedoten synt. vuoteen 1906, vaikka paljon nuorempia silloin tapettiin.
Seuraava kysymys olikin ilmeisesti elämäni tyhmin, jota kysyin isältä. Tapoitko ketään sodassa? Hän oli siellä sentää 5-vuotta. En osaa, tai edes muista, kuinka hän vastasi, mutta jotenkin se meni, että pakkohan oli puolustautua. Ampumisesta ei ollut puhe, että varmaankin antoi tukkapöllyn, tai remelistä persuuksille!DD
Mitä aloitukseen tulee, niin eiköhän tuo (1918) sukupolvi olisi/ON jo kuollut, kuten vähän on jäljellä Talvi- ja jatkosodan käyneitäkin. Miksi kaivaa vanhoja murheita esiin?
Tänään pitäisi olla ilonpäivä, sillä Jeesus nousi kuolleista. Olikohan se sittenkin aprilliä, kuten tämän koneen toiminta ollut jo monta päivää ilmoituksella, että ei ole viestejä.Älä lässytä. Yrität painaa villasella sikamaiset murhat ja raiskaukset? Ne pitää selvittää inhimillisyyden nimissä.
- Myytinmurtajat
Meinaatko sitä urheiluun hurahtanutta Pihkalaa, joka loi pesäpallon?
100 v. sitten jokainen oli puolensa valinnut, eikä armoa antanut eikä pyytänyt. Arkkipiispankin haastattelussa tuli ilmi, että kaikki kirkon miehet olivat valkoisia yhtä pappia lukuunottamatta.
Kovin pitkäksi luettelo tulisi, jos otettaisiin jokaisesta selville puoluekanta.
Suomessa ei ole ainuttakaan sukua, joka ei olisi puoltaan valinnut, ja lukemattomat ovat ne suvut, joissa oli kummankin osapuolen kannattajia.
Mietipä nyt omalta kohdaltasi, kenen joukoissa sukusi seisoi.- murhaeivanhene
Mitä selität?? Ei murhaa voi antaa anteeksi noilla verukkeilla. Hagissahan tuomitaan näitä murhaajia entisestä Jugoslaviasta.
- kova.laki
Ehkä ensimmäisen maailmansodan päätteeksi perustetulla Kansainliitolla olisi voinut olla mandaatti tuollaisten rikosten rankaisemiksi. Ajan hengen mukaisesti se heristeli sormeaan ja esitti pahoittelunsa taistelukaasujen aiheuttamien joukkosurmien vuoksi, edes sillä tasolla ei löydetty syyllisiä tuomittaviksi, miksi täkäläinen oikeuslaitos olisi toiminut toisin?
- punikin
Hyvin sairas aika Suomessa 1918, vaikuttaa vieläkin kansaan. Hyvin tulee selville että Saksan ansiosta syntyi Suomi myös 40 luvulla. Saksa taitaa auttaa parhaiten maata tänäänkin.
- 4247
Niin, Saksa kaksi kertaa viime vuosisadalla pelasti Suomen kommunismilta.
Saksan nykyisestä osuudesta en ota kantaa, mutta historiasta on syytä kumartaa Saksan suuntaan. - Tiedä.häntä
Saksa auttoi valkoiset voittoon ja nykyisen valtiomme syntyyn, toisen maailmansodan aiheutti saksa, saksa myötävaikutti meidän sodat venäjää vastaan, on vaikea arvioida olisiko toisenmaailman sodan kaltainen tapahtuma jäänyt käymättä myöhemmin ?
- Ei.vaan.tiedetä
Kuka tyyppi on?
Pitäisikö meidän tietää, kuka on Tauno Pihkala? - hyvääDiiiliii
Jonkunhan työ piti tehdä . Huomaamme että se jäi puolitiehen sillä aate ei kadonnut . Siitä olisi ollut hyöty koko yhteiskunnalle .
- kutiakosormi
Sinäkö paskakasa haaveilet pystytissipunikkien raiskauksesta ja murhaamisesta.. Varmaan hekumoit, sillä, kun 5 lapsen äiti murhattiin isän lisäksi.. Kerro noista hekumistasi sontaläjä!
- Tauno.Pihkala
Kuka on Tauno Pihkala?Joku Suomifilmin heinäkasanäyttelijäkö?
- kekkonenkin
Pitää tolloa avittaa.. Oliko juku Tahko, kiivas punikkimurhaaja!
- Avitetaan.pois
kekkonenkin kirjoitti:
Pitää tolloa avittaa.. Oliko juku Tahko, kiivas punikkimurhaaja!
Tahko Pihkalan etunimi oli Lauri.
- kuinlisää
Vieläkö lahtariaines nosta päätään? Ilkkuu punikkien raiskauksilla ja murhilla?
- jotkuihanoivieläkin
Sodassakin murhaaminen on sotarikos. Sisällissodan murhaajista tehtiin sankareita ja jostain oikein pressa! Tampereella höynäytettiin punaiset antautumaan vapautuksella. Ja ne tapettiin, kun antautuivat! Antautuvan murha on sotarikos. Saati haavoittuneiden teurastus vuoteisiin!
- tappajien_ideologia
Eräästä suvusta punainen loikkasi 1918 Neuvosto-Venäjälle. Hänet teloitettiin siellä niskalaukauksella 1930-luvulla.
Meneekö sekin lahtarien piikkiin?- mikäsikaolet
Yritätkö höynä puolustella sikamaisia lahtarien raiskausmurhia ja murhia.
- Avitetaan.pois
Ilman muuta ropakantaa. Vain valkoiset tappoivat.
KAIKKIHAN sen tietää. Lukekaamme totuus palstalta.
- Pertikk
Sodissa ei päde siviiliolon lait ei pätenyt ennen eikä nykyään, lähi-idässä missä käynnissä sisällissotaa vastaavat olot ei siellä ihmishegillä ole merkitystä.
Meidän sisällissodassa ei myöskään toiminut muukuin mielivalta. - olo.nyt.kuin.lentäisin
Kevennetään hiukan. Myytit ja muurit murtuvat; uuden käytännön mukaan eilen pääsiäislauantaina Alkot olivati auki peräti klo 21 asti.
- eipuolusta
Kännipäissäänkö juopot lahtatit murhasi?
- Tanner_oli_hyvä_mies
Punaisten ideologiahan johti siihen, että he alkoivat suunnitelmallisesti tappamaan (murhaamaan), jos heitä ei toteltu. Lisäksi siinä oli rajantakainen ulkovalta tukena samalla ideologialla.
On kai luonnollista, että demokratiaa kannattavat halusivat varmistaa, että moinen ideologia ei pääse lyömään uudestaan. Mutta kyllähän se löi rajan takaa. Onneksi vasemmiston radikaali siipikin jo silloin ymmärsi mistä oli kysymys. Suomi oli yhtenäinen ja kesti. Mikä osuus sitten oli sodan 1918 jälkeisillä tapahtumilla siihen, että Suomi kesti? - himootkoitse
Tanner_oli_hyvä_mies kirjoitti:
Punaisten ideologiahan johti siihen, että he alkoivat suunnitelmallisesti tappamaan (murhaamaan), jos heitä ei toteltu. Lisäksi siinä oli rajantakainen ulkovalta tukena samalla ideologialla.
On kai luonnollista, että demokratiaa kannattavat halusivat varmistaa, että moinen ideologia ei pääse lyömään uudestaan. Mutta kyllähän se löi rajan takaa. Onneksi vasemmiston radikaali siipikin jo silloin ymmärsi mistä oli kysymys. Suomi oli yhtenäinen ja kesti. Mikä osuus sitten oli sodan 1918 jälkeisillä tapahtumilla siihen, että Suomi kesti?Kyse sikamaisista murhista ja raiskauksista. Kerro nuija milä nitä puolustat..
- SE.joka
aloitti ampumisen siis murhaamisen
on syypää. - murhistatilille
SE.joka kirjoitti:
aloitti ampumisen siis murhaamisen
on syypää.Jokainen murhaaja syyllinen.Oketko eri mieltä?Paikkakunnilla missä ei edes taisteltu. Lahtariosastot repi kodistaan punasia murhatavaksi. Hollolassakin lahtarit murhasi yli 220. Sinusta rääpäle oli oikeutetu?
- eisikalannelta
taalla sita taas lyodaan tietk. kun vierasta sikaa...miksi muuten omaa sikaa ei lyoda? tuleeko kinkusta kitkeraa? kylla mina joskus pikkupoikana lojahutin omaa sikaakin kun kavi kiinni saappaanvarteen..teinko vaarin?
- että.entä.jos
Vuoden 1918 sodan muistot vellovat vielä, 100 vuotta myöhemmin, varsin voimakkaina. Olisi syytä päästä niistä seuraa van 10-vuotiskauden aikana eroon. Mitä olisi tehtävä?
Olisi luovuttava itsenäisyysjulistuksen allekirjoittamispäivän juhlimista nimenomaan kansallisena juhlapäivänä. Se voitaisiin hyvin korvata jollakin muulla varhaisemmalla merkkipäivällä kansamme historiassa. Se säilyisi kuitenkin virallisena liputuspäivänä.
Olisi poistettava julkisilta paikoilta kansalaissodan, lähes aina kai valkoisten, muistomerkit. Hautausmailla oleviin muistomerkkeihin ei koskettaisi.
Otettaisiin harkintaan myös maan lipun väritys, jossa tulisivat esiin perinteiset tämän kansan mielivärit punainen ja keltainen. Näitähän mm. tunnetut taiteilijat aikanaan ehdottivat, mutta ainakin puhainen kertoman mukaan torjuttiin sodan hävinneen osapuolen värinä
Loppujen lopuksi kyseisen tapahtumien ketjun nimittäminen sodaksi on aika vahvaa. Kyseessä oli mieluumminkin (vuoden 1918) kansannousu ja sen kukistaminen. Osapuolia voisi hyvin nimittää valkoisiksi ja punaisiksi.- nuinsesammuu
Revitään haavat auki ja murhaajat esiin.
Kovin pysytään noissa vaikeissa ajoissa, joissa veli oli veljeään vastaan ja.n.e. Taisi tuolloinkin tilaisuus tehdä varkaan, "tapettiin kun saatiin"
Alku tuolle rettelölle saatiin kun vasemmiston voitto miätöiiin hajoittamalla eduskunta. Kaikki eivät olisi vihalle valtaa antaneet, mutta se voitti. Hyvä oli meille tuo punaisten häviö. Niinkö ajattelet? kysytte. Juu, oltais eletty ihmisikä, vietetty orjuudessa.- kansan_valtaa
Vasemmistojohtoisen eduskunnan aikanahan säädettiin valtalakiin maininta, että ulko- ja sotapolitikka jäisi venäläisten ratkaistavaksi (väliaikaisen hallituksen).
Väliaikainen hallitus hajoitti eduskunnan ja määräsi pidettäväksi uudet vaalit. Perusteluna oli muun muossa: Harkitkoon Suomen kansa itse kohtalonsa.
- Tämäkin.kerrottava
Vaikka Suomi oli jo itsenäistynyt, niin Venäjä ei siirtänyt sotilaitaan pois Suomesta. Heillä ei ollut täällä mitään tekemistä, mutta olivat vastahakoisia siirtymään vallankumousta käyvään kotimaahansa.
Mitä merkitystä tällä asialla oli v. 1918 kriisissä`?- Vandalismia.ampuminen
Olen samaa mielta uuden Suomen kirjoituksen kanssa
siksi en kirjoita sitä omin sanoin uudelleen
vaan lainaan:
"Vandalismin kasvualusta on punavihreä anarkia
MARKKU JOKIPII | 02.04.2018 | 09:53- päivitetty 02.04.2018 | 09:57
Tuhotöille omistautuneille yhteisöille on keksitty uusi lavastesana: autonominen liike.
Suoraa toimintaa on laaja historiikki suomalaisen anarkismin toiminnasta, keskeisistä henkilöistä ja saavutuksista, jotka ovat etupäässä mitattavissa tuhopolttoina, väkivaltana ja kaikenlaisena kiusantekona. Kirjan roisto on poliisi, joka tihutyön tekijäin kannalta edustaa diktatuuria.
Tiedotusvälineet tarjoavat tälle yhteiskunnan vastaiselle vihollisarmeijalle sekä nuhtelijan ja ymmärtäjän kaksijakoisen hyödykkeen. Oli tiedotusväline rähinöinnin puolesta tai sen tuomitsija, se antaa tarpeellisen: julkisuuden. Niinpä tuhotöittensä päätyessä kansalaisten silmien eteen uutisoinnin muodossa, anarkistit iloitsevat.
He ovat toteuttaneet ”mediaspektaakkelin”. Jos taasen sankariteot eivät ole uutisoinnin arvoisia, media on vihamielinen.
Median joukossa mielenkiintoinen tapaus on Helsingin Sanomat, joka kirjan sivuilla tahattomasti paljastuu yhdeksi anarkian ymmärtäjäksi. Samalla, kun pääkirjoituksissa lehti julistaa tihutyöt laittomiksi ja korostaa vaikkapa turkistarhauksen laillisuutta, samalla sivulla lehden oma toimittaja saattaa kolumnissaan avoimesti ymmärtää terroritekijöitä ja tekoja.
Punavihreiden toimittajien sananvapaus turvaa anarkismin romantisoinnin. Lehti valitsi erään vuoden kuvaksi tilanteen, jossa vandalistit rikkovat pyörätelineellä kultakaupan ikkunaa."
"
https://www.verkkouutiset.fi/vandalismin-kasvualusta-on-punavihrea-anarkia/
- johankumma
Kysy murhista, mitä lahtarit teki. Pressa muka armahti ja ne tehtin marskin luvalla.Miksi ei murhajat esiin?
- hy.vääkin
Onneksi ei jouduttu venäläisten orjiksi!
- välkkylästä
Sisällissodan aikaiset murhaamiset alkoi punaisten murhattua Kymenlaaksossa aseettoman isännän vai oliko papin. Onko jollain tarkempaa?
Silloisella salamannopeudella tieto levisi koko maahan ja koston kosto alkoi.
***
Jotain hyvääkin. Monissa kunnissa valkoiset ja punaiset sopivat ettei aseellisia yhteenottoja hyväksytä. Linkki seuraavassa.- välkkylästä
Demilitarisoituja alueita
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/600116-tiesitko-tata-tuhansien-suomalaisten-kuolema-olisi-ehka-voitu-valttaa-vuonna-1918 - sotaoikeuseiollut
Ei kait mikään oikeuta murhaaman tuhansin toisin ajatelijoita?
- välkkylästä
sotaoikeuseiollut kirjoitti:
Ei kait mikään oikeuta murhaaman tuhansin toisin ajatelijoita?
Olet aivan oikeassa. Mikään ei oikeuttanut punaisia murhaamaan valkoisia.
Olisivat taistelleet asejoukoin aseellisia joukkoja vastaan eivätkä aloittaneet murhaamista. - vieläköhimoaisit
välkkylästä kirjoitti:
Olet aivan oikeassa. Mikään ei oikeuttanut punaisia murhaamaan valkoisia.
Olisivat taistelleet asejoukoin aseellisia joukkoja vastaan eivätkä aloittaneet murhaamista.Siis hyväksyt lahtarien silmittömän murhaamisen, raiskaamisen ja jäynän.. Kero itsestäsi ja vinksahtaneesta luonteestasi?
- Sietää.miettiä
Stalin lupaili apua punaisille jos vain pyydätte, kävi niin että saimme apua saksasta onneksi muutenhan olisimme liittyneet soviet nimiseen valtioon ikuisiksi ajoiksi.
- murhajatesiin
Vitullinen harha toikin. Hyväksyt siis lahtarien silmittömät massamurhat.Mies haetaan ruokapöydästä pihalle tapettavaksi. Nyt kyse murhista, eikä ideologioista, tollo.
- Sietää.miettiä
murhajatesiin kirjoitti:
Vitullinen harha toikin. Hyväksyt siis lahtarien silmittömät massamurhat.Mies haetaan ruokapöydästä pihalle tapettavaksi. Nyt kyse murhista, eikä ideologioista, tollo.
Ai hyväksyn, jälkeenpäin on voit kuvitella, jos satui elämään silloin olisi ajatuksesi toiset mitä nyt, satavuotta sitten suomessa kuohui kuohui !
- Päivitystys.tarpeen
Tarkoitit kai Lenin, Stalin tuli kuvioihin nieman myöhemmi.
- haluaisivatjatkaa
Kummasti nostaa päätään lahtarimurhien hyväksyntä ja oikeutetuksi kokeminen. Kyse murhista!
- välkkylästä
Sisällissodan aikaiset murhaamiset alkoi punaisten murhattua Kymenlaaksossa
aseettoman isännän vai oliko papin. Onko jollain tarkempaa?
Silloisella salamannopeudella tieto levisi koko maahan ja koston kosto alkoi.
- Punaiset-aloitti
Mikään ei oikeuttanut punaisia murhaamaan valkoisia.
Olisivat taistelleet asejoukoin aseellisia joukkoja vastaan eivätkä aloittaneet murhaamista.- koskaolloumurhaoikeus
Älä sössötä. Nyt kyse lahtarien murhista, raiskauksista, raiskausmurhista muusta pahanteosta. Miksi sitä ihannoit? Lapsiakin murhatiin.
- puhuivat_maanpettureista
Eikö se sotaa ollut. Rauha tehtiin vasta vuonna 1920 Tartossa.
- koston__kostot
Sisällissodan aikaiset murhaamiset alkoivat punaisten murhattua Kymenlaaksossa
aseettoman isännän vai oliko papin. - vanhasanonta
pata kattilaa soimaa,,musta kylki kummallakin
- Koston-kierre
Mikään ei oikeuttanut punaisia aloittamaan murhaamaan valkoisia.
- avaudutollo
Mitä höriset? Hyväksyt lahtarien tuhansien murhat ja raiskaukset? Ei murhaajan sukua ja kylän miehiä ole ennenkään tapettu? Miksi tollo vikiset hyväksyntää lahtarien murhille? Hennalassa hävisi punaisten omaisuudet! Oli rikastuneita monosia ja muita!!
- Älä-yritä-vääristellä-so
Raa'at punaiset raiskasivat, eivät kunniantuntoiset valkoiset.
- Asiatonta.vihanpurkausta
Älä-yritä-vääristellä-so kirjoitti:
Raa'at punaiset raiskasivat, eivät kunniantuntoiset valkoiset.
Entä ne Neuvostoliittoon palaamassa olleet aseettomat venäläissotilaat, jotka teloitettiin Viipurin aseman ratapihalla, mahtoikohan olla punikkien tekosia?
- pen.sion
Kaikki tekivät pahoja hyvin järkyttävä asia 100 vuoden takaa. On turhaa luulla että asia ei olisi unohtunut sillä asia tänäänkin tavallaan jatkuu, täytyy olla hyvin hölmö joka ei ymmärrä?
Isäni oli syntynyt 1923 oli sodassa ja hänen seikkalusta pieni kirja. Olen syntynyt 1947.
Talon vanha isäntä kutsui minua punikin pojaksi luulen koska isälläni ei ollut maatilaa jamuutakin josta en kerro. Minun ikäisieni kanssa tulin hyvin toimeen heillä joilla oli auto käytiin tansseissa jne. Kyllä asia on niin että työläisillä ei ole hyvin missään maassa mutta heidän avulla pyörii maailman talous.
Mitä tulee Suomen lähi historiaan on hyvino pettavaista nähdä filmejä ex Viipurin lahden puolustus. Tässäkin tulee ihmeellisellä tavalla saksalaiset ja" ruotsalaiset" esiin ilmassa ja maassa.
https://www.youtube.com/watch?v=cf6Re3fNU-M - Kokoelma.kasaantuu
Tämän aamun YLEn alueuutisissa Lappeenrannasta klo 11 jälkeen.
Tampereen yliopiston tutkija kertoo: 20 punikkien vangitsemaa valkoista tuotiin ulos vankilasta ja murhattiin muuria vasten. Lisäksi murhattiin 7 valkoista rautatieasemalla.
Seuraavana päivänä valkoiset valtasivat Lappeenrannan.
Esitetty eilen illalla alueuutisissa.- pen.sion
Olen lukenut Suomessa ollessa jo nuorena paksun kirjan jossa paljon kuvia ex koko eduskunnan käytävät olivat ruumiita täynnä.
Suomi nuori valtio hyvin verinen historia ja tämä näkyy eduskunnassakin tänään 2018, kyllä asia on näin. Katson lähes aina eduskunnanistuntoja i TV.
- pen.sion
Suomen sota 1941 oli jo hävitty kun ei ylitetty rajaa Pietariin.
Suomea johti vanha venäläinen kenraali siksi!- pen.sion
Toteamus - Suomen lapissa oli 200000 tuhatta saksalaista sotilasta ja he olivat nollia--suomalaiset avustivat. Etelässä saksalaiset myös nollia yrittäessä saartoa. Tosin historia tuskin kertoo totuutta verraten karjalan rajaan. Luulen Mannerhein petti koko asian kartassa suur-suomi. Hän oli pettäjä---ehkä oikeassa näkien lopun vanhana.
- Mitä.siihen.sanot
Joo joo yritätkö opettaa sotahistoriaa vanhuksille, tosin nuo ovat olleet tiedossa ilman kertomaasi.
Milloin Ruotsalaiset sotivat viimeksi, taisi olla kun luikkivat Suomesta karkuun 1809 . - pen.sion
Mitä.siihen.sanot kirjoitti:
Joo joo yritätkö opettaa sotahistoriaa vanhuksille, tosin nuo ovat olleet tiedossa ilman kertomaasi.
Milloin Ruotsalaiset sotivat viimeksi, taisi olla kun luikkivat Suomesta karkuun 1809 .Ketkä joiksivat karkuun suomalaiset, jos ei ollut saksalaisia ja ruotsalaisia ei olisi suomea.
Tali sen taistelut olivat nollaa totuudessa. - totuusesiinnyt
pen.sion kirjoitti:
Toteamus - Suomen lapissa oli 200000 tuhatta saksalaista sotilasta ja he olivat nollia--suomalaiset avustivat. Etelässä saksalaiset myös nollia yrittäessä saartoa. Tosin historia tuskin kertoo totuutta verraten karjalan rajaan. Luulen Mannerhein petti koko asian kartassa suur-suomi. Hän oli pettäjä---ehkä oikeassa näkien lopun vanhana.
paitsi jos maltat lukea sotahistoriaa..niin nama ns. nollat pelastivat suomen ryssien vallasta ja suomen yliajosta..
esim.tuo lento-osasto kulhmey.. kuuntele ja ihmettele..
https://www.youtube.com/watch?v=oR4UWY9zJ4s - Niin.että
totuusesiinnyt kirjoitti:
paitsi jos maltat lukea sotahistoriaa..niin nama ns. nollat pelastivat suomen ryssien vallasta ja suomen yliajosta..
esim.tuo lento-osasto kulhmey.. kuuntele ja ihmettele..
https://www.youtube.com/watch?v=oR4UWY9zJ4sMiltä tuntuu olla matuna ruotsissa.
- isommanlahdentakana
en tieda,,kun en ole ruotsissa kaynyt,,kun kerran 60-luvulla..ja vain paivareissu..se riitti ruotsista minulle
- Sama_täällä_
Ruotsista minulla laudatur yo-todistuksessa, mutten ymmärtänyt sitä skånskaa mitä ne sössötti.
- tehthetheh
Hiukan outoa kun Pihkalaa kyllä ylistettiin pesäpallosta vielä 70-luvulla vaikka toimittajat oli hiukan tuolloin jäsenkirjalla valittu? Hiukan kummaa kun sitten historiaa kirjoitetaan punakynällä kovasti uusiksi vaikka sisällisota jo kovin tutkittu ja dokumentoitu aiemmilla vuosikymmenillä?
- Faktat.pöytään
Miksi tämä Tauno Pihkala oikein tähän ketjuun sujutettiin?
Kertokaa nyt faktat sitten kun vihjailette, että kyse on Lauri (Tahko) Pihkalasta.
Oliko hän joku ase kädessä riehunut tappaja?
- pen.sion
Totuus--- Suomi on erilainen kuin muut ex kieli on erikoinen suomenkieli jota osaan ja lapseni puhuvat hyvin olen siitä onnellinen ja siitä lapseni tänään.
Suomi on pieni nolla oli asia mikä tahansa mutta täytyy nähdä totuus historiassa. Sen oikea totuus. Jonka Saksa näkee tänään myös 2018.
Mitä apina näkee??? - Apinajagorillaka
Mita apina nakee? Tietysti banaaneja siellakin,missa niita ei ole..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot6334661Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j503630Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.1073533- 383031
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni132529Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192394- 322291
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my172140- 292075
Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu482033