Tiedän, että vl-opin mukaan lapsi ei synny perisynnin alaisena. Mutta sitten luin Wehan vl:nä ollessaan kirjoittaneen, että lapsi syntyy synnissä. Mikä se synti, jossa lapsi syntyy, on, jos ei perisynti?
Kysymys vl:ille
TIedonhalu
5174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä lapsi syntyy perisynnin alaisena mutta kun lestadiolaisen uskon mukaan lapsi syntyy niin että hän uskoo hän on vanhurskas uskon kautta. Syntyvä lapsi on siis osallinen sekä ensimmäisen Adamin lankeemusesta (jonka seurauksena on kuolema) että osallisena ylösnousemuksesta Kristuksessa Jeesuksessa. Täsätä on pidempääkin teologista selitystä mutta näin nyt lyhyesti.
Tämä syntyvän lapsen usko on se sama salatulla tavalla uskominen minkä luterilainen kirkko opettaa kastettavalla lapsella olevan kasteen lahjana. Lestadiolainen siis uskoo että syntyvällä lapsella on usko jolla hän kasteen lahjan omistaa.
>>Syntyvä lapsi on siis osallinen sekä ensimmäisen Adamin lankeemusesta** Ei Hän osallinen lankeemuksesta, vaan siitä mistä Gen 3 mainitsee, Jumalan kirouksesta ja on kuolemalla kuoltava.
Hän syntyy ”otollisena” syntiseen elämään ja mitä kauempana Jeesuksesta vanhemmat ovat, yleensä lapsetkin ovat syvemmällä synnissä, mutta eivät itse sitä tajua.
Syntihän tuli käsitteeksi vasta silloin kun Kain vihastui Abeliin, ei ennen, oltiin vain kirouksen alla, ja koko maakin oli samoin.
Luonnehdinta ”(jonka seurauksena on kuolema)” on hyvä.
Taas ylösnousemuksessa todella Kristus on esikoinen, omiensa joukossa. Ja kaikki lapset kuuluvat Hänelle, bar, ja bad mizvaan asti synnittöminä.
Lut kirkon ripottelulla ei ole mitään pyhittäviä elementtejä, se on vain veroluetteloa varten, katoliseen tyyliin.
Oikeassa kasteessa kastettava tunnustaa uskonsa Jeesukseen, jolloin vasta sitten Hänet suostutaan vasta kastamaan.
Vl;t. nimenomaan elää siinä uskossa, että lapsi syntyy perisynnissä, mutta myös ristiriitaisesti, että uskovaisena, mutta kertomatta, kuten itsekään mihinkä uskoo?? Kristitty uskoo aina Kristukseen, Jeesukseen, vauva ei usko mihinkään, syö, kakkaa ja nukkuu ainoastaan. Uskon Jeesukseen saa aikaan parannus, joka on henkilökohtainen ratkaisu, lähteä seuraamaan Jeesusta.
Ensinnäkään lapsi ei synny missään ”perisynnissä”, jota Raamattu ei edes tunne.
On turha lisätä Raamatun sanomaan mitään. Lapsi on viaton, 100;n prosentin viaton?
Vai voitko Sinä osoittaa, Minnin syntiin syntymätön on syypää? Olisi mielenkiintoista tietää se.
Tämä on suurimpia osoituksia sekulaarinen Raamatun raiskaamisesta.
Jeesus oli koko elämänsä synnitön, vaikka syntyi 618 lain alle? Hän oli synnitön luonnollisesti myös lapsena.
On myös vaikea löytää Raamatusta kohtaa, missä joku toinen joutuu kadotukseen, toisten synnistä. Sitä siellä ei esiinny.
Hyvin naurettava väite kokonaisuudessaan, sillä syntiä ihminen voi tehdä vasta siinä iässä, kun Hän erottaa oikean väärästä.
Kukaan ei voi syntyä synnissä, mutta kuten Weha, elää siinä.
Näyttää, että itse olet niitä perisyntisiä ihmisiä, näytätkö missä se on Raamatussa esitetty totena?
Kes.
Se synti on nussimisen synti kun lasta tehhään.
JA mikäs siinä se synti on sitten tietääköä sillinpää?