Täysin aloitekyvytöntä pelleilyä Joshualta Parkeria vastaan. Varmasti suunnitelmaan kuului pelata varman päälle, että Wilder matsi pääsee toteutumaan.
Joshua vs Wilder
Vastaboltsi
25430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Joshuahan otti selvän voiton. Mitä aloitteita vielä olisi pitänyt tehdä?
Se oli Parker, joka oli aloitekyvytön loppuun asti, vaikka varmasti tiesi, että on pisteissä jäljessä.
Joshualta kypsä ottelu, ei lähtenyt ottamaan turhia riskejä, vaan otti voiton itselleen edullisimmalla tavalla. Ilman muuta tämä ottelu paransi käsitystä Joshuasta taktisesti kyvykkäänä ja tarkkaan nyrkkeilyyn kykenevänä. Ei siis ole pelkkää lihaa ja tyrmäysvoimaa, vaan valikoimasta löytyy nyt myös Klitschkomaisen tarkka vaihtoehto tarvittaessa. Oikeastaan täydellinen paketti, jonka murtamiseen täytyy löytyä jotain aivan poikkeuksellista. Se poikkeus voi olla Wilderin tyrmäysvoima tai Furyn arvaamattoman loistokas nyrkkeily. Wilder tosin on teknisesti huomattavasti huonompi ja Furyn tyrmäysvoima ei ole riittävä peloite pitääkseen Joshuan etäällä. Eli Joshua on suosikki noitakin vastaan. Jos saisi Wilderin voiman yhdistettyä Furyn taitoon ja ulottuvuuteen, niin löytäisi Joshua voittajansa.
Tässä kohtaa täysin samaa mieltä. Joshuahan tuota ottelua vei näytöstyyliin.
Uskoisin, että tässä ottelussa nimenomaan oli taktiikkana koittaa ottaa eriä alle, eikä lähteä lyömään Parkeria heti pihalle. Parker oli kuitenkin Joshualle sikäli helppo vastus verrattuna Wilderiin, että nyt oli hyvä koittaa hieman kestävyyttä ennen Wilderin astumista vastakkaiseen kulmaan.
Taktiikka osui nappiin, eriä tuli alle ja lisäksi helppo voitto.
Onneton esitys Jossualta. Ei kyennyt pienempää Parkeria lyömään ulos vaikka tämä ei edes pomppinut kehien laidalla niinkuin Helenius vaan halusi tehdä ottelun. Ja tuomari meni liian usein väliin turhaan, varsinkin silloin hyppäsi väliin kun Parker sai lähellä iskuja perille, mitä se tuommonen oli, esti nyrkkeilyä? Kusipää tuomari jolla oli vedot pelissä itsellä.
Nyt kun Joshua nyrkkeili kuin Klitsko ikämiehenä hän ottelikin fiksusti, mutta kun Klitsko teki niin
se olikin pelkuruutta.
Parker lähti taisteleen mutta ei saanut siihen kaveria ja tuomari auttoi Joshuaa.
Povetkin pelasti Cardiffin illan näyttävästi, eikä Pricen tökkäsy ollut kova, Povetkin menetti iskun jälkeen tasapainoa liikaa, Povetkinia ei tollasilla tyrmätä, Klitskokin veteli sitä kaksin käsin , eikä mitään. Povetkin on erittäin kova ja kaikki huiput saavat varoa häntä. Hän osaa otella pidempiä vastaan juuri samalla tavalla kuin Tyson aikoinaan. Ja ruuti on kuivaa, siitä vaan Helenius kokeilemaan matkalla kohti maailmanmestaruutta.
Jarrel Miller, Povetkin tai Wilder kaataa Joshuan.
Povetkinin ainut ongelma on doping 2 käryä ilman niitä olisi jo päässyt haastamaan wilderin ja voitto siitä niin nyt aj mutta ikäkin alkaa jo tulla kohta vastaan 38v jo mutta ilman uusia käryjä voi päästä vielä haastamaan ensi vuonna aj ja wilder otteluiden voittajan ne suunnittelee 2 ottelua tällä vuodelle eka briteissä ja uusinta sitten jekeissä.
Samaa mieltä, Onnetonta nyhjäämistä. Ei näkynyt ottelun jälkeen kummankaan ottelijan naamasta, että olivat juuri iskeneet raskaansarjan MM-tittelistä. Luulisi huulen olevan turvoksissa, silmän mustana jne. mutta ei mitään merkkiä ollut nähtävissä.
Povetkin jos kuka on puhdas tyrmääjätyyppi. Ulottuvuudessa ja koossa Joshualla on selvä etu, mutta niin oli Povetkinin tämänkertaisella vastustajallakin. Ja huonosti kävi.
Jos ja kun Joshua lyö Wilderin, seuraava matsi Joshua- Povetkin pitäisi olla selvä.
Ei taida jenkeissä olla varteenotettavaa MM-iskijää raskaassa sarjassa nykyään?
Onneton esitys Jossualta. Ei kyennyt pienempää Parkeria lyömään ulos vaikka tämä ei edes pomppinut kehien laidalla niinkuin Helenius vaan halusi tehdä ottelun. Ja tuomari meni liian usein väliin turhaan, varsinkin silloin hyppäsi väliin kun Parker sai lähellä iskuja perille, mitä se tuommonen oli, esti nyrkkeilyä? Kusipää tuomari jolla oli vedot pelissä itsellä.
Nyt kun Joshua nyrkkeili kuin Klitsko ikämiehenä hän ottelikin fiksusti, mutta kun Klitsko teki niin
se olikin pelkuruutta.
Parker lähti taisteleen mutta ei saanut siihen kaveria ja tuomari auttoi Joshuaa.
Povetkin pelasti Cardiffin illan näyttävästi, eikä Pricen tökkäsy ollut kova, Povetkin menetti iskun jälkeen tasapainoa liikaa, Povetkinia ei tollasilla tyrmätä, Klitskokin veteli sitä kaksin käsin , eikä mitään. Povetkin on erittäin kova ja kaikki huiput saavat varoa häntä. Hän osaa otella pidempiä vastaan juuri samalla tavalla kuin Tyson aikoinaan. Ja ruuti on kuivaa, siitä vaan Helenius kokeilemaan matkalla kohti maailmanmestaruutta.
Jarrel Miller, Povetkin tai Wilder kaataa Joshuan.
Fiksua pelkuruutta. Klitta oppi siihen kantapään kautta, tajuttuaan olevansa lasileuka, joka ei pärjää iskunvaihdossa kovien kanssa. Joshua ei ole vielä tuota kovimman kautta kokenut, vaan on aina pärjännyt iskusodissakin, mutta Parkeria vastaan todennäköisyytensä vaan olivat paremmat eilisellä tyylillä, vaikka olisi ihan hyvin sen iskusodankin saattanut voittaa. Se vaan olisi turhaan kasvattunut riskiä. Lisäksi turha tuhota aivosolujaan, jos aikoo vielä vuosia alalla jatkaa ja sen jälkeenkin elää hyvin.
Tuomari oli kehno, muttei vaikuttanut lopputulokseen. Parker oli erittäin arka yrittämään lähelle. Harvoin näkee lyhyempää peruuttelemassa noin paljon, pistetilanteestakin huolimatta.
Parkerkin oli sitä mieltä.
https://www.mtv.fi/sport/muut-lajit/nyrkkeily/artikkeli/kehatuomari-nousi-ikavalla-tavalla-parrasvaloihin-nyrkkeilyn-supermatsissa-han-ei-ymmartanyt-kysymysta/6841770
Kaukaa Joshua otteli, jäikö pelko kun WK löi hämärän rajamaille sen kontilleen. Eipä siihen muut ole pystyneetkään, heikon leukansa
kanssa Joshua tulee vielä tyrmätyksi.
Kaikkihan sen nyt todella näki, että tuomari otti liian ison roolin kun näki kuinka nopea Parker oli ja meni väliin heti kun alkoi pikkusenkin mennä lähiotteluksi. Toivottavasti mahdollisessa Povetkin matsissa ei käy noin, tuo ottelu osoitti, että joka puolelta lyövä ja liikkuva Wilder pommittaa jäykän Joosuan keskeytyskuntoon, jos kerran Klitskon pumpulikädetkin sai sen lattiaan. Nyt haastajat näkivät, että tavallinen kuolevainenhan tuo Joshua on ja heikkouksia löytyy.
Päinvastoin, tämä matsi antoi Joshuasta kuvan vahvempana. Heikkoudet tiedettiin kyllä jo ennalta, jo Whyte sai Joshuan polvet notkumaan, pumpulikättä vastaankin nääntyi lattiaan ja horjui myös edellisessä matsissaan. Mutta Parkeria vastaan näytti, että pystyy nyrkkeilemään niin tarkasti, ettei omissa soi. Tässä juuri on mahdollisuutensa monivuotiseen mestaruuteen. Ei ole lainkaan sanottua, että hyvin avoimesti heinämiehenä heiluva Wilder ehtii osumaan riittävän raskaasti ennen kuin omissa soi. Siinä kun ei ole kyse pumpulikädestä. Sehän on selvää, että jos Wilder osuu kunnolla muutamankin kerran, niin Joshua painuu lattiaan. Parker-ottelun jälkeen vaan ei ole niinkään selvää, että Wilder osuu. Fury kyllä taatusti osuu ylivertaisen taitavana ja ulottuvana, muttei ole kovin tyrmäysvoimainen.
Joosua on alkanu varovaiseksi heikon leukansa kanssa näköjään Klitsko-konttauksen jälkeen, ettei menetä mainettaan jota narsistina nyt nauttii Briteissä. Parker/Joosua ottelu oli tylsääkin tylsempi, tuomari Joosua vastaan Parker.
Ihmettelen edelleen kuinka Joosua ei saanut Parkeria tyrmätyksi?
Eihän Joosua edes osunut missään vaiheessa kunnolla Parkeriin.
Ei Joosuasta tule sitä oikeaa mestaria vaikka tumma onkin.
Mitä tarkoittaa "pumpulikättä vastaan Joosua nääntyi lattiaan"???? Onko tuo joku uusi termi kun ei voi myöntää, että Klitsko lyö kovaa??
Kovasta iskustahan se Joosua meni sekaisin ja kontilleen?
Jos Joosua saa uransa aikana saldoonsa 53 tyrmäystä niinkuin Klitsko teki niin ihme on.
No joku voi arvostella Klitskon vastustajia keitä on tyrmännyt alusta asti, mutta onko Joosualla nyt
mitään nimimiehiä ollut muuta kuin pari viimeistä matsia, sitä ennen on ollut Emmanuel Leota, Hfvoje Darthia, Matt Leggiä, Paul Butlinia, Cary Cornishia, jne , hyvähän tuollasia on hakata.
Selvää oli, että Joosua kaatui väsymyksestä. Katso vaikka Pricen kaatuminen, jos haluat nähdä miltä se näyttää, kun vintti lyödään voimalla pimeäksi.
Se on totta, ettei Joshuan listalla montaa kovaa nimeä ole, mutta samahan se on kaikilla uransa aluksi. Niin Klitta-bro’sillakin. Wladilla oli jo 30. matsi takanaan ennen oikeaa maailmanmestaruusottelua ja vähänkään nimekkäitä miehiä. Yhtäkään tosi isoa nimeä hän ei sitten koko urallaan voittanutkaan. Eli Wladinkin tyrmäyksistä ensimmäistä 30 journeymaneja. Joshualla on jo yksin Wladin kaadossa kovempi nimi kuin kukaan Wladilla itsellään koko urallaan.
Selvähän se, että Joshua minimoi riskit myös bisneksensä ja maineensa huomioiden.
Alkaa pumpuliperseellä olemaan perse niin täynnä pumpulia, että alkaa vaikuttamaan aivotoimintaan. Kirjoittaa ennen puoltayötä kiljupäissään taas sellaista skeidaa, että ei tajua itsekään mitä kirjoittaa. Älä työnnä sitä pumpulia sinne perseesees enää yhtään lisää, koita nyt jo tajuta.
Pumpulikäsi on jo eläkkeellä ja saa siten työnnellä pumpulia pebaansakin ihan mihin kellonaikaan lystää. Käy sinä vaan YouTubesta läpi suuren sankarisi uran huippuhetkiä ja anna pumpulikäden viettää eläkkeensä miten lystää.
Vai kaatui väsymyksestä? Väsymyksestäkö sitä lukua sitten lasketaan? WK,n kova suora osui nappiin ja hiki vain pärskähti ja mies vajosi lattiaan kontilleen, onko se niin vaikea pala niellä? WK otteli todella hyvin, jos tuo WK,n kova koukku heti luvun laskun jälkeen olisi osunut, minkä Joshua kykeni väistämään ottelu olisi ollut WK,n voitto. Joshua ei ole ollut kenenkään kanssa noin lujilla vielä. Ja jos meni kontilleen väsymyksestä, miten sitten jaksoi ottelua jatkaa ja otti voiton. Ole nyt realisti ja katso uudestaan.
https://www.youtube.com/watch?v=Z8v9cXvHkZs
Molemmat ottelivat todella raivokkaasti, kummallekin iso hatun nosto.
Nyrkkeily on vain tällaista, jommalla kummalla napsahtaa se ratkaiseva isku kohdilleen ja se oli tällä kertaa Joshuan isku, tai iskut myöhemmin. Tuossa kehutussa matsissa oli niin paljon elementtejä, että se olisi voinut päättyä ihan hyvin Joshuan tyrmäystappioon.
Lisäksi, WK, n ns. varovaista ottelemista ei näkynyt yhtään tässä matsissa, mistä aina jankutetaan, mainittakoon, että tuossa 6 erässä Joshua pullautti hammas-suojatkin kanveesille, että sai happea.
WK olisi ollut valmis uusintaan, niin lähellä oli hänen voittonsa ja se jäi hampaankoloon kaiveleen mutta vaimonsa kanssa päättivät että tähän hienoon otteluun on hyvä päättää hieno ura. Teki siinä ihan oikein. Toiset hakkauttavat itsensä seniiliksi kun eivät osaa lopettaa.
W Klitta sai turpiinsa ja konttaili lasileukansa kanssa useampaan kertaan. Parker ei, lähellekään.
W Klitta ei osunut koukullaan eikä muutenkaan pystynyt käyttämään tilaisuutta hyväkseen pumpulikäsineen. Johtui toki osaksi siitä, että Joshua oli vain väsynyt, ei pökkyrässä, kuten olisi ollut kovasta lyönnistä.
WK siis ei ollut valmis uusintaan, minkä vaimonsa kanssa päättivät. Mikä oli ihan oikein, uusinnassa mahdollisuutensa olisivat olleet vielä pienemmät, kun Joshua oppi ja kehittyi nopeammin, tärkeimpänä oppinaan Klitan pumpulikädet ja lasileuka.
Joshua jaksoi jatkaa, koska otti iisimmin pari erää ja vain puolustautui.
Se on totta, että WK oli Joshuan kovin vastus, mutta ehkä oli syytä tuolla kokemuksella ollakin.
Niin ja Joshua ei kontannut iskusta ? Kävi vain huilaamassa kontillaan. Katsoi, mitähän materiaalia kanveesi oli? Katso 6 erä uudestaan.
Annan arvoa Joshuan selviytymiselle todella, hänessä on ainesta, mutta Parker matsi oli pettymys, Wilder olisi moukaroinut Parkerin joka ilman suunnalta keskeytyskuntoon. Joshua ei kyennyt, koska pelkäsi Parkerin nopeutta lähi-tilanteissa.
Joshua+olisi+hyvinkin+saattanut+moukaroida+Parkerin,+mutta+sen+yrittäminen+olisi+ollut+turha+riski.+Pisteillä+otti+voiton+98%+todennäköisyydellä,+iskusodalla+esimerkiksi+vain+80%+todennäköisyydellä.+Fiksumpi+valitsee+tavan,+jolla+todennäköisimmin+ja+vähimmin+vammoin+voittaa.
Näin ne pummit hävii kerta kerralta seuraavan ottelun wilder voiton jälkeen aj on edelleen voittanut vain pummeja koko raskas sarja on siis pelkkiä pummeja täynnä mestari aj lähtien klitskotkin oli vain pummeja.
Kaikkein kovimmat raskas-sarjalaiset ovat tällä hetkellä Wilder, Ortiz, Miller ja Povetkin.
Joshua on lihaskimppu mutta noutaja tulee vielä. Pelkäs Parkeria.
Ortiz ja Povetkin molemmat kärynneitä ja hakattuja.
Wilderilla hurja iskuvoima, mutta heikompi puolustus.
Miller on tankki, mutta ei niin järkyttävä tyrmäysvoima kuin Wilderilla, eikä sen kummempi puolustus. Jos kestääkin Wilderin tai Joshuan pommeja, niin häviää pisteillä, mikäli nuo pidemmät ottelevat tarkasti ja riskejä vältellen. Taistelussa ottelijoiden jalat betoniin valettuna saattaisi pärjätäkin.
Eli kyllä se lihaskimppu vaan ykkönen on, ellei sitten Fury palaa ja löydä voiton avaimia. Wilder ykköshaastaja ansaitusti.
Nuo kovia? pelkkiä taksikuskeja wilderit millerit ortiz ja povetkin ihan pummeja wilder on vielä ykkös pummi kun saa kesällä selkää pääsee aj pummilistalle pummiksi numero 1.
Menisi nuokin kunnon töihin. Pahoinpitelevät toisiaan ja nauttivat siitä. Wilderinkin pää on jo niin sekaisin, että toivoo ruumiita otteluissaan. Kaikki nyrkkeilijät on pummeja mustat ja valkoiset ja siltä väliltä.
Hupaisaa katella jos tuo Fury pääsee kehään Joshuan kans sitä koikkelehtimista pitkin kehää ja niitä tökkäsyjä nokkaan joita hän kutsuu iskuiksi.