Psykologinen manipulaatio

on hänen parhaakseen. Kerro ensin edes perustelut.

Se oli aamun aprillipila :D

Näkemykseni.. Ei kukaan ihminen voi tietää, mikä on toisen parhaaksi. Ilman, että kysyy häneltä itse, auttaisiko häntä jokin asia x? Ei voi muuten tietää ei, vaikka joku kolmas henkilö sanoisi, että toista ihmistä auttaisi joku asia x, koska on jutellut toisen kanssa ja se sanoi sitä ja tätä ja tuota ja sitäkin se kertoi. Ei se niin mene. Koska todellisuudessa kolmas ja "tietäjä" eli tietäjäksi esittäytyvä ei välttämättä edes ole jutelleet keskenään. Pitää jutella suoraan sen ihmisen kanssa, ketä haluaa auttaa, jos haluaa auttaa. Muuten se on "auttamista" eli todellisuudessa todennäköisesti vain pahentaa tilannetta.

Aprillipila tai ei, mutta kun tuollaista joku katsoo oikeudekseen tehdä päivät päästään, niin siitä on huumori kaukana. Sekopäiseltä näyttää ainakin minusta.

se yleensä menee. Pääasia on, että itse tietää kuinka asiat oikeasti ovat. Mitä sitä muille selittelemään.

Tuohan oli hyvä kirjoitus manipulatiivisista käytösmallinnuksista.

Ja kyllä, manipulatiivisiin ja muihinkin käytösmallinnuksiin tulee saada puuttua, vaikka niistä ei jäisi, kuten tekstissäkin viitataan sähköposteja muille välitettäväksi. .

Tuo ap viittaa ilmeisesti kuitenkin johonkin sellaiseen tilanteeseen, että toivoi jonkin osalta enemmän ko ihmisestä saadun huomio kipinän johdosta, ajattelee että se hänen oma tarpeensa saada oikeuttaisi loputtomiin, minkälaisten tapahtumien ja käänteiden jälkeen tahansa vain toivomaan hänelle itselleen hyvää, ymmärtämättä muiden ihmisten ratkaisuja.

Kuvitellen, että heidän tuntemuksensa olisi muiden ihmisten kanssa samanlaiset, samat tarkoitushaut, toisten jäämättä heidän luokseen, pyrkivät he vain yhä vakuuttamaan, ei pelkästään sitä että heillä oli sekunnin verran huomio kipinää vaan myös vetoamaan että sen olisi pitänyt johtaa samankaltaisiin tunteisiin toistenkin osalta, kuin mitä itse kokivat.

Nyt kun hänelle sanotaan (ilmeisesti),ettei ole ollut saman kaltaisia tunteita tai hän ei ole riittävä, kuvittelee että hänen pitäisi vain jatkaa mielessään toisen ihmisen tarkkailujen luomia mielikuvien purkamista, uskotellen että hänen mielikuvansa toisen tunteista saisi syyn jatkaa vetoamista, roikkumista toivekkaasti ihmisessä.

Miksi ylipäätään alatte tarkkailemaan vain reaktioita ihmisestä, koska sellaiset ihmiset hakevat vain pohjatonta hyväksyntää, mielihyvän tunnetta toisesta ihmisestä, uppoutumista "ihastuksen" tuottamaan haaveiluun, eivät seuraa, tutustumista toisesta. Se on tuollaisten ihmisten handi cup tuolla rintamalla.

Pahimmillaan levitellään toisesta juttuja, asioita, pöyhkeillen, asettuen toisten ihmisten yläpuolelle, uskotellen muille manipulatiivisesti että jutussa olisi jo enemmän kuin todellisuudessa onkaan, ikään kuin manipulatiivisesti ilmaistaan toiselle epäsuorasti muidenkin avulla, näen sinut tietynlaisena ja sinun täytyisi mukautua nyt odotuksiin (sick), kun eivät toista kunnioittavampaa tapaa tutustua osaa.

En usko että yksikään aikuisten suhde kehittyisi, alkaisi siten, että ihmisestä levittetäisiin ensin ivallisia nimittelyjä ja sitten vähän ajan päästä? fantasioita, toiveekkaasti vedoten muille!? Todellisuudessa seurallisuus toiseen ihmiseen on kuitenkin mitätöntä, merkityksellitöntä, jolloin vain uppoutuva mielikuvitus ihastustunteen eritteleminen muille on riittävää? Näyttäytyy silloin vain manipulatiiviselta huomiohakuisuudelta, mitä se onkin.

Jossain pienessä varhaisteiniryhmä ihastusvaiheessa ehkä, eikä nuokaan varhaisteineillä kestä kuin muutaman viikon kun on jo uusi, mutta aikuisten ihmisten osalta, ei.

Kyllä myös aikuisten ihmisten pitää ymmärtää etteivät ole riittäviä. Eikä sellainen on mustasukkaisuutta jos naureskelee toisen valinnoille (joutuen vedetyksi toisten ihmisten käänteisiin mukaan), eikä sellaisten valintojen jälkeen todellakaan ole riittävä millään mittapuulla. Jos nekin vaiheet eläisi uppoutuvassa itsepetosmaisessa tiedostamattomassa todellisuudessa.

Tuskin tuollaiset mielenkiintoa lisäisi. Sairasta se on vetää ihmisiä mukaansa omiin toiveisiin. Ja muiden manipuloituina samaistua toisen "suhdekuvioihin" eläen mielikuvi t us vaiheet jo todeksi, ivaten olemassa ollemattomia "suhteita", peläten että jotkut muut saisivat ja heidän manipulatiiviset mallinnukset eivät siten enää olisi voimassa (teinitason mallinnukset siitä, kuinka pitää näyttää että on "kavereita" ja seuraa, aikuiset ihmiset jaksaa tyttöjen selän takana jauhaa tuota mallinnusta, ryhmäpaineistuksen turvin ja oikeutuksen tunteen myötä) ilmaisten paitsi jäämisten tuskaa hard core atm ja wanna be tavoin kontrollin haluisina toisten tekemisistä ja tekemisten jättämisten suhteen.

Manmallinnusta kirjoitti:

Tuohan oli hyvä kirjoitus manipulatiivisista käytösmallinnuksista.

Ja kyllä, manipulatiivisiin ja muihinkin käytösmallinnuksiin tulee saada puuttua, vaikka niistä ei jäisi, kuten tekstissäkin viitataan sähköposteja muille välitettäväksi. .

Tuo ap viittaa ilmeisesti kuitenkin johonkin sellaiseen tilanteeseen, että toivoi jonkin osalta enemmän ko ihmisestä saadun huomio kipinän johdosta, ajattelee että se hänen oma tarpeensa saada oikeuttaisi loputtomiin, minkälaisten tapahtumien ja käänteiden jälkeen tahansa vain toivomaan hänelle itselleen hyvää, ymmärtämättä muiden ihmisten ratkaisuja.

Kuvitellen, että heidän tuntemuksensa olisi muiden ihmisten kanssa samanlaiset, samat tarkoitushaut, toisten jäämättä heidän luokseen, pyrkivät he vain yhä vakuuttamaan, ei pelkästään sitä että heillä oli sekunnin verran huomio kipinää vaan myös vetoamaan että sen olisi pitänyt johtaa samankaltaisiin tunteisiin toistenkin osalta, kuin mitä itse kokivat.

Nyt kun hänelle sanotaan (ilmeisesti),ettei ole ollut saman kaltaisia tunteita tai hän ei ole riittävä, kuvittelee että hänen pitäisi vain jatkaa mielessään toisen ihmisen tarkkailujen luomia mielikuvien purkamista, uskotellen että hänen mielikuvansa toisen tunteista saisi syyn jatkaa vetoamista, roikkumista toivekkaasti ihmisessä.

Miksi ylipäätään alatte tarkkailemaan vain reaktioita ihmisestä, koska sellaiset ihmiset hakevat vain pohjatonta hyväksyntää, mielihyvän tunnetta toisesta ihmisestä, uppoutumista "ihastuksen" tuottamaan haaveiluun, eivät seuraa, tutustumista toisesta. Se on tuollaisten ihmisten handi cup tuolla rintamalla.

Pahimmillaan levitellään toisesta juttuja, asioita, pöyhkeillen, asettuen toisten ihmisten yläpuolelle, uskotellen muille manipulatiivisesti että jutussa olisi jo enemmän kuin todellisuudessa onkaan, ikään kuin manipulatiivisesti ilmaistaan toiselle epäsuorasti muidenkin avulla, näen sinut tietynlaisena ja sinun täytyisi mukautua nyt odotuksiin (sick), kun eivät toista kunnioittavampaa tapaa tutustua osaa.

En usko että yksikään aikuisten suhde kehittyisi, alkaisi siten, että ihmisestä levittetäisiin ensin ivallisia nimittelyjä ja sitten vähän ajan päästä? fantasioita, toiveekkaasti vedoten muille!? Todellisuudessa seurallisuus toiseen ihmiseen on kuitenkin mitätöntä, merkityksellitöntä, jolloin vain uppoutuva mielikuvitus ihastustunteen eritteleminen muille on riittävää? Näyttäytyy silloin vain manipulatiiviselta huomiohakuisuudelta, mitä se onkin.

Jossain pienessä varhaisteiniryhmä ihastusvaiheessa ehkä, eikä nuokaan varhaisteineillä kestä kuin muutaman viikon kun on jo uusi, mutta aikuisten ihmisten osalta, ei.

Kyllä myös aikuisten ihmisten pitää ymmärtää etteivät ole riittäviä. Eikä sellainen on mustasukkaisuutta jos naureskelee toisen valinnoille (joutuen vedetyksi toisten ihmisten käänteisiin mukaan), eikä sellaisten valintojen jälkeen todellakaan ole riittävä millään mittapuulla. Jos nekin vaiheet eläisi uppoutuvassa itsepetosmaisessa tiedostamattomassa todellisuudessa.

Tuskin tuollaiset mielenkiintoa lisäisi. Sairasta se on vetää ihmisiä mukaansa omiin toiveisiin. Ja muiden manipuloituina samaistua toisen "suhdekuvioihin" eläen mielikuvi t us vaiheet jo todeksi, ivaten olemassa ollemattomia "suhteita", peläten että jotkut muut saisivat ja heidän manipulatiiviset mallinnukset eivät siten enää olisi voimassa (teinitason mallinnukset siitä, kuinka pitää näyttää että on "kavereita" ja seuraa, aikuiset ihmiset jaksaa tyttöjen selän takana jauhaa tuota mallinnusta, ryhmäpaineistuksen turvin ja oikeutuksen tunteen myötä) ilmaisten paitsi jäämisten tuskaa hard core atm ja wanna be tavoin kontrollin haluisina toisten tekemisistä ja tekemisten jättämisten suhteen.

Lue lisää

Maailmassa pöyhkeilevien ihmisten ajatusten juoksut ovat mitä ihmeellisempiä, käytösmallinnusten kyseenalaistaminenkin käännettään sellaiseksi,että pohjimmilttaan kyse olisi siitä, että oli mennyt joskus vuosia sitten kanssakäymiseen jonkun muun kanssa. Ja sen tuskaista salailua. Hiven omahyväistä kuvitella, että kaikki liittyisivät siihen mitä he ovat tehneet, ei vaan siihen miten he faktisesti käytöstään mallintavat toiseen ihmiseen, ja miten heidän käytöksensä vaikuttaa yleisesti toiseen ja ilmapiiriin yleisesti, ei voi käyttäytyä siten että levittää ihmisestä juttuja, ja sen peittelemiseksi, itseltäänkin kieltäen projisoi (negatiiviset)tuntemukset, syytökset toiseen, tiedostamatta omaa tarvettaa kieltää negatiivisuus itsessään, varjellessaan kiva tyttö mielikuvaansa. Luoden vastakkainasettelu ilmapiirin missä kieltää tehneensä itse mitään väärää toista kohtaa, kuin olettaen että hänen puheensa toisaalla olisi muilta piilossa, jolloin haluaa kaupan päälle tuoda tekopyhyyttä väliin.

Estäen ihmisten, kaikkien näkemistä merkityksellisinä, vuorovaikutuskelpoisina. Eikä vain niiden jotka tuovat instant mielihyvän vastavuoroisuutta.

Ja tuo vain omahyväisesti käsitellään siten, että kyrsiikö kun joku muu sai?

No, jos tuolla tasolla asioita käsitellään. Harva ajattelee noin esineellistäen, vedoten seksualisoinnin ilmapiiriin (luoden kaupan päälle oletusta etuoikeutetusta asemasta käsin tehdyista alistamusfantasiointien olevan hyvinkin suojelemisen arvoinen asia), se on heidän ajatusmallinnuksensa. Olettaen ilmiselvästi että nettipalstojen puheet olisivat olleet totta, ja ihmisten välillä olisi ollut "suhdejuttuja."

Paljastivat olleensa kyttääjiä, toisen elämään puuttuvia itse mitä arveluttavammalla tavalla, jotka olivat menneet manipulaation mukaan, uskoen toisen toiveikkaat levittämiset ;"suhteeksi", joka ei kuitenkaan toteutunut?.

Omituisia on omahyväisten kuvitelmat manipulatiivisten juttujen jäljiltä. Pöyhkeilevät ja kertaavat "heidän juttuaan" loputtomiin, liittäen sen ihmisiin, asioihin mitä säälittävimmillä ja naurettavimmilla tavoilla. Työntäen sen ihmisten käsiteltäviksi, itse uppotuvat itsepetokseen vajoten, marttyyrimaisia loukkaantujia esittäen, näkemättä mihin käytösmallinnus puheet tosiasiallisesti viittasivat, ajoivat takaa.

Omahyväisten omia pöyhkeilytarpeita, nähdä asiat vain heihin liittyen, pyrkien liittämään muut heihin itseään pöyhitellen.

Poouytrr kirjoitti:

Maailmassa pöyhkeilevien ihmisten ajatusten juoksut ovat mitä ihmeellisempiä, käytösmallinnusten kyseenalaistaminenkin käännettään sellaiseksi,että pohjimmilttaan kyse olisi siitä, että oli mennyt joskus vuosia sitten kanssakäymiseen jonkun muun kanssa. Ja sen tuskaista salailua. Hiven omahyväistä kuvitella, että kaikki liittyisivät siihen mitä he ovat tehneet, ei vaan siihen miten he faktisesti käytöstään mallintavat toiseen ihmiseen, ja miten heidän käytöksensä vaikuttaa yleisesti toiseen ja ilmapiiriin yleisesti, ei voi käyttäytyä siten että levittää ihmisestä juttuja, ja sen peittelemiseksi, itseltäänkin kieltäen projisoi (negatiiviset)tuntemukset, syytökset toiseen, tiedostamatta omaa tarvettaa kieltää negatiivisuus itsessään, varjellessaan kiva tyttö mielikuvaansa. Luoden vastakkainasettelu ilmapiirin missä kieltää tehneensä itse mitään väärää toista kohtaa, kuin olettaen että hänen puheensa toisaalla olisi muilta piilossa, jolloin haluaa kaupan päälle tuoda tekopyhyyttä väliin.

Estäen ihmisten, kaikkien näkemistä merkityksellisinä, vuorovaikutuskelpoisina. Eikä vain niiden jotka tuovat instant mielihyvän vastavuoroisuutta.

Ja tuo vain omahyväisesti käsitellään siten, että kyrsiikö kun joku muu sai?

No, jos tuolla tasolla asioita käsitellään. Harva ajattelee noin esineellistäen, vedoten seksualisoinnin ilmapiiriin (luoden kaupan päälle oletusta etuoikeutetusta asemasta käsin tehdyista alistamusfantasiointien olevan hyvinkin suojelemisen arvoinen asia), se on heidän ajatusmallinnuksensa. Olettaen ilmiselvästi että nettipalstojen puheet olisivat olleet totta, ja ihmisten välillä olisi ollut "suhdejuttuja."

Paljastivat olleensa kyttääjiä, toisen elämään puuttuvia itse mitä arveluttavammalla tavalla, jotka olivat menneet manipulaation mukaan, uskoen toisen toiveikkaat levittämiset ;"suhteeksi", joka ei kuitenkaan toteutunut?.

Omituisia on omahyväisten kuvitelmat manipulatiivisten juttujen jäljiltä. Pöyhkeilevät ja kertaavat "heidän juttuaan" loputtomiin, liittäen sen ihmisiin, asioihin mitä säälittävimmillä ja naurettavimmilla tavoilla. Työntäen sen ihmisten käsiteltäviksi, itse uppotuvat itsepetokseen vajoten, marttyyrimaisia loukkaantujia esittäen, näkemättä mihin käytösmallinnus puheet tosiasiallisesti viittasivat, ajoivat takaa.

Omahyväisten omia pöyhkeilytarpeita, nähdä asiat vain heihin liittyen, pyrkien liittämään muut heihin itseään pöyhitellen.

Lue lisää

Manipulaatiivisista toimista on sellainenkin esim, kun ihminen joka esittää varhaisteinimaista ihastusta toisaalla muille, pyrkien vakuuttamaan muut huomion hakuisuudessaan, antaantuu keimailevaan toimintaan toisaalla, ilmaisee mielihyvänsä keimailijalle hyvin selkeästi, nauttien haluttuna, keimailun kohteena olemisesta. Mikä sitten johti heidän "juttuunsa" muutama kuukausi myöhemmin. Mikä on heidän valintojaan, joiden suhteen voivat itse itsensä ihmisinä mittapuida, ei kiinnosta sen enempää.

Kuitenkin samaan aikaan, muut manipulatiivisiin juttuihin uskoneet elivät eläytyen mielikuvitus "suhteeseen" täyttä höyryä, ivaten, röyhkeästi yksityisasioita keräten, rikoksiin asti sortuen (mutta uskotellen itselleen vakuuttavasti teinityttöjen selän ja ryhmän takana ja myötä olevansa teinejä itsekin, vapauttaen itsensä rikosvastuusta..)

Kuin uskoen että noin heidän pitää elämäänsä elää mielikuvitus todellisuudessa nettipalstojen ja laittomuuksien kautta muiden elämiin samaistuen, eläytyen todellisuudesta vieraantuneina aivopesusta johtuen.

Niin uskottavaahan ei toisaalla esitetyt ihastuspuheet ole, sellainen pitäisi olla selvää aikuisten maailmassa, varhaisteini ihastus vaiheessa varmaankin ne mielivalinnat vaihtelevat viikottain, harvoin palaavat kuitenkaan enää takaisin jo ihastunteita koettuun.

Uskottavia eikä erityisesti suotavia ole tuolta pohjalta jatkaa ihastusesityksiä muille? Palaten rääpimään ja roikkumaan toiseen jo "koettuun" ihastustunteeseen vedoten. Aikuisten maailmassa.
Ei suotavaa.

Onpa tässä mielenkiintoinen kirjoitus, vaikka vähän vaikeaselkoinen. Pitänee lukea uudelleen ajatuksella....

Manmallinnusta kirjoitti:

Tuohan oli hyvä kirjoitus manipulatiivisista käytösmallinnuksista.

Ja kyllä, manipulatiivisiin ja muihinkin käytösmallinnuksiin tulee saada puuttua, vaikka niistä ei jäisi, kuten tekstissäkin viitataan sähköposteja muille välitettäväksi. .

Tuo ap viittaa ilmeisesti kuitenkin johonkin sellaiseen tilanteeseen, että toivoi jonkin osalta enemmän ko ihmisestä saadun huomio kipinän johdosta, ajattelee että se hänen oma tarpeensa saada oikeuttaisi loputtomiin, minkälaisten tapahtumien ja käänteiden jälkeen tahansa vain toivomaan hänelle itselleen hyvää, ymmärtämättä muiden ihmisten ratkaisuja.

Kuvitellen, että heidän tuntemuksensa olisi muiden ihmisten kanssa samanlaiset, samat tarkoitushaut, toisten jäämättä heidän luokseen, pyrkivät he vain yhä vakuuttamaan, ei pelkästään sitä että heillä oli sekunnin verran huomio kipinää vaan myös vetoamaan että sen olisi pitänyt johtaa samankaltaisiin tunteisiin toistenkin osalta, kuin mitä itse kokivat.

Nyt kun hänelle sanotaan (ilmeisesti),ettei ole ollut saman kaltaisia tunteita tai hän ei ole riittävä, kuvittelee että hänen pitäisi vain jatkaa mielessään toisen ihmisen tarkkailujen luomia mielikuvien purkamista, uskotellen että hänen mielikuvansa toisen tunteista saisi syyn jatkaa vetoamista, roikkumista toivekkaasti ihmisessä.

Miksi ylipäätään alatte tarkkailemaan vain reaktioita ihmisestä, koska sellaiset ihmiset hakevat vain pohjatonta hyväksyntää, mielihyvän tunnetta toisesta ihmisestä, uppoutumista "ihastuksen" tuottamaan haaveiluun, eivät seuraa, tutustumista toisesta. Se on tuollaisten ihmisten handi cup tuolla rintamalla.

Pahimmillaan levitellään toisesta juttuja, asioita, pöyhkeillen, asettuen toisten ihmisten yläpuolelle, uskotellen muille manipulatiivisesti että jutussa olisi jo enemmän kuin todellisuudessa onkaan, ikään kuin manipulatiivisesti ilmaistaan toiselle epäsuorasti muidenkin avulla, näen sinut tietynlaisena ja sinun täytyisi mukautua nyt odotuksiin (sick), kun eivät toista kunnioittavampaa tapaa tutustua osaa.

En usko että yksikään aikuisten suhde kehittyisi, alkaisi siten, että ihmisestä levittetäisiin ensin ivallisia nimittelyjä ja sitten vähän ajan päästä? fantasioita, toiveekkaasti vedoten muille!? Todellisuudessa seurallisuus toiseen ihmiseen on kuitenkin mitätöntä, merkityksellitöntä, jolloin vain uppoutuva mielikuvitus ihastustunteen eritteleminen muille on riittävää? Näyttäytyy silloin vain manipulatiiviselta huomiohakuisuudelta, mitä se onkin.

Jossain pienessä varhaisteiniryhmä ihastusvaiheessa ehkä, eikä nuokaan varhaisteineillä kestä kuin muutaman viikon kun on jo uusi, mutta aikuisten ihmisten osalta, ei.

Kyllä myös aikuisten ihmisten pitää ymmärtää etteivät ole riittäviä. Eikä sellainen on mustasukkaisuutta jos naureskelee toisen valinnoille (joutuen vedetyksi toisten ihmisten käänteisiin mukaan), eikä sellaisten valintojen jälkeen todellakaan ole riittävä millään mittapuulla. Jos nekin vaiheet eläisi uppoutuvassa itsepetosmaisessa tiedostamattomassa todellisuudessa.

Tuskin tuollaiset mielenkiintoa lisäisi. Sairasta se on vetää ihmisiä mukaansa omiin toiveisiin. Ja muiden manipuloituina samaistua toisen "suhdekuvioihin" eläen mielikuvi t us vaiheet jo todeksi, ivaten olemassa ollemattomia "suhteita", peläten että jotkut muut saisivat ja heidän manipulatiiviset mallinnukset eivät siten enää olisi voimassa (teinitason mallinnukset siitä, kuinka pitää näyttää että on "kavereita" ja seuraa, aikuiset ihmiset jaksaa tyttöjen selän takana jauhaa tuota mallinnusta, ryhmäpaineistuksen turvin ja oikeutuksen tunteen myötä) ilmaisten paitsi jäämisten tuskaa hard core atm ja wanna be tavoin kontrollin haluisina toisten tekemisistä ja tekemisten jättämisten suhteen.

Lue lisää

Teinitason mallinnuksia ajava ryhmä pelkää manipulatiivisten johdolla, että jos ihminen jota seurataan saisi suhteen, heidän ajamiltaan leimaavilla asioilla, eivät enää näyttäytyisi wanna be harhoissaan ryhmässä juuri sellaisilta jotka ovat teinimallinnuksissa saaneet seuraa ts kelvanneet kun ovat mukautuneet vallitseviin käsityksiin.

Jos olisivat oikeasti valiomenestyjä joukkoa, tuskin siitä nettipalstoilla vaahtoisivat teinityttöjen kanssa, ko wanna beet vajoavat yllättävän nopeasti paitsi jäämisten tuskaa poteviksi kontrollinhaluisiksi, joiden tulee tahrata muut jotta jos suhde tulisikin niin pyrkivät alentamaan ehdokkaat jotta heidän kuviteltu "hohto" ei laimentuisi. Ja saisivat päteä teinitason ryhmässänsä. Joka vetää miehiä puoleensa kontrolloimaan ajatellen että on suotavaa altistaa ihmisiä tuollaiselle kohtelulle, nauttien teiniryhmän pikkutyttö ilmentämisistä, haasteetonta, jossa pääsevät ylentämään itsensä.

Siinä pelossaan ivaavat, sortuvat rikoksiin vuosikausia, purkaen omia kuvitelmiaan, peilaten omia varhaisteini tason ihastuskuvitelmien /tuntemusten olevan päteviä aikuisten maailmassa. Käyvät läpi omia kosto-ja pelkofantasioitaan.

Viimeisimpinä saavutuksinaan uppotuivat muutamaksi vuodeksi pelkäämään tulevaksi "suhde", jossa ei ollut aikomustakaan toteutua.

Aivopestyt laumalaiset ryhmittäytyivät puolesta ja vastaan mielikuvitus nettitodellisuuden juttujen myötä, eläytyen niin vahvasti, että luulevat ihmisten olleen "siellä" heidän keinoläheisyydessä tosia. Tarvitsevat pakkomielteisesti keinoläheisyyttä rakennetun virtuaalitodellisuuden myötä, jotta pääsevät purkamaan pelkoaan toisten suhteiden aiheuttaman ryhmässä aseman heikentymispelon takia.

Ryhmittäytyvät manipuloituina keino todellisuudessa puolesta ja vastaan, työntäen niitä käsityksiä todelliseen maailmaan, uskoen ne sellaisinaan todeksi ja perustaen oletuksia omia käytöksiään niihin, ja pelkästään virtuaalijuttujen pohjalta hyvin lietsottuna...

Aivooestyjä.

Vuosia jankanneet viimeaikainen saavutus, kuin pakkomielteisesti tahraten toisia peläten omien "asemien" ryhmässä heikentyvän muiden" suhteiden"parissa, jota ei ollut olemassakaan ja toteutettavissa. Kuin järjen vastaisesti jauhaen vuosia varhaisteinimaisesti ihastuskuvitelmia purkaen, huomioimatta todellisia tapahtumia, ihmisten todellisia käytöksiä, ilmentämisiä huomioimatta.

Kuin todellakin uskoen varhaisteini ihastus vetoovuuteen, oikeutukseen, olemassa oloon. Huomaamatta vuosien kuluvan?

Juntaten vain kuvitelmiaan. Kuin uskoen että niitä voi sellaisinaan jatkaa, minkälaisten tapahtumien jälkeen tahansa sellaisinaan, pinnallisia vetoomuksia mielihyvän saamiselle ja luulleen tuollaisen olevan kaiken kattavaa, riittävää.

Luovat pelokkaalle teinitason mallinnuksille manipulatiivia oikeutuksia (suhdepuheita teinitason tavalla hyvällä tai pahalla), jotta saavat jatkaa laittomuuksia, joita tarvitsevat tahraamiseen, oman itsensä korottamiseen ryhmähypeä hyödyntäen.

Kaupan päälle tuovat asenteita vanhanaikaisista rakenteista, jossa haluavat esiintyä miesten edessä alistuvina tyttöinä, jotka mukautuvat, sitä haluavat juntata asettautuen narsistisempien miesten kaltaisiksi (nauttien etuoikeutetun valta-asemasta).

Tiedostamatta täysin tuota koska ovat täyttä höyryä uppoutuneet nautiskelemasn varhaisteini ihastus vaiheista ryydittäen sitä ivallisilla paitsi jäämisen tuskalla.

Luoden laittomuuksilla irvokkaan huutomerkin kaiken tuon käytösmallinnuksen ja toiminnan päälle. !!

Huutomerkkiiinä kirjoitti:

Teinitason mallinnuksia ajava ryhmä pelkää manipulatiivisten johdolla, että jos ihminen jota seurataan saisi suhteen, heidän ajamiltaan leimaavilla asioilla, eivät enää näyttäytyisi wanna be harhoissaan ryhmässä juuri sellaisilta jotka ovat teinimallinnuksissa saaneet seuraa ts kelvanneet kun ovat mukautuneet vallitseviin käsityksiin.

Jos olisivat oikeasti valiomenestyjä joukkoa, tuskin siitä nettipalstoilla vaahtoisivat teinityttöjen kanssa, ko wanna beet vajoavat yllättävän nopeasti paitsi jäämisten tuskaa poteviksi kontrollinhaluisiksi, joiden tulee tahrata muut jotta jos suhde tulisikin niin pyrkivät alentamaan ehdokkaat jotta heidän kuviteltu "hohto" ei laimentuisi. Ja saisivat päteä teinitason ryhmässänsä. Joka vetää miehiä puoleensa kontrolloimaan ajatellen että on suotavaa altistaa ihmisiä tuollaiselle kohtelulle, nauttien teiniryhmän pikkutyttö ilmentämisistä, haasteetonta, jossa pääsevät ylentämään itsensä.

Siinä pelossaan ivaavat, sortuvat rikoksiin vuosikausia, purkaen omia kuvitelmiaan, peilaten omia varhaisteini tason ihastuskuvitelmien /tuntemusten olevan päteviä aikuisten maailmassa. Käyvät läpi omia kosto-ja pelkofantasioitaan.

Viimeisimpinä saavutuksinaan uppotuivat muutamaksi vuodeksi pelkäämään tulevaksi "suhde", jossa ei ollut aikomustakaan toteutua.

Aivopestyt laumalaiset ryhmittäytyivät puolesta ja vastaan mielikuvitus nettitodellisuuden juttujen myötä, eläytyen niin vahvasti, että luulevat ihmisten olleen "siellä" heidän keinoläheisyydessä tosia. Tarvitsevat pakkomielteisesti keinoläheisyyttä rakennetun virtuaalitodellisuuden myötä, jotta pääsevät purkamaan pelkoaan toisten suhteiden aiheuttaman ryhmässä aseman heikentymispelon takia.

Ryhmittäytyvät manipuloituina keino todellisuudessa puolesta ja vastaan, työntäen niitä käsityksiä todelliseen maailmaan, uskoen ne sellaisinaan todeksi ja perustaen oletuksia omia käytöksiään niihin, ja pelkästään virtuaalijuttujen pohjalta hyvin lietsottuna...

Aivooestyjä.

Vuosia jankanneet viimeaikainen saavutus, kuin pakkomielteisesti tahraten toisia peläten omien "asemien" ryhmässä heikentyvän muiden" suhteiden"parissa, jota ei ollut olemassakaan ja toteutettavissa. Kuin järjen vastaisesti jauhaen vuosia varhaisteinimaisesti ihastuskuvitelmia purkaen, huomioimatta todellisia tapahtumia, ihmisten todellisia käytöksiä, ilmentämisiä huomioimatta.

Kuin todellakin uskoen varhaisteini ihastus vetoovuuteen, oikeutukseen, olemassa oloon. Huomaamatta vuosien kuluvan?

Juntaten vain kuvitelmiaan. Kuin uskoen että niitä voi sellaisinaan jatkaa, minkälaisten tapahtumien jälkeen tahansa sellaisinaan, pinnallisia vetoomuksia mielihyvän saamiselle ja luulleen tuollaisen olevan kaiken kattavaa, riittävää.

Luovat pelokkaalle teinitason mallinnuksille manipulatiivia oikeutuksia (suhdepuheita teinitason tavalla hyvällä tai pahalla), jotta saavat jatkaa laittomuuksia, joita tarvitsevat tahraamiseen, oman itsensä korottamiseen ryhmähypeä hyödyntäen.

Kaupan päälle tuovat asenteita vanhanaikaisista rakenteista, jossa haluavat esiintyä miesten edessä alistuvina tyttöinä, jotka mukautuvat, sitä haluavat juntata asettautuen narsistisempien miesten kaltaisiksi (nauttien etuoikeutetun valta-asemasta).

Tiedostamatta täysin tuota koska ovat täyttä höyryä uppoutuneet nautiskelemasn varhaisteini ihastus vaiheista ryydittäen sitä ivallisilla paitsi jäämisen tuskalla.

Luoden laittomuuksilla irvokkaan huutomerkin kaiken tuon käytösmallinnuksen ja toiminnan päälle. !!

Lue lisää

Enkä muuten viettäisi aikaa sellaisten kanssa, joiden mielestä aikuisten ihmisten leikkimiset netissä teinejä esittäen sujahtaa heidän elämänmallinnuksiin.

Jotka eivät osaa erottaa räikeitä laittomuuksia tekeviä aikuisia siitä että hysteeriset teinit peloissaan kelpaamattomuuksista, haluavat eristää ja tiivistää laumakäyttäytymistä, ryhmässä pätemistä erottavilla tekijöillä (milloin minkin syyn, perusteen takia).

Vaikka käyttäytyisivätkin hysteeristen teinien tavoin, aikuiset, peloissaan ryhmäaltistuspaineissaan.

Jonkinlaista käsityskykyä pitäisi olla pystyen erottamaan tuollaiset asiat ja toimimaan asian mukaiset. Ja ne jotka vielä liittyvät mukaan ruokkien ko tahoja tahattomasti tai tahattomasti alistuen kuvitelmaan, että ihmisiä voitaisiin altistaa ko toimintojen alle, esittäen vanha-aikaisia oletuksia valta-asemista sokeina kanoina olemista, missä estetään itsenäisemmät ajatusmallit, ihmisenä näkyvillä olemiset, kuulemiset, junttaavan leimaamisten keinoin, joihin oletuksiin alistuvat, niin voivat vapaasti mieluusti tyytyä vallitsevaan olotilaan, pyrkimättä häiritsemään toisia, omilla asenteellisilla mukautumisilla.

.. ja se ettei kykene siihen yksin pitää juoruta joka puolelle että voi isolla porukalla sitten syyllistyä. En tiedä kenelle rakkauttani on juoruillut aikoinaan. Paljon on kysymysmerkkejäkin. Ei auta kun odottaa kuhan ei elämä mee ihan päin helvettiä ennen kuolemaa. Tietty miten paljon se menee esn helpompi on lähteä jotkun siitä saaa jopa onnistumisen iloa.

Hienosti tiivistetty!

Jotain kiehtovan uskomattoman röyhkeää tuossa "jekukkaassa" manipulaatioköynnöksessä jota jollekin syötetään kuin se juuri sitä olisi vailla ja ravintonaan pitäisi. Mutta ensin pitäis viitsiä musta kyl profiloimaan paremmin. Se että joku on viitseliäs nettijekkuveikko ei ole mikään ihme. En minä ainakaan sellaista ihmeenä pidä. Mutta ihme on, että joku todella viitsii jonkun ottaa noinkin rytinällä kämmenelleen "käsiteltäväksi", ja vailla visiota siitä mikä henkilöä risoo, vaikka on moneen kertaan sanottu, mutta aina se vaan on merkityksetön sivuseikka, joka tulisi viskata pois häiritsemästä, Mitä? Kertonee grandiöösiharhaisesta taipumuksesta ja itseoikeutuksesta, jota minä en itselleni soisi ja kehtaisi. Semmoset seurapiirit.

Tässä voisi olla joku totuuden siemen liittyen tuohon manipulatiiviseen psykologiaan liittyen. Sitten jää hiukan miettimään, että mikä sellaisen tarkoitus voi olla? Jokuhan siinä varmaankin jollain tavalla pyrkii ajamaan omia etujaan, en oikein usko, että vain huvikseen ryhtyisi tuollaiseen. Tai jonkun ryhmittymän etuja ehkäpä?
Mutta yhden yksittäisen ihmisen elämä kohteena? Mikä motiivi? Pelkkä mielipuolisuus ei minusta oikein riitä. Eikä oman statuksen kohottaminenkaan, jos toiminta pidetään pinnan alla, eikä toimita suoraan julkisesti. Miksi siis?

Sellainenkin on vähän kurjaa että kun netti aikoinaan tuli niin lupaus oli että voi anonyyminä selata nettiä mutta nykyään kuitenkin täytyisi ip osoitteetkin salata ja vaihdella kun alan harrastajat tietävät kuka mitäkin tekee.

Ymmärtäähän toki pedofiilien ja muiden yhteiskunnalle vaarallisten touhut että ne täytyy käydä ilmi mutta että jostain tavallisesta tallaajasta vedetään leima otsaan ja levitellään tietoja kyläyhteisöön sen perusteella millä sivuilla on käynyt niin aika paska juttu eikä luottamusta saa koskaan takaisin.

Kiitos sinäpä kirjoittelet asiaa oikeaa.
Levitelkää vain niitä juttujanne mielinmäärin, levitelkää niitä ja muistakaa värittää lisää niitä vielä. Eihän ne muuten tunnu yhtään niin miltään.

Voin kokemuksesta sanoa että tällä palstalla voit tulla jollain asteella vainotuksi. Palstan ylläpito voi leikkiä kanssasi, sivulla on parikymmentä tracker:ia ja mainostajia tai joku fb tai instagram ystävistäsi voi leikkiä kustannuksellasi. Sitten on myös nämä "hakkerit" jotka laittavat linkkejä jotta saavat pääsyn koneeseesi kun klikkaat. Testattu on sillä joku on tiennyt täällä asioita minusta mitä en ole kertonut kellekkään. Täällä on paljon ihmisiä ja sattuu myös erittäin paljon väärinkäsityksiä ja siksi voi tulla jonkun vainoamaksi.