Olisin kovin utelias tietämään, mistä kumpuaa käsitys, jonka mukaan 1-2 autoa omistava"isäntä" tulee toimeen renkien työpanoksella ajamatta itse tai tekemättä muuta duunia, kun sehän ei ole koskaan ollut mahdollista ilman mittavaa veronkiertoa? Ja siitäkin on aina kiinni jääty
Vanhat taksit
4455eeghk
2248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kaipa se näyttää helpolta, kun on vähintään 15-20 vuotta alalla ollut. Kahden auton tallissa ei työmäärä kovin helposti näy, 20 vuoroa kuussa tulee kasaan, kun toista ajaa joka kolmas päivä.
Enkä ainakaan itse jaksa äänekkäästi valittaa rahapulaa, vaikka viikon päästä olevaan laskuun ei vielä olisikaan rahoja kasassa.
Autokateuttakin olen pari kertaa todistanut. Toisessa esittelin tallia tuurarille ja näytin auton paikkaa, jossa makasi oma käyttöautoni. Kuskin naama vääristyi ja puhe katkesi. Keula näytti puhtaassa autossa hyvältä, mutta tarkemmalla tutkimisella olisi huomannut, että kyljet ovat jo alhaalta ruosteessa vanhassa autossa, hintaa silloin noin 2500-3000e. Kai siinä kuitenkin ajatteli, että täytyy sikaporvaria elättää.
Minä ainakin elän leveästi. Olen kahden auton isäntä Helsingistä. Asun Pattayalla , käyn muutaman kerran vuodessa täällä Suomessa kun on pakko. Nyt laitan pillit pussiin ja annoin rengeille kenkää. Ihme itku siitäkin tuli. Olen hoitanut hommat silleen että ajoin vikan keikan vuonna 2002. Eläkerahaston olen laittanut rahaa jota nyt kuittinen loppuelän. Haistatan paskat rengeilleni ja taksilaille. Ylihuomenna Taikkuihin ,oli kiva olla taksiyrittäjä ja kääriä rahat. Hajotkaa renkikuskit hah hah jaa....