Omakannan lausunnot jatkuvasti täynä valetta.

Oikeustaju_91 kirjoitti:

Minulle on tullut mitta täyteen siitä, että lääkärinlausunnot on täynä hölönpölöä, suoranaisia valheita, saatetaan laittaa sanoja suuhun joita ei ole sanonut, puolitotuuksia, tai pieni osatotuus laitetaan isomman kokonaisuuden päätekijäksi, jne. Siis yhtä arvotonta hölönpölöä kirjoitetaan lausuntoon. Helpotin tätä turhautumista sellaiselle periaatelinjauksella, että alan aktiisesti vaatimaan epätotuukien korjausta tästä eteenpäin ja viimesimpien lausuntojen kohdalta. Mun omanarvontuntoa ja periaatteita kiristää sellanen todella paljon, että kun kirjoitetaan hölönpölöä, eikä aikuinen ihminen voi määrätä tälläistä hölönpölöä poistettavaksi, korjausta voi vaatia. Onko täälä kokemusta vastaavasta, ja kuinka suhtaudutte asiaa, ja oletteko tehnyt korjausvaatimuksia? Jos olette, niin kuinka ison asian on täytynyt olla, vai onko periaate ajanut pienemmästäkin epätotuudesta vaatimaan korjausta. Mielestäni se, että aikuinen oikeustoimi kelpoinen ihminen ei voi vaikka terapiakäyntiselostuksia poistaa vuosien takaa, on aikamoinen oikeusmurha, ja tietosuojallinen rikos. Joten pienemmästäkin asiasta vaivaaminen ei kyllä minun omatuntoa kolkuta, vaan on täysin oikeutettua. Jos joku ajattelee, että ei saisi olla vaivaksi, jos asian ei oikeasti ajatella tuottavan väärää hoitoa tulevaisuudessa.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä