Olipas mainio kirjoitus Ylessä näistä rahoittajista. Lukekaapas ja miettikää omaa lähipiiriä, ovatko kaikki 100% luotettavia yrityksenne suhteen?
https://yle.fi/uutiset/3-10136612
Terve epäluuloisuus voi todellakin pelastaa firmasi.
https://yle.fi/uutiset/3-10136612
Terve epäluuloisuus voi todellakin pelastaa firmasi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Koko YLE:n juttu oli löperöä, pitkitettyä pääsiäisnovellia. Jos kyse olisi ollut jonkinlaisesta uutisjutusta, niin asian olisi voinut kertoa 1/5 osalla tuosta pitkitetystä versiosta.
Alussa YLE-jutussa puhutaan yleisellä tasolla 200.000€ sijoituksesta yritykseen. Kun jutun lukee läpi, niin ei kerrota että saatiinko kyseinen raha enkelisijoittajalta. Ja miten toiminta lähti käyntiin, ja mitkä olivat kummankin omistusosuudet uudessa firmassa jne.
Jos sijoittajalla oli kuitenkin 200k rahaa oikeasti heittää peliin, niin varteenotettavasta sijoittajasta on ollut kyse. Jäljempänä kerrotun nippelitkohdat kukkapuskien maksamisesta firman tililtä ym. ovat aivan sivujuonnetta, YLE-uutisointia lillukanvarsista.
YLE ei jorinassaan vaivaudu kertomaan edes kesksisiä peurasioita. Erillisistä, ja kenties useista eri yritysmaailman caseista yhteen kootuista keskustelunpätkistä on harsittu kasaan koko Yritysaiheiseksi mainostettu, monikymmensivuinen pääsiäisnovelli.
Jeps, heikkotasoista viihdettä tuo oli. Sääli, sillä tarinan aiheesta pitäisi kyllä puhua, mutta oikeasti ja vakavissaan.
No eiköhän se asia kuitenkin tullut selväksi.
Liian luottavainen tai sinisilmäinen ei pidä olla ja uusien yhteistyökumppanien taustat pitää tutkia. Mutta kuten jutustakin ilmeni, harvalla pikkufirmalla on syvällistä tietoa muusta kuin siitä tuotannollisesta osaamisestaan ts. omasta bisneksestään. Sitä paremmalla syyllä kannattaa olla terveen epäluuloinen uusien bisnestuttavuuksien kanssa.
"Liian luottavainen tai sinisilmäinen ei pidä olla ja uusien
yhteistyökumppanien taustat pitää tutkia."
No jos YLE-jutun kirjoittaja oli mielestään jonkinlainen asiantuntija tässä, tai oli aiheesta asiantuntijoita haastetellut niin pikkasen enemmän olisi ko. YLE-toimittaja voinut asian eteen tehdä.
Olisi lyhyesti kertonut että *kuinka* niitä rahoittajien taustoja oikein tutkitaan.
Siis miten, millä tavalla, tuonkin jutun esimerkkitapauksen nuoren yrittäjän olisi pitänyt tutkia ne oman rahoittajansa taustat? Mistä lähteistä ja mistä asiakirjoista?
Konkreettisena ohjeena mieleen jäi uuden bisnestuttavuuden entisille yhteistyökumppaneille soittaminen ja ammattitaitoisen henkilöstön palkkaaminen firmaan, ao. jutussa talousjohtajan.
Mutta eiköhän asian lienee ollut varoittavan esimerkin esiintuominen.
Hienoa olisi tietysti ollut, jos vielä enemmän konkretiaa neuvojen suhteen olisi ollut.
Mutta kaikkia huijauksiahan ei pysty estämään koskaan, osa rikollisista on erittäin taitavia koska isojakin firmoja pystytään joskus huijaamaan. Mielenkiintoista asiassa on se, että jos rikolliset käyttäisivät tarmonsa ja älynsä rehelliseen toimintaan, kuinkahan hyvin he pärjäisivätkään... Ehkei kovin hyvin, koska "melko" paha luonnevikahan heillä on :)