Koirat pidettävä luonnonsuojelualueilla kiinni

Ulkoillessani nyt pääsiäisenä Katariinanlaakson luonnonsuojelualueella Turussa, vastaan tuli mies ja nainen kolmen koiran kanssa.
Koirat olivat omistajistaan pitkällä edellä ja irti, ja kaksi beaglea kuonot maassa etsivät hajuja erittäin innokkaasti. Kolmas koira oli ilmeisesti lagotto.
Kun kysyin, tietävätkö he, että on koirien kiinnipitoaika, niin nainen kertoi tietävänsä.
Senjälkeen tämä miespuolinen avasi suunsa ja käski minun pitää huolta vain omista asioistani.
Olipa taas fiksua käytöstä koiranomistajalta.
Koirat he kyllä ainakin laittoivat sillä hetkellä kiinni.
Kyseisellä luonnonsuojelualueella koirien irtipito ei ole ollenkaan harvinaista.
Edes virallisena kiinnipitoaikana. Luonnonsuojelualueella se on aina.
1
Ilmoita


66 Vastausta

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.


Tuo on valitettavan yleistä juurikin tuolla alueella. Jotkut henkilöt jopa harjoittavat koiriaan Moisilta ihmisiltä olisi otettava koirat pois ja lätkäistävä sakot päälle.
Ilmoita
Koiraa ei saa koskaan pitää irti ilman maanomistajan lupaa.Jos lupaa ei ole kysytty, ja saatu koira on aina kytkettynä oltava.

Jos kyseessä Kaupungin alue, kaupungin sivuilta löytynee säännöt koirien ja kissojen pitämisestä.Yleensä, koirat aina kytkettynä ja kissatkin saavat ulkoilla vain omistajansa valvomana.Irtokoirat ja irtokissat voi kuljettaa löytöeläintalolle.

Jos polulla, tiellä, metsässä tulee vastaan irtokoira.Voi toki omistajalle huomauttaa että kytkee koiransa.
Irtokoiraa ei koskaan pidä päästää oman koiran luokse, koska vieras irtokoira on aina uhka omalle koiralle.Omistajan on estettävä niiden tulo oman koiran luo.
Jos itse olen lenkillä, kiellän myös irtokoiria päästämästä luokseni.Harvoin koirat edes tottelevat, mutta jotkut katsovat oikeudekseen pitää koiria silti lakien vastaisesti irti.Voihan niistä kuvia napsia, siltä varalta että jollekkin jotain tekevät.

Jos koiran ottaa, kannattaa opetella koirakuri, koiran kiinnipito ja kakkojen keräily.Koira saa olla irti vain omistajansa alueella, ja koirapuistoissa.Nyt on rauhoitusaika, ja myös metsästyskoirat pidetään kiinni.
Metsästysaikana, vain metsästyskoirat, joiden omistajilla on alueelle metsästyslupa, voivat olla irti.
Tavis koirat, joiden omistajilla ei ole alueelle metsästyslupaa, tai eivät omista aluetta, on aina kytkettävä.
Irtokoira on turha riski muille.Ja omistaja on vastuuton, ja ajattelematon pitäessään koiraa luvatta irti.
Irtokoirista voi varmasti ilmoittaa kaupungille.Onko heillä nettisivuillaan jotain kaupungin palautesivustoa?
2 VASTAUSTA:
Ketä kiinnostaa laki? Kyse on koirasta eikä ihmisestä. Koira on luontokappale, eiväthän lait tietenkään sitä koske.
Koirien.puolesta kirjoitti:
Ketä kiinnostaa laki? Kyse on koirasta eikä ihmisestä. Koira on luontokappale, eiväthän lait tietenkään sitä koske.
Rakit saa siis tappaa, kuten muutkin tuhoelukat kun lait ei koske, hyvä tietää. Villieläimet kuuluu luontoon, lemmikkieläimiä vankeina ei pitäisi ollakaan, eikä varsinkaan petoelukoita kaupungeissa vapaana. Pitäkää ne ulkona aina kytkettynä ja kuonokoppa kun ette kuitenkana hallitse niitä, paskattakaa ja kusettakaa myös sisällä ettei luonto saastu ja ihmiset sairastu
+Lisää kommentti
Tuttua touhua, siellä jotkut vartijat ym. pettavat koiriaan puremaan.
Nuo kuvaamasi ihmiset ovat häiriöksi ja suuri häpeätahra kaupungin koiraihmisille. Kerrassaan törkeää käytöstä. Itse olean alkanut käymään päivittäin lenkillä tuolla koirieni kanssa. Toivottavasti kohtaan tuon mukavan pariskunnan. Koiramme sitten leikkivät keskenään.
Ilmoita
Irtokoirista kannattaa huomauttaa, ja kehoittaa opiskelemaan koirakuria.Koira on oltava aina kytkettynä, ellei ole alueen omistajan lupaa irtipitoon.Rauhoitusalueella, aina oltava koira kiinni.
Ja ilmoitus noista Kaupungille voisi olla hyväksi.Irtokoirat aiheuttaa turhia vaaratilanteita.
Ilmoita
Nuo koirat ovat todella vaaraksi. Kannattaa soittaa poliisille jos pystyy heti kun tilanne on päällä tai ohi. Mahdollisuus saada kiinni häiriköt on olemassa. Jos saisi vielä kuvattua puhelimella olisi se huomattava apu tuollaisten kiinnisaamiseen.
Kaupungille luonnollisesti ilmoitus, Turussa riittää kyllä häiriötä myös tuolta suunnalta.
Myöskin kaikille kaupunginosakanaville sekä faceen, youtubeen kaikille some kanaville. Kenneleihin ja koirankasvattajille ilmoitusta unohtamatta ilmoitustauluja, jnejne.
Ehkä tilanne rauhoittuisi ja ko. henkilöt luopuisivat koirien pidosta koska se ilmeisesti tuottaa vaikeuksia.
1 VASTAUS:
Kuvat ,video ,hyvä todiste rikkomuksesta.
Eivät lopeta itekseen...
+Lisää kommentti
Aloittaja on trollaava koiravihaaja, todellisuudessa me koiraihmiset otamme aina huomioon muut ihmiset ja eläimet. Vaikka ne toisarvoisia ovatkin. eivätkä ansaitse olla rauhassa.
2 VASTAUSTA:
Ai otatte aina huomioon? Näin ei ainakaan pääkaupunkiseudulla ole. Koiria pidetään vapaina ja päästetään hyppimään ihmisten päälle. Ja jos pyytää, asiallisesti ottamaan koiran kiinni niin yleensä Te koiran kanssa liikkuvat nimittelette minua vaikka millä nimityksillä. Ja tiedoksi, osaan nimitellä Teitä samalla mitalla!
Rakit_kiinni kirjoitti:
Ai otatte aina huomioon? Näin ei ainakaan pääkaupunkiseudulla ole. Koiria pidetään vapaina ja päästetään hyppimään ihmisten päälle. Ja jos pyytää, asiallisesti ottamaan koiran kiinni niin yleensä Te koiran kanssa liikkuvat nimittelette minua vaikka millä nimityksillä. Ja tiedoksi, osaan nimitellä Teitä samalla mitalla!
Kyllä tuo on totta, että jos huomauttaa koiran omistajaa laittamaan koiransa kiinni niin
saa haukkumiset siitä, ettekö te tyhmät tietämättömät rakkien omistajat tajua mitä teette,
kannattaisi luke lakitekstiä siitä miten koiria hoidetaan, esim. luonnonsuojelualueella koirat
on pidettävä kiinni, tajutkaa viimeinkin senkin tyhmät RAKKIEN omistajat.
+Lisää kommentti
Olen tuon aloitustekstin kirjoittaja ja en todellakaan ole koiravihaaja. (tiedoksi vaan nimimer. koiraonykkönen).
Itselläni sattuu myös olemaan koira, joka ei kylläkään ole ikinä vapaana luonnonsuojelualueilla.
Koirani myös tottelee käskyjä vapaana ollessaan, eikä mene muiden luo.
Silti pitää ottaa myös muut huomioon.
On ihmisiä, jotka pelkäävät koiria ja myös koiranulkoiluttajia, jotka pelkäävät vapaana liikkuvia koiria.
1 VASTAUS:
Täällä on trolli joka esiintyy koiranomistajana.Hän tarkoituksella provoilee,ei ole koiranomistaja.koiraon ykkönen jne....
+Lisää kommentti
Tämäkin ketju kertoo osaltaa tuolla alueella liikkuvien koiranulkoiluttajien välinpitämättömyydestä. Ehkä täydellinen koirakielto koko alueelle olisi hyvä. Lisäksi kameravalvontaa lisää. On se kumma että siellä ihmiset käyvät opettamassa koiriaan puremaan, aivan käsittämätöntä touhua. Jos erehdyt huomauttamaan asiasta hyvä ettei päälle käydä tai koiria käskytetä kimppuun. Tuollainen on saatava pikaisesti loppumaan.
1 VASTAUS:
"On se kumma että siellä..."
Ei nyt ihan kaikkia aprillipilojen kaltasia juttuja kannata uskoa, mitä netissä joku kirjoittaa.
+Lisää kommentti
Ensimmäisen koiran omistajana voin teiltä tietäviltä kysyä, että missä niitä koiria vapaana saisi sitten pitää? Pennun terveelliseen kasvamiseen kuuluu vapaana liikkuminen pennun ehdoilla, missä tätä voi toteuttaa kun koirapuistoon ei voi mennä, eikä omaa pihaa ole? Itse en Turun seudulla asu, mutta kiinnostuksesta kysyn.

Huonoa käytöstä omistajilta jos ei huomioinut muita ihmisiä ja koiranulkoiluttajia kun vapaana pitää. Kun olemme pentuamme vapaana pitäneet kytkemme heti kun toisia ihmisiä on lähistöllä tai kun menemme isommille metsäteille.
19 VASTAUSTA:
Idiootti kyselee. Jos omaa pihaa ei ole ja koirapuistoon ei voi muka mennä, niin ÄLÄ SITTEN OTA KOIRAA OLLENKAAN.

Ei koiranomistaminen todellakaan ole mikään jokamiehenoikeus, vaikka rahalle persot kasvattajat niitä sinulle möisivätkin.
Mikset voi mennä koirapuistoon? Pelkäätkö koirasi puolesta, että isommat koirat vahingoittaa sitä?
Tiedätkö, että Suomessa on ihmisiä, jotka pelkäävät koiria niiden koosta riippumatta. Ja myös ihmisiä, jotka ei vain niistä tykkää.
Eiköhän Suomesta löydy taloja, joissa on iso piha, joten taloa hankkimaan sellaisesta paikasta.
Pyydä lupaa siihen vapaanpitoon sukulaisilta, kavereilta joilla maata, aidattua pihaa yms.
Koirapuistoon voi viedä, kun on tyhjä jos muita et siedä.Omaa maata voi ostaa, ok talon pihalka voi ostaa.On ne muutkin,ok taloja ostaneet ja maita, joissa he pitää.Siksi on tärkeää,ettei muiden msille lakienvastaisesti tupata ilman lupaa.Jos luvatta pitää irti, voi siitä tulla sakkoja.Maanomistaja voi myös ottaa koiran kiinni, ja luovuttaa se omistajalle tiistanhoitomaksua vastaan.Se on muistaskseni nyt 33€/kerta,lisäksi sakot.Jos maanomistaja poliiseille ilmoittaa, ja rikosilmon tekee.Minusta on typerää ottaa koira, jos ei koiranpitoon liittyviä lakeja tiedä.Ei irti, jos ei lupaa.
Koiraa voi juoksuttaa luontopoluilla liinassa, tai fleksissä kunhan katsoo ettei häiritse muita.
Just tontakia monet myy maslle, ok taloihin.Koira saa tilaa juosta,kun on omaamaata.
Meillä ok talo, 20ha maata.Koira sisällä kun itekkin, ja vapaa kun itekkin ulkona.Lenkkeilen kymmenen kilsaa päivässä, niin ei liikuntakaan jää vaan pihalla pyörimiseen.
Lhjghkllmnk kirjoitti:
Pyydä lupaa siihen vapaanpitoon sukulaisilta, kavereilta joilla maata, aidattua pihaa yms.
Koirapuistoon voi viedä, kun on tyhjä jos muita et siedä.Omaa maata voi ostaa, ok talon pihalka voi ostaa.On ne muutkin,ok taloja ostaneet ja maita, joissa he pitää.Siksi on tärkeää,ettei muiden msille lakienvastaisesti tupata ilman lupaa.Jos luvatta pitää irti, voi siitä tulla sakkoja.Maanomistaja voi myös ottaa koiran kiinni, ja luovuttaa se omistajalle tiistanhoitomaksua vastaan.Se on muistaskseni nyt 33€/kerta,lisäksi sakot.Jos maanomistaja poliiseille ilmoittaa, ja rikosilmon tekee.Minusta on typerää ottaa koira, jos ei koiranpitoon liittyviä lakeja tiedä.Ei irti, jos ei lupaa.
Koiraa voi juoksuttaa luontopoluilla liinassa, tai fleksissä kunhan katsoo ettei häiritse muita.
....kännykällä vaikeet kirjottaa, ku oma parempi huollossa.Riistahoitomaksu suoritetaan kiinniottajalle siis😉
On se kumma, että koiranomistajat luulevat saavansa tehdä mitä vain eli mitkään lait/säännöt ei koske heitä. Minäminäminä koiranomistaja ei saa tehdä mitä vain.
Toinen porukka, joka myös luulee saavansa tehdä mitä vain eli mitkään lait/säännöt eivät koske heitä on, arvatkaa? Minäminäminä pyöräilijät!

Molemmat ryhmät voisivat ottaa huomioon, että heidän lisäksi on muitakin ihmisiä.
Koirat_kiinni kirjoitti:
Mikset voi mennä koirapuistoon? Pelkäätkö koirasi puolesta, että isommat koirat vahingoittaa sitä?
Tiedätkö, että Suomessa on ihmisiä, jotka pelkäävät koiria niiden koosta riippumatta. Ja myös ihmisiä, jotka ei vain niistä tykkää.
Eiköhän Suomesta löydy taloja, joissa on iso piha, joten taloa hankkimaan sellaisesta paikasta.
En mene vielä koirapuistoon, koska pentu on niin pieni ettei rokotuksia ole ja penikkatautia on ollut liikkeellä.
Ihminen_ilman_koiraa kirjoitti:
On se kumma, että koiranomistajat luulevat saavansa tehdä mitä vain eli mitkään lait/säännöt ei koske heitä. Minäminäminä koiranomistaja ei saa tehdä mitä vain.
Toinen porukka, joka myös luulee saavansa tehdä mitä vain eli mitkään lait/säännöt eivät koske heitä on, arvatkaa? Minäminäminä pyöräilijät!

Molemmat ryhmät voisivat ottaa huomioon, että heidän lisäksi on muitakin ihmisiä.
minäminä hiihyäjät, omivat ladut, ja räyhäävät ..pelottavia.
kunnollinenkoiranomist kirjoitti:
Idiootti kyselee. Jos omaa pihaa ei ole ja koirapuistoon ei voi muka mennä, niin ÄLÄ SITTEN OTA KOIRAA OLLENKAAN.

Ei koiranomistaminen todellakaan ole mikään jokamiehenoikeus, vaikka rahalle persot kasvattajat niitä sinulle möisivätkin.
Huh huh, ja heti kutsutaan idiootiksi. Olisihan se pitänyt arvata millaista porukkaa täällä kirjoittelee.

Ja että koiran saa hankkia vain jos omistat omakotitalon korvesta? Suomen koirapopulaatio olisi paljon pienempi ja työpaikkoja entistä vähemmän kun ihmiset poistuu kaupungeista ja lemmikkikauppoja ei siellä tarvita. Ei ne maaseudutkaan kauaa semmoisina pysy, jos jokainen koiranomistaja sinne muuttaisi.

Ja mitä on haittaa juuri teille nimenomaan, mikäli joku asiallinen koiran ulkoiluttaja pitää koiraansa teidän näkymättömissä vapaana ja kytkee välittömästi kun kulkee muiden ihmisten läheisyydessä, tai metsän alueella missä voi kulkea ihmisiä?
Pennun_ulkoiluttaja kirjoitti:
Huh huh, ja heti kutsutaan idiootiksi. Olisihan se pitänyt arvata millaista porukkaa täällä kirjoittelee.

Ja että koiran saa hankkia vain jos omistat omakotitalon korvesta? Suomen koirapopulaatio olisi paljon pienempi ja työpaikkoja entistä vähemmän kun ihmiset poistuu kaupungeista ja lemmikkikauppoja ei siellä tarvita. Ei ne maaseudutkaan kauaa semmoisina pysy, jos jokainen koiranomistaja sinne muuttaisi.

Ja mitä on haittaa juuri teille nimenomaan, mikäli joku asiallinen koiran ulkoiluttaja pitää koiraansa teidän näkymättömissä vapaana ja kytkee välittömästi kun kulkee muiden ihmisten läheisyydessä, tai metsän alueella missä voi kulkea ihmisiä?
Kun menin lukemaan tarkemmin koiran kiinnipitovelvollisuudesta, momentti ei koske alle 5kk ikäisiä koiria. Koskeeko tämä kaikkia pentukoiria? Jos koskee, olisin ilahtunut. Jos otettaisi oikeasti huomioon se, että pennut tarvitsevat vapaata liikkumista jotta nivelet ja lihakset saavat kehittyä parhaalla mahdollisella tavalla.

Jos käyttäisi pitkää liinaa, voisin kuvitella että niin pitkä remmi on pienelle pennulle painava eikä mukava kävellä. Pitää varmaan harkita sitten kun koira kasvaa, on tosiaan vielä ihan mini.

En tullut tänne teidän kanssa tappelemaan vaan hain vastauksia ja vaikka minun ja koirani liikkumisella teille tuskin on vaikutusta elämäänne, voin hoitaa jatkossa asian paremmin omalla seudullani.

Hirveän törkeää käytöstä että idiootiksi haukutaan ketä tahansa.
Pennun_ulkoiluttaja kirjoitti:
Huh huh, ja heti kutsutaan idiootiksi. Olisihan se pitänyt arvata millaista porukkaa täällä kirjoittelee.

Ja että koiran saa hankkia vain jos omistat omakotitalon korvesta? Suomen koirapopulaatio olisi paljon pienempi ja työpaikkoja entistä vähemmän kun ihmiset poistuu kaupungeista ja lemmikkikauppoja ei siellä tarvita. Ei ne maaseudutkaan kauaa semmoisina pysy, jos jokainen koiranomistaja sinne muuttaisi.

Ja mitä on haittaa juuri teille nimenomaan, mikäli joku asiallinen koiran ulkoiluttaja pitää koiraansa teidän näkymättömissä vapaana ja kytkee välittömästi kun kulkee muiden ihmisten läheisyydessä, tai metsän alueella missä voi kulkea ihmisiä?
Maanomistajan ei tarvitse sietää irtorakkeja maillaan.Häiritsevät pesintää, ja metsästystä.On rikollista metsästellä luvatta muiden mailla.Kun koira on irti, se lasketaan metsästykseksi .Irtokoirat loukuttaa vahingossa, kun pienpetoja pyydetään.Voi sitä itkunmäärää, kun irto koira jääkin lukittuun loukkuun.Myös koiraa talutettaessa kannattaa katsoa mihin se kulkee, metsästyksessä käytetyt loukut maisemoidaan, joten niitä ei taluttaja välttämättä heti huomaa.Suosittelenkin lenkkeilemään luontopoluilla, reitistöillä ja kuntien mailla.
Silmätarkkana kirjoitti:
Maanomistajan ei tarvitse sietää irtorakkeja maillaan.Häiritsevät pesintää, ja metsästystä.On rikollista metsästellä luvatta muiden mailla.Kun koira on irti, se lasketaan metsästykseksi .Irtokoirat loukuttaa vahingossa, kun pienpetoja pyydetään.Voi sitä itkunmäärää, kun irto koira jääkin lukittuun loukkuun.Myös koiraa talutettaessa kannattaa katsoa mihin se kulkee, metsästyksessä käytetyt loukut maisemoidaan, joten niitä ei taluttaja välttämättä heti huomaa.Suosittelenkin lenkkeilemään luontopoluilla, reitistöillä ja kuntien mailla.
En tiedä onko minulla virhe tullut jossain vai ymmärtääkö viestini väärin, mutta emme me muiden omistamilla mailla liiku. Kunnan lenkkipoluilla nimenomaan.
Pennun_ulkoiluttaja kirjoitti:
En tiedä onko minulla virhe tullut jossain vai ymmärtääkö viestini väärin, mutta emme me muiden omistamilla mailla liiku. Kunnan lenkkipoluilla nimenomaan.
Siellä on oltsva varovainen.Vaikka sais pentua pitää irti, kato ettei rynny vieraan koiran suuhun.Saattaa käydä pahasti.Myös jotku ihmiset raivostuu irtokoirasta jaloissaan, joten oo tarkkana.Pidä se niin, ettei häiritse muita, eikä karkaa sinulta.
Pennun_ulkoiluttaja kirjoitti:
En tiedä onko minulla virhe tullut jossain vai ymmärtääkö viestini väärin, mutta emme me muiden omistamilla mailla liiku. Kunnan lenkkipoluilla nimenomaan.
Ei kunnan omistamalla lenkkipolulla saa koiraa pitää vapaana. Kunta on maanomistaja siinä kuin joku muukin.
Koiraa saa pitää vapaana vain omalla pihalla tai omilla mailla, josta se koira ei pääse karkuun tai koira-aitauksessa.
Vaikka määrätyn ikäistä pentua saa pitää vapaana niin et saa päästä sitä hyppimään muiden jaloille tai aiheuttamaan muuta vaaraa.
Koiranomistajien tulisi jo vihdoinkin ymmärtää, että on ihmisiä, jotka eivät tykkää koirista tai ihmisiä, jotka pelkäävät niitä on sen koira ikä tai koko mikä tahansa.
Eihän ihmiset tykkää siitäkään, että joku toinen ihminen tulee tönimään tai potkimaan häntä itseään.
Taajamassa kaikki koirat, myös pennut, on pidettävä aina kiinni. Sen määrää järjestyslaki.
Pennun_ulkoiluttaja kirjoitti:
En tiedä onko minulla virhe tullut jossain vai ymmärtääkö viestini väärin, mutta emme me muiden omistamilla mailla liiku. Kunnan lenkkipoluilla nimenomaan.
Mikä muuten estää koiraa juoksemasta pois siltä lenkkipolulta?
Alle 5kk pentukoiraa saa AINA pitää vapaana, sillä Suomen kiinnipitolaki ei niitä koske. Toki pennun turvallisuudesta täytyy yhä huolehtia ja minimoida pennun tuottama häiriö muille ihmisille. Alueille, joissa koirat on kielletty, ei saa pentujakaan viedä, mutta muuten ihan vapaasti vaan päästät alle 5kk pentusi irti, se on ihan laillista ja suotavaakin pennun luustoa ja lihaksistoa ajatellen.
Ottamatta muuten kantaa irtipitoon, mutta ei todellakaan saa pitää AINA vapaana . Taajamassa ei saa pitää auki edes pentuja, eli ei minkään ikäisiä. Poikkeukset, kuten tietyt paikat lukuunottamatta.
LakiSallii kirjoitti:
Alle 5kk pentukoiraa saa AINA pitää vapaana, sillä Suomen kiinnipitolaki ei niitä koske. Toki pennun turvallisuudesta täytyy yhä huolehtia ja minimoida pennun tuottama häiriö muille ihmisille. Alueille, joissa koirat on kielletty, ei saa pentujakaan viedä, mutta muuten ihan vapaasti vaan päästät alle 5kk pentusi irti, se on ihan laillista ja suotavaakin pennun luustoa ja lihaksistoa ajatellen.
Vieraan maalla ei saa koskaan pitää irti, mitään koiraa.Ei edes pentua.

Metsästyslaki (615/1993)
Metsästyslaissa säädetään muun muassa koiran kiinnipitovelvollisuudesta, koirakokeista, koiran kouluttamisesta sekä koiran talteenotosta. Näistä asioista kerrotaan lain 8. luvussa (51–55 §). Kaikkia koiranomistajia koskevat yleiset lainkohdat ovat:
”Maaliskuun 1. päivästä elokuun 19. päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä.” (Metsästyslaki 51 §) ja
”Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.” (Metsästyslaki 53 §)
Yleinen järjestyslaki antaa tarkentavia määräyksiä koirien kiinnipidosta taajama-alueilla, mutta muutoin kiinnipitovelvollisuus perustuu metsästyslakiin.
Koiranomistajilla on monesti se harhaluulo, että metsässä ja maaseudulla koiria voi pitää kytkemättöminä ilman valvontaa. Metsästyslain mukaan koiraa ei kuitenkaan saa pitää irti toisen alueella ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa.
+Lisää kommentti
Alkaa poiketa aloittajan viestistä niin paljon että hiukkasen korjattava. Aloittajahan peräänkuuluttaa ettei koiria juoksutettaisi Katariinalaakson alueella. Myöskin nuo agressiiviset koiranomistajat sekä haistattelijat aloittaja haluaa kuriin. Tuo muita tyrannisoiva ulkoiluttajaporukka siis kuriin. Moiset sikailijat ja uhkailijat ovat valitettavan yleisiä, myöskin koirapuistoissa. Toimeen vaan ja ilmoitusta tekemään.
2 VASTAUSTA:
Kaupungin palautepalveluun palautetta, suuremmat kieltokyltit, ja kysy et kelle rikkurit ilmotetaan.
"Alkaa poiketa aloittajan viestistä niin paljon että hiukkasen korjattava. Aloittajahan peräänkuuluttaa ettei koiria juoksutettaisi Katariinalaakson alueella. "

Ei, vaan luonnonsuojelualueilla yleensä.
+Lisää kommentti
Kuvaa on noista häiriköistä olemassa. Törkeää käytöstä, ei saa antaa koiria vastuuttomien ihmisten käsiin.
2 VASTAUSTA:
Saako, esim facessa kuvalla kysyä kenen koirat ovat?
Onko se laitonta?
Samalla vois varottaa niistä muita, kun samat koirat tuntuu häiriköivän samoilla alueilla jatkuvasti.
Entiedänikysyn kirjoitti:
Saako, esim facessa kuvalla kysyä kenen koirat ovat?
Onko se laitonta?
Samalla vois varottaa niistä muita, kun samat koirat tuntuu häiriköivän samoilla alueilla jatkuvasti.
Ei ole laitonta, koiria saa kuvata ja julkisella paikalla saa kuvata
+Lisää kommentti
Nyt sinne on rakennettu kunnollinen koirapuisto. Siellä on myös koiran koulutukseen ja muuhun suojeluun tarkoitettua välineistöä. Sieltä voi ostaa myös kouluttajan aikaa.
5 VASTAUSTA:
Kävin ulkoilemassa alueella. Siellähän juoksee koiria vapaa pitkin ja poikin, usuttavapa omistajat niitä vielä toistensa kimppuun. Käytettyjä huumepiikkejä saa myös varoa, on paikka muuttunut. Taidan ulkoilla muualla, agressiiviset koirat ja niiden omistajat ei kiitos.
Hyvä Anne, ilmoitithan asiasta viranomaisile. Minä olen ilmoittanut kahdeksaan (8) kertaa jo häitikköpariskunnasta ja heidän koiristaan. Lisäksi siellä tuon häirikköparin koirien lisäksi on useita kymmeniä koiria päivittäin vapaana juoksentelemassa. Tee rohkeasti ilmoita asiasta.
AnneViita kirjoitti:
Kävin ulkoilemassa alueella. Siellähän juoksee koiria vapaa pitkin ja poikin, usuttavapa omistajat niitä vielä toistensa kimppuun. Käytettyjä huumepiikkejä saa myös varoa, on paikka muuttunut. Taidan ulkoilla muualla, agressiiviset koirat ja niiden omistajat ei kiitos.
Eikö ne ota omia koiriaan kiinni, kun ihmisiä koirineen liikkuu siellä?
Outoa touhua, ja laitontakin.
Onko joku asian omin silmin nähnyt ja kokenut laittanut ilmoa kaupungin palautepalveluun jo?
KoiranKarvoihin kirjoitti:
Hyvä Anne, ilmoitithan asiasta viranomaisile. Minä olen ilmoittanut kahdeksaan (8) kertaa jo häitikköpariskunnasta ja heidän koiristaan. Lisäksi siellä tuon häirikköparin koirien lisäksi on useita kymmeniä koiria päivittäin vapaana juoksentelemassa. Tee rohkeasti ilmoita asiasta.
Ilmoita viranomaisille. Tuo on jo vaarallista liikua alueella. Pikimmiten vain jotakin kautta tietoa eteenpäin. Itse olen kokenut parhaaksi soittaa suoraan poliisille, usein asia ratkeaa kun viranomaistahot selvittävät. Voitpa saada jopa korvauksia oikeudessa.
JanneK kirjoitti:
Ilmoita viranomaisille. Tuo on jo vaarallista liikua alueella. Pikimmiten vain jotakin kautta tietoa eteenpäin. Itse olen kokenut parhaaksi soittaa suoraan poliisille, usein asia ratkeaa kun viranomaistahot selvittävät. Voitpa saada jopa korvauksia oikeudessa.
Siis saa korvausta kun näkee koiran vapaanako?
Rahalle olis tarvetta, pullojen kerääminen on raskasta.Siks kyselen....
+Lisää kommentti
Mistä sinne poluille pääsee?
Onko jollain laittaa osoitetta mihin vois auton luvallisesti parkkeerata polkukierroksen ajaksi?
Olis kiva kiertää vapaapäivänä koirien kanssa Katariinanlaakson polku, ku asutaan lähistöllä.
Ilmoita
Alue kuuluu ilmeisesti Turkuun, joten kaupunkiin kannattaa olla yhteydessä irtokoiraongelmasta.Varmasti on tehokkaampaa, kun jokainen ongelman kohdannut siitä ilmoittaa.Ruissalossa oli välillä myös tuota irtokoira ongelmaa, ja siellä muistaakseni kirjoiteltiin sakkoja rikkureille.Kyllä ne oppii, kun rikkomuksesta joutuvat vastuuseen.Jos ei asiasta kaupungille ilmoiteta, eivät tiedä siitä, eikä muutosta tule.Joten, olkaapa aktiivisia.
1 VASTAUS:
Nyt on akuuttina aiheena tuo kun joku koira on haukannut toista niin että se menehtyi. Tässäkin kysymyksessä on taas tuo koiran omistajien piittaamattomuus säännöistä päällimmäisenä. Ei välitetä mistään säännöistä.
+Lisää kommentti
Itse käyn usein juoksemassa tuolla ko. alueella. Siellä paljon vapaina koiria joita omistajat vielä yllyttävät käymään kiinni. Ilmoitanko jonnekkin?
Ilmoita
Eihän nuo koirien omistajat tajua, että koiria ei saa pitää irrallaan lintujen pesinnän
aikana, menkää ja lukekaa lakitekstiä tästäkin asiasta senkin tyhmät rakkien
omistajat.
Ilmoita
Ja pesintäaikana koirat ja kissat kiinni kaikissa metsissä ja kaikkialla liikuttaessa.
Ilmoita
Katariinanlaaksoon on jo vakiintunut alue jolla koiria saa pitää vapaana. Samat koirat ja myöskin ei vakiokävijät ovat vallanneet ison alueen. Siellä jotkut käyvät kouluttamassa vartiokoiriaan. Aloittaja on tavallaan oikeassa että olisi hyvä pitää koira kiinni, mutta ei pidä mennä myöskään lähelle vapaana olevaa koiraa, silloin voi tulla hampaanjäljet jalkaan. Paha syyttää ketään jos koira puree, joskus todellakin käy niin. Silloin vain laastari/sidettä puremakohtaan, kyllä ne paranevat.
7 VASTAUSTA:
Purevat koirat usein määrätään lopetukseen,ja tonnienkin laskuja tullu niiden urpoille omistajille.Loppuu hölmöilyt,kun maksaa sakkoja ja on koiraton.
Omistaja on aina koirastaan vastuussa.Katariinanlaaksissa ei ole lupaa pitää koiria irti.
Laittakaa heti ilmoitusta virkavallalle ja kaupungille irtopiskeustä.
Kyllä omisytaja on vastuussa koirastaan. Itse pidän koiraani irti juuri tuolla alueella, on hyvät maastot ja paljon kavereita. Tiedostan vastuuni vaikkei koirani olekaan kiinni. Ei koiria lopeteta tuosta vain höpöhöpö. Pitäisihän jokaisen järkevän ihmisen tietää ettei mene lääppimään koiria ja saman voi opettaa lapsilleen. Jos kuitenkin puree on lääkäreitä ja lääkkeitä pilvin pimein. Turhaa hysteriaa lietsotaan milloin mistäkin.
"Siellä jotkut käyvät kouluttamassa vartiokoiriaan"

Mitä vartiokoiria?
molossi kirjoitti:
"Siellä jotkut käyvät kouluttamassa vartiokoiriaan"

Mitä vartiokoiria?
Miksi kukaan käy missään kouluttamassa vartiokoiria. Eikös se ole juuri niiden tehtävä vartioida. Pakko kai niitäkin on jossakin kouluttaa ja mikäs siinä, jos tuo on hyvä paikka siitä vaan.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaan käy missään kouluttamassa vartiokoiria. Eikös se ole juuri niiden tehtävä vartioida. Pakko kai niitäkin on jossakin kouluttaa ja mikäs siinä, jos tuo on hyvä paikka siitä vaan.
Siis mitähän nyt ylipäätään kukakin tarkoittaa vartiokoirilla... Se nyt olisi ihan mielenkiintoista tietää ylipäätään.
Mutta ylipäätään mitään "vartiokoiria" nyt ei kouluteta ihan missä vaan. Ylipäätään kouluttamiselle on omat paikkansa. Ja vielä tarkempaa, jos on kyse jostain "erikoisemmasta" kouluttamisesta.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaan käy missään kouluttamassa vartiokoiria. Eikös se ole juuri niiden tehtävä vartioida. Pakko kai niitäkin on jossakin kouluttaa ja mikäs siinä, jos tuo on hyvä paikka siitä vaan.
Samaa mieltä ossin kanssa. Ei niitä vartiokoiria voida missään vaan kouluttaa. Toki parempi että alue on rauhallinen kuten aloittajan mainitsema luonnonsuojelualue. Ainahan voi vartiokoiria muuallakin kouluttaa mutta erikoisempi koulutus olisi suotavaa tehdä muualla jos sopiva paikka löytyy-
Kyllä löytyy vartiokoirille ihan omat paikat. Ei niitä voi yleisissä paikoissa ja luonnonsuojelualueilla kouluttaa. Itse tiedän monia koulutusalueita ja olenkin niissä omaa koiraa kouluttanut. Toki jos se on jotenkin hankalaa mennä oikeaan paikkaan käy myös tuollainen alue koulutukseen.
+Lisää kommentti
Minähän en noudata sääntöjä vaan ajattelen itse. Minun koirani on niin kiltti, ettei häntä tarvitse pitää kiinni.
0 VASTAUS:
+Lisää kommentti
lintujen pesintäaikaan koirat on pidettävä kiinni ! Lukekaa lakiteksti asiasta
jos ette muuten tajua.
3 VASTAUSTA:
Sehän on selvä että koira kiinni pesimäaikaan. Tietenkin tuollaisella luonnonsuojelualueella jos kouluttaa vartiokoiria ei voi pitää koiraa kiinni. Koko koulutus menee hukkaan sekä vartiokoiralta kuin omistajalta. Eivät vartiokoirat mitään tee ilman käskyä joten turha pelätä lintujen pesintäaikana tai muutenkaan.
Itse kymmeniä vartiokoiria kouluttaneena pidän juuri oikean ympäristön valintaa vartiokoirien koulutuksessa tärkeä. Juuri tuollainen alue joka on rauhallisella paikalla soveltuu vartiokoirien koulutukseen mainiosti. Lisäksi oikea ruoka ja kova mutta tasainen ja tiukka käskyttäminen on oikea tapa kouluttaa vartiokoiria. Niitä ei saa tehdä nakkeja syöviksi ylipainoisiksi rammoiksi joita valitettavan moni vartiokoira on. Terävyyttä ja tahtoa vartiokoirien koulutukseen, sillä mennään pitkälle.
Jos koulutat vartiokoiria et anna niille nakkeja. Minä olen antanut omille vartiokoirillen grillimakkaroita, niistä pidetään enemmän kuin nakeista. Lisäksi jos käytössä on hyvä ja rauhaisa luonnonsuojelualue siellä on hyvä harjoittaa vartiokoiraa hyökkäämään. Rauha on taattu kun voi purettaa kunnolla, se on sitä vartiokoirien perustyötä vaikka joku muuta väittäisikin.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Koirat pidettävä luonnonsuojelualueilla kiinni

Ulkoillessani nyt pääsiäisenä Katariinanlaakson luonnonsuojelualueella Turussa, vastaan tuli mies ja nainen kolmen koiran kanssa.
Koirat olivat omistajistaan pitkällä edellä ja irti, ja kaksi beaglea kuonot maassa etsivät hajuja erittäin innokkaasti. Kolmas koira oli ilmeisesti lagotto.
Kun kysyin, tietävätkö he, että on koirien kiinnipitoaika, niin nainen kertoi tietävänsä.
Senjälkeen tämä miespuolinen avasi suunsa ja käski minun pitää huolta vain omista asioistani.
Olipa taas fiksua käytöstä koiranomistajalta.
Koirat he kyllä ainakin laittoivat sillä hetkellä kiinni.
Kyseisellä luonnonsuojelualueella koirien irtipito ei ole ollenkaan harvinaista.
Edes virallisena kiinnipitoaikana. Luonnonsuojelualueella se on aina.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta