No mutta mitäs nyt

24.02.92 tapaus 27/5/91, eduskunnan oikeuskanslerin tietokanta-Finlex.
Haulla löytyi raportti johon törmäsin sattumoisin.
Vuosina 80-90 Harjavallan silloinen kaupunginjohtaja, sekä myös Harjavallan kaupunginvaltuuston jäseniä, olivat osallisia tapauksessa, joka oli tutkinnassa; epäily kaupungin varojen väärinkäytöstä.
Vuosien ajan tämä porukka pyöritti Harjavallassa ns.kiinteistökortteli 102 projektia, ilman kirjanpitoa ja tilintarkastuksia, mikäli ymmärsin raportin oikein.
Raportista käy ilmi, mitä asiassa tapahtui, ei mitään.
Oikeuskanslerin mielipiteitä herättävä raportti asiasta.
Kaupunginjohtaja siirtyi harjavallan sairaalan hallinnoivaksi johtajaksi, sittemmin satakunnan sairaanhoitopiirin johtajaksi, nyt maakuntaneuvoksena.
Kukaan ei saanut syytettä. Ei ollut näyttöä että varoja olisi käytetty muuhun tarkoitukseen, kun ei ollut kirjanpitoa eikä suoritettu tilintarkastuksia?
Että näin.
5598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos mä panen vaikka veroilmoitukseen väärän ansion niin joudun liemeen.
Herra Isoherra unohtaa muutamaksi vuodeksi rakennuskohteen kirjanpidon ja saa uuden vakanssin ja herrastittelin.

Äänestä

Sehän on porin ainomaijan puoliso. Onko häntä epäilty kaupungin varojen väärinkäytöksistä? Tai niinhän tuosta oikeuskanslerin lausunnosta käy ilmi.
Yritin etsiä, mutta hänestä ole missään kuvia eikä tietoja, onhan hän sentään maakuntaneuvos, sairaanhoitopiirin johtaja sekä ex-kaupunginjohtaja, ja porin kaupunginjohtajan puoliso.
Olen kuullut joskus vitsin että kaikki isommat herrat ovat aloittaneet uransa talousrikoksilla. Mutta sehän on vain vitsi.

Äänestä

Ehkä sille on syy, miksi ei ihmisestä ole esillä yhtään kuvaa, eikä urataustoista ole tietoa.

Äänestä

Onk se lähel kokemäkkee?

Äänestä

Siin haaras se o, mist juaksee kuahut kaht pualt rajjaa kastelemas ko niili suistoses. Oleks tosisaski?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuinkasnytnoin kirjoitti:

24.02.92 tapaus 27/5/91, eduskunnan oikeuskanslerin tietokanta-Finlex.
Haulla löytyi raportti johon törmäsin sattumoisin.
Vuosina 80-90 Harjavallan silloinen kaupunginjohtaja, sekä myös Harjavallan kaupunginvaltuuston jäseniä, olivat osallisia tapauksessa, joka oli tutkinnassa; epäily kaupungin varojen väärinkäytöstä.
Vuosien ajan tämä porukka pyöritti Harjavallassa ns.kiinteistökortteli 102 projektia, ilman kirjanpitoa ja tilintarkastuksia, mikäli ymmärsin raportin oikein.
Raportista käy ilmi, mitä asiassa tapahtui, ei mitään.
Oikeuskanslerin mielipiteitä herättävä raportti asiasta.
Kaupunginjohtaja siirtyi harjavallan sairaalan hallinnoivaksi johtajaksi, sittemmin satakunnan sairaanhoitopiirin johtajaksi, nyt maakuntaneuvoksena.
Kukaan ei saanut syytettä. Ei ollut näyttöä että varoja olisi käytetty muuhun tarkoitukseen, kun ei ollut kirjanpitoa eikä suoritettu tilintarkastuksia?
Että näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu