Olen tätä palstaa jonkin vuoden muistaakseni seuraillut. Joskus aiemminhan täällä oli väliin oikeita keskusteluja mutta nyt ne ovat tyystin hävinneet.
Mikä on lisääntynyt niin nuo poistot. Ettekö te tolvanat saa sanottua asioitanne sivistyneesti jotta ne voitaisiin sallia yleisöllekin? Mikä tekee kommunistista niin tollon ettei kykene sivistyneeseen kielen käyttöön? En ole mitään kirjaa pitänyt mutta en ole huomannut omien kommenttieni juurikaan täältä hävinneen mutta teillä on arvon komuloiset parantamisen varaa!
Kun kerran palstan aiheena muistaakseni on SKP ja kommunismi niin kukaan ei suostu silti keskustelemaan kommunismista, SKP on minulle sen verran vieras etten siitä juurikaan lähde puolueena jauhamaan joskin joskus lienen siitäkin ja sen tempuista jotain lausunut.
Olen monesti kysynyt esim missä maassa kommunistisella ohjelmalla on saatu aikaan hyvinvointia kansalle? Aktuelli kysymys kun katsoo vaikka saarnaaja Partacuksen jorinoita. Hän kehuu vaan ei suostu vastaamaan! Kumma juttu, vaikuttaa siltä ettei hän itsekään tiedä mitä on myymässä!
Miksi kommunismi haluaa ankeuttaa maailmaa kurjuudella ja epädemokraattisilla vallankumouksilla jopa vielä väkivaltaa käyttäen? Miksi vapaa demokratia ei sovi heille? Miksi kommunismin valtaamissa maissa ei ole demokratiaa sen normaalissa mielessä eli useina puolueina jotka kilpailevat kansan suosiosta kuten meillä Suomessa jossa lienee yksi maailman demokraattisimmista hallintojärjestelmistä. Miksi täälläkin olisi pitänyt komuvallankumouksia tehdä 1918 ja 1945? Mitä muuta niissä olisi satu kansalle kuin kurjuutta kun katsoo miten noiden maiden yleensä on käynyt?
Kertokaa nyt arvon komut millä te meille sitä oppianne kauppaatte vastaamalla tuossa jo aiemmin esiin otettuihin asioihin kuten kommunismin aikaansaamaan talouden nousuun ja hyvinvointiin, sen aikaansaamaan teollisuuden, kaupan ja innovoinnin saavutuksiin jne. Kun nuo uskottavasti esitätte niin kuka tietää vaikka saisitte seuraaviin vaaleihin yhden lisä äänen, ette tosin minun koska tuskin heti kohta voin luottaa siihen pravdaan jota olette oppineet meille syöttämään mutta ehkä jo kolmannessa polvessa! Kuka tietää!
Mikä on lisääntynyt niin nuo poistot. Ettekö te tolvanat saa sanottua asioitanne sivistyneesti jotta ne voitaisiin sallia yleisöllekin? Mikä tekee kommunistista niin tollon ettei kykene sivistyneeseen kielen käyttöön? En ole mitään kirjaa pitänyt mutta en ole huomannut omien kommenttieni juurikaan täältä hävinneen mutta teillä on arvon komuloiset parantamisen varaa!
Kun kerran palstan aiheena muistaakseni on SKP ja kommunismi niin kukaan ei suostu silti keskustelemaan kommunismista, SKP on minulle sen verran vieras etten siitä juurikaan lähde puolueena jauhamaan joskin joskus lienen siitäkin ja sen tempuista jotain lausunut.
Olen monesti kysynyt esim missä maassa kommunistisella ohjelmalla on saatu aikaan hyvinvointia kansalle? Aktuelli kysymys kun katsoo vaikka saarnaaja Partacuksen jorinoita. Hän kehuu vaan ei suostu vastaamaan! Kumma juttu, vaikuttaa siltä ettei hän itsekään tiedä mitä on myymässä!
Miksi kommunismi haluaa ankeuttaa maailmaa kurjuudella ja epädemokraattisilla vallankumouksilla jopa vielä väkivaltaa käyttäen? Miksi vapaa demokratia ei sovi heille? Miksi kommunismin valtaamissa maissa ei ole demokratiaa sen normaalissa mielessä eli useina puolueina jotka kilpailevat kansan suosiosta kuten meillä Suomessa jossa lienee yksi maailman demokraattisimmista hallintojärjestelmistä. Miksi täälläkin olisi pitänyt komuvallankumouksia tehdä 1918 ja 1945? Mitä muuta niissä olisi satu kansalle kuin kurjuutta kun katsoo miten noiden maiden yleensä on käynyt?
Kertokaa nyt arvon komut millä te meille sitä oppianne kauppaatte vastaamalla tuossa jo aiemmin esiin otettuihin asioihin kuten kommunismin aikaansaamaan talouden nousuun ja hyvinvointiin, sen aikaansaamaan teollisuuden, kaupan ja innovoinnin saavutuksiin jne. Kun nuo uskottavasti esitätte niin kuka tietää vaikka saisitte seuraaviin vaaleihin yhden lisä äänen, ette tosin minun koska tuskin heti kohta voin luottaa siihen pravdaan jota olette oppineet meille syöttämään mutta ehkä jo kolmannessa polvessa! Kuka tietää!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kaiken maailman humpuukiin kuten "voiton päivään" te käytätte energiaanne mutta jos aloittaa asiallisen keskustelun niin se näyttää liian vaikealta osallistua. Mitä kumman pösilöitä te olette? Eikö teistä ole muuhun kuin vanhojen mantrojen hokemiseen?
Kysykää virolaisilta miltä heistä tuo voitto näytti, kysykää oliko se eduksi virolaisille tai muilla balteille?
Kysykää balteilta miksi he komuparatiisin hylkäsivät ja siirtyivät ennen niin hirveäksi viholliseksi kuvatun maaryhmän leipiin? Oliko komuparatiisissa liian hyvät oltavat jottei sitä enää kestänyt?
Mikä on vialla kun varsinaiseen aiheeseen ei löydy keskustelijaa? Vanhasta valitetaan mutta sitä ei voi muuttaa enää! Pitäisi pystyä miettimään tulevia ratkaisuja ja miten eteenpäin.
Aloituksessani on monta kohtaa josta voi ponnistaa mutta ei näköjään löydy kuin vanhan kaipuun säveliä ajoista jotka eivät enää palaa sen enempää kuin pyramidienkään rakentajat.
Taitaa olla monta vaalikautta kun viimeksi saitta SKP:lle eduskuntaan edustajan, eikö yhtään tule mieleen uskonpuhdistus jolla voisitte saada lisää uskottavuutta nykyisen häivyttyä olemattomiin. Se kun taitaa taas kohta olla aika kerätä kannatuskortteja jos aiotte jatkaa puolueena. Minä suosittelisin ry muotoa joka toimii hyvin erilaisissa kerhoissa joksi SKP näyttää vajuneen.