Ei misään nimessä lisäoikeuksia poliiseille !!

Nykyinenkin järjestelmä vuotaa!

Mika Myllylän tietojen urkinnasta tuomio yli 70:lle
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032718161680_uu.shtml

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mika-myllylan-tietojen-urkinnasta-syytteet-90lle/632697/

Yli 50 poliisissa työskentelevää virkamiestä saa syytteen Anneli Auerin tietojen urkinnasta
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002897035.html

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Poliisi-katseli-luvatta-tutun-naisen-tietoja-rekisteristä-jäi-kiinni-ravintolapuheiden-vuoksi/1051424

Nykyiset oikeudet ovat täysin riittäviä ei missään nimessä näille ääiöille enään mitään lisäoikeuksia .

Informaatio-oikeuden professori Tomi Voutilainen kritisoi ankarasti viranomaisten suhtautumista poliisien luvattomaan rekisteritietojen katseluun. Hän myös siirtäisi henkilörekisterien käytön valvonnan kokonaan pois poliisilta.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/professori-poliisin-rekisteriurkinnan-valvonta-epauskottavaa/2054226

Yli sata poliisia urkki savolaisperheen tietoja

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802282200718063_u0.shtml

urkinta, poliisi, yksityisyydensuoja, rikos, tietosuoja
11227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei kunnon ihmisillä ole mitään salattavaa. Minun puhelimeni, sähköpostini, tilini sekä luottotietoni saavat poliisit koska tahansa katsoa. Aivan sama.

Äänestä
  • Ei aivopestyillä lampailla olekkaan mitään hätää. Jos olet korruptoitunutta eliittiä vastaan on ajatuspoliisi kyllä tietojesi kimpussa.

    Äänestä

Yksinkertainen ihminen ei ole mitään salattavaa ? Tyhmä vastaus kaikilla ihmisillä on oikeus yksityisyyteen kuten alastonkuviin, seksikumppaneihin, liikesalaisuuksiin, terveystietoihin jne. Aivoton vastaus ei ole mitään salattavaa olet kovin yksinkertainen ja tyhmä ihminen. Poliisien urkinta on todellakin täysin riistäytynyt käsistä ja aivan käsittämätöntä, että näille pitäisi vielä antaa oikeus tutkia työajalla yksityishenkilöiden tietoja joutumatta vastuuseen teoistansa.

Äänestä
  • Kysymys onkin KUNNON ihmisistä jotka eivät ota itsestään alastonkuvia ja muutenkin ymmärtävät, että kuvat voivat aina päätyä jonnekin ja siksi ei oteta sellaisia kuvia joita muutkin eivät saisi nähdä. Kunnon ihmiset eivät myöskään harrasta seksiä susipareina.

    Äänestä

Poliisien paskantaminen omaan vaippaansa työajalla täysin, out of control.

Äänestä

Näissä (vakoilu)ohjelmissa ei ollut koskaan kyse terrorismista: Kyse on taloudellisesta vakoilusta, sosiaalisesta kontrolloinnista ja diplomaattisesta manipuloinnista. Kyse on vallasta. Poliisien toiminta haiskahtaa kakalle.
–Edward Snowden

Äänestä

Ei missään nimessä lisäoikeuksia !

http://keskustelu.suomi24.fi/t/15281786/kiimaiset-poliisit-vauhdissa

http://poliisirikollisena.wordpress.com/2013/08/23/supo-sai-moitteet-vakavasta-laiminlyonnista/

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/seksia-autossa-harrastanut-supon-poliisi-kanteli-potkuistaan/

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/hs-suojelupoliisin-tyontekija-harrasti-seksia-virka-autossa/2050136

Poliisit harrastavat tietourkintaa jatkuvasti! Nelosen uutisten koe paljasti.

Poliisi ”väärentää” telekuuntelu materiaalia, suorittaa ”laitonta” telekuuntelua jatkuvasti, asianajia salakuunnellaan..ym…

Poliisi urkki luvatta 19000 kertaa

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000099842.html

https://poliisirikollisena.wordpress.com/.

Äänestä

Poliisi voitti vedon.
Asian vierestä, kuinka lehdissä ja kirjoissa saadaan esittää yksityisasioita? Jos on tunnettu henkilö esim. Matti Vanhanen voi tyttöystävä tehdä paljastuksia kirjassa.

Äänestä

Pääsyiksi tietojen katseluun poliisin järjestelmistä on kerrottu uteliaisuus ja ammattitaidon kehittäminen. Jotkut perustelivat tietojen katselua myös koulutusmateriaalien tekemisellä ja varautumisella muiden viranomaisten kyselyihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PolizeiCriminals kirjoitti:

Nykyinenkin järjestelmä vuotaa!

Mika Myllylän tietojen urkinnasta tuomio yli 70:lle
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032718161680_uu.shtml

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mika-myllylan-tietojen-urkinnasta-syytteet-90lle/632697/

Yli 50 poliisissa työskentelevää virkamiestä saa syytteen Anneli Auerin tietojen urkinnasta
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002897035.html

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Poliisi-katseli-luvatta-tutun-naisen-tietoja-rekisteristä-jäi-kiinni-ravintolapuheiden-vuoksi/1051424

Nykyiset oikeudet ovat täysin riittäviä ei missään nimessä näille ääiöille enään mitään lisäoikeuksia .

Informaatio-oikeuden professori Tomi Voutilainen kritisoi ankarasti viranomaisten suhtautumista poliisien luvattomaan rekisteritietojen katseluun. Hän myös siirtäisi henkilörekisterien käytön valvonnan kokonaan pois poliisilta.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/professori-poliisin-rekisteriurkinnan-valvonta-epauskottavaa/2054226

Yli sata poliisia urkki savolaisperheen tietoja

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802282200718063_u0.shtml

urkinta, poliisi, yksityisyydensuoja, rikos, tietosuoja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu