Lainaus:
Pariisin ilmastosopimus hyväksyttiin YK:n ilmastokokouksessa joulukuussa 2015 ja se astui voimaan 4.11.2016. Sopimus, jonka on ratifioinut Suomen lisäksi 143 maata, ei sisällä määrällisiä päästövähennysvelvoitteita.
Osapuolet sitoutuvat pelkästään valmistelemaan, tiedottamaan, ylläpitämään ja saavuttamaan ilmoittamansa päästötavoitteet. EU-maita ja muutamia muita kehittyneitä länsimaita lukuun ottamatta muut maat, muun muassa Kiina ja Intia, eivät ole ilmoittaneet vähentävänsä hiilidioksidipäästöjään. Ensimmäinen kokonaistarkastelu sopimuksenvaikutuksista tehdään 2023. Sopimuksen tavoitteena on rajoittaa maapallon keskilämpötilan nousu selvästi alle kahdenasteen verrattuna esiteolliseen aikaan. Määrittelemättä jäi, tarkoitetaanko tällä 1700-lukua vai jotain aiempaa vuosisataa.Tavoitteena on pyrkiä toimiin, joilla lämpeneminen saataisiin rajattua alle 1,5 asteen vuosisatamme loppuunmennessä. Sopimuksen hinta-hyötysuhdetta, paljonko ilmastotalkoisiin 2016-2030 uhrattavilla varoilla saataisiin alennettua maapallon keskilämpötilaa, on tutkittu hyvin vähän.
Käyttäen ilmastotalousmallinnuksia tanskalainen ympäristötaloustieteilijä Bjørn Lomborg on arvioinut, että Pariisin ilmastosopimuksen talkoot maksaisivat globaalisti 0,8-1,6 biljoonaa euroa eli 800-1 600 miljardia euroa joka vuosi 15 vuoden ajan. Summasta kolmannes lankeaisi EU:n maksettavaksi.
Koska Suomen bruttokansantuote on noin 1,5 prosenttia EU-maiden koko bkt:stä, meille kohdistuvat ilmastotalkoot voisivat maksaa uusina menoina 4-8 miljardia euroa vuodessa. Tämä olisi 7-14 prosenttia Suomen valtion budjetista (56 miljardia euroa 2018). Keskituloiselle veronmaksajalle (3 600 euroa/kuukausi) tämä tietäisi verojen kiristymisenä 200-300 euron menetystä kuukausittain käteen jäävässä palkkapussissa.
On hämmästyttävää, että näistä taloudellisista vaikutuksista ei ole juuri esitetty arvioita julkisuudessa. LOMBORGIN käyttämien mallinnusten mukaan tällaisella vuosibudjetilla lämpötila olisi vain 0,05 astetta ilmastomallien ennustamaaviileämpi vuonna 2100. Jos talkoita jatkettaisiin 2100 asti eli 85 vuotta ja globaalisti noin 100 000 miljardin euron taloudellisin kokonaiskustannuksin, lämpötilaa saataisiin alennettua ennustetusta 0,17 astetta.
Sekin olisi niin vähän, että emme kykenisi eroa luotettavasti mittaamaan, saati aistimaan. Harmillisesti emme vielä tiedä, pystyvätkö ilmastomallit luotettavasti ennustamaan tulevaa ilmastoa lähes 100 vuoden päähän. Emme saa luotettavia sääennusteitakaan viikkoa pidemmille jaksoille, vaikka ne tuotetaan samankaltaisilla mallinnuksilla
Ilmastonmuutoshömppä tulee kalliiksi
5
193
Vastaukset
- quetsshhame
Se on tuo näkemys ni-in populismia ja ihan kuin Trumpin suusta, vainoharhaisuuksineen kaikkineen, mikä on tyypillistä tälle kirjoittajalle! No, annetaan näiden ressukoiden tällä vaahdota aikansa, kun jossain vaiheessa napsahtaa kuitenkin ja pääsee hoitojaksolle pidemmäksi aikaa.
- Lyytimuori
Media uutisoi mielenosoittajien esityksistä, joissa oltiin huolissaan jääkarhujen selviytymisestä ja jäätiköiden sulamisesta. Medialle olisi voitu esittää myös niitä näkymiä, joita Alaskan sulavat jäätiköt ovat paljastaneet. Samanlaisia löytöjä on tehty ainakin Alaskan suurimman jäätikön Bearingin liepeiltä sekä Mendenhall-jäätikön alueelta läheltä eteläistä Juneaun kaupunkia.
Molemmissa paikoissa on paljastunut jäätikön alta muinaisten metsien hyvin säilyneitä jäänteitä. On löytynyt halkaisijaltaan jopa 1,6 metrisiä pystyssä olevia kantoja juurineen sekä puunrunkoja, joissa on vielä kaarnaa tallella. Alustavat ikämääritykset osoittavat puiden kasvaneen vuosien 600 ja 1000 välisenä aikana.
Ei hyvä uutinen IPCC:lle
Sille ryhmälle ilmastonmuutoksen tutkijoita, jotka selvittävät erilaisilla tutkimusmenetelmillä maapallon lämpötilamuutoksia ajanlaskumme alusta lähtien, ei tämä tullut yllätyksenä.
Jäätiköiden paljastamat muinaiset metsiköt sattuvat kauniisti sille lämpimälle jaksolle, joka tunnetaan nimellä keskiajan lämmin kausi tai viikinkiajan lämmin kausi.
Hallitustenväliselle ilmastonmuutospaneelille IPCC:lle tämä ei tietenkään ole hyvä uutinen, koska se osoittaa että nykyisiä lämpötiloja löytyy noin 1000 vuoden jaksoissa. Muutamat tutkimukset arvioivat vuoden 1000 vaiheilta löytyvän korkeampia lämpötiloja kuin nykyiset.
Useat tutkimukset osoittavat, että on ”syytä epäillä” aurinkoa, josta tulee yli 99,9 prosenttia maapallon energiasta.
Antero Ollila
tekniikan tohtori, dosentti (emer.)
- turhaaniinturhaa
Minusta turhaa vouhotusta, mutta pitäähän koulujakäynneille olla pätemisen tarpeeseen työkenttää.
Miljardeja ei kannata haaskat moiseen, vaan elää ja sopeutua kuten tähänkin saakka, ihminen kyllä aina keinot kekssii, ainakin tähän aamuun saakka on onnistunut populaatiollisesti hengisä pysymään. - luontokyllähoitaa
,,ja meitä on jo liikaa, että luonto varmaankin alkaa, kuten jäneskantaa, kohtsillään harventamaan.
- lyhytkomments
Mutta, me Suomalaiset maksamme satoja miljoonia, kun olemme EU-orjia kaikessa,ihan melkein kaikessa!
EU komissio rajoitti Suomen metsien vuosi-hakkuita juurikin Ilmastonsaasteitten vuoksi, siksi kun Suomi on suhteessa muihin EU maihin saasteista puhtain, puhumattakaan entisistä Ivy-maista jotka tupruttaa piipuistaan saman kuin silloin ennen, Suomen Metsät puhdistaa ilmaa, niin tehokkaasti, että on maailman saasteitten äiti- pesuri, siksi EU rajoittaa #pesurin käyttöä, samalla köyhdyttää Suomen metsän- tuloa, työtä ja metsänkasvua.
EU mentaalilla Suomen metsät hongittuu ja kuivuu pystyyn, aivan kuin isäntä joka säästi metsärahansa piirongiin, rahat menetti arvonsa.
Suomen metsiä pitää hakata säännöllisesti, se parantaa kasvu ja puun-laatua ja lisää verotuloa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä19511778- 298194
Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.586196Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1715126- 424891
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai474470Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1164373- 1183855
- 813343
- 491844