Miksi ketsien huono nousukyky hyväksytään? Mitä ovat ominaisuudet, jotka korjaavat huonon nousukyvyn?
Eikö ketsi ole jäänne ajalta, jolloin ei ollut apuvälineitä suurten purjeiden käsittelyyn?
Eikö ketsi ole jäänne ajalta, jolloin ei ollut apuvälineitä suurten purjeiden käsittelyyn?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nousukykyyn vaikuttavat takilan korkeus, kölin syvyys, sekä riittävän alhainen vastus suhteessa purjepinta-alaan. Nämä tekijät eivät riipu mastojen määrästä mitenkään, joten ketsillä saavutetaan haluttaessa ihan sama nousukyky kuin sloopillakin.
Teoreettisesti asia menee jotenkin niin, että mitä suurempi "aspect ratio" (korkeuden suhde leveyteen) jollain siipiprofiililla on, niin sitä suurempi on sen "hyötysuhde". Ts. korkea ja kapea purje kykenee siirtämään vastaisen tuulen voimasta enemmän venettä eteenpäin vieväksi voimaksi kuin matala ja leveä purje. Ja periaatteessa sama ominaisuus on kölillä, eli kapea ja korkea köli kykenee vastustamaan sortoa tehokkaammin kuin matala ja leveä köli.
Ymmärtääkseni ketsi (kaksi mastoa) ei muuten vaikuta asiaan, kuin että masto(je)n madaltuessa, purjeiden "hyötysuhde" heikkenee verrattuna vastaavaan alaan slooppina. Asia korjaantunee sitten sivutuulella ja sivumyötäisessä, jossa korkea ja kapean purjeen edut tasoittuvat.