Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Ruokoton kieli

Kun joku käyttää naisen sukupuolielimiä tarkoittavaa sanaa vittu kirosanana, se ei oikeastaan aiheuta kuin pientä närää. Minusta se on iljettävä ja naista syvästi halveksiva.

Kun käyttää naisen sukupuolielimistä nimeä vittu, jotta sana palaisi käytön kautta värittömäksi, se saa jotkut näkemään punaista ja hyökkäämään.

Oikeasti olen sitä mieltä, että naiset ovat ihania ja heillä on suloinen vittu.
5250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

En haluaisi omaa alapäätäni kutsuttavan vituksi. Tiedän kyllä nimikkeen historiasta.

Äänestä

Minusta vittu on niin loppuunkulunut sanana, kun se ainakin täällä pääkaupunkiseudulla on jo teinien puhekielessä vakiintunut korvaamaan pilkkua, että vierastan sen käyttöä kaikissa merkityksissä. Miksi käyttäisin kirosanana maailman ihanimman asian nimeä tai miksi nimittäisin maailman ihaninta asiaa vakiintuneen kirosanan nimityksellä.
Minusta pillu tai pimpsa on paljon mukavammin suuhun istuva termi, jopa niin että herahtaa ihan vesi kielelle kun sitä oikein maistelee.

Äänestä
  • Aloittaja

    En käytä sanaa siinä tarkoituksessa, minkälaisia assosiaatioita tai konnotatioita se tällä hetkellä joillekin tuo, vaan pyrin palauttamaan sen alkuperäiseen merkitykseensä. Sen konnotaatio on ollut kiihottava, niin kuin naisen sukupuolielimet ovat kiihottavat. Kirosanakäyttöa vastaan voi mielestäni tehokkaimmin toimia saattamalla sana entiseen kunniaansa.

    En aio pakottaa ketään käyttämään sanaa alkuperäisessä merkityksessä, niin kuin en aio pakottaa ketään toista mihinkään muuhunkaan vastentahtoiseen tekemiseen, vaan pyrin itsepintaisella sanan käytöllä osoittamaan, että näinkin voi tehdä.

    Olen sen verran iäkäs, että olin jo hyvin tietoinen, kun kirosananakäyttö alkoi. Silloin sitä paheksuttiin ankarasti julkisuudessa ja sitä pidettiin erittäin loukkaavana. Nyt siihen on jo totuttu. On myös mahdollista tottua takaisin siihen, että naisen ihania, kauniita ja suloisia sukupuolielimiä nimitetään vituksi.

    Äänestä

  • rennostiM kirjoitti:

    En käytä sanaa siinä tarkoituksessa, minkälaisia assosiaatioita tai konnotatioita se tällä hetkellä joillekin tuo, vaan pyrin palauttamaan sen alkuperäiseen merkitykseensä. Sen konnotaatio on ollut kiihottava, niin kuin naisen sukupuolielimet ovat kiihottavat. Kirosanakäyttöa vastaan voi mielestäni tehokkaimmin toimia saattamalla sana entiseen kunniaansa.

    En aio pakottaa ketään käyttämään sanaa alkuperäisessä merkityksessä, niin kuin en aio pakottaa ketään toista mihinkään muuhunkaan vastentahtoiseen tekemiseen, vaan pyrin itsepintaisella sanan käytöllä osoittamaan, että näinkin voi tehdä.

    Olen sen verran iäkäs, että olin jo hyvin tietoinen, kun kirosananakäyttö alkoi. Silloin sitä paheksuttiin ankarasti julkisuudessa ja sitä pidettiin erittäin loukkaavana. Nyt siihen on jo totuttu. On myös mahdollista tottua takaisin siihen, että naisen ihania, kauniita ja suloisia sukupuolielimiä nimitetään vituksi.

    Ihan hyvä missio. Saattaa tosin olla vähän kuin Don Quijoten roolissa toimisit..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kikkeliskok kirjoitti:

    Ihan hyvä missio. Saattaa tosin olla vähän kuin Don Quijoten roolissa toimisit..

    Suomi on suuri ja minä olen vain yksi viidestä ja puolesta miljoonasta. En odota suuria, enkä varsinkaan nopeita muutoksia. Mutta kyllä muutos voi tulla.

    Muutama vuosikymmen sitten myös sanat pillu ja kulli olivat sivistyneessä kielenkäytössä pannassa. Lääkäri Irma Kerppola kiinnitti huomiota siihen, että uuden kirjakielen kehittyessä viktoriaanisena aikana 1800-luvulla, kaikki sukupuolielimien nimitykset olivat jääneet pois, eikä sopivia sanoja siitä lähtien edelleenkään ollut käytettävissä. Tapahtuneen asennemuutoksen takia ne olisivat kuitenkin olleet taas tarpeellisia. Käytössä oli ainoastaan lääketieteellisiä sanoja, kuten vulva, kannus, vagina, penis, siitin ja muita sen kaltaisia, jotka olivat normaalikeskusteluihin sopimattomia.

    Hän ehdotti, että palautettaisiin käyttöön pillu ja kulli, joita hän sanoi "juureviksi sanoiksi". Hän tajusi, että niiden käyttö aiheuttaisi outouden tunnetta, mutta ehdotti, että niitä käytettäisiin aluksi siitä huolimatta, myös kirjoissa ja oppikirjoissa, joten niistä tulisi käytön mukana tuttuja ja luonnollisia, ja niiden konnotaatiotaso nousisi. Kielitieteellisesti aivan oikein. Monen sanan tyylitaso on noussut käytön mukana. Esimerkiksi kolari oli muinoin alatyylinen ajoneuvon törmäystä tarkoittava sana, nykyisin korkeaan asiatekstiin sopiva.

    Pillun ja kullin käytössa olemmekin jo puolivälissä. Senhän osoittavat netin palstat. Nykykeskustelijoista harvat enää tietävät, kuinka sopimattomina niitä vielä muutama vuosikymmen sitten pidettiin.

    Kielen rikkauteen kuuluu myös synonyymien käyttö. Näitä ovat vittu ja kyrpä, joiden käyttöä pyrin edistämään, kuten Kerppola pillua ja kullia. Mutta kyllä vitunkin kohdalla on jo tapahtunut luonnollistumista. Ennen se oli täysin kielletty sana, sitten sitä ruvettiin kirjoittamaan v***u, nykyisin näkyy jo Hesarissakin vittu, muussakin kuin kirosanakäytössä. Muutos on hidas, mutta se on meneillään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rennostiM kirjoitti:

Kun joku käyttää naisen sukupuolielimiä tarkoittavaa sanaa vittu kirosanana, se ei oikeastaan aiheuta kuin pientä närää. Minusta se on iljettävä ja naista syvästi halveksiva.

Kun käyttää naisen sukupuolielimistä nimeä vittu, jotta sana palaisi käytön kautta värittömäksi, se saa jotkut näkemään punaista ja hyökkäämään.

Oikeasti olen sitä mieltä, että naiset ovat ihania ja heillä on suloinen vittu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu