Miksi Jenkkikauhuleffoissa on aina epäloogisuuksia

Muutamia hyviä kliseitä/epäloogisuuksia jotka itse huomannut ja joihon törmää lähes elokuvassa kuin elokuvassa:

1.Jos elokuvassa on kaunis nainen, mielummin blondi sekä tummaihoinen, yleensä afro-amerikkalainen tai aasialainen, näistä todennäköisesti surmansa saa ensimmäisenä tummaihoinen, tai aasialainen.

2.Jos blondi nainen näyttänyt tissinsä elokuvan alussa, hän kuolee varmuudella ensimmäisenä.

3.Yleensä kaikki aasialaiset osaavat jonkun taistelulajin.

4.Teinikauhuleffoissa jotka sijoittuvat koulumaailmaan tai käsittelevät sitä, on aina oltava se nörtti, koulukiusattu (josta aina muodostuu lopulta se sankari) ja koulukiusaaja joka tulee kuolemaan jossain vaiheessa elokuvaa.

5.Kun juostaan pakoon, juostaan ja kiljutaan kuin mikäkin vaikka oltaisiin yksin metsässä tai muussa paikassa. Jos juostaan pakoon autoa, sitä juostaan pakoon eteenpäin, ei siis koskaan sivuille. Yleensä juostaan autoa pakoon pitkin tietä vaikka tie olisi keskellä metsää.

6.Jos murhaajaa tai vastaavaa juostaan pakoon, yleensä jaksetaan juosta vaikka 10 km yhteen putkeen väsymättä. Kun juostaan, takaa-ajaja yleensä kävelee ja silti saa lopulta kiinni.

7.Kun kauhuelokuvassa mennään esim. tyhjään pimeään taloon tai kellariin, pitää sinne huhuilla. Se tappaja tai vastaava varmasti vastaa. Kun yritetään sytyttää valot, todennäköisesti aina on lamppu rikki tai sähköissä häiriötä. Jos mukana sytytin, tai taskulamppu, se ei ainakaan toimi koska kaasu juuri päässyt loppumaan tai polttimo/patterit huonot.

8.Kun mennään elokuvassa piiloon tai paetaan talossa hyökkääjää, mennään tietenkin lähimpään huoneistoon tai kylpyhuoneeseen ja laitetaan ovi kiinni. Koskaan ei juosta esim. talosta ulos. Nyt murhaaja ei varmasti löydä. Jos täytyy piiloutua, piiloudutaan lähimpään piiloon, eikä koskaan juosta paikalta ja mahdollisimman kauas. Tämän kiven takaa se murhaaja ei varmasti löydä. Kun ollaan siellä piilossa, pitää käsi laittaa suun eteen ikään kuin se auttaisi olla huutamatta.

9.Puhelimissa ei koskaan ole kenttää, jos ollaan metsässä tai jossain vastaavassa syrjemmässä paikassa. Kun tämä näytetään ettei ole kenttää, voi arvata että elokuvassa tulee tapahtumaan jotain ikävää. Kun tiukassa paikassa yritetään soittaa apua, kenttää ei ole, tai maalinja ei toimi.

10.Jos elokuvassa näytetään rekvisiittana tai edes ohimennen vaikkapa moottorisaha, pesäpallomaila, keittiöveitsi tai vastaava, tiedetään että sitä tullaan jossain vaiheessa käyttämään. Jos elokuvassa joku pilkkoo keittiöveitsellä porkkanaa, tiedetään että hän tulee käyttämään veistä elokuvan aikana jossain vaiheessa puolustautuakseen.

11. jokaisessa juhlassa tai mökkireissulla täytyy jonkun polttaa pilveä.

12.Jos leffassa pappi, hän on yleensä kadottanut uskonsa tai on juoppo.

13.Tyypillinen ryhmä kauhuelokuvissa: älykäs nörtti joka osaa kaiken, blondi neitsyt, tummaihoinen, kiusattu, viisastelija/vitsiniekka, seksipeto (tavallisesti huorahtava nainen) ja kokematon.

14.Jos yritetään pakoon autolla, se ei koskaan starttaa. Jos starttaa, niin viime hetkellä ja viime sekunnilla ennen kuin murhaaja saa kiinni.

15. Kun juostaan pakoon murhaajaa, aina karkuun juokseva kompastuu.

16.Murhaaja ei koskaan kuole ensimmäisellä kerralla. Hän nousee aina ylös. Esim. jos murhaaja on ammuttu tuhannen päreiksi tai isketty lukemattomia kertoja veitsellä, hän nousee aina ylös silloin kun muut (murhaajan tappaja) kääntyvät ja luulevat että kaikki on ohi. Tai kun murhaaja on tapettu ja joka on terrorisoinut koko elokuvan ajan, häntä pitää mennä katsomaan läheltä tai hänen ruumiiseensa kompastutaan. Yleensä murhaaja herää tässä kohtaa henkiin.

17.Kauhuelokuvissa aina kissa hyppää jostain ja säikäyttää jonkun.

18.Tiukassa paikassa tai jahdattessa, ovenkahvat eivät yllättäen toimi. Niitä aletaan räpeltää eikä ovi aukea millään.

19.asehullussa maassa kuten USA:ssa, kenelläkään ei silloin ole asetta saatavilla kun sitä tarvitsisi. Kun murhaaja on edessä, kunnollista tappovälinettä ei löydy. Jos tässä kohtaa karakteerilla ase, se ei toimi tai siitä on juuri panokset loppu.

20.Kaikki murhaajat ja senkaltaiset kauhuelokuvissa on vaikeasti tapettavia. Ei riitä yksi luoti tai yksi veitsen isku. Ei välillä edes polttaminen tai pilkkominen vaan ihmeellisesti murhaaja pystyy jatkamaan vammoistaan huolimatta vaikka olisi aiemmin ammuttu/hakattu kuolettavasti.

21.Yleensä päähenkilö/sankari tulee loukkaantumaan joko olkapäähän tai reiteen.

22.Lopussa selviytyjille annetaan ambulanssista ensimmäiseksi viltti vaikka selviytyjä/selviytyjät olisivat kokeneet kauheuksia ja olisivat miten huonossa kunnossa tahansa.

23.Jos elokuvassa harrastetaan seksiä tai ollaan alasti (tavallisesti nainen) kuolee ensimmäisenä tai ainakin jossain vaiheessa elokuvaa.

24.Tapahtui mitä tahansa, karakteeri kokenut kovia, menettänyt juuri perheensä tai ollut rankassa tappelussa, kysytään aina "Oletko kunnossa?" Kysytään joka vitun tilanteessa.

Yksi vakiojuttu on kauhuleffoissa ym. jännäreissä on sekin, kun mennään pimeisiin rakennuksiin. Ei napsautetakaan heti valoja päälle, niissäkään paikoissa joissa on valaisimet ja toimiva sähkö. Sinne mennään taskulampun valossa. Taskulampun lisäksi toisessa kädessä on usein turvana myöskin ase.

Pitääkö tämä ymmärtää, että kun ei läväytetä valoja palamaan.
Niin pimeässä lymyävä uhka ei huomaa, että joku on tulossa yllättämään hänet, eikä ehdi paeta? Vai lisääkö tämä taskulampun kanssa pimeässä hiippaileminen kohtauksiin jotenkin enemmän jännitystä? Taskulampun valokiilassahan, ne yleensä näytetään kaikki kauheudet, mitä siellä pimeässä sitten vastaan tulee.

Toiminta ja poliisisarjoissa olen kiinnittänyt huomiota myös, uuteen aseenpitelytyyliin,
kun mennään johonkin, missä joku vaarallinen voi hyökätä ja pitää puolustautua, tai jos joku uhkaa toista käsiaseella. Asetta ei pidellä suorassa, vaan sitä pidelläänkin sillä tavalla sivuttain, lappeellaan. Kyllä ennen asetta pideltiin aina ihan suorassa. Joskin saatettiin tukea toisella kädellä.

Uusi tyyli
https://thumbs.dreamstime.com/z/dangerous-criminal-holding-tilted-gun-threatening-aiming-camera-atmospheric-contrasty-portrait-over-gray-studio-background-89260618.jpg
Entinen tyyli
https://previews.123rf.com/images/catalin205/catalin2051706/catalin205170600323/80893992-young-criminal-or-gangster-with-armed-pistol-pointing-and-threatening-you.jpg

Sama täällä: ärsyttää kun aina kysytään, "Oletko kunnossa?", vaikka olisi tapahtunut mitä tahansa. Vaikka olisi ammuttu lukemattomia kertoja ja kaveri makaa henkitoreissaan maassa, tai koettu jotain järkyttävää, tullaan sitten kysymään, "Oletko kunnossa?"

Toisena ärsyttävänä piirteenä on se jos joku kysyy toiselta jotain, tämä toinen vastaa "Mitä?", kysymystä ei koskaan esitetä uudestaan vaan sanotaan jotain muuta. Ei koskaan ole mahdollista ettei toinen ole oikeasti kuullut kysymystä vaan tukeudutaan aina toisen ymmärtämättömyyteen.

Aseen pitäminen lappeellaan on joku ganstatyyli ja tuo samalla "cooliutta" uhmakkuuteen. On jotenkin mageeta pitää asettaa lappeellaan. Tämä on erityisesti elokuvissa joissa näitä jengiläisiä tai tosi kovia kulmakunnan rikollisia. Jos lippaallista käsiasetta pitää lappeellaan niin eikös ole vaarana että hylsy lentää ampujan edessä ja jopa silmille?

Useasti jenkkileffoissa sorrutaan näin.

Noita kliseitä käsitteli paikoin aika oivaltavasti Scary Movie -leffat. Jopa niinkin laadukkaassa sarjassa kuin Kova laki taisi olla tällainen klisee: kaksi agenttia seuraa epäiltyä (joka ei tiedä tätä) vilkkaalla aukiolla. Sitten he saavat päähänsä huutaa 15 metrin päästä "FBI - pysähdy!". Sitten juostaan lujaa kunnes auto törmää epäiltyyn ja tämä lentää katuun. Sitten hänet onkin hyvä raudoittaa. Voisivat olla poliisiopiston opetusmateriaalia kurssilla 'Miten ei pidä toimia'.