Suomalainen kulttuuri on huippua

Pakko olla osittain samaa mieltä AP: n kanssa. Ajat ovat muuttuneet Suomessa vähemmän avuliampaan suuntaan.

Itse olen tullut tähän johtopäätökseen melkein sadassa maassa matkanneena ja ulkomailla asuneena. Suomalaiset eivät kovin spontaanisti auta ketään, vaan jättävät oman onnensa nojaan. Jos joku rohkea on pysähtynyt auttamaan, niin silloin Suomessakin tulee lauma paikalle auttamaan ja toiset ottamaan kuvia. Toisaalta Suomessa ei tuntemattomat kovin usein koita kusettaakaan toisia. Jos Suomessa pudotat vahingossa tavaroita kadulle ja pysähdyt poimimaan niitä, niin kukaan ei tee mitään. Yleensä maailmalla ihmiset tulevat auttamaan keräämisessä, mutta joskus saattavat yrittää myös varastaa.

Eroja maiden väliltä toki löytyy paljon. Suomalainen kulttuuri on auttamisessa mielestäni lähellä venäläistä. Tuntemattomille ollaan usein tylyjä, mutta tietyn rajan ylityksen jälkeen saatetaan olla hyvinkin vieraanvaraisia. Merkitystä on myös sillä, että tarvitseeko apua suuressa kaupungissa vai erämaassa. Kaupunkilaisuuteen kuuluu yleismaailmallisesti tietynasteinen välinpitämättömyys, syrjäseudulla sen sijaan yhteisöllisyys muodostuu ehkä luonnollisistakin syistä.

Kaikki on niin suhteellista. Suomessa on oikeasti esim. paljon ihmisiä joiden mielestä ABC-noutopöydän ruoka on hyvää ja herkullista. Sille on syynsä, miksi vastaava ei muualla maailmassa menisi eikä ole mennytkään läpi yhtä suurella suosiolla - suomalaiset tyytyvät mielellään niin vähään paitsi ruoan määrässä.

ylpeäsuomalainen1 kirjoitti:

Itse olen tullut tähän johtopäätökseen melkein sadassa maassa matkanneena ja ulkomailla asuneena. Suomalaiset eivät kovin spontaanisti auta ketään, vaan jättävät oman onnensa nojaan. Jos joku rohkea on pysähtynyt auttamaan, niin silloin Suomessakin tulee lauma paikalle auttamaan ja toiset ottamaan kuvia. Toisaalta Suomessa ei tuntemattomat kovin usein koita kusettaakaan toisia. Jos Suomessa pudotat vahingossa tavaroita kadulle ja pysähdyt poimimaan niitä, niin kukaan ei tee mitään. Yleensä maailmalla ihmiset tulevat auttamaan keräämisessä, mutta joskus saattavat yrittää myös varastaa.

Eroja maiden väliltä toki löytyy paljon. Suomalainen kulttuuri on auttamisessa mielestäni lähellä venäläistä. Tuntemattomille ollaan usein tylyjä, mutta tietyn rajan ylityksen jälkeen saatetaan olla hyvinkin vieraanvaraisia. Merkitystä on myös sillä, että tarvitseeko apua suuressa kaupungissa vai erämaassa. Kaupunkilaisuuteen kuuluu yleismaailmallisesti tietynasteinen välinpitämättömyys, syrjäseudulla sen sijaan yhteisöllisyys muodostuu ehkä luonnollisistakin syistä.

Kaikki on niin suhteellista. Suomessa on oikeasti esim. paljon ihmisiä joiden mielestä ABC-noutopöydän ruoka on hyvää ja herkullista. Sille on syynsä, miksi vastaava ei muualla maailmassa menisi eikä ole mennytkään läpi yhtä suurella suosiolla - suomalaiset tyytyvät mielellään niin vähään paitsi ruoan määrässä.

Höpö höpö, kyllä Suomessa ollaan avuliaita. Tuon iltalehden uutisessa tapahtui ns. bystander effect

https://en.wikipedia.org/wiki/Bystander_effect

Kyllähän bystanderilla voidaan tarkoittaa myös ihmistä, joka katselee asiaa samalla kun on menossa ohi.

Tässä esimerkki: https://www.youtube.com/watch?v=OSsPfbup0ac

Ja kaiken lisäksi onnettomuuteen joutunut PYYSI apua ohiajavilta eikä saanut. Laki velvoittaa pysähtymään vaikka ei pyytäisikään apua. Suomea pidetään liftaajienkin keskuudessa yhdestä maailman vaikeimmista ellei vaikeimpana paikkana saada ketään pysähtymään. Jos pidät suomalaisia avuliaina ihmisinä tällaisissakin tapauksissa, niin kerrotko maan tai paikan jossa ihmiset ovat vähemmän avuliaita kuin suomalaiset esim. juuri auto-onnettomuudessa?

hööpöpöp kirjoitti:

Kyllähän bystanderilla voidaan tarkoittaa myös ihmistä, joka katselee asiaa samalla kun on menossa ohi.

Tässä esimerkki: https://www.youtube.com/watch?v=OSsPfbup0ac

Mielestäni bystanderiin ei lasketa autolla ohiajavia, jotka luonnollisesti keskittyvät eniten liikenteen seuraamiseen, ohikävelevät ovat ehkä siinä rajoilla. Kuten kerroin, niin suurkaupunkilaisuuteen kuuluu välinpitämättömyys ympäri maailman. Mutta tässä uutisen tapauksessa olennaista oli se että nimenomaan PYYDETTIIN apua eikä annettu. Kyllä New Yorkissakin apua yleensä annetaan jos sitä pyydetään ja USA:ssa et näe sitä, että onnettomuuden jälkeen ajetaan ohi jos selvästi huidotaan apua. Jos ei halua kanssaihmistä auttaa niin se on valitettavaa, mutta kun ei edes lakia uskalletta noudattaa.

ylpeäsuomalainen1 kirjoitti:

Mielestäni bystanderiin ei lasketa autolla ohiajavia, jotka luonnollisesti keskittyvät eniten liikenteen seuraamiseen, ohikävelevät ovat ehkä siinä rajoilla. Kuten kerroin, niin suurkaupunkilaisuuteen kuuluu välinpitämättömyys ympäri maailman. Mutta tässä uutisen tapauksessa olennaista oli se että nimenomaan PYYDETTIIN apua eikä annettu. Kyllä New Yorkissakin apua yleensä annetaan jos sitä pyydetään ja USA:ssa et näe sitä, että onnettomuuden jälkeen ajetaan ohi jos selvästi huidotaan apua. Jos ei halua kanssaihmistä auttaa niin se on valitettavaa, mutta kun ei edes lakia uskalletta noudattaa.

Juu, okei, hyvä. Olet selkeästi mielipiteesi asiasta muodostanut.