Eiköhän peli ole jo selvä...

Suomessa ei ole nähtävissä merkkejä kireiden aborttilakien toivojien liikehdinnästä. Heitä lienee yksinkertaisesti niin vähän, että heillä ei ole merkitystä.

Jos kansanäänestys järjestettäisiin, tulos olisi jo etukäteen selvä. Siitä ei ole epäilystä.

Suomalaisten enemmistö ei pidä tsygoottia ihmisenä.

Abortin ikävät puolet myöntää jokainen ja ei niitä kukaan toivo. Vielä tällä hetkellä kireän aborttilain seuraukset kuitenkin olisivat negatiiviset. Hyötyä ei olisi.
2315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Voithan sä tehdä vielä vaikka satoja uusia mutuavauksia samaa massaroskaa, kun totuus ottaa liian koville. Asiat ei sillä vaan mihinkään muutu.

Selvää on, että sinä et halua nähdä mitään epämieluisaa liikehdintää ym. merkkejä missään.
Sinä et voi tietää mikä äänestyksen tulos olisi. Kumma juttu vaan kun sitä ei koskaan oo uskallettu järjestää ;)
Suomalaisten enemmistö on käyny peruskoulun ja suurin osa tuskin kieltää ihmisyksilön elämän alkamista hedelmöityksessä, ts. yleisesti tunnettuja biologisia faktoja.
Et voi tietää mitkä tiukemman lain seuraukset olisi, ja tulisiko niitä edes ainakaan siinä määrin mitä suosijat pelottelee. Ainakin nykyistä paljon useampi lapsi sais pitää henkensä ja elämänsä, sehän on selvää.

Ja arvattavaa on, että tääkin viesti on seuraavan kerran ketjua avatessa mystisesti kadonnu ja samalla lisätty jatkeeks se vakio "taas tyhjä viesti eikä mitään sanottavaa" tms. :) ei se ollu tyhä, vaan mitä ilmeisimmin taas liiankin kiperästi tyhjät mutut tyhjentävä..

Äänestä
  • Tässä viestissä ei ole mitään poistettavaa. Samaa jankutustahan tämä tosin on.

    Sitä liikehdintää vain ei ole. Se ei näy missään. Jos Suomessa on ollut noin 20 ihmisen mielenosoituksia 2010, se ei kyllä juuri taida lakeihin vaikuttaa. Lehdet eivät ole pullollaan juttuja tai tekstejä, joissa vaadittaisiin muutosta aborttilainsäädäntöön. Nrtissä on ehkä joku hassu blogi aiheesta, mutta kyllä suomalaisten mielenkiinto näyttää kohdistuvan aivan muihin asioihin.

    Kansanäänestyksen järjestämiseen ei ole ollut aihetta. Et taida käsittää, että se ei ilmainen ole? Kun poliitikkoihin ei painetta kohdistu, mitään ei tietenkään tapahdu. On kummallista ettet käsitä tosiasioita. En usko kenenkään pelkäävän kansanäänestystä. Minäkin olen sanonut sinulle jo monta kertaa, että se olisi tästä aiheesta oikein mielenkiintoista nähdä! Tulisipahan vähän väriä Suomeenkin! Tulosta tosin pidän täysin selvänä.

    Suomalaisten enemmistö ei varmasti pohdi tsygootin ihmisyyttä. Jos näytät heille kaksi kuvaa, joista toisessa on hedelmöitetty munasolu ja toisessa vauva, ei ole epäselvää, miten he ne nimeävät. Voit itse päätellä, kumpi nimetään ihmiseksi. Jos et usko minua, voit aina järjestää kadulla kyselyn vastaantulijoille.

    Tiukkojen lakien seuraukset olet sinäkin nähnyt muualla. Minusta olisi hyvä, jos aborttia ei tarvittaisi. Pulma on katsos se, että on ihmisiä, jotka kokevat abortin tarpeelliseksi. He eivät jätä sitä tekemättä siksi, että sinä niin haluat. Jos et kykene ymmärtämään, että abortit tehtäisiin vain naapurimaissa, sinulla on suuria ongelmia ymmärryksessäsi. Tästä on jankutettu ennenkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiat.asiana kirjoitti:

Suomessa ei ole nähtävissä merkkejä kireiden aborttilakien toivojien liikehdinnästä. Heitä lienee yksinkertaisesti niin vähän, että heillä ei ole merkitystä.

Jos kansanäänestys järjestettäisiin, tulos olisi jo etukäteen selvä. Siitä ei ole epäilystä.

Suomalaisten enemmistö ei pidä tsygoottia ihmisenä.

Abortin ikävät puolet myöntää jokainen ja ei niitä kukaan toivo. Vielä tällä hetkellä kireän aborttilain seuraukset kuitenkin olisivat negatiiviset. Hyötyä ei olisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu