Usko Jeesukseen antaa synnit anteeksi ja tuottaa sielun pelastuksen.
Keskeistä ei ole Nortille haisevan ihmisen edessä pokkurointi ja syntien "anteeksisaaminen". Tämä on omavanhurskasta ihmispalvontaa, joka ei kestä Jumalan liekkien poltteessa.
Keskeistä ei ole Nortille haisevan ihmisen edessä pokkurointi ja syntien "anteeksisaaminen". Tämä on omavanhurskasta ihmispalvontaa, joka ei kestä Jumalan liekkien poltteessa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mutta Mellu - on hyvin tarpeellista että uskovainen toista vahvistaa päästön evankeliumilla kun on tarvis.
Mutta on täysin väärin opettaa Raamatun vastaisesti, että synnit voidaan saada anteeksi vain toisen ihmisen kautta.
Tämä on vl-herätysliikkeen virallinen opetus, jolle ei löydy vahvistusta Raamatusta.
Juuri näin se on.
Eihän Vapahtajamme olisi opettanut Isä Meidän rukouksessa ellei se olisi totta ....anna meille meidän syntimme anteeksi niinkuin mekin annamme niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
Eihän Herramme Jeesus voi valehdella. Jos Hän käskee meidän rukoilla Taivaallista Isää noin niin se on totta sen uskovalle.
Kuka opetti alunperin Isä meidän rukousken?
Ei Jeesus, vaan Hänen seekkunsa Johannes Kastaja.
Luepa tämä, kahteen kertaan. Muuten vastuksesi oli hyvä.
Luuk. 11:1
Kerran, kun Jeesus oli ollut rukoilemassa, eräs hänen opetuslapsistaan pyysi: "Herra, opeta meitä rukoilemaan, NIIN KUIN JOHANNESKIN OPETTI opetuslapsiaan."
Joh.20. Apt.8-11
Raamatussa ei ole esimerkkiä, että uskoon voisi tulla muuten kuin julistuksen kautta.
Juuri noin se ei ole.
Isä meidän -rukouksessa EI todella sanota, että synnit voi saada anteeksi VAIN toisen ihmisen kautta.
Miksi Paavali ja Silas sanovat vanginvartijalle:
""30. Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?"
31. Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi". ""
Miksi P ja S eivät sanoneet: """Me annamme sinulle sinun syntisi anteeksi. Se on ainoa tapa sinun saada syntisi anteeksi."""
Miksi te vanhoillislestadiolaiset ette kumoa edellistä kommenttia ja todista omaa opetustanne Raamatun mukaiseksi?
Veeällissä laitetaan ylpeästi pää puskaan ja jäädään odottamaan suviseuratuloja.
ei siellä niin paljoa Raamatuita tarvita.
Missä siinä on syntien anteeksi saarnaaminen?
Miten, jos joudut autiolle saarelle, kuka siellä saarnaa syntisi anteeksi.
Lohduksi se, että vireiselle saarelle, 20 km päässä antaa Jeesus Hänen syntinsä anteeksi, koska ei ole VL?
Yksi vanhoillislestadiolaisten lukuisista Raamatun vastaisista harhaopeista on tämä, että synnit voi saada anteeksi vain toisen uskovaisen ihmisen kautta.
Niin Raamattu opettaa............ Jeesuskin. Uudessa Liitossa on ollut aina toinen ihminen, kun on tehty parannus. Niin on kirkotkin opettaneet alkukirkosta lähtien.
Kysymys on vain siitä, missä on Pyhä Henki säilynyt.
Et silleen :)
Missä se on kirjoitettu UT;ssa?
En ole havainnut että esim. Helsingissä olisi kyse tupakoinnista. Hyvin vähän niitä taitaa olla. Joku on palstalla jäänyt sinne menenisyyteen ilmeisesti. Ei Suomessa ole tupakointi kielletty mutta siitä huolimatta on tupakointi vähentynyt erityisesti nuorten keskuudessa mutta yleisestikin.
On jokseenkin turhaa avaajan tehdä uskonkysymystä asiasta, joka ei sitä ole.
Minä en enää sen idemmälle juttua lukenut.
Olen ajatellut luvat itselleni että "Norttijutut" eivät ole lukemisen arvoisia.
Niitä jostakin syystä on harrastanut kirjoittajakin, jota minä muutoin lueskelen, mutta silloin kun tämä asia tulee vastaan esim. hänen tekstissään jääpi yleensa lukematta.
Miksi teet ydinkysymyksen tupakoinnista?
Vanhoillislestadiolaiset opettavat, että synnit voidaan saada anteeksi vain uskovaisen ihmisen kautta.
MISSÄ kohtaa Raamattu opettaa näin?
Kristikunnan uskontunnustukset eivät tunne ns. syntien anteeksisaamista. Puhutaan sen sijaan syntien anteeksiantamisesta. Vl.srk.lestadiolaisten epäluterilaiseen ja epäkristilliseen harhaoppiin ns. syntien anteeksisaaminen kyllä sopii kuin nenä päähän.
Mutta Raamattu tuntee.
Kol. 1:14
Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,
Ei ole huono tapa uskoa vl-tapaan synnit anteeksi. Mutta vl-liikkeessä tämä tapa on muuttunut matemaatiseksi kaavaksi ja luonnonlaiksi, jopa omaa oppia runnellaan väkivaltaisesti jotta tämä kaavaa säilyy loogisena takeena autuudesta. On helppo ymmärtää 1 1=2, Ja heureka, olet uskovainen ja pääset taivaaseen.
Aiemmin oli mahdollista uskoa kirjoitetusta sanamuodosta mutta mm. Olavi Voittonen näki sen liian vaarallisena tälle luonnonlain kaavalle ja kielsi apujoukon tukemana hengen voiman kirjoitetusta muodosta(SRK puheenjohtajuus/Paavinistuin).
Jotkut ovat aiheellisesti epäilleen pyhän hengen jatkumon jatkumista esim. tapauksissa jossa henkilö on harrastanut tietoista insesti/pedolifiliaa vuosikausia ja saarnannut silti jopa puhujan paikalta seurakunnan yli syntejä anteeksi.
Raamattu tuntee muitakin tapoja tehdä sovinto Jumalan kanssa, (tällä palstalla näitä tapahtumia viittavine jakeineen on ollut esillä).
Jo alkuaikojen lestadiolaisuudessa törmättiin ko. käytännön ongelmiin, joku saattoi tehdä kylmiä hyppyjä ja joku toinen uskoa sanamuotoa sen takia että pääsee nopeasti pois kiusallisesta tilanteesta.
Asiaa!
Kunkas vl opettaa rikosten tunnustamisesta?
Siitä ei kai ole vielä annettu opetusta seurakansan keskuuteen.
vai meneekö se keskenään huiskuttelemalla kuten sopiikin veljesyhteisössä.
No näin vähän arvelinkin 😢