19.3.2018 jääkiekkoliitto tiedottaa seuroja nettisivuillaan:
Maaliskuun lopulla on kaikissa ikäluokissa B-D2 lopputurnausten / pudotuspelien aika.
Jokaisen seuran ja joukkueen on viimeistään nyt tärkeää palauttaa mieliin kilpailusäännöt koskien edustusoikeuksia näissä loppupeleissä. On tärkeää jo hyvissä ajoin varmistaa että edustuskelpoisiapelaajia on riittävästi lopputurnausta varten, ettei tule vahinkoja. Mitään poikkeuslupia ei tulla myöntämään lopputurnauksiin. Ja jokaisen joukkueen joka pelaamalla paikkansa lopputurnauksessaansaitsee, on myös pystyttävä siellä pelaamaan.
On tärkeää sisäistää se, että pelaajalla pitää useissa tapauksissa olla pelattuna 1.1. jälkeisista
OMISTA PELAAMISTAAN SARJAOTTELUISTAAN yli 50 % ko. joukkueessa ollakseen
edustuskelpoinen. Ei siis joukkueen otteluista vaan kaikista niistä peleistä joissa hän on pelannut.Jos ehto ei täyty, ei pelaaja ole edustuskelpoinen.
_____________
Käsittääkseni tällä säännöllä halutaan turvata se asia, että pudotuspeleissä/lopputurnauksissa
pelaisivat ne pelaajat, jotka ovat joukkueessa pelaamalla paikan sinne ansainneet. Tällöin ei esim. ikänsä puolesta B2 ikäluokkaan mahtuva 01 syntynyt pelaaja voinut pelata B2 SM-tason
pudotuspelejä, jos hän oli pelannut enimmäkseen vanhemmassa B ikäluokassa B junioreiden SM-tasolla eikä edellä mainittu yli 50% sääntö täyty B2 joukkueessa. Mielestäni kyseinen sääntö on hyvä.
Jääkiekkoliitto pitää tietoisesti auki säännöissä olevaa porsaanreikää, joka laittaa seurat eriarvoiseen asemaan. Sääntö sallii B junioreiden mestistä pelanneiden 01 syntyneiden osallistumisen oman seuransa B2 tason pudotuspeleihin, vaikka he eivät olisi pelanneet kauden aikana tuossa joukkueessa otteluakaan tai lähellekään B junioreiden SM-tasolla pelanneilta vaadittua yli 50 % otteluista.
Liiton mukaan säännöt pitää siis sisäistää, mutta pitääkö niiden henki myös ymmärtää? Miten
kävikään?
Liitossa itse töissä oleva juniorivalmentaja valmentaa seurajoukkueessa, jonka joukkueet pelaavat B2SM-tasoa sekä B-junioreiden mestistä. Kauden aikana B junioreiden mestiksessä pelaavat seuran lahjakkaimmat 01- syntyneet yhdessä 00- syntyneiden kanssa. Tämä on täysin normaali käytäntö lahjakkaiden pelaajien kohdalla. Loput 01-syntyneet pojat pelaavat B2 SM tasoa. Joukkueiden välillä on satunnaista pelaajaliikennettä 01-syntyneiden kesken ja näin varmistetaan molempien joukkueiden pääsy sarjansa pudotuspeleihin. Varmuudella SM-tasolla pelanneita sitova yli 50 % sääntö ei monenkaan kohdalla toteutuisi kevään koittaessa, ajatellen pelaamista B2 SM tason pudotuspeleissä. Asia on helppo tarkistaa jääkiekkoliiton hyvin toimivasta tilastopalvelusta. Tässä tapauksessa säännön ei tarvitsekaan toteutua, koska sääntö ei koske B-junioreiden mestiksessä pelanneita 01 syntyneitä!
B junioreiden mestisjoukkue päättää kautensa hienosti ja voittaa B junioreiden
mestismestaruuden. Joukkueessa pelaa yli kaksi ketjullista 01 syntyneitä poikia.
B2 SM tason pudotuspelien alkaessa mestarivalmentajan seura passittaa2/3 osaa B2 SM tason alkusarjassa pelannutta poikaa varhaiselle kesälomalle, ottaen B2 SM tason playoff- peleihin lähes kaikki B:n mestiksen mestaruuden voittaneet 01 syntyneet pelaajat. Tätä toimintaa edesauttaa jääkiekkoliiton päätös pelata B junioreiden mestiksen ratkaisupelit viikkoa aiemmin, kuin B2 SM tason loppupelit. Sattumaa vai ei, uskoo ken haluaa.
Voidaan olla yhtä mieltä, että tämä mestarivalmentaja ja hänen seurajoukkueensa on sisäistänyt kilpailusäännöt. Eri asia on, ovatko he ymmärtäneet sääntöjen perimmäisen tarkoituksen. Mitä miettivät mestarivalmentajan seurajoukkueessa pelkästään
B2 SM tasolla pelanneet pojat, jotka olivat pelaamassa joukkuetta B2 SM-tason pudotuspeleihin, kun heille ilmoitetaan että teidän palveluksianne ei loppupeleissä tarvita. Olisi mielenkiintoista tietää, miten asia on seurassa selitetty näille pelaajille ja heidän harrastuksensa maksaville vanhemmille. Haluan myös korostaa, että tämä ei missään tapauksessa ole kenenkään pelaajan syy, pelaajahan haluaa vain pelata mahdollisimman paljon.
Pudotuspelit alkavat ja seuran "uudistettu" B2 - joukkue raivaa tiensä Final Fouriin, pudottamalla runkosarjan voittaja Ilveksen. Ilveksessä ihmetellään vastaan tullutta joukkuetta ja oman pelin katoamista, koska runkosarjassa oli vielä kyseisen seuran joukkue voitettu reilusti. Mestarivalmentaja on mielestäni työpaikallaan velkaa sarjan säännöistä ja aikatauluista päättäville ainakin oluet. Tässä tapauksessa se on varmaan Pirkka-olutta. Ehkä työpaikalla olisi myös peiliin katsomisen paikka. Kunnioita peliä -ohjelma on suunniteltu, jotta suomalainen jääkiekko olisi reilumpaa kaikille sen osapuolille. Kyse on jokaisen pelin eri roolissa toimivan – pelaajien –valmentajien – tuomareiden ja vanhempien keskinäistä kunnioittamista.
Kunnioita Peliä
8
628
Vastaukset
- rapaaa
Mitenköhän Päijät Hämeen johtaja mahtaa pärjätä Savossa ?
- jakuraa
Sääntöjähän tuossa ei ole rikottu mutta asialla on toki kaksi puolta tulevaan ehkä b2-sarjan sääntöihin olisi tarkistuksen paikka sensijaan b1-sarjaan ei mielestäni ole tarvetta muutoksiin tuolta osin vaikka näissä on jo liigassakin pelanneita jannuja
- Pelaajatarkkailija
Ainakin tuli hyvä tasonmittaus tulevaa B mestiskautta ajatellen Ilveksen pojille.
- sääntöhenki
Harvoin jos koskaan tällä foorumilla joku esittää näkökantasta näin asiallisesti ja hyvin perustellusti ! Asiasta voi olla mitä mieltä hyvänsä, mutta tämä kirjoitus ansaitsee vastaajilta hieman älynystyreiden hierontaa älyvapaiden heittojen sijaan. Omasta mielestäni tapahtuneessa on menty sääntöjen mukaan, mutta ei sääntöjen hengen mukaan, niinkuin kirjoittaja toteaa. Erittäin hyvä huomio myös runkosarjan pelaajista, jotka jätettiin finalfourista kuin nallit kalliolle.
- Rampe3
Savoon lähtevä Kiekkoreippaan päällikkö näyttää olevan kostoretkellä valmentajia ja pelaajia kohtaan. Kunnioita peliä...
- herkkokomuka
Mitä tarkoitat tuolla? Millä tavalla kostaa pelaajille tai valmentajille?
- Roger22
Eiks se saanut potkut Lahesta....
- Kukkoo1
Mitenkä se meidän uusipäällikkö on pärjännyt valmentajien ja valintojen kanssa, on Lahdesta tietoa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site645941Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers714795Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto474384SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun564151SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt953761SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502473Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352379Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat442108Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val41469En uskalla ees ajatella muru
Miten mulle ois käynyt näiden raskaiden vuosien aikana jos sua ei ois ollut 🥺😧❤️ Sä oot ollut mun henkisenä tukena iha131239