Viljelijät

Viljelijät uudelleen koulutukseen.
31984
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

niin sitten kaikki muutkin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Muut on jo koulutettu tuottavaan työhön, jäljellä on ainoastaan tuo viljelijöiden mätä-paise.

    Äänestä

  • Kapitalisti kirjoitti:

    Muut on jo koulutettu tuottavaan työhön, jäljellä on ainoastaan tuo viljelijöiden mätä-paise.

    Eikö niin?

    Äänestä

  • Kapitalisti kirjoitti:

    Muut on jo koulutettu tuottavaan työhön, jäljellä on ainoastaan tuo viljelijöiden mätä-paise.

    ostan ruokani kaupasta, enkä siis tartte viljeliötä mihinkään. Sitäpaitsi sähkö tulee meille töpselistä eikä mistään voimalasta. ;DDDD
    Tuolla järjen käytöllä tuskin on eväitä tuohon nimimerkkiin. ;DDD

    Äänestä

  • Kapitalisti kirjoitti:

    Muut on jo koulutettu tuottavaan työhön, jäljellä on ainoastaan tuo viljelijöiden mätä-paise.

    Jos nimim. kapitalisti ei vielä tiedä, mitä ns. tuottava työ merkitsee, suosittelen ainakin nimimerkin vaihtoa. Erittäin wanhanaikaista ajatella, että joku ylipäänsä tekisi tuottavampaa työtä kuin toinen. Huh mitä tietämättömyyttä.

    Äänestä

  • elääkseni kirjoitti:

    Eikö niin?

    Mene töihin.

    Äänestä

  • Hihhi kirjoitti:

    ostan ruokani kaupasta, enkä siis tartte viljeliötä mihinkään. Sitäpaitsi sähkö tulee meille töpselistä eikä mistään voimalasta. ;DDDD
    Tuolla järjen käytöllä tuskin on eväitä tuohon nimimerkkiin. ;DDD

    Niimpä ja mistähän maasta se sinun sähkösi tulee?Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan.Ei tarvitse kovinkaan suurta älykkyyttä sen tajutakseen , mutta sinulta sitä tuskin voi odottaa.

    Äänestä

  • yrittäjä kirjoitti:

    Jos nimim. kapitalisti ei vielä tiedä, mitä ns. tuottava työ merkitsee, suosittelen ainakin nimimerkin vaihtoa. Erittäin wanhanaikaista ajatella, että joku ylipäänsä tekisi tuottavampaa työtä kuin toinen. Huh mitä tietämättömyyttä.

    Jaaha, ja mitä se sinun mielestäsi on?

    Äänestä

  • jaa kirjoitti:

    Jaaha, ja mitä se sinun mielestäsi on?

    Tuottavan työn määritelmä on poliittinen kannanotto. Eli riippuu esim. siitä, kenen leipää syö. Joidenkin mielestä työttömätkin korvauksillaan tekevät tuotosta pitämällä kulutusta yllä.

    Äänestä

  • yrittäjä kirjoitti:

    Tuottavan työn määritelmä on poliittinen kannanotto. Eli riippuu esim. siitä, kenen leipää syö. Joidenkin mielestä työttömätkin korvauksillaan tekevät tuotosta pitämällä kulutusta yllä.

    Mitä se siis sinun mielestäsi on.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Niimpä ja mistähän maasta se sinun sähkösi tulee?Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan.Ei tarvitse kovinkaan suurta älykkyyttä sen tajutakseen , mutta sinulta sitä tuskin voi odottaa.

    luetun ymärtäminen ei näytä olevan vahvimpia puoliasi! ;DDDD

    Äänestä

  • Hihhih kirjoitti:

    luetun ymärtäminen ei näytä olevan vahvimpia puoliasi! ;DDDD

    Mistä maasta se sinun sähkösi tulikaan?????????Olisko ruotsi?

    Äänestä

  • Kapitalisti kirjoitti:

    Muut on jo koulutettu tuottavaan työhön, jäljellä on ainoastaan tuo viljelijöiden mätä-paise.

    taidat olla mailman tyhmin demari..ilmeisesti et syö mitään kotimaista safkaa,vaan jotain muuta ulkomailta tuotettua hevonpaskaa mitä tietenkään ei ole tuettu millään lailla,jos ottaisit selvää miten tämä valtio tukee myös muita teollisuuden aloja niin tulisit hämmästymään,mutta ilmeisesti sulle on turha kertoa homoruuna yhtään enenpää asioita koska et niistä mitään ymmärrä,demareiden ja ay:n aivopesu on kohdallasi ollut hedelmällistä ja tuottanut kohdallasi toivotun tuloksen..sääli että sinua ei ole tapettu jo silloin kun olit isoisäsi pusseissa,samaan kasaan olisi pitänyt ampua muiden punikkien kanssa...
    tai jos antaisit osoitteen niin ei kai se olisi myöhäistä vieläkään..

    Äänestä

  • oikeistolainen kirjoitti:

    taidat olla mailman tyhmin demari..ilmeisesti et syö mitään kotimaista safkaa,vaan jotain muuta ulkomailta tuotettua hevonpaskaa mitä tietenkään ei ole tuettu millään lailla,jos ottaisit selvää miten tämä valtio tukee myös muita teollisuuden aloja niin tulisit hämmästymään,mutta ilmeisesti sulle on turha kertoa homoruuna yhtään enenpää asioita koska et niistä mitään ymmärrä,demareiden ja ay:n aivopesu on kohdallasi ollut hedelmällistä ja tuottanut kohdallasi toivotun tuloksen..sääli että sinua ei ole tapettu jo silloin kun olit isoisäsi pusseissa,samaan kasaan olisi pitänyt ampua muiden punikkien kanssa...
    tai jos antaisit osoitteen niin ei kai se olisi myöhäistä vieläkään..

    Taas se huomataan kuinka teillä vähempi älyisillä,kun äly loppuu, niin otetaan nyrkit avuksi.
    Ei kuule räkänokka tätä maailmaa saada paremmaksi niin että oikeuden mukaisuutta puolustavia tapetaan, vaan sillä, ettei kaltaistesi sekasikiöiden anneta edes lisääntyä.
    Enkä anna osoitetta kun en pidä teistä hinteistä lainkaan,etsi kaltaistesi seuraa,ettepä ainakaan pääse lisääntymään.

    Äänestä

Viljelijöiden ammattitaito on erittäin monipuolinen. En tiedä, millä muulla alalla täytyy osata ihan käytännön talous, käytännön tekniikka ja perkeleenmoinen säädösviidakko. Olisi siinä monelle teoreetikolle aivan mahdoton paikka.

Äänestä

koko maan vesistöt ja lopettaisivat ylenpalttisen lannotteiden käytön. Saaristomeri on tuhottu ja paljon sisämaan vesistöjä.
Maanviljely on pyhä asia ja sen varjolla saa tehdä mitä vain.

Äänestä
  • Aivan niin ja sitä vielä tuetaan meidän kukkarostamme.

    Äänestä

  • Luulen, että nämä maatalouden aiheuttamasta saatumisesta syyttävät ovat monesti juuri niitä, jotka kannattavat kuitenkin ydinvoiman lisäämistä.

    Luomutuotannossa ei tätä lannoittamisongelmaa ole. Uskon kuitenkin, että maataloudesta johtuva saastuminen on joka tapauksessa pientä lientä muuhun inhimilliseen toimintaa verrattuna. Saaristomeren tilanne johtunee pääasiassa laivaliikenteestä.

    Äänestä

  • yrittäjä kirjoitti:

    Luulen, että nämä maatalouden aiheuttamasta saatumisesta syyttävät ovat monesti juuri niitä, jotka kannattavat kuitenkin ydinvoiman lisäämistä.

    Luomutuotannossa ei tätä lannoittamisongelmaa ole. Uskon kuitenkin, että maataloudesta johtuva saastuminen on joka tapauksessa pientä lientä muuhun inhimilliseen toimintaa verrattuna. Saaristomeren tilanne johtunee pääasiassa laivaliikenteestä.

    Ydinvoima on puhtainta enerkiaa,ei pitäisi puhua sellaisesta mistä ei mitään tiedä.

    Äänestä

  • Ego kirjoitti:

    Ydinvoima on puhtainta enerkiaa,ei pitäisi puhua sellaisesta mistä ei mitään tiedä.

    Kehotan myös olemaan puhumatta, kun ei mitään tiedä.

    Äänestä

uuteen koulutukseen että pärjäisivät syömättä

Äänestä
  • Näyttää siltä,että täältä pitäisi panna kaikki kirjoittajat koulutukseen.

    Äänestä

  • Työläinen kirjoitti:

    Näyttää siltä,että täältä pitäisi panna kaikki kirjoittajat koulutukseen.

    No jo löytyi ensimmäinen järkevä kommentti tähänkin viestiketjuun!

    Ei voi kuin ihmetellä tuota täydellistä tietämättömyyden määrää, millä tätä maatalouspoliittista keskustelua käydään. Koulututus olisi tosiaan tarpeen, kuten "Työläinen" toteat.

    Hankkikaa nyt helvetti edes alkeellisimmat perustiedot asioista, ennenkuin alatte aukoa päätänne ja selittää mielestänne fiksuja!

    Äänestä

  • Ei vaan töihin niinkuin kuin muutkin.

    Äänestä

  • Ei kirjoitti:

    Ei vaan töihin niinkuin kuin muutkin.

    Eihän maajussit osaansa vaihda,kun euroo tuuppaa tuli sato,taikka kato!

    Äänestä

  • kiskojat kirjoitti:

    Eihän maajussit osaansa vaihda,kun euroo tuuppaa tuli sato,taikka kato!

    Liian moni maajussi vaihtaa osaansa tänä päivänä.Tiloille ei ole nuoria jatkajia!

    Äänestä

Mitä kapitalisti meille opettaisi,Maatahan me kyllä osataan viljellä ylituotannot siitä hyvä esimerkki.Maanviljelijät kyllä käyvä kursseja enemmän kuin monet muut,EU tuetkin siihen pakottavat.

Äänestä
  • Opettaisin tulemaan toimeen omillaan.

    Äänestä

  • Kapitalisti kirjoitti:

    Opettaisin tulemaan toimeen omillaan.

    Milläs te sitten toimmeen tulisitte,kun nyt teille pitää valtion osaksi ruokakin ostaa.

    Äänestä

  • viljelijä kirjoitti:

    Milläs te sitten toimmeen tulisitte,kun nyt teille pitää valtion osaksi ruokakin ostaa.

    Olet käsittänyt aivan väärin.Viljelijöiden leivän maksaa valtio, eli veronmaksajat.Viljelijät muka maksaa veroa, mutta todellisuudessa ne palauttaa pienen osan niille maksetuista tuista.

    Äänestä

  • Kapitalisti kirjoitti:

    Olet käsittänyt aivan väärin.Viljelijöiden leivän maksaa valtio, eli veronmaksajat.Viljelijät muka maksaa veroa, mutta todellisuudessa ne palauttaa pienen osan niille maksetuista tuista.

    Kapitalisti tekee meille niin kalliit koneet ja laitteet että ei niillä maata viljellähalvalla.On pakko EU ja valtion tukea kuluttajaa maksamalla osan ruuan hinnasta suoraan viljelijälle.Hyvä kyllä niin ettet nälkään kuole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kapitalisti kirjoitti:

Viljelijät uudelleen koulutukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu