haluaa edelleen lahjoittaa yritystukiin joka päivä yli 11 miljoonaa euroa. Eli porvarien hyvävelikerho ei löytänyt ainuttakaan syytä leikata yhdestäkään yritystuesta!
Se taitaa olla syy siihen, että työttömien toimeentulotuista on nyt ihan "pakko" leikata. Porvarihallituksen oikeistolaisuus paljastaa ahneutensa syvyyden.
Vasemmisto näkee ongelmana sen, että hallitus
sairaan_ahne_oikeisto
74
1094
Vastaukset
Lahjoittaakohan hallitus mitään kenellekään muutoin kuin ammattiyhdistysten uhreille? Veron alennus ei ole lahja, avustus kehitystyöhön ei ole lahja vaan vaatii sitä kehitystyötä josta sitten saadaan lisää työtä ja toimeentuloa.
Teillä vasurijukureilla näyttää olevan asiat pahasti hukassa!- Totuuskomissio1
No ei siihen matuttamisen maksimointiin pyrkivää vasemmisto ajattelua tarvita, puolueetonkin näkee, jotta kyseessä on hyvä veli ja sisko/ vaalirahoituksen jatkuvuuteen tähtäävä tuhlaus.
Eli kyseessä on ns. sisäinen korruptio, joka estää luopumasta valtavista tukisummista "muka" markkinataloudessa.
Selkä keikkana kohti bankrottia pekkaroidaan :/ Totuuskomissio1 kirjoitti:
No ei siihen matuttamisen maksimointiin pyrkivää vasemmisto ajattelua tarvita, puolueetonkin näkee, jotta kyseessä on hyvä veli ja sisko/ vaalirahoituksen jatkuvuuteen tähtäävä tuhlaus.
Eli kyseessä on ns. sisäinen korruptio, joka estää luopumasta valtavista tukisummista "muka" markkinataloudessa.
Selkä keikkana kohti bankrottia pekkaroidaan :/Kannattaisiko miettiä montako työpaikkaa nuo tuet säästävät? Ei se tosin taida komuloisen huoli olla kun on jo ehtinyt oppia selviämään sossun avulla.
- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Kannattaisiko miettiä montako työpaikkaa nuo tuet säästävät? Ei se tosin taida komuloisen huoli olla kun on jo ehtinyt oppia selviämään sossun avulla.
Sossun tuella elämisen expertti extyöloinenhan sen tietää, jos kuka!
- näinsevaanonsaatan
Extyökkäri kirjoitti:
Kannattaisiko miettiä montako työpaikkaa nuo tuet säästävät? Ei se tosin taida komuloisen huoli olla kun on jo ehtinyt oppia selviämään sossun avulla.
onko sun mielestä valtion maksettava jotta työn antaja voi kurjistaa työmiestä jos ei firma kannata niin lappu luukulle ja kortistoon perkele .
näinsevaanonsaatan kirjoitti:
onko sun mielestä valtion maksettava jotta työn antaja voi kurjistaa työmiestä jos ei firma kannata niin lappu luukulle ja kortistoon perkele .
Outo käsite "kurjistaa työmiestä"?
Yleensähän ilman yrityksiä ei edes ole työmiestä vaan ainoastaan joko työttömiä tai hampuuseja joihin sinä tuon aivopierusi perusteella lukeutunet.
Kortistohan se onkin se autuuden lähde, sinne kun pääsee niin maalliset vaivat voi unohtaa ja siirtyä Alkon autuuttavaan maailmaan. Vielä kun saataisiin työttömille nuo ilon pisarat verottomiksi niin avot, siitä se onni aukeaisi.
Kuten sanoin niin ei pieni avustus ole pahasta jos sillä taataan edes entiset työpaikat. Yrityksien tuloskunto on monesta kiinni ja vaikka hieman avustetaan niin verotulojen virta jatkuu siitäkin yrityksestä ainakin alv ja palkkaveromuodossa. Eiväthän työttömät veroja maksa mistään tuloksellisesta ainakaan.- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Outo käsite "kurjistaa työmiestä"?
Yleensähän ilman yrityksiä ei edes ole työmiestä vaan ainoastaan joko työttömiä tai hampuuseja joihin sinä tuon aivopierusi perusteella lukeutunet.
Kortistohan se onkin se autuuden lähde, sinne kun pääsee niin maalliset vaivat voi unohtaa ja siirtyä Alkon autuuttavaan maailmaan. Vielä kun saataisiin työttömille nuo ilon pisarat verottomiksi niin avot, siitä se onni aukeaisi.
Kuten sanoin niin ei pieni avustus ole pahasta jos sillä taataan edes entiset työpaikat. Yrityksien tuloskunto on monesta kiinni ja vaikka hieman avustetaan niin verotulojen virta jatkuu siitäkin yrityksestä ainakin alv ja palkkaveromuodossa. Eiväthän työttömät veroja maksa mistään tuloksellisesta ainakaan.Extyöloinen ei vaan halua muistaa sitä, että extyöloisen tuloskunto on ollut jo pitkään meidän työssäkäyvien veronmaksaijien kontolla. Eli todellisuudessa me oikeat duunarit maksamme kaiken extyöloisen saaman sosiaaliavun . Vaikka hän sitä yrittää muuksijatkuvasti kutsuakkin.
- sairaan_ahne_oikeisto
Koska Keskustassa sitä ei nähdä ongelmana. Päinvastoin, yritystukityöryhmän vetäjäksi Sipilä valitsi tukiekspertin ja jakopolitiikan isoisän Mauri Pekkarisen. Tämän tarkoituksena oli, että yritystukien leikkaukset kaatuisivat "omaan mahdottomuuteensa" ryhmän erimielisyydestä johtuen. Täten ei voida sormella osoittaa, miksi se kaatui. Jakaminen sen kun vaan jatkuu ja porhot hymyilevät leveästi. Ja Orpo sai lisää vettä myllyyn paapottaa, ettei budjettiriihessä ole jakovaraa. Lisää raippaa tiedossa?
Onko oikeisto ahne? Todellisuudessahan vasemmisto on aina ollut ahne! Vasemmisto ei juurikaan tuota kuin tappiota joka rahoitetaan oikeiston hallitsemilla yrityksillä ja niiden tuotolla. Vasemmistohan vain jakaa sitä minkä oikeiston taloudellinen toiminta saa aikaan. Se on ahneutta!
Jos ette siellä vasemmistossa halua ahneen leimaa niin alkakaa yritystoimintaa joka tuottaa enemmän kuin oikeiston hallitsema, ei se sen vaikeampaa ole ja sitten voitte syyttää oikeistoa ahneudesta kun ne haluavat tukea teidän tuottamastanne tuloksesta!- kivaa.on
Extyökkäri kirjoitti:
Onko oikeisto ahne? Todellisuudessahan vasemmisto on aina ollut ahne! Vasemmisto ei juurikaan tuota kuin tappiota joka rahoitetaan oikeiston hallitsemilla yrityksillä ja niiden tuotolla. Vasemmistohan vain jakaa sitä minkä oikeiston taloudellinen toiminta saa aikaan. Se on ahneutta!
Jos ette siellä vasemmistossa halua ahneen leimaa niin alkakaa yritystoimintaa joka tuottaa enemmän kuin oikeiston hallitsema, ei se sen vaikeampaa ole ja sitten voitte syyttää oikeistoa ahneudesta kun ne haluavat tukea teidän tuottamastanne tuloksesta!Tää on aina yhtä kiva panna näytille.
https://yle.fi/uutiset/3-10095106 kivaa.on kirjoitti:
Tää on aina yhtä kiva panna näytille.
https://yle.fi/uutiset/3-10095106Nuo UPM mukaan lukien ovat aika suuria työllistäjiä Kannattaisi ihan sinunkin tarkastaa paljonko ne tuottavat yhteiskunnalle tuloja veroina niin tuloksestaan kuin työntekijöidenkin palkoista ja paljonko lisää pitäisi maksaa työttömyyskorvauksia jos toiminta loppuisi. Noista sitten jos avustukset ovat suuremmat kuin yhteiskunnan saama kokonaishyöty niin kannatan ehdottomasti yrityksen alasajoa ja avustusten takaisin perimistä!
Nyt on kivaa alkaa tuota miettimään!- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Nuo UPM mukaan lukien ovat aika suuria työllistäjiä Kannattaisi ihan sinunkin tarkastaa paljonko ne tuottavat yhteiskunnalle tuloja veroina niin tuloksestaan kuin työntekijöidenkin palkoista ja paljonko lisää pitäisi maksaa työttömyyskorvauksia jos toiminta loppuisi. Noista sitten jos avustukset ovat suuremmat kuin yhteiskunnan saama kokonaishyöty niin kannatan ehdottomasti yrityksen alasajoa ja avustusten takaisin perimistä!
Nyt on kivaa alkaa tuota miettimään!Helppohan se on miljoonan valtiontuella tuottaa puoli miljoonaa voittoa!
Ja samalla irtisanoa satoja työläisiä, jotta johtajille riittää palkkioita "hyvästä" työstä.
Extyöloisen kannattaisi itse tarkistaa lähteensä ja lopettaa tuollainen valheellisenen porvaripaskan suoltaminen. Varsinkin kun itse on sosiaalituella elelevä yhteiskunnan loinen.
- Hallaahon.äänestäjä44
"Nokian hallituksen ex-puheenjohtaja Jorma Ollila ehätti jo vuonna 2010 toteamaan, että valtion suorat yritystuet pitäisi lakkauttaa. Ollila ei ollut ensimmäisenä liikkeellä. Vastaavia kaikuja kuului jo 1990-luvulla"
Matkustatko Ruotsiin örveltämään etkä nouse edes maihin välillä, tuella tietenkin
"Hei, sinä risteilyvieras. Oletko tullut ajatelleeksi, että valtio tukee veroeuroilla sinunkin risteilyjäsi? "
MAURI PEKKARISEN VÄVY ON TUULIMYLLYFIRMASSA TAALERI EI KUN JOHTAJA
Pekkarisen perheen tukia ei voi leikata saksillakaan
"Joitakin yritystukia ei voi edes leikata lyhyellä aikajänteellä, koska ne ovat sopimuksilla sidottu vuosiksi eteenpäin. Hyvä esimerkki tästä on uusiutuvan energian tuki eli syöttötariffi, jota on maksettu pelkästään tuulivoimayrityksille satoja miljoonia.
Syöttötariffijärjestelmä sulkeutui syksyllä, mutta tukien maksaminen tuulivoimaa tuottaville yhtiöille jatkuu vielä vuosikymmenen, koska tuen saaminen myönnettiin 12 vuodeksi eteenpäin."
Pekkarisen vävyn Taamir Fareed firma on nykyisin nimellä taaleri
https://www.verkkouutiset.fi/is-asiakirjat-paljastavat-mauri-pekkarisen-perheen-tuulivoimakytkokset-33782/
Pekkarinen, kirjastonhoitaja, ei lukenut
http://paivanbyrokraatti.com/tag/taamir-fareed/
Päivän Byrokraatti -palkinnon saa entinen elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk), joka jätti onnekkaasti lukematta tyttärensä Tuulimari Fareedin diplomityön ennen kuin päätti tuulivoiman syöttötariffeista. Tuulimari Fareedin 2011 Tampereen teknilliselle yliopistolle tekemä diplomityö ei ole aiemmin tullut julkisuuteen, mutta se koskee uusiutuvan energian tuotantomuotoja investointikohteina ja siinä lasketaan - suuryrittäjä
Porvari: Vapaassa kapitalismissa jokainen eläköön omillaan.
Porvari politiikassa: Sosiaaliturva on sosialismia ja tuki katteetonta. Varsinkin persut painavat sotua vastaan.
Porvari yritystuista: Yritykset pärjätköön valtiolle tuloutettujen palkkatyöläisten verorahoilla.
Kansanedustajaporvari: Yritys- ja pääomaverot ovat liian korkeita, alennettakoon niitä ja nostetaan palkkatyön veroja.
Oligarkkiporvari: Yritystuet ovat meidän sosialismianne. Palkkatyön varat kähvellämme ja jätämme heidät sotua vaille.
Porvarien arvostelija: Porvari vetää työmiestä ja -naista aina nenästä kun siihen on tarvetta.
Porvari Sipilä: Pienyrittäjien tulot kuuluvat minulle..Ei edes ole porvareita, ne kuolivat kaikki kun Hansaliiton aika oli ohi. Siitä on noin 500 vuotta!!!
Nyt on vain työläisiä joista onneksenne osa on teitä vasemmanlaidan kulkijoita fiksumpia ja siksi kykenevät jota perustamaan yrityksiä joihin osa teistä sopii työntekijöiksi. Useampikin sopisi jos olisitte vähemmän ahneita!
- sairas.oikeistoideologia
Työttömät on helppo kohde syyllistää ja viedä heiltä tukia ... He ovat valmiiksi nöyrinä työnantajien armoilla ... ja hallitus antaa vielä kaikki eväät ja opit kyykytykseen ....
Hallituksemme on valtaansa sairastunut lahtariporukka ...Työttömiä tuskin monikaan syyttää työttömyydestä muutoin kuin siitä jotta he suostuvat ay mafian orjiksi eivätkä itsenäisesti toimien ohita orjuutta kuten minä aikoinani tein ja pärjäsin mainiosti. Jos olisin lähtenyt mafian kyytiin niin asiani tuskin olisivat niin hyvin kuin ne tänään ovat.
Ay mafia on se mikä pitää poistaa häiritsemästä talouden toimintaa, toimiva talous on se hyvinvoinnin lähde, siihen ei tuottamatonta mafiaa tarvita asioita sotkemaan. Tuo nykymafia voidaan korvata nykyaikaan paremmin sopivalla ei kommunistisella järjestöllä jos te sitä vaaditte.
Eduskunta ja sen luottamusta nauttiva hallitus edustaa kansan enemmistöä halusitte tai ette! Suomi on hyvin demokraattinen maa missä miljardöörillä (jos löytyy) on tasan yhtä monta ääntä kuin kerjäläisellä kun hallintoa valitaan eduskunta jai kuntatason vaaleissa unohtamatta tulevia maakuntavaaleja.
Demokratiassahan mennään kansan enemmistön mielen mukaan ei minkään vähemmistön vaikka mafiosot niin luulevatkin.- Karu-totuus-riistosta
Extyökkäri kirjoitti:
Työttömiä tuskin monikaan syyttää työttömyydestä muutoin kuin siitä jotta he suostuvat ay mafian orjiksi eivätkä itsenäisesti toimien ohita orjuutta kuten minä aikoinani tein ja pärjäsin mainiosti. Jos olisin lähtenyt mafian kyytiin niin asiani tuskin olisivat niin hyvin kuin ne tänään ovat.
Ay mafia on se mikä pitää poistaa häiritsemästä talouden toimintaa, toimiva talous on se hyvinvoinnin lähde, siihen ei tuottamatonta mafiaa tarvita asioita sotkemaan. Tuo nykymafia voidaan korvata nykyaikaan paremmin sopivalla ei kommunistisella järjestöllä jos te sitä vaaditte.
Eduskunta ja sen luottamusta nauttiva hallitus edustaa kansan enemmistöä halusitte tai ette! Suomi on hyvin demokraattinen maa missä miljardöörillä (jos löytyy) on tasan yhtä monta ääntä kuin kerjäläisellä kun hallintoa valitaan eduskunta jai kuntatason vaaleissa unohtamatta tulevia maakuntavaaleja.
Demokratiassahan mennään kansan enemmistön mielen mukaan ei minkään vähemmistön vaikka mafiosot niin luulevatkin.Vain kehitysmaissahan ei ole nyt missään AY-liikettä edes olemassa duunareiden turvana..
Kun kansojen hyvinvointia ja vaurautta peilataan esimerkiksi BKT:lla ja kaikilla yhteiskunnan palveluilla, huomataan silloin ihan heti kuinka aina maat ovat sitä vauraampia, mitä kauemmin voimakas AY-liike on toiminut. Vastaavasti kaikki ne maat joissa työvoiman järjestäytyminen on aina jopa asein estetty, ovat ina vain pelkkiä kehitysmaita jossa ei ole demokratiaa missään edes olemassa.
Totuus AY-liikeen aikaansaamasta hyvinvoinnista on nyt mitä luonnollisin asia, koska seaina perustuu siihen tosiasiaan, että työväestön tuottama tulos jaetaan oikeudenmukaisemmin koko yhteiskunnalle, eikä esimerkiksi kuin vaikkapa Kongossa tai Bangla Deshissa, missä vain pieni omistajeliitti on aina kahminut itselleen ihan kaiken muiden tekemän työn ja luonnovarojen tuottamasta tuloksesta. Karu-totuus-riistosta kirjoitti:
Vain kehitysmaissahan ei ole nyt missään AY-liikettä edes olemassa duunareiden turvana..
Kun kansojen hyvinvointia ja vaurautta peilataan esimerkiksi BKT:lla ja kaikilla yhteiskunnan palveluilla, huomataan silloin ihan heti kuinka aina maat ovat sitä vauraampia, mitä kauemmin voimakas AY-liike on toiminut. Vastaavasti kaikki ne maat joissa työvoiman järjestäytyminen on aina jopa asein estetty, ovat ina vain pelkkiä kehitysmaita jossa ei ole demokratiaa missään edes olemassa.
Totuus AY-liikeen aikaansaamasta hyvinvoinnista on nyt mitä luonnollisin asia, koska seaina perustuu siihen tosiasiaan, että työväestön tuottama tulos jaetaan oikeudenmukaisemmin koko yhteiskunnalle, eikä esimerkiksi kuin vaikkapa Kongossa tai Bangla Deshissa, missä vain pieni omistajeliitti on aina kahminut itselleen ihan kaiken muiden tekemän työn ja luonnovarojen tuottamasta tuloksesta.Vaan totuus on siinä, ettei ay mafia ole tuonut kassaan muuta kuin menoja!
Jos aiot lähteä Mosambikiin töihin niin tuo kaiketi sinua kiinnostaa vaan ei se meitä koske. Syy tai olisiko ansio meidän hyvinvoinnistamme ei tule vasemmalta joka puoli halajaa kurjuutta vaan kunnon porvarillisesta joukosta joka yrityksineen pitää maamme hengissä varsin kohtuullisesti. Paremmin menisi jos hautaatte sen kommunistisen ay mafian ja siirrytte 1800 luvulta tähän päivään ja tämän päivän mahdollisuuksiin.
Jos ay liikkeestä joskus on johonkin ollut niin tänään se on pelkkä jarru hyvinvoinnin tiellä. Se ei kykene tekemään sopimuksia tähän päivään jolloin talouden aktiviteetit ovat vaihtelevia ja nyt joudumme sopeutumaan ainoastaan irtisanomisin ja hieman lomauttaen. Sellaiset sopimukset pitää julistaa laittomiksi ja tehdä niistä huusipaperia!- vaktaa
Extyökkäri kirjoitti:
Vaan totuus on siinä, ettei ay mafia ole tuonut kassaan muuta kuin menoja!
Jos aiot lähteä Mosambikiin töihin niin tuo kaiketi sinua kiinnostaa vaan ei se meitä koske. Syy tai olisiko ansio meidän hyvinvoinnistamme ei tule vasemmalta joka puoli halajaa kurjuutta vaan kunnon porvarillisesta joukosta joka yrityksineen pitää maamme hengissä varsin kohtuullisesti. Paremmin menisi jos hautaatte sen kommunistisen ay mafian ja siirrytte 1800 luvulta tähän päivään ja tämän päivän mahdollisuuksiin.
Jos ay liikkeestä joskus on johonkin ollut niin tänään se on pelkkä jarru hyvinvoinnin tiellä. Se ei kykene tekemään sopimuksia tähän päivään jolloin talouden aktiviteetit ovat vaihtelevia ja nyt joudumme sopeutumaan ainoastaan irtisanomisin ja hieman lomauttaen. Sellaiset sopimukset pitää julistaa laittomiksi ja tehdä niistä huusipaperia!Suomalaien työväestön todella suuri järjestäytymisastehan on nyt se olennaisin osa suomalaisten hyvinvoinnin syntyä ja sen turvaamista. Ilman suomalaisen työväestön järjestäytymistä ei olisi Suomeen koskaan syntynyt tällaista nykyistä vakaata talousjärjestelmää, missä koko kansakunnan hyinvointi voi rauhassa kehittyä ja kasvaa.
Pelkästään näihin ns. riistomaihin AY-liikkeitä perustamallahan ei tietenkään mikään työnantajien riisto työntekijöitä lopu kuin katkaisjasta kääntämällä, koska AY-liikkeen ja vasemmistopuolueiden aikaansaama kansalaisten hyvinvointi kansakunnalle perustuu aina sen pitkäikaiseen vaikutukseen ihan kaikissa yhteiskunnan rakenteissa. vaktaa kirjoitti:
Suomalaien työväestön todella suuri järjestäytymisastehan on nyt se olennaisin osa suomalaisten hyvinvoinnin syntyä ja sen turvaamista. Ilman suomalaisen työväestön järjestäytymistä ei olisi Suomeen koskaan syntynyt tällaista nykyistä vakaata talousjärjestelmää, missä koko kansakunnan hyinvointi voi rauhassa kehittyä ja kasvaa.
Pelkästään näihin ns. riistomaihin AY-liikkeitä perustamallahan ei tietenkään mikään työnantajien riisto työntekijöitä lopu kuin katkaisjasta kääntämällä, koska AY-liikkeen ja vasemmistopuolueiden aikaansaama kansalaisten hyvinvointi kansakunnalle perustuu aina sen pitkäikaiseen vaikutukseen ihan kaikissa yhteiskunnan rakenteissa.Ei todella sillä ay mafia on ainakin tällä hetkellä suurin jarru hyvinvoinnin kehittämisessä!
- vaktaa
Extyökkäri kirjoitti:
Ei todella sillä ay mafia on ainakin tällä hetkellä suurin jarru hyvinvoinnin kehittämisessä!
Sinä kyllä olet nyt noine pelkkine omine mielipiteinesi vain todella vähemmistössä.
Sillä suomalaisesta työväestöstähän on nyt noin 70% ymmärtänyt järjestäytyä työelämässä.
Ja kyllä nyt täysin todistettavasti suomalainen vahva ay-liike yhdessä vasemmiston kanssa ovat luneet tämän hyvinvointi Suomen jota oikeisto nyt vain käyttämällä EK:ta käsikassaranaan yrittää purkaa mahdollisimman kiireesti.
Sillä eihän oikeistolaisille koskaan nyt sovi se asia, että kaikilla suomalaisilla olisi hyvä ja turvallinen asua ja elää täällä Suomessa ja kasvattaa lapsensa rauhassa. vaktaa kirjoitti:
Sinä kyllä olet nyt noine pelkkine omine mielipiteinesi vain todella vähemmistössä.
Sillä suomalaisesta työväestöstähän on nyt noin 70% ymmärtänyt järjestäytyä työelämässä.
Ja kyllä nyt täysin todistettavasti suomalainen vahva ay-liike yhdessä vasemmiston kanssa ovat luneet tämän hyvinvointi Suomen jota oikeisto nyt vain käyttämällä EK:ta käsikassaranaan yrittää purkaa mahdollisimman kiireesti.
Sillä eihän oikeistolaisille koskaan nyt sovi se asia, että kaikilla suomalaisilla olisi hyvä ja turvallinen asua ja elää täällä Suomessa ja kasvattaa lapsensa rauhassa.Vasemmistoa eli työväestöä sinun kannallasi äänesti viimeksi hieman alle neljännes äänestäneistä eli te ette ole mikään enemmistö missään mielessä!
Kuinka moni on järjestäytynyt vain kuvitellessaan ettei muutoin saa ehkä tarvittavaa työttömyysavustusta? Siinäkin ay mafia johtaa kansaa harhaan, sillä kun on pelko perseessään jotta kohta heidän juhlansa loppuvat. Se onkin Suomen hyvinvoinnin pelastus kun se tapahtuu!- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Työttömiä tuskin monikaan syyttää työttömyydestä muutoin kuin siitä jotta he suostuvat ay mafian orjiksi eivätkä itsenäisesti toimien ohita orjuutta kuten minä aikoinani tein ja pärjäsin mainiosti. Jos olisin lähtenyt mafian kyytiin niin asiani tuskin olisivat niin hyvin kuin ne tänään ovat.
Ay mafia on se mikä pitää poistaa häiritsemästä talouden toimintaa, toimiva talous on se hyvinvoinnin lähde, siihen ei tuottamatonta mafiaa tarvita asioita sotkemaan. Tuo nykymafia voidaan korvata nykyaikaan paremmin sopivalla ei kommunistisella järjestöllä jos te sitä vaaditte.
Eduskunta ja sen luottamusta nauttiva hallitus edustaa kansan enemmistöä halusitte tai ette! Suomi on hyvin demokraattinen maa missä miljardöörillä (jos löytyy) on tasan yhtä monta ääntä kuin kerjäläisellä kun hallintoa valitaan eduskunta jai kuntatason vaaleissa unohtamatta tulevia maakuntavaaleja.
Demokratiassahan mennään kansan enemmistön mielen mukaan ei minkään vähemmistön vaikka mafiosot niin luulevatkin.Eduskunta ja hallitus edustavat hynvoivien enemmistöä, eivät kansan enemmistöä, kaksi eri asiaa.
Ammattiliittoihin kuuluvat eivät kuvittele mitään vaan tietävät, että pääomalle pitää olla vastavoima, joka pitää huolen duunarien säällisestä elämästä niin palkan kuin työajan ja työ olojen suhteen.
Ammattiliitot eivät lakkaa olemasta ikinä, niin kauan kuin on työn teettäjiä ja työn tekijöitä on ammattiliittojakin.
Se on Suomen hyvinvoinnin perusta ja pelastus. - porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Vasemmistoa eli työväestöä sinun kannallasi äänesti viimeksi hieman alle neljännes äänestäneistä eli te ette ole mikään enemmistö missään mielessä!
Kuinka moni on järjestäytynyt vain kuvitellessaan ettei muutoin saa ehkä tarvittavaa työttömyysavustusta? Siinäkin ay mafia johtaa kansaa harhaan, sillä kun on pelko perseessään jotta kohta heidän juhlansa loppuvat. Se onkin Suomen hyvinvoinnin pelastus kun se tapahtuu!Huomaa nyt todella helposti, että extyöloinen se ei tajua AY-liikkeen toiminnasta hölkäsen pöläystä.
Narsistin se on vaan ihan pakko olla aina vain muka tietävinään siitä jotain, ja kun sitä lahtarin vertakin on verenkierrossa enemmän kuin on terveellistä, niin silloin kirjoituksetkin ovat aina täysin ala-arvoista lahtaripropagandaa. - hukassako.on
Extyökkäri kirjoitti:
Vasemmistoa eli työväestöä sinun kannallasi äänesti viimeksi hieman alle neljännes äänestäneistä eli te ette ole mikään enemmistö missään mielessä!
Kuinka moni on järjestäytynyt vain kuvitellessaan ettei muutoin saa ehkä tarvittavaa työttömyysavustusta? Siinäkin ay mafia johtaa kansaa harhaan, sillä kun on pelko perseessään jotta kohta heidän juhlansa loppuvat. Se onkin Suomen hyvinvoinnin pelastus kun se tapahtuu!Nehän oli pressaa myöten KAIKKI työväestön asialla. Eli työväestön edustajaa äänesti 100%. Onko prosentit hukassa, stupido?
köyhäkomukka kirjoitti:
Eduskunta ja hallitus edustavat hynvoivien enemmistöä, eivät kansan enemmistöä, kaksi eri asiaa.
Ammattiliittoihin kuuluvat eivät kuvittele mitään vaan tietävät, että pääomalle pitää olla vastavoima, joka pitää huolen duunarien säällisestä elämästä niin palkan kuin työajan ja työ olojen suhteen.
Ammattiliitot eivät lakkaa olemasta ikinä, niin kauan kuin on työn teettäjiä ja työn tekijöitä on ammattiliittojakin.
Se on Suomen hyvinvoinnin perusta ja pelastus.Eduskunta edustaa äänestäjien enemmistöä! Jos et äänestä niin ei kannata valittaa. Hallituksen taas pitää nauttia eduskunnan luottamusta joten sekin on äänestäjien enemmistön mieleen. Näin demokratiassa, kommunismissa asiat ovatkin toisin, niistä se demokratia on karannut ja diktatuuri astunut suijaan.
Nyt uudistetaan sosiaali ja terveyspuoli ja seuraavaksi ay mafia kumotaan ja sen sijaan voidaan rakentaa jotain tähän päivään sopoivampaa. Nykyinen kun on peräisin 1800 luvulta ainakin toimintansa osalta!- VanhaJaKokenutKaveri
porvariloiset kirjoitti:
Huomaa nyt todella helposti, että extyöloinen se ei tajua AY-liikkeen toiminnasta hölkäsen pöläystä.
Narsistin se on vaan ihan pakko olla aina vain muka tietävinään siitä jotain, ja kun sitä lahtarin vertakin on verenkierrossa enemmän kuin on terveellistä, niin silloin kirjoituksetkin ovat aina täysin ala-arvoista lahtaripropagandaa.Veronkierrosta puheen ollen, ammattiliitot ovat sen johtava voima koska eivät maksa veroja tuloistaan!
hukassako.on kirjoitti:
Nehän oli pressaa myöten KAIKKI työväestön asialla. Eli työväestön edustajaa äänesti 100%. Onko prosentit hukassa, stupido?
Kaikki ovat työväkeä mutta eivät ay mafian orjia kuten eräät jotka eivät kykene itse asioitaan hoitamaan.
- vituttaakoo
VanhaJaKokenutKaveri kirjoitti:
Veronkierrosta puheen ollen, ammattiliitot ovat sen johtava voima koska eivät maksa veroja tuloistaan!
No teehän sinä nimimerkki extyäkkäri nyt sitten ihan heti rikosilmoitus viranomaisille jos kerran sinun mielestäsi ay-liike on syyllistynyt laittomuuksiin.
Niin me kaikki muut sitten saamme taas nauraa oikein hörönaurua viranomaisten kanssa tuolle sinun todella suurelle tyhmyydellesi ja typeryydellesi.:-))) - pikku_muistutus
Extyökkäri kirjoitti:
Eduskunta edustaa äänestäjien enemmistöä! Jos et äänestä niin ei kannata valittaa. Hallituksen taas pitää nauttia eduskunnan luottamusta joten sekin on äänestäjien enemmistön mieleen. Näin demokratiassa, kommunismissa asiat ovatkin toisin, niistä se demokratia on karannut ja diktatuuri astunut suijaan.
Nyt uudistetaan sosiaali ja terveyspuoli ja seuraavaksi ay mafia kumotaan ja sen sijaan voidaan rakentaa jotain tähän päivään sopoivampaa. Nykyinen kun on peräisin 1800 luvulta ainakin toimintansa osalta!Tiedoksesi nyt vain että suuri enemmistö suomalaisista kansanedustajista ja ministereistä ovat nyt myöskin täysin järjestäytyneet työelämässä joko yrittäjien, työnantajien tai työntekijöiden keskusjärjestöjen alaisiin ammattiliitoihin ja -yhdistyksiin..
- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Eduskunta edustaa äänestäjien enemmistöä! Jos et äänestä niin ei kannata valittaa. Hallituksen taas pitää nauttia eduskunnan luottamusta joten sekin on äänestäjien enemmistön mieleen. Näin demokratiassa, kommunismissa asiat ovatkin toisin, niistä se demokratia on karannut ja diktatuuri astunut suijaan.
Nyt uudistetaan sosiaali ja terveyspuoli ja seuraavaksi ay mafia kumotaan ja sen sijaan voidaan rakentaa jotain tähän päivään sopoivampaa. Nykyinen kun on peräisin 1800 luvulta ainakin toimintansa osalta!Älä kirjoittele kansan enemmistöstä kun tosiasiassa niin ei ole. Se uudistus on sitä, että ne joilla on rahaa saavat hoitoa ne joille ei ole jäävät oman onnensa nojaan, heitä ei kukaan mitenkään.
Kun tämä "uudistus" on tehty Suomen kohdalla ei enää voi puhua sivistys - tai hyvinvointivaltiosta vaan olemme ihan Venäjän tasolla kansalaisten hyvinvoinnin osalta.
Sitä meille tässä sinun mainostamassasi demokratiassa on tarjolla! pikku_muistutus kirjoitti:
Tiedoksesi nyt vain että suuri enemmistö suomalaisista kansanedustajista ja ministereistä ovat nyt myöskin täysin järjestäytyneet työelämässä joko yrittäjien, työnantajien tai työntekijöiden keskusjärjestöjen alaisiin ammattiliitoihin ja -yhdistyksiin..
Yrittäjäpuolen järjestöthän toimivat talouden kannalta aivan toisin kuin ay mafia. Yrittäjäjärjestöt eivät halua tänne jättityöttömyyttä kuten ay mafia.
E¤#n tosin ole ollut yrittäjäjärjestönkään jäsen sillä en näe siitäkään hyötyä!köyhäkomukka kirjoitti:
Älä kirjoittele kansan enemmistöstä kun tosiasiassa niin ei ole. Se uudistus on sitä, että ne joilla on rahaa saavat hoitoa ne joille ei ole jäävät oman onnensa nojaan, heitä ei kukaan mitenkään.
Kun tämä "uudistus" on tehty Suomen kohdalla ei enää voi puhua sivistys - tai hyvinvointivaltiosta vaan olemme ihan Venäjän tasolla kansalaisten hyvinvoinnin osalta.
Sitä meille tässä sinun mainostamassasi demokratiassa on tarjolla!Ei näköjään komu ymmärrä miten maa seisoo!
- samaa-mieltä
Extyökkäri kirjoitti:
Yrittäjäpuolen järjestöthän toimivat talouden kannalta aivan toisin kuin ay mafia. Yrittäjäjärjestöt eivät halua tänne jättityöttömyyttä kuten ay mafia.
E¤#n tosin ole ollut yrittäjäjärjestönkään jäsen sillä en näe siitäkään hyötyä!"Yrittäjäpuolen järjestöthän toimivat talouden kannalta aivan toisin kuin ay mafia"
Juuri noin on asia.
Yrittäjäpuolen mafiathan ne aina vain haluaa nyt riistää palkattua työväestöä ja lisätä työttömyytä ihan tarkoitunmukaisesti Suomessa... samaa-mieltä kirjoitti:
"Yrittäjäpuolen järjestöthän toimivat talouden kannalta aivan toisin kuin ay mafia"
Juuri noin on asia.
Yrittäjäpuolen mafiathan ne aina vain haluaa nyt riistää palkattua työväestöä ja lisätä työttömyytä ihan tarkoitunmukaisesti Suomessa...Yrittäjäpuolellahan ei ole vastaavaa mafiaa kuin työläisillä. Yrittäjät aina toimivat talouden ehdoin kun se vain heille sallitaan. Yritykset tai yrittäjät eivät yleensä uhkaile jos ei tehdä kuten yrityksen toiminta vaatii vaan siitä seuraa potkut kun taas mafia uhkailee ja kiristää monella tavalla ja juuri niin toimii ay mafia. Sen toimethan eivät ole koskaan tuottaneet senttiäkään yhteiseen eivätkä muihinkaan kassoihin vaan yritykset joutuvat joka sentin hankkimaan.
Koska nyt on suuri työttömyys niin se riisto on ihan toisin, työntekijät ovat riistäneet yrityksiä joten niiden toiminta niille asetetuin ehdoin on ollut tuloksetonta ja siten on poistunut firmoja ja työpaikkoja suuria määriä.
Kannattaa komuloisenkin, jos vaan kykenee, miettiä asiaa kokonaisuutena eikä vain kurkistaa ovan raosta!- olet_ollut_ahne
Extyökkäri kirjoitti:
Yrittäjäpuolellahan ei ole vastaavaa mafiaa kuin työläisillä. Yrittäjät aina toimivat talouden ehdoin kun se vain heille sallitaan. Yritykset tai yrittäjät eivät yleensä uhkaile jos ei tehdä kuten yrityksen toiminta vaatii vaan siitä seuraa potkut kun taas mafia uhkailee ja kiristää monella tavalla ja juuri niin toimii ay mafia. Sen toimethan eivät ole koskaan tuottaneet senttiäkään yhteiseen eivätkä muihinkaan kassoihin vaan yritykset joutuvat joka sentin hankkimaan.
Koska nyt on suuri työttömyys niin se riisto on ihan toisin, työntekijät ovat riistäneet yrityksiä joten niiden toiminta niille asetetuin ehdoin on ollut tuloksetonta ja siten on poistunut firmoja ja työpaikkoja suuria määriä.
Kannattaa komuloisenkin, jos vaan kykenee, miettiä asiaa kokonaisuutena eikä vain kurkistaa ovan raosta!Nämä ahneet työnantajat ja yrittäjäthän ovat nyt se Suomen pahin syöpä ja oikea kauhistus.
Yrittäjät suurissa ahneuksissaan yrityksensä voiton tavcoittelussaan ovat nyt niitä suurimpia syyllisiä näihin Suomen nykyisiin todella surkeisiin työttömyyslukutilastoihin.
Todella kummaliista muuten nyt, kun työnantajilla ei ole olemassa mitään muuta kuin se yksi ja ainoa tehtävä, eli työllistää työntekijöitä. Niin nämä työnantajat eivät nyt pysty suoriutumaan yhtään mitenkään edes tuosta heidän ainoasta tehtävästään.
Tässä voidaan nyt sitten yhdessä täysin rehellisesti todeta se fakta, että kyllä te riistokapitalistit olette kyllä todella laiskaa ja aikaansaamatonta porukkaa jotka ette koskaan pärjää yhtään mitenkiään ilman meitä ahkeria ja aikaansaavia suomalaisia palkkatyöntekijöitä. olet_ollut_ahne kirjoitti:
Nämä ahneet työnantajat ja yrittäjäthän ovat nyt se Suomen pahin syöpä ja oikea kauhistus.
Yrittäjät suurissa ahneuksissaan yrityksensä voiton tavcoittelussaan ovat nyt niitä suurimpia syyllisiä näihin Suomen nykyisiin todella surkeisiin työttömyyslukutilastoihin.
Todella kummaliista muuten nyt, kun työnantajilla ei ole olemassa mitään muuta kuin se yksi ja ainoa tehtävä, eli työllistää työntekijöitä. Niin nämä työnantajat eivät nyt pysty suoriutumaan yhtään mitenkään edes tuosta heidän ainoasta tehtävästään.
Tässä voidaan nyt sitten yhdessä täysin rehellisesti todeta se fakta, että kyllä te riistokapitalistit olette kyllä todella laiskaa ja aikaansaamatonta porukkaa jotka ette koskaan pärjää yhtään mitenkiään ilman meitä ahkeria ja aikaansaavia suomalaisia palkkatyöntekijöitä.Mitä tekisit jos ei olisi yrittäjiä ja muita työnantajia? kerro!
Millä keinoin luulisit selviäväsi ilman nälkäkuolemaa tai talven mittaan paleltumatta?
Kaikki mitä näet, mitä syöt tai juot on vain ja ainoastaan mahdollista koska on ollut yrittäjiä ja yrityksiä. Vain tihkuikimetsässä kävellessäsi voit nähdä jotain mihin yrityksillä ei ole ollut mitään tekemistä.
Työnantajat eivät ole ahneita koska palkkaavat töihin porukkaa joka ei tuota edes omaa palkkansa. Jos työnantajalla on antaa töitä jollekin niin hänellä on jotain tärkeää mikä sinulta puuttuu, IDEAA jonka vuoksi voi palkata muitakin sen toteuttamisen helpottamiseksi.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Ei näköjään komu ymmärrä miten maa seisoo!
Miten niin seisoo? Tämä maa kaatuu kun nuoret miehet eivät pääse isäksi ja syntyvyys sakkaa pahiten sitten suuren nälänhädän.
Vähän koulutetut eivät lisäänny, he eivät ole enää tuotannossa se tietää ankeita aikoja MYÖS yber - osaajille: ei kyykytettäviä, ei syrjäytyneitä joita syyllistää, pitää pistää kaikki OMISTAMANSA ja kaikki OSAAMISENSA peliin, että saa muutakin kuin ylähuulen leivän päälle!
Yber -osaajille tulee helkatin moinen kiire saada mamuja maahan, siivoamaan, kuljettamaan, huoltamaan ja hoitamaanja tienaamaan yber - osaajien eläkkeet!
Sehän on halpaa kuin ransakalainen saippua ja helppoa! Ei tarvitse mitään muuta kuin opetella Koraani ja arabiaa, että saa hommat hoitumaan!
Talouden ehdoilla yhteiskunnat toimivat, mutta markkinavoimat voivat olla vähän niin kuin tuli: hekvetin hyvä renki, mutta huono isäntä! köyhäkomukka kirjoitti:
Miten niin seisoo? Tämä maa kaatuu kun nuoret miehet eivät pääse isäksi ja syntyvyys sakkaa pahiten sitten suuren nälänhädän.
Vähän koulutetut eivät lisäänny, he eivät ole enää tuotannossa se tietää ankeita aikoja MYÖS yber - osaajille: ei kyykytettäviä, ei syrjäytyneitä joita syyllistää, pitää pistää kaikki OMISTAMANSA ja kaikki OSAAMISENSA peliin, että saa muutakin kuin ylähuulen leivän päälle!
Yber -osaajille tulee helkatin moinen kiire saada mamuja maahan, siivoamaan, kuljettamaan, huoltamaan ja hoitamaanja tienaamaan yber - osaajien eläkkeet!
Sehän on halpaa kuin ransakalainen saippua ja helppoa! Ei tarvitse mitään muuta kuin opetella Koraani ja arabiaa, että saa hommat hoitumaan!
Talouden ehdoilla yhteiskunnat toimivat, mutta markkinavoimat voivat olla vähän niin kuin tuli: hekvetin hyvä renki, mutta huono isäntä!Kyllä isäksi pääsee jos vaan asia kiinnostaa. Nythän sonni ja tamma parit ovat ihan muotia ja ne eivät saa vauvoja ainakaan vanhalla minun suosimallani konstilla.
Koulutettavia kyllä syntyy vaan eivät ole suomalaisia ja lastemme päästessä eläkkeelle taitaa tummia tyttöjä olla hoitajina viljalti.
Markkinavoimat ovat hyvin tasavertaistavia maailman väestön kesken. Sikäli ne ovat hyväksi ihmiskunnalle. Sinä tietysti lankeat mijardööri ansaan, vaikka jollain sitä mammonaa noin olisikin niin hän ei hyödy siitä mitään jos ei jaa siitä muille. Paljonko sinä saat riippuu siitä mitä olet myymässä.- älä_jauha_paskaa
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä tekisit jos ei olisi yrittäjiä ja muita työnantajia? kerro!
Millä keinoin luulisit selviäväsi ilman nälkäkuolemaa tai talven mittaan paleltumatta?
Kaikki mitä näet, mitä syöt tai juot on vain ja ainoastaan mahdollista koska on ollut yrittäjiä ja yrityksiä. Vain tihkuikimetsässä kävellessäsi voit nähdä jotain mihin yrityksillä ei ole ollut mitään tekemistä.
Työnantajat eivät ole ahneita koska palkkaavat töihin porukkaa joka ei tuota edes omaa palkkansa. Jos työnantajalla on antaa töitä jollekin niin hänellä on jotain tärkeää mikä sinulta puuttuu, IDEAA jonka vuoksi voi palkata muitakin sen toteuttamisen helpottamiseksi."Mitä tekisit jos ei olisi yrittäjiä ja muita työnantajia? kerro!"
Töitä tietenkin elättääkseni sillä itseni ja perheeni.
"Kaikki mitä näet, mitä syöt tai juot on vain ja ainoastaan mahdollista koska on ollut yrittäjiä ja yrityksiä."
Ihanko tosi.
Kerrotko nyt sitten vaikkapa ihan pelkin faktoin että mikä yritys tai firma se on vastuussa esimerkiksi minun kolmesta lapsestani janeljästä lapsenlapsestani?
Ja koita nyt sitten pysyä vain pelkässä totuudessa, sillä valehtelusta sinä jäät ihan aina kiinni. - köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä isäksi pääsee jos vaan asia kiinnostaa. Nythän sonni ja tamma parit ovat ihan muotia ja ne eivät saa vauvoja ainakaan vanhalla minun suosimallani konstilla.
Koulutettavia kyllä syntyy vaan eivät ole suomalaisia ja lastemme päästessä eläkkeelle taitaa tummia tyttöjä olla hoitajina viljalti.
Markkinavoimat ovat hyvin tasavertaistavia maailman väestön kesken. Sikäli ne ovat hyväksi ihmiskunnalle. Sinä tietysti lankeat mijardööri ansaan, vaikka jollain sitä mammonaa noin olisikin niin hän ei hyödy siitä mitään jos ei jaa siitä muille. Paljonko sinä saat riippuu siitä mitä olet myymässä.Vähemmän koulutusta vaativissa ammateissa syntyvyys on ihan perinteisesti ollut KORKEAMPI kuin hyväosaisilla yber - osaajilla. Yber - osaajat eivät jostain syystä osaa, pysty tai halua yllä pitää tervettä huoltosuhdetta, he vain laskevat sitä ja se ei paljon auta. Nämä niin sanotusti vähemmän koulutusta vaativat ammatit ovat muuttuneet KÄNNYKKÄSOVELLUS - työsuhteiksi! Vaikka kouluja ei akateemisesti ole käyty niin Ojalan laskuoppi on hallinnassa kun ei ole jatkuvia säännöllisiä tuloja niin perhettä ei ole viisasta perustaa kun on täysi arvoitus, joka aamu onko töitä ja kuinka paljon?
Kyllä länsimainen demokraattiset markkinavoimat ovat TUHON voima! Syyriassa käytetään kaikkia keinoja, myrkkykaasua, pommeja, saartoa, aivan kaikkea sitä mitä, joku ingenjör on suunnitellut.
Syyriassa USA, Turkki, Venäjä, jokainen tappelee demokratian, vapauden ja ihmisarvon puolesta. Syyrian armeija ja Venäjä taistelevat Isis - terroristeja vastaan USA:n, Turkin ja Kurdien kanssa. Ja eikös Turkki hyökännyt Kurdien kimppuun kun Isis oli lyöty. Kurdit olivat ainoita taistelijoita joista oikeasti oli Isisille vastusta.
Turkin pyöveli presidentti uhoaa ja tuhoaa ja yllätys, yllätys kaikesta on vastuussa viime kädessä Venäjä, vaikka siellä häärii pirun apulaisia, joka mantereelta! älä_jauha_paskaa kirjoitti:
"Mitä tekisit jos ei olisi yrittäjiä ja muita työnantajia? kerro!"
Töitä tietenkin elättääkseni sillä itseni ja perheeni.
"Kaikki mitä näet, mitä syöt tai juot on vain ja ainoastaan mahdollista koska on ollut yrittäjiä ja yrityksiä."
Ihanko tosi.
Kerrotko nyt sitten vaikkapa ihan pelkin faktoin että mikä yritys tai firma se on vastuussa esimerkiksi minun kolmesta lapsestani janeljästä lapsenlapsestani?
Ja koita nyt sitten pysyä vain pelkässä totuudessa, sillä valehtelusta sinä jäät ihan aina kiinni.Yritykset ovat ainoa asia jotka tuottavat, yhteiskunnan toimijathan vain jakavat niiden tuottoa uudelleen. Jos menet mihin yai lähes mihin tahansa yhteiskunnan ylläpitämään laitokseen tai yritykseen niin sillä perin harvoin on tuottovaatimuksia ja se rahoitetaan lähes kokonaan veroista.
Vai kykenetkö esittämään vastaisen todistettavasti?
yritykset vastaavat siitä paljonko meillä on jaettavaa, muut eivät sitä tuota jos et kykene todistettavasti muuta osoittamaan. Minä ainakaan en muuta tulonlähdettä tiedä kuin yritysten toimillaan tuottamat tulot.
Sitä mikä yritys sinun työnantajasi on en tiedä mutta muuta rahaa ei ole kuin yritysten tuottama. Jos muun lähteen tiedät olisin kovasti kiinnpstunut siitä kuulemaan, ehkä sieltä eläkeläisellekin jotain heruisi.
Kerro myös mitä tekisit jos työnantajia ei olisi? Vai oletko jo yksinyrittäjä jossa tapauksessa asiakkaasi ovat se joukko joka sikua ravitsee mutta hekin saavat rahansa suoraan tai kiertäen yrityksiltä.köyhäkomukka kirjoitti:
Vähemmän koulutusta vaativissa ammateissa syntyvyys on ihan perinteisesti ollut KORKEAMPI kuin hyväosaisilla yber - osaajilla. Yber - osaajat eivät jostain syystä osaa, pysty tai halua yllä pitää tervettä huoltosuhdetta, he vain laskevat sitä ja se ei paljon auta. Nämä niin sanotusti vähemmän koulutusta vaativat ammatit ovat muuttuneet KÄNNYKKÄSOVELLUS - työsuhteiksi! Vaikka kouluja ei akateemisesti ole käyty niin Ojalan laskuoppi on hallinnassa kun ei ole jatkuvia säännöllisiä tuloja niin perhettä ei ole viisasta perustaa kun on täysi arvoitus, joka aamu onko töitä ja kuinka paljon?
Kyllä länsimainen demokraattiset markkinavoimat ovat TUHON voima! Syyriassa käytetään kaikkia keinoja, myrkkykaasua, pommeja, saartoa, aivan kaikkea sitä mitä, joku ingenjör on suunnitellut.
Syyriassa USA, Turkki, Venäjä, jokainen tappelee demokratian, vapauden ja ihmisarvon puolesta. Syyrian armeija ja Venäjä taistelevat Isis - terroristeja vastaan USA:n, Turkin ja Kurdien kanssa. Ja eikös Turkki hyökännyt Kurdien kimppuun kun Isis oli lyöty. Kurdit olivat ainoita taistelijoita joista oikeasti oli Isisille vastusta.
Turkin pyöveli presidentti uhoaa ja tuhoaa ja yllätys, yllätys kaikesta on vastuussa viime kädessä Venäjä, vaikka siellä häärii pirun apulaisia, joka mantereelta!Turhaa möykkää komuinssit suunnittelivat noita aseita päätyönään ja jopa unohtivat kuluttajien tarpeet josta kansa suuttui ja kaasi koko syusteemin.
- Juhani.Putkinen
Extyökkäri kirjoitti:
Yritykset ovat ainoa asia jotka tuottavat, yhteiskunnan toimijathan vain jakavat niiden tuottoa uudelleen. Jos menet mihin yai lähes mihin tahansa yhteiskunnan ylläpitämään laitokseen tai yritykseen niin sillä perin harvoin on tuottovaatimuksia ja se rahoitetaan lähes kokonaan veroista.
Vai kykenetkö esittämään vastaisen todistettavasti?
yritykset vastaavat siitä paljonko meillä on jaettavaa, muut eivät sitä tuota jos et kykene todistettavasti muuta osoittamaan. Minä ainakaan en muuta tulonlähdettä tiedä kuin yritysten toimillaan tuottamat tulot.
Sitä mikä yritys sinun työnantajasi on en tiedä mutta muuta rahaa ei ole kuin yritysten tuottama. Jos muun lähteen tiedät olisin kovasti kiinnpstunut siitä kuulemaan, ehkä sieltä eläkeläisellekin jotain heruisi.
Kerro myös mitä tekisit jos työnantajia ei olisi? Vai oletko jo yksinyrittäjä jossa tapauksessa asiakkaasi ovat se joukko joka sikua ravitsee mutta hekin saavat rahansa suoraan tai kiertäen yrityksiltä.Niin kutsutun yksityisen sektorin yritykset, myös pankit mukaanlukien, pyrkivät ihan aina tekemään vain pelkkää bisnestä ja maksimoimaan näin voittonsa. Niillä ei ole edes olemassa mitään muuta moraalia tai solidaarisuutta.
Se moraali täytyy nyt 'pumpata' yrityksiin ulkopuolelta. Yhteiskunnan tulee laatia lakeja, jotka rajoittavat yksityisen sektorin "tervettä" ahneutta.
Esimerkiksi kansainvälisestikin tunnettu sijoittajamiljardööri George Soros totesi em. ajatukset viime vuosituhannen lopulla kirjoittamassaan kirjassa. Hän on ollut mies, joka on tehnyt miljardinsa heiluttelemalla laskelmoidusti eri valtioiden valuuttakursseja ja keräämällä aikaansaamansa heilunnan hedelminä siitä sitten vain ne jättimäiset voitot itselleen.
Omana ajatuksenani nyt sanon, että kaikista yhteiskunnan toiminnoista ei koskaan pidä tehdä minkäänlaista pelkkää bisnestä, kaikkea ei todellakaan pidä nyt yksityistää.
Yksityistämisen seurauksena ja huumassa ns. sopimusyhteiskunnan perusteet alkavat todella nopeasti horjua.
Idea sopimusyhteiskunnasta lähtee siitä ajatuksesta, että kansalaiset hyväksyvät yhteiskunnan määräysvallan ja oikeuden verottaa, jotta he vastineeksi sitten saavat vastaavasti tiettyjä yhteiskunnan palveluita.
Mitä enemmän yhteiskunnan perustoimintoja nyt yksityistetään, sitä enemmän kansalaisten lojaliteetti yhteiskuntaan ja sen auktoriteettiin horjuu. Seurauksena on rahansaalistusyhteiskunta ja vahvimman oikeudet.
Nimimerkki extyäkkärin tapaisilla kirjoittajilla pitäisi nyt aina olla jollakin tapaa näkemystä myös isänmaallisuudesta. Oikea isänmaallisuus lähtee kaikkien kansalaisten elämän siedettävyydestä ja edes jonkintasoisesta hyvinvoinnista. Isänmaallisuus ei ole sitä, että aikaajoin höpistään jotakin vaikkapa jostain Mannerheimista ja kenraali Ehrnroothista.
Sen "hölmön isänmaallisuuden" falskiuden ovat huomanneet jo ajat sitten monet Suomen kansalaiset. He ovat valitettavasti vaaleissa jääneet tähän saakka "nukkuvien puolueeseen", mutta viimeisimmät vaalit osoittivat, ettei näin ehkä käy jatkossa.
Tästä tulemmekin siihen kysymykseen, onko "isänmaallista" lapioida rahaa EU:n tuhlarimaille ja isojen EU-maiden voittoja saalistamaan pyrkineille pankeille. Aika moni vastasi vaaleissa mielipiteenään, ettei rahanlapiointi ole viisasta. Eikä koskaan oikein isänmaallista toimintaakaan. Juhani.Putkinen kirjoitti:
Niin kutsutun yksityisen sektorin yritykset, myös pankit mukaanlukien, pyrkivät ihan aina tekemään vain pelkkää bisnestä ja maksimoimaan näin voittonsa. Niillä ei ole edes olemassa mitään muuta moraalia tai solidaarisuutta.
Se moraali täytyy nyt 'pumpata' yrityksiin ulkopuolelta. Yhteiskunnan tulee laatia lakeja, jotka rajoittavat yksityisen sektorin "tervettä" ahneutta.
Esimerkiksi kansainvälisestikin tunnettu sijoittajamiljardööri George Soros totesi em. ajatukset viime vuosituhannen lopulla kirjoittamassaan kirjassa. Hän on ollut mies, joka on tehnyt miljardinsa heiluttelemalla laskelmoidusti eri valtioiden valuuttakursseja ja keräämällä aikaansaamansa heilunnan hedelminä siitä sitten vain ne jättimäiset voitot itselleen.
Omana ajatuksenani nyt sanon, että kaikista yhteiskunnan toiminnoista ei koskaan pidä tehdä minkäänlaista pelkkää bisnestä, kaikkea ei todellakaan pidä nyt yksityistää.
Yksityistämisen seurauksena ja huumassa ns. sopimusyhteiskunnan perusteet alkavat todella nopeasti horjua.
Idea sopimusyhteiskunnasta lähtee siitä ajatuksesta, että kansalaiset hyväksyvät yhteiskunnan määräysvallan ja oikeuden verottaa, jotta he vastineeksi sitten saavat vastaavasti tiettyjä yhteiskunnan palveluita.
Mitä enemmän yhteiskunnan perustoimintoja nyt yksityistetään, sitä enemmän kansalaisten lojaliteetti yhteiskuntaan ja sen auktoriteettiin horjuu. Seurauksena on rahansaalistusyhteiskunta ja vahvimman oikeudet.
Nimimerkki extyäkkärin tapaisilla kirjoittajilla pitäisi nyt aina olla jollakin tapaa näkemystä myös isänmaallisuudesta. Oikea isänmaallisuus lähtee kaikkien kansalaisten elämän siedettävyydestä ja edes jonkintasoisesta hyvinvoinnista. Isänmaallisuus ei ole sitä, että aikaajoin höpistään jotakin vaikkapa jostain Mannerheimista ja kenraali Ehrnroothista.
Sen "hölmön isänmaallisuuden" falskiuden ovat huomanneet jo ajat sitten monet Suomen kansalaiset. He ovat valitettavasti vaaleissa jääneet tähän saakka "nukkuvien puolueeseen", mutta viimeisimmät vaalit osoittivat, ettei näin ehkä käy jatkossa.
Tästä tulemmekin siihen kysymykseen, onko "isänmaallista" lapioida rahaa EU:n tuhlarimaille ja isojen EU-maiden voittoja saalistamaan pyrkineille pankeille. Aika moni vastasi vaaleissa mielipiteenään, ettei rahanlapiointi ole viisasta. Eikä koskaan oikein isänmaallista toimintaakaan.Totta kai Juhani yritykset haluavat tehdä tulosta sillä muuten ne lakkaavat olemasta. Kyllä nykyisillä yrityksillä on myös paljolti moraalia joskin eroja on kuten kaikessa mitä ihmiset tekevät. Moraalia et voi pumpata yrityksiin eikä pidä puuttua muutoinkaan niiden toimintaan paitsi tapauksissa jolloin puuttujalla on yrityksessä osake-enemmistö tai hän/se muutoin hallitsee yritystä.
Yritykset todella pyrkivät noudattamaan lakeja ja sen pitää riittää jotta toiminta on pitkällä tähtäimellä arvioitavissa. Siinä ei mitään ay mafioita tarvita, ne eivä't kuulu nyky-yhteiskuntaan kommunististen tapojensa vuoksi.
Miljardööri Soroksen tapoja ja muuta meininkiä ei kannata moneenkaan suomalaiseen yritykseen ja sen toimintaan rinnastaa. Me emme tarvitse epäjumalia vaan käytännön järkeä tässä päivässä!
Vaikka yhteiskunnan toimista ei bisnestä tehtäisi niin niiden pitää toimia kuten ne olisivat bisneksiä sillä silloin kulut saadaan minimiin ja verorahoja säästyy.
Sopimusyhteiskunta ei oikein ole toiminut ay mafian osalta. Kun suuret joukot jäivät työttömiksi kilpailukyvyn puutteen vuoksi niin mitä mafia teki kilpailukyvyn nostamiseksi? Ei mitään vaikka sillä pitkälti oli avaimet asiaan työn kustannusten laskemiseksi kilpailun tasolle. Ei vaan se jätti kaikki mokansa veronmaksajien ja yritysten harteille!
Kun ja jos on sopimusyhteiskunta niin siinä sovitellaan myös kuopat eikä vaan aina sitä ettei muilla menisi liian hyvin. Kun ay mafia saa sopimuksiinsa pykälän jossa nousun palkankorotusten ehtoihin tulee lausuma siitä, että ne riisutaan laskusuhdanteen tullessa ja jos oikein menee huonosti niin riisutaan vanhempiakin korotuksia. Se olisi sopimusyhteiskunnan oikeaa toimintaa, yhteistyötä niin ylä- kuin alamäissäkin.
Vaikka kunnioitan Mannerheimia ja sen ajan taistelijoita jotka meidät kommunismilta pelastivat niin en minä heistä muutoin juttele mutta täällä kyllä vastailen jos näen jonkun olevan niissä asioissa ihan pellolla.
Rahan lapioinnista en tiedä mutta isompi yksikkö on aina turvallisempi kuin pieni. Meidän vain pitää sopeutua ja EU ei ole mikään huono valinta vaikka se ei ihan heterogeeninen monessa asiassa olekaan.
Mehän olemme yksi noista tuhlarimaista joten toivotaan jonkun sitä tänne lapioivan, mehän olemme eläneet velaksi kohta kahden vuoden koko ansiomme. Onneksi on matalat korot mutta ne nousevat ja 1% nousu tarkoittaa miljardin menoerää. On siis säästettävä ja maksettava velat tänään jotta huomenna ei tarvitse tyhjästä maksaa eli korkoja!- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Turhaa möykkää komuinssit suunnittelivat noita aseita päätyönään ja jopa unohtivat kuluttajien tarpeet josta kansa suuttui ja kaasi koko syusteemin.
Kommunistit suunnittelivat , niin mitä tarkalleen ottaen? USA:ssa on villi - länsi, siellä kansalaiset, lapset mukaan lukien ampuvat toisiaan, poliisi on vaarallisempi kuin mafia ja sinä jaksat jauhaa kommunisteista.
Asiaan, että hyvinvoivat eivät KÄYTÄNNÖSSÄ tee yhtään mitään huoltosuhteen korjaamiseksi ja parantamiseksi sinulla ei ollut mitään lisättävää?
Miksi pitää valittaa, että kun huonot ajat tulevat niin palkat eivät laske? Kun kauppa ei käy niin duunarit sanotaan IRTI, tai LOMAUTETAAN, tai OSA - AIKAISETAAN, tai MÄÄRÄAIKAISTETAAN ja kun menee paremmin niin voidaan perua irtisanomiset, lomautukset, määrä - ja osa - aikaistamiset, palkata tai vuokrata lisää työntekijöitä. Kuvitelma, että Suomen työmarkkinat eivät jousta on jonkun päässä ei käytännön työelämässä.
Talous - ja finanssipolitiikasta vastaa valtioneuvosto yhdessä eduskunnan kanssa, se ei ole ay - liikkeen tehtävä. köyhäkomukka kirjoitti:
Kommunistit suunnittelivat , niin mitä tarkalleen ottaen? USA:ssa on villi - länsi, siellä kansalaiset, lapset mukaan lukien ampuvat toisiaan, poliisi on vaarallisempi kuin mafia ja sinä jaksat jauhaa kommunisteista.
Asiaan, että hyvinvoivat eivät KÄYTÄNNÖSSÄ tee yhtään mitään huoltosuhteen korjaamiseksi ja parantamiseksi sinulla ei ollut mitään lisättävää?
Miksi pitää valittaa, että kun huonot ajat tulevat niin palkat eivät laske? Kun kauppa ei käy niin duunarit sanotaan IRTI, tai LOMAUTETAAN, tai OSA - AIKAISETAAN, tai MÄÄRÄAIKAISTETAAN ja kun menee paremmin niin voidaan perua irtisanomiset, lomautukset, määrä - ja osa - aikaistamiset, palkata tai vuokrata lisää työntekijöitä. Kuvitelma, että Suomen työmarkkinat eivät jousta on jonkun päässä ei käytännön työelämässä.
Talous - ja finanssipolitiikasta vastaa valtioneuvosto yhdessä eduskunnan kanssa, se ei ole ay - liikkeen tehtävä.Tuolla ylempänä kirjoitin, "komuinssit suunnittelivat noita aseita päätyönään ja jopa unohtivat kuluttajien tarpeet josta kansa suuttui ja kaasi koko systeemin." Siis kommunistisen koulutuksen saaneet insinöörit = komuinssit!!
Miten USA tähän kuuluu? Tuskin sieltä montaakaan komuinssiä löytyy?
Huoltosuhteen korjaaminen on parasta aloittaa työstä, työn hintaa on suhteutettava globaaleihin markkinoihin jolloin työtä riittää useammalle.
Kun kauppa ei käy niin ainoa keino on irtisanominen tänä päivänä mutta jos toimittaisiin yrittäjäkaltaisilla työsopimuksilla niin montaakaan ei sanottaisi irti mutta palkat laskisivat todelliselle tasolleen, tasolle jonka työntekijä oikeasti vajaatyöllistettynä ansaitsee.
Palkat eivät jousta kuin irtisanomalla. Huutoa syntyy mafiosojen taholta jos palkkoja lasketaan vaikka 30% jotta saataisiin tilanteeseen sopivat kustannusrakenteet. Työntekijän kannaltahan se olisi parempi kuin osan irtisanominen sillä työpaikka säilyisi, taito eiruostuisi ja heti nousun alkaessa oltaisiin iskussa.
Olet oikeassa talouden ei pitäisi kuulua ay mafialle mutta se silti tuppaa siihen nenänsä tuppaamaan, jos saat sen lopettamaan niin hallelujaa sinulle!- Urpo.Lahtinen
Extyökkäri kirjoitti:
Totta kai Juhani yritykset haluavat tehdä tulosta sillä muuten ne lakkaavat olemasta. Kyllä nykyisillä yrityksillä on myös paljolti moraalia joskin eroja on kuten kaikessa mitä ihmiset tekevät. Moraalia et voi pumpata yrityksiin eikä pidä puuttua muutoinkaan niiden toimintaan paitsi tapauksissa jolloin puuttujalla on yrityksessä osake-enemmistö tai hän/se muutoin hallitsee yritystä.
Yritykset todella pyrkivät noudattamaan lakeja ja sen pitää riittää jotta toiminta on pitkällä tähtäimellä arvioitavissa. Siinä ei mitään ay mafioita tarvita, ne eivä't kuulu nyky-yhteiskuntaan kommunististen tapojensa vuoksi.
Miljardööri Soroksen tapoja ja muuta meininkiä ei kannata moneenkaan suomalaiseen yritykseen ja sen toimintaan rinnastaa. Me emme tarvitse epäjumalia vaan käytännön järkeä tässä päivässä!
Vaikka yhteiskunnan toimista ei bisnestä tehtäisi niin niiden pitää toimia kuten ne olisivat bisneksiä sillä silloin kulut saadaan minimiin ja verorahoja säästyy.
Sopimusyhteiskunta ei oikein ole toiminut ay mafian osalta. Kun suuret joukot jäivät työttömiksi kilpailukyvyn puutteen vuoksi niin mitä mafia teki kilpailukyvyn nostamiseksi? Ei mitään vaikka sillä pitkälti oli avaimet asiaan työn kustannusten laskemiseksi kilpailun tasolle. Ei vaan se jätti kaikki mokansa veronmaksajien ja yritysten harteille!
Kun ja jos on sopimusyhteiskunta niin siinä sovitellaan myös kuopat eikä vaan aina sitä ettei muilla menisi liian hyvin. Kun ay mafia saa sopimuksiinsa pykälän jossa nousun palkankorotusten ehtoihin tulee lausuma siitä, että ne riisutaan laskusuhdanteen tullessa ja jos oikein menee huonosti niin riisutaan vanhempiakin korotuksia. Se olisi sopimusyhteiskunnan oikeaa toimintaa, yhteistyötä niin ylä- kuin alamäissäkin.
Vaikka kunnioitan Mannerheimia ja sen ajan taistelijoita jotka meidät kommunismilta pelastivat niin en minä heistä muutoin juttele mutta täällä kyllä vastailen jos näen jonkun olevan niissä asioissa ihan pellolla.
Rahan lapioinnista en tiedä mutta isompi yksikkö on aina turvallisempi kuin pieni. Meidän vain pitää sopeutua ja EU ei ole mikään huono valinta vaikka se ei ihan heterogeeninen monessa asiassa olekaan.
Mehän olemme yksi noista tuhlarimaista joten toivotaan jonkun sitä tänne lapioivan, mehän olemme eläneet velaksi kohta kahden vuoden koko ansiomme. Onneksi on matalat korot mutta ne nousevat ja 1% nousu tarkoittaa miljardin menoerää. On siis säästettävä ja maksettava velat tänään jotta huomenna ei tarvitse tyhjästä maksaa eli korkoja!Me tavalliset suomalaiset ihmisethän myös maksamme tuon EU:n ja kaikki muutkin eurohulluudet. Me tavalliset ihmiset maksamme myös kaikki Kreikan tuet. Myös kaikki Sipilän johtaman valtioneuvoston valheet me tavikset maksamme aina jossain muodossa. Sipilän klaanin Suomen tuhoamisen me tavikset kyöskin maksaisimme jos vain olisi työpaikkoja tarpeeksi kaikille jäljellä josta sitten voisi saada toimeentulon.
Kokoomuksen Orpon ja kumppaneiden korruptiosta m taviksete vasta maksammekin oikein kunnolla, sillä pelkkä Fortumhan on tullut maksamaan meille supmalaisille veronmaksajille jo noin 18 miljardia euroa, soklin kemiran arvoa en osaa edes arvioida mutta olisikohan ehkä jossain 5-10 miljardin välissä, ellei jopa yli.
Totuus kumminkin on se että poliitikot ja kaikki muutkin "herrakerholaiset" tuhoavat Suomen, lahjoittavat kansallisomaisuuden, hävittävät teollisuuden, velkaannuttavat lapsemme, tuhoavat yhteiskuntarauhan monikulttuurisuudellaan ja näin estävät Suomen ikinä pääsevän ylös suosta johon he kumminkinj teoillaan ovat meidät ajaneet jne. lista olisi loputon.
Silti tuo eliitti ei kumminkaan maksa itse omista rahoistaan yhtään mistään tai ole aidosti vastuussa yhtään mistään. Ainoa joka on turvattu on "herrakerhon" hulppeat edut ja eläkkeet jotka nekin tietysti ihan kaikki tavalliset ihmiset maksavat. Tavalliset ihmisetne aina kaikesta kärsivät, ei porvarit , takuutuspuoluelaiset eikä taatusti korruptio-Sipilän porukka. Vaikka loppu kansasta kuolisi nälkään ei herrat luovu omista eduistaan. Koskaan.
Suomi on paska ja kallis maa asua ja elää jos olet pelkkä tavis. Lähtekää nyt kieliä osaavat ja työkykyiset nuoret ihmiset välittömästi jonnekin pois Suomesta missä teitä ei syrjitä tai jos syrjitäänkin niin vähemmän mitä kotimaassamme. Jonnekkin missä pystytte elämään vielä omalla työpalkallanne. Suomi on aivan liian kallis suomalaisen asua, kohta pakko muuttaa muualle koska ei täällä vaan pysty asumaan enää kauaa tällä hintojen nousutahdilla. Urpo.Lahtinen kirjoitti:
Me tavalliset suomalaiset ihmisethän myös maksamme tuon EU:n ja kaikki muutkin eurohulluudet. Me tavalliset ihmiset maksamme myös kaikki Kreikan tuet. Myös kaikki Sipilän johtaman valtioneuvoston valheet me tavikset maksamme aina jossain muodossa. Sipilän klaanin Suomen tuhoamisen me tavikset kyöskin maksaisimme jos vain olisi työpaikkoja tarpeeksi kaikille jäljellä josta sitten voisi saada toimeentulon.
Kokoomuksen Orpon ja kumppaneiden korruptiosta m taviksete vasta maksammekin oikein kunnolla, sillä pelkkä Fortumhan on tullut maksamaan meille supmalaisille veronmaksajille jo noin 18 miljardia euroa, soklin kemiran arvoa en osaa edes arvioida mutta olisikohan ehkä jossain 5-10 miljardin välissä, ellei jopa yli.
Totuus kumminkin on se että poliitikot ja kaikki muutkin "herrakerholaiset" tuhoavat Suomen, lahjoittavat kansallisomaisuuden, hävittävät teollisuuden, velkaannuttavat lapsemme, tuhoavat yhteiskuntarauhan monikulttuurisuudellaan ja näin estävät Suomen ikinä pääsevän ylös suosta johon he kumminkinj teoillaan ovat meidät ajaneet jne. lista olisi loputon.
Silti tuo eliitti ei kumminkaan maksa itse omista rahoistaan yhtään mistään tai ole aidosti vastuussa yhtään mistään. Ainoa joka on turvattu on "herrakerhon" hulppeat edut ja eläkkeet jotka nekin tietysti ihan kaikki tavalliset ihmiset maksavat. Tavalliset ihmisetne aina kaikesta kärsivät, ei porvarit , takuutuspuoluelaiset eikä taatusti korruptio-Sipilän porukka. Vaikka loppu kansasta kuolisi nälkään ei herrat luovu omista eduistaan. Koskaan.
Suomi on paska ja kallis maa asua ja elää jos olet pelkkä tavis. Lähtekää nyt kieliä osaavat ja työkykyiset nuoret ihmiset välittömästi jonnekin pois Suomesta missä teitä ei syrjitä tai jos syrjitäänkin niin vähemmän mitä kotimaassamme. Jonnekkin missä pystytte elämään vielä omalla työpalkallanne. Suomi on aivan liian kallis suomalaisen asua, kohta pakko muuttaa muualle koska ei täällä vaan pysty asumaan enää kauaa tällä hintojen nousutahdilla.Oletko miettinyt miksi ei kaikille ole työpaikkaa? Annan kaksi vaihtoehtoa mietittäväksi. Kustannukset ovat liian suuret, työläiset eivät ole pysyneet kehityksen perässä vaan kuvittelevat kuten isoisämme aikoinaan jäädä tästä hommasta eläkkeelle. Siinä nyt kaksi joista valita!
Jos Sokli ja Kemira menivät liian halvalla niin miksi et ostanut itse alennushintaan?
Olen siitä samaa mieltä jotta syömävelkaa ei pidä ottaa yhteiskunnan eikä yksilön. Hallituksella kuitenkin pitäisi eduskunnan kanssa olla silloin valta muuttaa ilman että syntyy jatkuvaa napinaa.
Talous on ajettu alas ay mafian keinoin, se on tehnyt sopimattomia sopimuksia jotka eivät ota laskukausia huomioon. Irtisanominen kun on ainoa jousto.
En tiedä muuta eliittiä kuin ay mafian mafiosot joiden toimista ei edes veroja makseta. Siinä on sinulle verovapaa eliitti, sitä kannattaa haukkua!
Suomi on ollut minun aikani varsin hyvä maa ja lienee edelleenkin kunhan saamme loputkin kommunismin vaikutuksista hautaan.
Halpuutukset tarkoittavat sitä, että kuluja vähennetään joten siinäkin olemme samaa mieltä!Taasko löytyi se ylimaallinen viisaus jota ei edes ylläpito kestänyt. Kyllä te komuloiset todella ansaitsette itsenne. Paljoakaan positiivista ei näy mutta parempaankaan ette katso kelpaavanne.
- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Taasko löytyi se ylimaallinen viisaus jota ei edes ylläpito kestänyt. Kyllä te komuloiset todella ansaitsette itsenne. Paljoakaan positiivista ei näy mutta parempaankaan ette katso kelpaavanne.
Narsismisi täyttymys on siis se, että saat ylläpidon poistamaan vastustajasi kommentin?
Extyöloinen on siis kaiken inhottavuutensa arvoinen paskiainen!
- uukuska
Kapitalistimafian orja Extyökkäri jauhaa yhtä ja samaa. Kapitalistimafiaa voi vallan hyvin pitää rikollisjärjestönä.
Ammattiliitot ovat työläisille välttämättömiä. Ilman niitä kapitalistimafia jäisi pelikentälle yksin valtavoimaksi.
Kuulun liittoon.Kannattaa miettiä miten työnantajapuoli toimii, se ei toimi uhkaillen ja kiristäen kuten se sinun seurakuntasi ay mafia.
Te komuloiset ja seuraajat olette todella pöljää kansaa, te pyritte matkimaan kaikkea koska oma päänne ei tuota ajatuksia. Kun minä toin aikoinaan ja ihan aiheesta ja perustellen käsitteen ay mafia niin ymmärtämättöminä pelleinä te nyt sovitatte mafiaa joka rakoon minne se ei toimintansa perusteella edes sovi mutta mitäs te tyhmyydellenne mahdatte!
Noita kirjoitteluistanne näkee vaikka olisi sokea jotta teillä ei ole minkään sortin aavistustakaan siitä miten talous toimii ja miten pitää toimia jos halutaan hyvinvointia. Kommunismihan ei se ratkaisu ole kuin siinä mielessä jotta se pitää tyystin unohtaa.
Työnantajat ovat se ainoa taho sossun lisäksi joka teitä ruokkii, ay mafia ei vuoksenne pistä omaa rikkaansa soppaanne muuton kuin uhkailemalla muita. Senttiäkään se ei uhraa kansantulon nostamiseksi!- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Kannattaa miettiä miten työnantajapuoli toimii, se ei toimi uhkaillen ja kiristäen kuten se sinun seurakuntasi ay mafia.
Te komuloiset ja seuraajat olette todella pöljää kansaa, te pyritte matkimaan kaikkea koska oma päänne ei tuota ajatuksia. Kun minä toin aikoinaan ja ihan aiheesta ja perustellen käsitteen ay mafia niin ymmärtämättöminä pelleinä te nyt sovitatte mafiaa joka rakoon minne se ei toimintansa perusteella edes sovi mutta mitäs te tyhmyydellenne mahdatte!
Noita kirjoitteluistanne näkee vaikka olisi sokea jotta teillä ei ole minkään sortin aavistustakaan siitä miten talous toimii ja miten pitää toimia jos halutaan hyvinvointia. Kommunismihan ei se ratkaisu ole kuin siinä mielessä jotta se pitää tyystin unohtaa.
Työnantajat ovat se ainoa taho sossun lisäksi joka teitä ruokkii, ay mafia ei vuoksenne pistä omaa rikkaansa soppaanne muuton kuin uhkailemalla muita. Senttiäkään se ei uhraa kansantulon nostamiseksi!Kuka täällä on uhkaillut tai ollut tuomassa kommunismia Suomeen? Meillä on ihan helvetin hyvä käsitys siitä miten talous toimii: Yksityinen pääoma haluaa mahdollisimman hyvän tuoton pienimmällä mahdollisella panostuksella ja duunari haluaa mahdollisimman hyvän palkan tekemästään työstä. Noin niin kuin pähkinän kuoressa.
En ole huomannut sinunkaan kirjoittavan yhtään kertaa, että veroja pitää maksaa tietty määrä, että koulutus pysyy korkealla, kilpailukykyisellä tasolla, vaikka meidän kaikkein hyvinvointi on siitä riippuvainen. Työvoimapulaa on, syntyvyys 0 - luokkaa ja se minun mielestäni kertoo enemmän sen oikeiston kykenettömyydestä nähdä yhteiskunnan realiteetteja, ei ay - liikkestä.
Kirjoitellaan kuinka USA:ssa ammattikoulussa ei opiskella mitään muuta kuin yhtä asiaa ja maksaa hunajaa. Nyt varmaan meilläkin ammattikoulutkin ykstyistetään ja pistetään rahastus pystyyn! köyhäkomukka kirjoitti:
Kuka täällä on uhkaillut tai ollut tuomassa kommunismia Suomeen? Meillä on ihan helvetin hyvä käsitys siitä miten talous toimii: Yksityinen pääoma haluaa mahdollisimman hyvän tuoton pienimmällä mahdollisella panostuksella ja duunari haluaa mahdollisimman hyvän palkan tekemästään työstä. Noin niin kuin pähkinän kuoressa.
En ole huomannut sinunkaan kirjoittavan yhtään kertaa, että veroja pitää maksaa tietty määrä, että koulutus pysyy korkealla, kilpailukykyisellä tasolla, vaikka meidän kaikkein hyvinvointi on siitä riippuvainen. Työvoimapulaa on, syntyvyys 0 - luokkaa ja se minun mielestäni kertoo enemmän sen oikeiston kykenettömyydestä nähdä yhteiskunnan realiteetteja, ei ay - liikkestä.
Kirjoitellaan kuinka USA:ssa ammattikoulussa ei opiskella mitään muuta kuin yhtä asiaa ja maksaa hunajaa. Nyt varmaan meilläkin ammattikoulutkin ykstyistetään ja pistetään rahastus pystyyn!Kommunismiperäinen ay mafia uhkailee jatkuvasti! Kuitenkaan eivät pidä huolta omien päätöstensä ja vaatimustensa aikaansaamista uhreista eli työttömistä vaan änkeävät ne meidän syyttömien veronmaksajien kontolle.
Todellisuudessa tämän päivän "työvoimapula" on ay mafian lepsuilun aikaansaamaa. Se on ainoastaan vaatimassa jotta muut kumartavat mutta ei itse tee mitään muuta kuin uhoaa.
Se vie rahansa veroparatiiseinin eikä sijoita Suomen yritysmaailmaan. Sen pitäisi perustaa muutama yritys jossa se ensin kokeilee vaatimustensa toteuttamiskelpoisuutta muutaman vuoden ja ne joilla saadaan tuottavuutta nousemaan voitaisiin sitten lanseerata muidenkin käyttöön.
Montakohan kurssia olet suorittanut USA:n ammattikouluissa kun katsot niistä niin tietäväsi? Sen ainoan kerran kun olin jenkeissä erään erikoislaitteen kursseilla muutaman viikon tosin totesin ettei siellä ollut aivan niin hyvää teknistä yleissivistystä kuin olin odottanut vaikka koilutus tapahtui piilaaksossa. Eivät he silti tolloja olleet.
Elämää voidaan järjestää monella tavalla, yksi tapa on hyvä yhdessä toinen toisessa mutta kommunismissa ei ole vielä löytynyut muuta hyvää kuin sen toiminta väestön liikakasvun jarruttajana suurien lahtausmäärien kera.- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Kommunismiperäinen ay mafia uhkailee jatkuvasti! Kuitenkaan eivät pidä huolta omien päätöstensä ja vaatimustensa aikaansaamista uhreista eli työttömistä vaan änkeävät ne meidän syyttömien veronmaksajien kontolle.
Todellisuudessa tämän päivän "työvoimapula" on ay mafian lepsuilun aikaansaamaa. Se on ainoastaan vaatimassa jotta muut kumartavat mutta ei itse tee mitään muuta kuin uhoaa.
Se vie rahansa veroparatiiseinin eikä sijoita Suomen yritysmaailmaan. Sen pitäisi perustaa muutama yritys jossa se ensin kokeilee vaatimustensa toteuttamiskelpoisuutta muutaman vuoden ja ne joilla saadaan tuottavuutta nousemaan voitaisiin sitten lanseerata muidenkin käyttöön.
Montakohan kurssia olet suorittanut USA:n ammattikouluissa kun katsot niistä niin tietäväsi? Sen ainoan kerran kun olin jenkeissä erään erikoislaitteen kursseilla muutaman viikon tosin totesin ettei siellä ollut aivan niin hyvää teknistä yleissivistystä kuin olin odottanut vaikka koilutus tapahtui piilaaksossa. Eivät he silti tolloja olleet.
Elämää voidaan järjestää monella tavalla, yksi tapa on hyvä yhdessä toinen toisessa mutta kommunismissa ei ole vielä löytynyut muuta hyvää kuin sen toiminta väestön liikakasvun jarruttajana suurien lahtausmäärien kera.Sosiaalituilla elelevä extyöloinen ei näe metsää puilta, eikä lainkaan syy-seuraus-logiikkaa.
EK-mafiahan se on nyt päättänyt olla neuvottelematta työväen kanssa, eli yrittää päästä yksinvaltiaan tavoin määräämään palkankorotuksista ja työehdoista. Mutta sehän ei tule koskaan onnistumaan, koska AY-liike on olemassa. Onneksemme.
Nytkin työsululla rakennusmiehiä uhkaileva EK-mafia osoittaa sen, että ahneus on täysin rajatonta, jopa jo muutenkin hyvinvoivalla rakennusalalla ja sen rahoittajilla. porvariloiset kirjoitti:
Sosiaalituilla elelevä extyöloinen ei näe metsää puilta, eikä lainkaan syy-seuraus-logiikkaa.
EK-mafiahan se on nyt päättänyt olla neuvottelematta työväen kanssa, eli yrittää päästä yksinvaltiaan tavoin määräämään palkankorotuksista ja työehdoista. Mutta sehän ei tule koskaan onnistumaan, koska AY-liike on olemassa. Onneksemme.
Nytkin työsululla rakennusmiehiä uhkaileva EK-mafia osoittaa sen, että ahneus on täysin rajatonta, jopa jo muutenkin hyvinvoivalla rakennusalalla ja sen rahoittajilla.Sanon nyt sen verran jotta opit jollet ole aivojasi komulukinnut.
Palkat ovat aina niiden maksajien asia. Työntekijä päättää josko riittää ja jos ei sanoo itsensä irti. Se on ainoa oikea tapa toimia. Nykyinen ay mafia on pelkkää uuskommunismia joka vie tuhoon kuten näemme sadoista tuhansista työttömistä.
On todella juuri opikea tapa kaittaa hommat seisomaan tyystin jos toinen osapuoli kiukuttelee ja pyrkii lakkoilulla kiristämään etuja joita se ei edes yritä esittää tuottavuutta lisääväksi.
Mitä ay mafia on osoittanut rakennusteollisuuden hyötyvän jospalkkoja yli yleisen linjan? Ei mitään vaan koko homma pyrkii ainoastaan muutaman mafioson kruunun kirkastamiseen ja sen vuoksi rakennusteollisuuden toimet ovat jopa kiitosta ansaitsevia!
Tuon työsulkumentaliteetin pitää yleistyä jotta saadaan nopeammin kilpailukykyämme takaisin muuallakin kuin joillain erikoisaloilla. Tuolla systeemillähän Englannin rautarouvakin laittoi hiilikaivosten kiukuttelijat järjestykseen jka homma toimii edelleen.
Ei ole kauaakaan kun täällä joku valitta asintojen hinnoista, halpenisivatko ne jos palkkoja nostetaan enemmän kuin yleisesti on sovittu tehtävän? Veikkaan etteivät vaan taas nousisivat. Eikö olisi siten viisaampaa lähteä palkkojen laskun tielle kun kaikki tiedämme jotta 100€ käteen maksaa työnantajalle yli 200€ joka lisätään tuotteiden hintoihin. Homma toimii myös päinvastoin!
Ota opiksi ja lopeta tuo komuloishölmöily jota olet jo vuosia jatkanut ilman yhtäkään ajatusta siitä miten asiat voisi paremmin toteuttaa! Siis reaalimaailmassa komuloiskurjuus unohtaen!- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Sanon nyt sen verran jotta opit jollet ole aivojasi komulukinnut.
Palkat ovat aina niiden maksajien asia. Työntekijä päättää josko riittää ja jos ei sanoo itsensä irti. Se on ainoa oikea tapa toimia. Nykyinen ay mafia on pelkkää uuskommunismia joka vie tuhoon kuten näemme sadoista tuhansista työttömistä.
On todella juuri opikea tapa kaittaa hommat seisomaan tyystin jos toinen osapuoli kiukuttelee ja pyrkii lakkoilulla kiristämään etuja joita se ei edes yritä esittää tuottavuutta lisääväksi.
Mitä ay mafia on osoittanut rakennusteollisuuden hyötyvän jospalkkoja yli yleisen linjan? Ei mitään vaan koko homma pyrkii ainoastaan muutaman mafioson kruunun kirkastamiseen ja sen vuoksi rakennusteollisuuden toimet ovat jopa kiitosta ansaitsevia!
Tuon työsulkumentaliteetin pitää yleistyä jotta saadaan nopeammin kilpailukykyämme takaisin muuallakin kuin joillain erikoisaloilla. Tuolla systeemillähän Englannin rautarouvakin laittoi hiilikaivosten kiukuttelijat järjestykseen jka homma toimii edelleen.
Ei ole kauaakaan kun täällä joku valitta asintojen hinnoista, halpenisivatko ne jos palkkoja nostetaan enemmän kuin yleisesti on sovittu tehtävän? Veikkaan etteivät vaan taas nousisivat. Eikö olisi siten viisaampaa lähteä palkkojen laskun tielle kun kaikki tiedämme jotta 100€ käteen maksaa työnantajalle yli 200€ joka lisätään tuotteiden hintoihin. Homma toimii myös päinvastoin!
Ota opiksi ja lopeta tuo komuloishölmöily jota olet jo vuosia jatkanut ilman yhtäkään ajatusta siitä miten asiat voisi paremmin toteuttaa! Siis reaalimaailmassa komuloiskurjuus unohtaen!EK-mafia on todellakin saanut aiheutettua suuren työttömien armeijan, ja nöyrän työläisten joukon, jota on nyt vuosikausia voitu kyykyttää 0-palkankorotuksilla. Ja nyt sitten ennätystuloksia takovat rakennusfirmat eivät muka pysty nostamaan kuin johtajiensa palkkoja!
EK-mafia ei neuvottele, mutta määrittelee silti yritysten palkkapolitiikkaa. Se on siis se todellinen rahavallan mafia, josta on pelkkää haittaa koko yhteiskunnallemme.
Komuloisuutta on vain päävärkkisi hämärissä sopukoissa, josta ne eivät varmaan koskaan poistukkaan, Valitettavasti. porvariloiset kirjoitti:
EK-mafia on todellakin saanut aiheutettua suuren työttömien armeijan, ja nöyrän työläisten joukon, jota on nyt vuosikausia voitu kyykyttää 0-palkankorotuksilla. Ja nyt sitten ennätystuloksia takovat rakennusfirmat eivät muka pysty nostamaan kuin johtajiensa palkkoja!
EK-mafia ei neuvottele, mutta määrittelee silti yritysten palkkapolitiikkaa. Se on siis se todellinen rahavallan mafia, josta on pelkkää haittaa koko yhteiskunnallemme.
Komuloisuutta on vain päävärkkisi hämärissä sopukoissa, josta ne eivät varmaan koskaan poistukkaan, Valitettavasti.Olet oikein haista paska komuloinen. Ei yhtäkään järkevää lausetta vuosiin!
Totta kai työnantaja katsoo paljonko kannattaa maksaa ja jos ei kelpaa niin ei muuta kuin irtisanomaan itsensä ja hakemaan uutta isomman arvostuksen työpaikkaa. Se on ainoa keiono jolla saadaan homma luistamaan. Ay mafia kun ei takaa sopimustensa tuloskelpoisuutta!- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Olet oikein haista paska komuloinen. Ei yhtäkään järkevää lausetta vuosiin!
Totta kai työnantaja katsoo paljonko kannattaa maksaa ja jos ei kelpaa niin ei muuta kuin irtisanomaan itsensä ja hakemaan uutta isomman arvostuksen työpaikkaa. Se on ainoa keiono jolla saadaan homma luistamaan. Ay mafia kun ei takaa sopimustensa tuloskelpoisuutta!Taitaa extyöloista taas vituttaa, kun sosiaalipummin haistattelut eivät tunnu yhtään missään.
Komuloisista ja AY-mafiasta kirjoittelemalla osoitat vaan olevasi jo täysin ulkona nykymaailman työelämästä ja työelämän reaaliteeteista. Mutta minkäs sinä(kään) vanhuuden oireillesi mahdat. Ne pahimmat luonteenpiirteethän korostuu lopun lähestyessä. porvariloiset kirjoitti:
Taitaa extyöloista taas vituttaa, kun sosiaalipummin haistattelut eivät tunnu yhtään missään.
Komuloisista ja AY-mafiasta kirjoittelemalla osoitat vaan olevasi jo täysin ulkona nykymaailman työelämästä ja työelämän reaaliteeteista. Mutta minkäs sinä(kään) vanhuuden oireillesi mahdat. Ne pahimmat luonteenpiirteethän korostuu lopun lähestyessä.Varmuudella tiedän työelämästä sinua enemmän, tiedän jopa sen miten saadaan aikaan positiivinen tulos. Sitä taitoa tuskin oppii sossun tätien kanssa seurustelyaessa.
Kun puhutaan oikeasti työelämästä niin mikään ulkopuolinen mafia ei siihen kuulu!- minäkusenhous
Extyökkäri kirjoitti:
Varmuudella tiedän työelämästä sinua enemmän, tiedän jopa sen miten saadaan aikaan positiivinen tulos. Sitä taitoa tuskin oppii sossun tätien kanssa seurustelyaessa.
Kun puhutaan oikeasti työelämästä niin mikään ulkopuolinen mafia ei siihen kuulu!Aivan ex-juomari taidat taas olla selvin päin kännissä.
Mutta tässä se vasta oikeaa oikeaa.
https://www.youtube.com/watch?v=40v-OqbCCsE
Ja kas kuka lupsi 500 euroa? Eipä ihme et kusessa ollaan jo Holkerin... minäkusenhous kirjoitti:
Aivan ex-juomari taidat taas olla selvin päin kännissä.
Mutta tässä se vasta oikeaa oikeaa.
https://www.youtube.com/watch?v=40v-OqbCCsE
Ja kas kuka lupsi 500 euroa? Eipä ihme et kusessa ollaan jo Holkerin...Selvinpäinhän olen ollut kännissä jo kohta 75 vuotta ja aion jatkaa vielä tovin.
Vaalilupaukset ovat kuin gallupit, vain tyhmä uskoo!- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Selvinpäinhän olen ollut kännissä jo kohta 75 vuotta ja aion jatkaa vielä tovin.
Vaalilupaukset ovat kuin gallupit, vain tyhmä uskoo!Miksiköhän extyöloinen elää edelleen sosiaalitukien varassa, vaikka hän tietää työelämästä "kaiken". Olisikohan hänellä edelleen jotain suhteita EK-mafian sutenööreihin? Ainakin siltä vaikuttaa.
porvariloiset kirjoitti:
Miksiköhän extyöloinen elää edelleen sosiaalitukien varassa, vaikka hän tietää työelämästä "kaiken". Olisikohan hänellä edelleen jotain suhteita EK-mafian sutenööreihin? Ainakin siltä vaikuttaa.
Vakuutustuloilla pääomatulot! Se on eläkeläisen onni ja elämän takuu!
Sosiaalia ei tarvita eikä sitä jaetakaan vaikka pölöloinen siitä haaveilee!- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Vakuutustuloilla pääomatulot! Se on eläkeläisen onni ja elämän takuu!
Sosiaalia ei tarvita eikä sitä jaetakaan vaikka pölöloinen siitä haaveilee!Voithan sinä kutsua saamaasi sosiaalitukea vaikka lahtarikorvaukseksi jos haluat. Mutta meidän työssäkäyvien palkoista ne kuitenkin otetaan.
- sairaan_ahne_oikeisto
Sipilän hallitus on leikannut eläkeläisiltä, työttömiltä, opiskelijoilta, lapsiperheiltä, koulutuksesta, sairailta ja vammaisilta. Mutta 4 miljardin yritystuista se ei pystynyt leikkaamaan edes 1 senttiä!
- sairas.oikeistoideologia
Hyvävelikerho toimii ...
- kepulien.varasliiga
Samalla voisi kysyä, miksi maataloutta tuetaan verovaroistamme miljoonalla eurolla / pv?
- kepulimafia
Sipilä on maajuhanien puolueesta, eikä halua tietenkään puuttua kavereidensa ylituettuun tukirahoitukseen. Hyvävelitoiminta on Suomen piiloitettua korruptioita.
- SOS.kansankusetus.jatkuu
Hallituspuolueet ovat kehua retostaneet itseään niin kovalla äänellä, että omat korvat ovat menneet jo tukkoon.
Sipilän kyykytyshallitushan on ottanut itselleen kaiken ansion yleismaailmallisen talouskasvun kehityksestä, ja pitää sen tuomia uusia työpaikkoja omien toimiensa tuloksena. Suomen Kiky-sopimus, työttömien määräaikaishaastattelut, aktiivimalli ja jättimäiset leikkaukset ovat siis saaneet koko maailman talouden nousuun.... hehehe ehheehhe heheheh - sos.idioottihallitus
Nyt kun hallitus viilaa aktiivimallia, niin sen kannattaisi teettää laskelmat mallin kokonaiskustanuksista. Se laskelma tulisi osoittamaan, että hyödytön ja pelkkään rankaisemiseen perustuva aktiivimalli on myös erittäin kallis. Se on typerin tämän hallituksen aikaansaannos tähän asti, mutta onhan hallituksella vielä vuosi aikaa tehdä jotain vielä typerämpää.
- SOS.kansankusetus.jatkuu
Kokoomus huijaa valinnanvapauden säästöillä, sillä sote-uudistukseen keskeisesti liittyvällä valinnanvapausmallilla säästetään pyöreät nolla euroa.
Tämä käy ilmi valtiovarainministeriön kansliapäällikön, valtiosihteeri Martti Hetemäen eduskunnan valtiovarainvaliokunnalle torstaina toimittamasta .
Kyseessä on tiettävästi ensimmäinen kerta, kun valtiovarainministeriö on arvioinut valinnanvapausmallin säästöpotentiaalia.
Muistion mukaan valinnanvapaus ei tuo säästöjä, koska sen arvioidaan lisäävän kustannuksia. Tämä johtuu siitä, että valinnanvapauden arvioidaan tuovan palvelut saataville yhä useammalle.
– Peruspalveluihin pääsyä parantamalla valinnanvapaus vähentää erikoissairaanhoidon menojen kasvua. Toisaalta peruspalveluihin pääsy lisää menoja, Hetemäki toteaa muistiossa.
Muistiossa esitetty arvio valinnanvapauden säästöpotentiaalista on yllättävä, sillä sote-uudistuksen yhtenä tavoitteena on saada julkiset sosiaali- ja terveysmenot kuriin. Hallituksen mukaan sote-uudistuksella pitäisi pystyä hillitsemään menojen kasvua kolmella miljardilla eurolla vuoteen 2029 mennessä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1448339Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde462288Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja262142- 951738
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811677- 321497
Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1081103Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik51019- 531005
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28870