SDA-organisaation virallisissa lähteissä ilmoitetaan että adventistit ovat lopunajan jäännösseurakunta. Oikeat adventistit uskovat kuuluvansa lopunajan jäännösseurakuntaan.
Joh. 7:49
Tuo rahvas ei tiedä laista mitään -- kirottuja kaikki!
Monet adventistit (poislukien nimiadventistit) ihmettelevät että mikä ero mahtaa olla seitsemännnen päivän adventismilla ja messiaanisella juutalaisuudella?
Ilm. 2:17
Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sille, joka voittaa, minä annan salattua mannaa ja annan hänelle valkoisen kiven ja siihen kiveen kirjoitetun uuden nimen, jota ei tiedä kukaan muu kuin sen saaja.'
Messiaaniset juutalaiset ja SP-adventistit
kolme-enkeliä
38
554
Vastaukset
<<Monet adventistit (poislukien nimiadventistit) ihmettelevät että mikä ero mahtaa olla seitsemännnen päivän adventismilla ja messiaanisella juutalaisuudella?>>
Tämä kysymys oli omalla sydämelläni myös jokin aika sitten. Rukoilin tuohon vastausta.
Periaatteessa ei pitäisi olla eroa, paitsi että Messiaaniset juutaliset esim. ympärileikkaavat edelleen, mitä tietenkään pakanakristityt eivät tee. Muuten uskon pitäisi olla samanlaista.
Kuitenkin olen huomannut, että suurin osa Suomen adventtiseurakunnista on vielä kiinni perinteissä, kuten joulun vietossa. Messiaaniset juutaliset eivät tietenkään vietä noita pakanajuhlia. yöskään adventtiseurakunnissa ei edes kerrota Herran juhlista, joitakin valistuneita adventtiseurakuntia lukuunottamatta, esim. Hopeaniemen seurakunta.
Se, että uskon pitäisi olla samanlaista, tarkoittaa kyllä sitä, että kuuluipa mihin seurakuntaan hyvänsä tai olipa kuulumatta mihinkään seurakuntaan, niin uskon pitäisi olla samanlaista. Näin on Messiaanisilla (juutalaisilla ja kristityillä).
Mutta adventisteilla ja Messiaanisilla juutalaisilla pitäisi olla samanlainen oppi,VT:n ja UT:n oppi.
Lopputoteamus: Messiaaniset juutalaiset ovat huomattavasti syvällisempiä Raamatun tietoudossa kuin adventistit. Heidän tietonsa ja perinteensä ovat täysin omaa luokkaansa.- 7.pv.ortodoksi
Ovatko lopunajan jäännösseurakuntaan kuuluvat ei-juutalaiset valhejuutalaisia?
7.pv.ortodoksi kirjoitti:
Ovatko lopunajan jäännösseurakuntaan kuuluvat ei-juutalaiset valhejuutalaisia?
En ymmärrä lainkaan sanaa "valhejuutalainen".
7.pv.ortodoksi kirjoitti:
Ovatko lopunajan jäännösseurakuntaan kuuluvat ei-juutalaiset valhejuutalaisia?
Se, että tuntee juutalaiset juurensa ei tee kenestäkään juutalaista. Siis termi: valhejuutalainen on jonkun typerä keksintö. Sellaista ei siis olekaan.
Kyllä Jeshuan ja apostolien aikanakin juutalaiset tulivat Jeshua Nasaretilaiseen uskoviksi, eikä heitä sanottu valhejuutalaisiksi. He olivat 100% juutalaisia, tosin oma lahkonsa, joka kävi myös synagoogassa.
Kyllä apostolien aikanakin kääntyi pakanoita Jeshua Nasaretilaiseen uskoviksi, jotka noudattivat kaikessa uskollisesti sapattia ja kaikkia juutalaisia juhlaperinteitä. He eivät olleet juutalaisia, eikä kukaan kutsunut heitä valhejuutalaisiksi.
Nykyään on samoin. Kun kristittyjä eri seurakunnista kääntyy pois pakanatavoista, noille juutalaisille juurilleen, niin se ei tee heistä juutalaisia eikä myöskään valhejuutalaisia.- Vitunhomojeshua
Yksi_usko kirjoitti:
Se, että tuntee juutalaiset juurensa ei tee kenestäkään juutalaista. Siis termi: valhejuutalainen on jonkun typerä keksintö. Sellaista ei siis olekaan.
Kyllä Jeshuan ja apostolien aikanakin juutalaiset tulivat Jeshua Nasaretilaiseen uskoviksi, eikä heitä sanottu valhejuutalaisiksi. He olivat 100% juutalaisia, tosin oma lahkonsa, joka kävi myös synagoogassa.
Kyllä apostolien aikanakin kääntyi pakanoita Jeshua Nasaretilaiseen uskoviksi, jotka noudattivat kaikessa uskollisesti sapattia ja kaikkia juutalaisia juhlaperinteitä. He eivät olleet juutalaisia, eikä kukaan kutsunut heitä valhejuutalaisiksi.
Nykyään on samoin. Kun kristittyjä eri seurakunnista kääntyy pois pakanatavoista, noille juutalaisille juurilleen, niin se ei tee heistä juutalaisia eikä myöskään valhejuutalaisia.Jeshua on vitun homo.
- mielenvikaisuutesi
Vitunhomojeshua kirjoitti:
Jeshua on vitun homo.
Olet sairas panettelija.
No, adventistit ja messiaaniset juutalaiset eivät syö sianlihaa ja viettävät sapattia. Siinä ne yhtäläisyydet. Mutta adventistit ovat kirkko ja noudattavat kirkollisia perinteitä ja pakanallisia juhlia, messiaaniset eivät. Adventistit ovat rakentaneet koko oppinsa yhden profeetan varaan, messiaanisilla tällaista auktoriteettia ei ole.
- 1234567---
En nouse mitään vapaapäiviä vastaan. Vapaapäivinä voi tehdä omia rästiin jääneitä töitä, ja tavata läheisiään. Sapatti on kuitenkin ainoa pyhäpäivä, joka tulee pitää pyhänäpäivänä.
Lutherilta ja Elleniltä löytyy varteen otettavia kirjoituksia. Lutheri tunnisti pedon antikristuksen paavin, josta vanhat 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat. Saksalainen professori Andeas Helwing (1572 - 1643 ) selvitti pedon luvun VIISAASTI. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI.
Pelkästään Raamattua lukemalla ei ole edes Ilmestyskirjan peto kaikille selvinnyt. On hyvä, että löytyy näitä viisaita ja ymmärtäväisiä. 1234567--- kirjoitti:
En nouse mitään vapaapäiviä vastaan. Vapaapäivinä voi tehdä omia rästiin jääneitä töitä, ja tavata läheisiään. Sapatti on kuitenkin ainoa pyhäpäivä, joka tulee pitää pyhänäpäivänä.
Lutherilta ja Elleniltä löytyy varteen otettavia kirjoituksia. Lutheri tunnisti pedon antikristuksen paavin, josta vanhat 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat. Saksalainen professori Andeas Helwing (1572 - 1643 ) selvitti pedon luvun VIISAASTI. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI.
Pelkästään Raamattua lukemalla ei ole edes Ilmestyskirjan peto kaikille selvinnyt. On hyvä, että löytyy näitä viisaita ja ymmärtäväisiä.Ei tietenkään sapatti ole ainoa pyhä, vaan myös Herran pyhät juhlat ovat pyhiä. Ne ovat Herran pyhittämiä ja ne tulee pitää pyhänä.
- kysynpävaa
Kristitty.net kirjoitti:
Ei tietenkään sapatti ole ainoa pyhä, vaan myös Herran pyhät juhlat ovat pyhiä. Ne ovat Herran pyhittämiä ja ne tulee pitää pyhänä.
Viettävät pakanallisia juhlia ? Toiset viettää toiset ei.
1234567--- kirjoitti:
En nouse mitään vapaapäiviä vastaan. Vapaapäivinä voi tehdä omia rästiin jääneitä töitä, ja tavata läheisiään. Sapatti on kuitenkin ainoa pyhäpäivä, joka tulee pitää pyhänäpäivänä.
Lutherilta ja Elleniltä löytyy varteen otettavia kirjoituksia. Lutheri tunnisti pedon antikristuksen paavin, josta vanhat 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat. Saksalainen professori Andeas Helwing (1572 - 1643 ) selvitti pedon luvun VIISAASTI. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI.
Pelkästään Raamattua lukemalla ei ole edes Ilmestyskirjan peto kaikille selvinnyt. On hyvä, että löytyy näitä viisaita ja ymmärtäväisiä."Saksalainen professori Andeas Helwing (1572 - 1643 ) selvitti pedon luvun VIISAASTI."
No joo, varmaan niin.
Sääli vaan, että eri käsikirjoituksissa tuo pedon luku on eri. Varhaisimmissa, pedon luku on 616, myöhäisemmissä 666. Taisi tulla painovirhepaholainen kopioihin mukaan ?
Joten ennen kuin laittaa syyttävää sormea ketään kohtaan, kannattaisi varmaan ensin tutkia kehen se 616 viittaa...- luvun.lähdetieto
Exap kirjoitti:
"Saksalainen professori Andeas Helwing (1572 - 1643 ) selvitti pedon luvun VIISAASTI."
No joo, varmaan niin.
Sääli vaan, että eri käsikirjoituksissa tuo pedon luku on eri. Varhaisimmissa, pedon luku on 616, myöhäisemmissä 666. Taisi tulla painovirhepaholainen kopioihin mukaan ?
Joten ennen kuin laittaa syyttävää sormea ketään kohtaan, kannattaisi varmaan ensin tutkia kehen se 616 viittaa...Eiköhän pedonluku löydy "hyvän ja pahantiedonpuulta" ja niistä eväistä, vieläpä jos niitä eväitä kehuu ja jakaa lähimmäisilleen.
- todettu.lähteistä
1234567--- kirjoitti:
En nouse mitään vapaapäiviä vastaan. Vapaapäivinä voi tehdä omia rästiin jääneitä töitä, ja tavata läheisiään. Sapatti on kuitenkin ainoa pyhäpäivä, joka tulee pitää pyhänäpäivänä.
Lutherilta ja Elleniltä löytyy varteen otettavia kirjoituksia. Lutheri tunnisti pedon antikristuksen paavin, josta vanhat 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat. Saksalainen professori Andeas Helwing (1572 - 1643 ) selvitti pedon luvun VIISAASTI. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI.
Pelkästään Raamattua lukemalla ei ole edes Ilmestyskirjan peto kaikille selvinnyt. On hyvä, että löytyy näitä viisaita ja ymmärtäväisiä.Eikös Lutterilla ollut juutalaisvastaisutta? Voisiko hän sitten edustaa viisauden lähdettä?
Kuinka paljon vanhanliiton Herrankansa sai kärsiä kristillisyyden hedelmistä tuhoa. todettu.lähteistä kirjoitti:
Eikös Lutterilla ollut juutalaisvastaisutta? Voisiko hän sitten edustaa viisauden lähdettä?
Kuinka paljon vanhanliiton Herrankansa sai kärsiä kristillisyyden hedelmistä tuhoa.Laitetaan muistin virkistykseksi, mitä Luther opetti juutalaisista:
"Miten minun on nyt tämän turmeltuneen, kirotun juutalaiskansan kanssa meneteltävä?
Näin:
1) heidän synagoogansa tai koulunsa sytytettäköön tuleen, ja mikä ei tahdo palaa, se peitettäköön ja umpeenluotakoon maalla, ettei ikänä yksikään ihminen näkisi siitä kiveä eikä kuonaa.
2 ) talonsakin samalla tavalla rikkirevittäköön ja hävitettäköön, sillä niissäkin he harjoittavat samaa, mitä he kouluissaan harjoittavat.
3)heiltä otettakoon pois kaikki heidän rukouskirjansa ja Talmudin selityksensä, joissa sellaista epäjumalanpalvelusta, sellaisia valheita, kirouksia ja jumalanpilkkaa opetetaan.
4) heidän rabbiineitaan kiellettäköön elämän ja hengen menettämisen uhalla vast'edes opettamasta.
5) juutalaisilta kokonaan peruutetaan tien ja saattovartion käyttöoikeus, sillä heillä ei ole maaseudulla mitään tekemistä, koska he eivät ole herroja, ei virkamiehiä eivätkä kauppiaita tai sentapaisia.
6) heiltä kiellettäköön koronkiskominen, jonka heiltä Mooses on kieltänyt, koska he eivät ole omassa maassaan eivätkä vieraiden maiden herroja, ja heiltä
otettakoon kaikki omaisuus ja hopea- ja kultakalleudet ja pantakoon syrjään talletettaviksi.
7) nuorille voimakkaille juutalaismiehille ja juutalaisnaisille annettakoon käteen varsta, kirves, kuokka, lapio, rukki, värttinä ja annettakoon heidän ansaita leipänsä otsansa hiessä, kuten Aadamin lasten osaksi on määrätty."
Suosittelen jokaisen lukea itse Lutherin teoksen Juutalaisista ja heidän valheistaan, ennen kuin väittää, että ei se Luther mikään antisemitisti ollut. Löytyy ilmaiseksi netistä.- Nykyaikanakin
Aika paljon adventisteilla kristittyjen vastaisuutta.
Harvat adventistit siunaavat juutalaisia. - 1234567---
Kristitty.net kirjoitti:
Laitetaan muistin virkistykseksi, mitä Luther opetti juutalaisista:
"Miten minun on nyt tämän turmeltuneen, kirotun juutalaiskansan kanssa meneteltävä?
Näin:
1) heidän synagoogansa tai koulunsa sytytettäköön tuleen, ja mikä ei tahdo palaa, se peitettäköön ja umpeenluotakoon maalla, ettei ikänä yksikään ihminen näkisi siitä kiveä eikä kuonaa.
2 ) talonsakin samalla tavalla rikkirevittäköön ja hävitettäköön, sillä niissäkin he harjoittavat samaa, mitä he kouluissaan harjoittavat.
3)heiltä otettakoon pois kaikki heidän rukouskirjansa ja Talmudin selityksensä, joissa sellaista epäjumalanpalvelusta, sellaisia valheita, kirouksia ja jumalanpilkkaa opetetaan.
4) heidän rabbiineitaan kiellettäköön elämän ja hengen menettämisen uhalla vast'edes opettamasta.
5) juutalaisilta kokonaan peruutetaan tien ja saattovartion käyttöoikeus, sillä heillä ei ole maaseudulla mitään tekemistä, koska he eivät ole herroja, ei virkamiehiä eivätkä kauppiaita tai sentapaisia.
6) heiltä kiellettäköön koronkiskominen, jonka heiltä Mooses on kieltänyt, koska he eivät ole omassa maassaan eivätkä vieraiden maiden herroja, ja heiltä
otettakoon kaikki omaisuus ja hopea- ja kultakalleudet ja pantakoon syrjään talletettaviksi.
7) nuorille voimakkaille juutalaismiehille ja juutalaisnaisille annettakoon käteen varsta, kirves, kuokka, lapio, rukki, värttinä ja annettakoon heidän ansaita leipänsä otsansa hiessä, kuten Aadamin lasten osaksi on määrätty."
Suosittelen jokaisen lukea itse Lutherin teoksen Juutalaisista ja heidän valheistaan, ennen kuin väittää, että ei se Luther mikään antisemitisti ollut. Löytyy ilmaiseksi netistä.Lutheri tunnisti Ilmestyskirjan pedon antikristuksen, josta virret kertovat, ja se on paljon se. Tänäpäivänä suuri osa ei tunnista Ilmestyskirjan petoa, eikä merkkiä. Niinpä peto saa suuret ja pienet sankoin joukoin kumartamaan itseään.
- GearWear
Tunnusta pois mikä on pedonmerkki.
- 1234567---
GearWear kirjoitti:
Tunnusta pois mikä on pedonmerkki.
Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.
Monet tutkijat myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita. Kristitty.net kirjoitti:
Ei tietenkään sapatti ole ainoa pyhä, vaan myös Herran pyhät juhlat ovat pyhiä. Ne ovat Herran pyhittämiä ja ne tulee pitää pyhänä.
Nämä juhlat jakavat adventtiseurakuntia tänä päivänä. Adventistit ovat jakautumassa kahteen leiriin. Toiset pitävät kiinni perinteistä, kuten joulusta ym. Toiset hylkäävät perinteet ja haluavat olla mieleltään Messiaanisia ja yhteiskristillisiä pitäen Herran juhliakin. Mutta seurakunnan pään kääntäminen näyttää olevan vaikeaa.
<<Adventistit ovat rakentaneet koko oppinsa yhden profeetan varaan, messiaanisilla tällaista auktoriteettia ei ole.>>
Tämä se vasta onkin niin merkillistä. Oppi on rakennettu profeetan varaan, vaikka profeetta itse sanoi, että jos hänen opetuksensa ovat ristiriidassa Raamatun opetuksen kanssa, niin ne on hylättävä.
Siis nyt on tilanne se, että Messiaaniset juutalaiset ovat löytäneet ja löytävät jatkuvasti uutta opetusta Raamatusta. Raamattu suorastaan avautuu silmiemme edessä Messiaanisten juutalaisten avaamana. Kuitenkin adventistit ovat "jämähtäneet" Whiten aikaiseen valoon. Uutta valoa ei vain pystytä omaksumaan. Tai toiset omaksuvat ja toiset eivät vaan jäävät perinteisiinsä.
- kysynpävaa
Niin meillä kaikilla on plussat ja miinukset, Ei ole yhtään täydellistä.
- pyhpyho238749823745
Ero on siinä, että adventisteilla on oikea oppi, ja messiaanisilla juutalaisilla monta väärää oppia.
- Yeyyuu4667569
Olet aivopesty niin uskomaan.
- pyhpyh289347928374
Yeyyuu4667569 kirjoitti:
Olet aivopesty niin uskomaan.
Ja sinut on aivopesty uskomaan, että niin ei ole.
Meillä on totuus, koska Jumala niin on meille ilmoittanut. Teidän räksytyksenne ei mitään merkitse. pyhpyh289347928374 kirjoitti:
Ja sinut on aivopesty uskomaan, että niin ei ole.
Meillä on totuus, koska Jumala niin on meille ilmoittanut. Teidän räksytyksenne ei mitään merkitse.Juutalaisilla (siis Messiaanisilla juutalaisilla) on totuus. On 100%:sesti selvä asia, että lopullisen totuuden julistavat juutalaiset, Herran oma kansa. Siinä saavat adventistit ym. kristityt nöyrtyä.
- pyhpyh39847239847
Yksi_usko kirjoitti:
Juutalaisilla (siis Messiaanisilla juutalaisilla) on totuus. On 100%:sesti selvä asia, että lopullisen totuuden julistavat juutalaiset, Herran oma kansa. Siinä saavat adventistit ym. kristityt nöyrtyä.
Valheesi ei hetkauta. Messiaaniset juutalaiset opettavat monessa asiassa väärää oppia.
Me adventistit olemme Jumalan Israel. Se on Herra itse meille ilmoittanut. pyhpyh39847239847 kirjoitti:
Valheesi ei hetkauta. Messiaaniset juutalaiset opettavat monessa asiassa väärää oppia.
Me adventistit olemme Jumalan Israel. Se on Herra itse meille ilmoittanut.On totta, että Messiaaniset juutalaiset ovat tänä päivänä melko sekalainen joukko. Mutta Raamatussa ei kylläkään sanota sitä, että adventistit olisivat Jumalan Israel. Monet kristilliset seurakunnat väittävät samaa. Luulen, että tämä lienee peruja korvausteologiasta.
pyhpyh39847239847 kirjoitti:
Valheesi ei hetkauta. Messiaaniset juutalaiset opettavat monessa asiassa väärää oppia.
Me adventistit olemme Jumalan Israel. Se on Herra itse meille ilmoittanut.Sitä paitsi Raamatussa vakuutetaan, että Jumala ei hylkää kansaansa. Tämä tarkoittaa tietenkin juutalaisia, vai mitä arvelet?
pyhpyh39847239847 kirjoitti:
Valheesi ei hetkauta. Messiaaniset juutalaiset opettavat monessa asiassa väärää oppia.
Me adventistit olemme Jumalan Israel. Se on Herra itse meille ilmoittanut.Tässä on hyvä rabbi Stewardin luento suomeksi tulkattuna. Suosittelen lämpimästi.
http://www.tv7.fi/vod/player/50578/
Hän kertoo myös mitä tarkoittaa uusi liitto ja kenelle se on tarkoitettu. Yllätys, yllätys. Uusi liitto on tarkoitettu juutalaisille. Hän selvittää myös, miksi Jeshua oli lähetetty Israelin kansaa varten. Jumala rakasti Israelin kansaa ja Jumalan tarkoitus oli, että he toisivat valon ja totuuden muille kansoille. Näinhän nyt vain on käynyt. Jumala ei hylkää kansaansa.
Rabbi Steward selostaa myös, että mitä tarkoittaa kohta, jossa Jeshua sanoo: Toorani eli opetukseni heidän sisinpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämeensä...
- Otakoppieikirj
Roomalaiskirje:
11:1 Minä sanon siis: ei kaiketi Jumala ole hyljännyt kansaansa? Pois se!
11:2 Ei Jumala ole hyljännyt kansaansa, jonka hän on edeltätuntenut.
11:5 Samoin on nyt tänäkin aikana olemassa JÄÄNNÖS armon valinnan mukaan.
11:7 Miten siis on? Mitä Israel tavoittelee, sitä se ei ole saavuttanut, mutta valitut ovat sen saavuttaneet; muut ovat paatuneet,
11:8 niinkuin kirjoitettu on: "Jumala on antanut heille uneliaisuuden hengen, silmät, etteivät he näkisi, ja korvat, etteivät he kuulisi, tähän päivään asti".
11:25 Veljet, jotta ette olisi oman viisautenne varassa, teidän tulee tuntea tämä salaisuus: paatumus, joka on kohdannut OSAA ISRAELIN KANSASTA, kestää siihen asti kun MUISTA KANSOISTA koottava määrä on tullut täyteen.!!!!
11:26 Sen tapahduttua koko Israel on pelastuva, niin kuin on kirjoitettu: -- Siionista on tuleva Pelastaja, hän poistaa jumalattomuuden Jaakobin jälkeläisistä.
11:27 Ja tämä on minun liittoni heidän kanssaan: minä otan pois heidän syntinsä.
11:28 Evankeliumin kannalta he kyllä ovat vihollisia teidän tähtenne, mutta valinnan kannalta he ovat rakastettuja isien tähden.
11:29 Sillä ei Jumala armolahjojansa ja kutsumistansa kadu."
___________________
11:17 Jos jalosta oliivipuusta on katkaistu oksia ja jos sinut, joka olet peräisin villistä oliivipuusta, on oksastettu oikeiden oksien joukkoon niin että olet päässyt osalliseksi puun juurinesteestä,
11:18 älä ylvästele alkuperäisten oksien rinnalla! Mutta jos ylvästelet, muista, ettet sinä kannata juurta vaan juuri kannattaa sinua.
11:19 Sanot ehkä, että nuo oksat katkaistiin, jotta sinut voitaisiin oksastaa.
11:20 Se on totta. Ne katkaistiin pois epäuskonsa tähden, mutta sinä pysyt, kun uskot. Älä silti ole ylimielinen, vaan pelkää!
11:21 Jos Jumala ei säästänyt luonnollisia oksia, ei hän säästä sinuakaan."
________________________
HUOM. Ellen G Whiten mukaan seitsemännen päivän adventistit ovat tämä "Pyhä jäännös" eli näin ovat ns. "omineet itselleen JUMALAN ISRAELIN "omaisuuskansalaisuuden" omalla aivan erityisellä tavallaan, mutta RAAMATUN mukaan näin EI OLE ! :O
Vertaa myös:
1 Moos10:20-22
"Sinä päivänä ei Israelin jäännös eivätkä Jaakobin heimon pelastuneet enää turvaudu lyöjäänsä, vaan totuudessa he turvautuvat Herraan, Israelin Pyhään. Jäännös palajaa, Jaakobin jäännös, väkevän Jumalan tykö.Sillä vaikka sinun kansasi, Israel, olisi kuin meren hiekka, on siitä palajava ainoastaan jäännös."
Jes10:21 "Jäännös palajaa, Jaakobin jäännös, väkevän Jumalan tykö."
SIIS me pakanauskovat muista kansoista emme suinkaan ole se "Pyhä jäännös", vaan se tarkoittaa niitä juutalaisia uskovia, jotka ovat kääntyneet Jeesuksen Kristuksen puoleen !
He ovat se ns." Pyhä jäännös" !
JEESUKSEEN USKOVAT JUUTALAISET ! = " JAAKOBIN JÄÄNNÖS" !
Hebr. "be·nei- Eber" = children of Eber = Israelin kansan lapset
Benei = Poika
"Eber" = "seemiläiset kansat,jälkeläiset Semin,,, Israel "
https://biblehub.com/lexicon/genesis/10-21.htm
Ja Raamattu nimenomaan tämän asian niin selvästi ilmaisee !
Vrt. Room 11:1 Minä sanon siis: ei kaiketi Jumala ole hyljännyt kansaansa? Pois se! Sillä olenhan minäkin israelilainen, Aabrahamin SIEMENTÄ, Benjaminin SUKUKUNTAA.
11:2 Ei Jumala ole hyljännyt KANSAANSA, jonka hän on edeltätuntenut.
11:5 Samoin on nyt tänäkin aikana olemassa JÄÄNNÖS armon valinnan mukaan."
"Aabrahamin siementä" eli alkukieli " spermatos" eli sperma !
Spermasta syntyy verisukulaisia eli tässä tapauksessa juutalaisia !
https://biblehub.com/greek/4690.htm
"laos" = Kansa, Ihmiset, Jumalan valittu Israelin kansa !
"phulé" = Sukukuntaa, tietyn heimon tai rodun ihmisiä !
https://biblehub.com/lexicon/romans/11-1.htm
Lue lisää: https://otakoppi.webnode.fi/news/ketka-ovat-ns-pyha-jaannos/- TärkeäRatkaisu
Kiitos! Olipa hyvä kirjoitus Raamatun pohjalta. Olen miettinyt että onko adventismi harhaoppia.
Eroan Adventtikirkosta. <<Ellen G Whiten mukaan seitsemännen päivän adventistit ovat tämä "Pyhä jäännös" eli näin ovat ns. "omineet itselleen JUMALAN ISRAELIN "omaisuuskansalaisuuden" omalla aivan erityisellä tavallaan, mutta RAAMATUN mukaan näin EI OLE ! :O>>
Kerrottakoon nyt kuitenkin totuus. Käsittääkseni adventistit ajattelevat olevansa osa jäännöstä. Advenistit ovat sitä mieltä, että kaikki adventistit eivät pelastu ja että myös muissa seurakunnissa on niitä, jotka pelastuvat.
Mutta tuo jäännös-termi kyllä Raamatun mukaan tarkoittaa Israelilaisia. Siinä adventisteilla on käsittääkseni väärää opetusta. Tällainen virheellinen opetus olisi hylättävä.- eroon.vaan
TärkeäRatkaisu kirjoitti:
Kiitos! Olipa hyvä kirjoitus Raamatun pohjalta. Olen miettinyt että onko adventismi harhaoppia.
Eroan Adventtikirkosta.Hyvin joudat eroamaan. Ei tarvita harhaoppisia kirkossamme.
- näin.se.vain.on
Yksi_usko kirjoitti:
<<Ellen G Whiten mukaan seitsemännen päivän adventistit ovat tämä "Pyhä jäännös" eli näin ovat ns. "omineet itselleen JUMALAN ISRAELIN "omaisuuskansalaisuuden" omalla aivan erityisellä tavallaan, mutta RAAMATUN mukaan näin EI OLE ! :O>>
Kerrottakoon nyt kuitenkin totuus. Käsittääkseni adventistit ajattelevat olevansa osa jäännöstä. Advenistit ovat sitä mieltä, että kaikki adventistit eivät pelastu ja että myös muissa seurakunnissa on niitä, jotka pelastuvat.
Mutta tuo jäännös-termi kyllä Raamatun mukaan tarkoittaa Israelilaisia. Siinä adventisteilla on käsittääkseni väärää opetusta. Tällainen virheellinen opetus olisi hylättävä.Olet väärässä. Adventistit ovat Jumalan Israel.
- väärässä.olet
Yksi_usko kirjoitti:
<<Ellen G Whiten mukaan seitsemännen päivän adventistit ovat tämä "Pyhä jäännös" eli näin ovat ns. "omineet itselleen JUMALAN ISRAELIN "omaisuuskansalaisuuden" omalla aivan erityisellä tavallaan, mutta RAAMATUN mukaan näin EI OLE ! :O>>
Kerrottakoon nyt kuitenkin totuus. Käsittääkseni adventistit ajattelevat olevansa osa jäännöstä. Advenistit ovat sitä mieltä, että kaikki adventistit eivät pelastu ja että myös muissa seurakunnissa on niitä, jotka pelastuvat.
Mutta tuo jäännös-termi kyllä Raamatun mukaan tarkoittaa Israelilaisia. Siinä adventisteilla on käsittääkseni väärää opetusta. Tällainen virheellinen opetus olisi hylättävä."Mutta tuo jäännös-termi kyllä Raamatun mukaan tarkoittaa Israelilaisia."
Ei pidä paikkaansa. Opettelisit Raamattusi ennen kuin höpötät. Jäännökseen kuuluvat kaikki, jotka uskovat Jeesukseen, olivat israelilaisia tai eivät. - Otakoppieikirj
väärässä.olet kirjoitti:
"Mutta tuo jäännös-termi kyllä Raamatun mukaan tarkoittaa Israelilaisia."
Ei pidä paikkaansa. Opettelisit Raamattusi ennen kuin höpötät. Jäännökseen kuuluvat kaikki, jotka uskovat Jeesukseen, olivat israelilaisia tai eivät.Ns. "Pyhä jäännös" tarkoittaa juuri niitä Juutalaisia, jotka ottavat Jeesuksen Kristuksen vastaan .
Muut EI JUUTALAISET esim. suomalaiset, kirkkokunnista riippumatta, jotka uskovat Jeesuksen Vapahtajakseen kuuluvat tähän seuraavaan joukkoon...> vrt. Ilm 7:9 "Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,"
Adventistit yksin ja ne jotka ottavat juutalaisen ns. "lauantai-sapatin" omakseen eivät ole tämä ns. "pyhä jäännös"... vaikkakin esim. Ellen G White pitää näitä mukamas "katolisen kirkon sunnuntainviettäjiä "pedon merkin" vastaanottaneina "valekristittyinä".
- UudestisyntynytKristitty
Viettävätkö valhejuutalaiset sapattia ja ym.?
Ilm. 3:9
Katso, minä annan sinulle saatanan synagoogasta niitä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan valhettelevat; katso, minä olen saattava heidät siihen, että he tulevat ja kumartuvat sinun jalkojesi eteen ja ymmärtävät, että minä sinua rakastan.- ettäs.tiedät
Nuo valhejuutalaiset ovat niitä, jotka elivät ensimmäisellä vuosisadalla, vainosivat kristittyjä ja olivat Jeesuksen vihaajia. Sellaisia juutalaisia Jumala ei juutalaisiksi hyväksy.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle442952Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖362621Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k532584Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt1002226Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle482084Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me3311846- 1501546
- 731408
vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos231178Nainen onko sulla supervoimmia ?
Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.281165